были сейчас на узи
срок поставили 20 недель (а я считала, что уже 21, почти 22).
Вроде как мальчик, но не точно. На экране видно, муж говорит, что точно видно, но врачица сомневается, говорит, рано пока выводы делать.
Врач сказала лучше приходить в 24 или даже 25 недель, когда все органы сформируются.
Показала нам позвоночник и еще что-то. Но, говорит мочевого пузыря еще нет, почек нет, кишечника нет. Показывать нечего ((
Вот думаю теперь - врачица неудачная попалась или оборудование у них старое?
К ней еще раз идти не хочется. Но через 2-3-4 недели еще раз хочу сходить - пусть посмотрят, все ли почки на месте.
А куда идти? Может сразу к Те/Мальмберг???
Лучше к Алябьевой сходи - она хорошо смотрит. И мне показывала все-все. Единственное пол не увидела - но мы скромно зажали пуповинку между ножек :-)
Как это мочевого нет? Мне уже все вышеперечисленное в 16 недель показали.
ого, вот ужас. на таком сроке и не видеть органы и пол плода? даже можно и к светилам не ездить, а поискать какого-то узиста грамотного поблизости. Я сама в Ивантеевке живу, рядом, но никого порекомендовать не могу. ездила всегда в ЦИР на узи. очень нравится Уджираули на Войковской, было удобно, что она по субботам принимает и ехать без пробок минут 40 с наших краев.
Какой бред.Ужас.У Вас берзукая и слеповатая УЗИстка.
Езжайте в Арт-Мед.Там отличные специалисты.
К Тё и Мальберг запись огромная.
Мне очень нравится Мазырко.Очень приветливая,внимательная.Все покажет,все расскажет.Очень любит свою работу.
Конечно, не пойду. Но все равно уже сходили, деньги заплатили. И придется еще раз ехать в другой центр.
Может апарат узи старый? Я вчера была на узи, 20 недель тоже. Так у меня даже размеры почек и пузыря записаны в заключении. И как можно не рассмотреть пенис, если врач нам даже зрачок показывала? Даже муж мой рассмотрел.
Мочевой уже есть, давно!!! Может не видно было. У меня в 18 нед уже было. Врач говорит "смотри, мочевой пузырь полный - значит с почками все в порядке" и я видела его!
да вот уже жаль, что сходили туда! Скорее всего аппарат старый, т.к. узистка экран к нам повернула, я тоже смотрела что там видно. А ведь и правда почти ничего не видно!
Подруга тоже только что про арт-мед сказала. И чего я раньше ее не спросила.
А муж еще суеверный, говорит, вредно часто узи делать! Хватит и этого!
А мне так хочется еще сходить рассмотреть все хорошенько!
Скажите мужу, что это важный срок для важного УЗИ, когда смотрят, нет ли аномалий развития!!!!!!!!!
Да, в 20 недель всего этого не увидеть - тут просто нет слов. Нам в 16-17 все вышеперечисленное Вами уже в заключении с УЗИ переписано было, в 20 ко всему прибавилось, что половые органы сформированы по женскому типу :)
В 20-21 неделю - очень важное экспертное УЗИ. Я считаю, что Вам надо его переделать.
да меня тоже удивило, что узистка сказала, типа сейчас направляют на узи в 20 недель, а ведь это так рано...
И сказала прийти лучше в 25!!!!
Ну что я приду скажу, что меня не устраивает это заключение? А чем не устраивает. Там все отметки стоят. Везде указано, что все в норме.
к ним записываться надо за месяц. А у нас уже 20 недель. В 24-25 мне кажется, уже поздно будет ((
поеду в арт-мед
не знаю. потому что везде пишут, что на этом сроке узи нужно сделать с 20-22 неделю. Наверное, если позже, то может не так хорошо видно будет?
Мне в ЖК назначили на 23-24 недели, значит на них (типа)виднее. Они ж всегда и ко всему придирчиво относятся
А в Пушкино где были? В семейной , например, хороший аппарат и врачи там есть нормальные, если не хотите далеко ехать. А так в Москве в цире техника хорошая, да и врачи тоже.
в Гигее были.
Вообще мы там и 2 года назад с дочкой были. Но тогда меня вообще не интересовало, все ли у нее на месте. То ли врач внимания не обратила, то ли мне не интересно было.
А в этот раз хочется убедиться.
"Но, говорит мочевого пузыря еще нет, почек нет, кишечника нет."- Вот этим скажите и не устраивает. Как это нет, все там есть давно!
Вообще верх непрофессионализма не увидеть эти органы, они уже давно сформированы.
