Амниоцентез при низкой плацентации
Амниоцентез или кордиоцентез при низко расположенной плаценте кто-нибудь делал? Плацента расположена не только низко, но и по передней стенке, что еще усугубляет риск процедуры.
Генетик считает, что лучше сделать, тк второй скрининг 1:75, первый 1:1000.
У меня первый скрининг был 1:625, а второй пришел 1:50. По узи все хорошо, но амнио я все же сделала (плацента по задней стенке была) - рузальтат амнио - с ребенокм все хорошо. И вообщще делая эту процедуру у меня сложилось впечатление - что это именно выкачивание денег из беременных. На вашем бы месте я бы сначала еще к какому-нибудь генетику сходила на консультацию. А по УЗИ в вас что?
Ну я вот сделала, только у меня не было никаких исходных осложнений, как у автора. И со мной делали эту процедуру вместе 8 человек. У ВСЕХ!!! результаты хорошие.
это же хорошо, а может на 9 и плохой... это дело лично каждого, но если есть показания, лучше сделать.
Да просто там никто из генетиков не смотрит ни анализы ни узи, и ничего не хочет выяснять. Ответ сразу - у вас возраст или плохой скрининг - надо делать амнио (что более безопасно но платно, чем кордиоцентрез). И все вот и весь разговор - на вопрос что же могло повлиять не результат и почему так просто разводят плечами и это профессор Гнетецкая.
Просто я уже потом читала отзывы про разных генетиков - не у всех такой подход, кто то что то сам пересчитывает, а вот именно на севастопольском (где и была автор и я) там именно выкачивание денег и отношение соответствующее. Но я была к этому готова и пришла туда именно сделать эту процедуру. Кстати возможные осложнения после процедуры у меня составляли 2% и столько же процентов возможность рождения больного ребенка.
А у автора наоборот - возможность осложнения после процедуры намного выше, чем возможность родить больного ребенка. Но я не в коем случае не призываю автор не делать эту процедуру, я просто советую ей найти еще одного или двух генетиков и уже после беседы и ними принимать решение!
У меня было направление из ЖК и сама я прописана в Москве, т.е. полис московский. В начале марта делала амнио на севастопольском - он там плантый (14 500) - бесплантый остался - кардио, кровь из пуповыны - это мне официально там генетик заявила. А 27 роддом закрыт на реконструкцию, так что как там сейчас обстоят дела не знаю.
а у меня наооборот, 2 скрининга были плохие, угроза, тонус и вот генетик (заведующая) в 17 роддоме, меня успокоила и посоветовала лучше не делать, причем 2 раза я у нее была. Очень ей благодарна. У ребенка все хорошо.
по УЗИ пока нет отклонений (делала 2 в ЦИРе и 3 в консультации). Была у Гнетецкой, она считает что возраст (37), уже достаточный повод.
Аха, тогда по ее понятиям заграницей большая часть населения должны быть даунами)) Там все только жениться начинают после 35-ти лет))))
Я имела в виду, что там гинекологи умеют проводить скрининги в нужные сроки, интерпретировать результаты и понятным языком объяснять их своим пациенткам. Согласитесь, что это уже немало.
И сравните с нашей ситуацией. Всегда ли скрининг проводится в нужные сроки? Умеют ли гинекологи расшифровать результат или массово направляют перепуганных пациенток к генетику? Далеко не все доходят...
Про доступность инвазивной диагностики. В развитых европейских странах она покрывается страховкой, делают её во многих госпиталях.
А в Москве, например, всего несколько клиник, где её делают бесплатно (и то есть ограничения и условия - например, мне не удалось найти место, где делают биопсию хориона по ОМС). Насколько доступна эта процедура для жителей небольших городов и поселков, сложно представить.
Тоже по передней стенке низкая плацентация, риск 1:237 был, сделала амнио в верхней части живот прокололи не через плаценту даже. По результатам всё в норме с ребёнком. Желаю вам удачи!
у меня точно такая же ситуация, как и у автора:низкая плацентация и по передней стенке матки. Есть вероятность, что плацента в шов после КС вросла. Да еще нашли варикозное расширение малого таза. Генетик на Севастопольском сказала, что кардио делать не стоит (по срокам амнио я уже "пролетела"), так как очень большая вероятность сильного кровотечения и потеря ребенка:( На УЗИ там же сказали, что малыш развивается по срокам и отклонений от нормы они не видят. Риск по второму скринингу был 1:100, но ХГЧ в норме, а вот какой-то показатель по плаценте в 2 раза выше нормы. Генетик сказала, что скорее всего это из-за низкой плацентации. Я решила ничего не делать. Если честно, не представляю, смогла бы я что-то сделать с малышом даже при плохом рез-те теста. Срок-то уже 25 недель. Детка шевелится во всю. Молю Бога, чтобы все было хорошо.
З.Ы.: а по направлению из ЖК (если автор москвичка), все процедуры делаются бесплатно.
Подскажите, пожалуйста, что именно делается бесплатно по направлению из ЖК? Амниоцентез или биопсия хориона? Фиш тест тоже бесплатный?
про фиш-тест вам сказать не могу, не знаю. Но мне из ЖК направление дали к генетикам на Севастопольский (ЦПСиР). Они мне предложили сделать амнио (по срокам). Ни о какой оплате мне ничего не говорили. Там же я по показаниям и мрт делала. Тоже бесплатно.
Фиш тест будет платно везде (на севастопольском стоит 10 т.р.). Я там делала в начале марта. И у меня было направления из ЖК, амнио там даже с направлением - платно (14500), а кровь из пуповины - бесплатно - по направлению.
У меня плацента по передней стенке и только на 1 см выше зева матки. Второй скринниг и в Инвитро и в Арт-меде - 1:50 по СД. Я сделал амноцентез на 21 неделе. Вот в этой теме я писала, как именно все прошло, если интересно - читайте http://eva.ru/topic/53/2890624.htm
Насчет того, что хорошее УЗИ делает амниоцентез ненужным - почитайте форум мамочек с детьми с СД - "Осколки мечты" и вы будете поражены, как много было хороших УЗИ у их деток.
http://dayn.0pk.ru/viewtopic.php?id=101
Всем добрый день! думаю моя история будет кому то полезна. Беременность была вполне нормальная, единственное, что была низкая плацентатия и ИЦН (шов на шейке). Как раз после операции на шейке я сдавала очередной анализ, 2-й скрининг. Сразу скажу ,что это было эко, наблюдалась я в 2-х клиниках, у хороших специалистов, все узи были идеальны, ребенок развивался на отлично, никаких проблем не было, что радовало меня. Результаты по 2-у скринингу были 1:289 по СД. Была на Севастопольском у генетиков - убедили, что амнио в моемположении делать не стоит и тем более все узи отличные. Сделала экспертное узи, и еще кучу узи -все отлично. Итог: роды в положен.срок ,самостоятельно, и на кресле мне сообщили ,что у ребенка СД. К чему все это я: то, что пережила я и все мои близкие я не пожелаю никому. Поверьте, это АД! Если вы готовы воспитывать ребенка с генетич.отклонениями, то это процедура вам не нужна, а если не в силах, то вот и ответ на ваши размышления по поводу делать или нет! Да, генетики были не самые обычные ,а именитые генетики (это я так,на заметку). Знаю, многие подумают, почему же я не пошла на эту процедуру. Отвечу так: я не могу найти ответа, я доверилась всем этим узи, мнению специалистов, и ...вообщем что есть то есть!
ужас... мне Вас очень жаль! Мне сейчас 36 лет и я буду делать инвазивку, т.к. не готова растить особенного ребенка.
Не вините себя! Вам просто не повезло, ребенок с СД мог бы родиться и с абсолютно нормальными анализами, от этого никто не застрахован.
Ну, инвазивку же всем подряд не делают, правильно? Если генетики компетентно заявили, что инвазивка не требуется, значит у автора была вероятность родить ребенка с СД не больше, чем у любой другой женщины.
Бывает, 95% точность амниоцентеза. Из них 2% риск выкидыша. Не думайте что это безобидно и совершенно точно.
если есть хоть какие-то сомнения, то лучше сделать эти процедуры. А риски выкидыша есть всегда во время Б.
Сомнения есть всегда!! СД - это случайная мутация, такие дети рождаются 1 на 600 родов и часто с нормальными скринингами и узи. Всем теперь бежать делать инвазивку?
зачем всем? нормальных скринингов не может быть при СД, часто высоким рискам не придают значения, также как и некоторым показателям по узи. Почитайте форум Осколок мечты. Если Вы готовы растить такого ребенка флаг в руки, я при любом раскладе буду делать инвазивку, т.к. мне 36 лет и мне лишние проблемы не нужны. Но это лично мое решение.
нормальных скринингов не может быть при СД
Может! Сами сходите на этот форум и посмотрите, у какого количества мам были нормальные скрининги.
Там куча людей, у которых сам Воеводин ничего не увидел на узи и скрининги были отличные. А "придавать значение" должны врачи, если не послали на инвазивку, значит все было в пределах нормы.
Это все равно что на узи обнаружить опухоль и не делать биопсию, потому что
1) не вся онкология обнаруживается на узи
2) может быть риск здоровью при наркозе
3) не все опухоли злокачественные
Ваши аргументы именно из этой же нелогичной серии
А вот профессиональные генетики с вами были не согласны, раз не направили на инвазивку.
Точность амнио -98%(в околоплодных водах может не оказаться необходимых частичек для анализа, или к примеру у вас двойня - тогда определяют только для одного ребенка), а точность анализа крови из пуповины -99,6%. Остальное просто человеческий фактор.
Я много всего изучила прежде чем решилось на эту процедуру. Кстати намного больше паники создаем мы сами. Если врач грамотный и делает инвазальные процедуры регулярно, то риск не такой уж и большой.
Еще при амниоцентезе клетки могут мутировать и показать то, чего на самом деле нет.
паника в соновном на Еве! Простые девочки, не сидящие на этом фруме, спокойно делают инвазивку и прекрасно донашивают Б.
Да нет, паника в основном в голове, так как я была уверена, что с ребенком все ок, но не могла не сделать эту процедуру. Хотя риски по рождению с СД и по выкидышу были РАВНЫ (т.е. и там и там минимальны). Очень тяжело принимать такое решение, но когда ответишь себе честно на вопрос «готова или нет воспитывать ребенка с СД и готова ли твоя семья на это», то как то легче становиться и решение уже очевидно, по крайне мере для меня было.
СД это лотерея, и не все скрининги и УЗИ способны разглядеть хромосомную аномалию. СД не диагноз, это просто особый ребенок. И если у Вас такой малыш здесь никто не виновт, ни врачи, ни сам малыш, не Вы. Так случилось. Эти детки оч. добрые, легко воспитываются. Жаль только, что живут мало. Некоторые идут очень далеко, учатся. Смотря какой СД, они все разные. Не отчаивайтесь!
Номальное качество. Вот ДЦП да, там родителям нужно тяжело работать, но даже ДЦП бывает регрессирует и ребенок начинает и ходить, и даже заниматься спортом.
А СД - нет ничего страшного. Напротив, такие детки очень покладистые и ласковые. Но нужно особо относиться, приложить усилия для воспитания. И конечно никогда не комплексовать. Именно комп0лекс родителей убивает ребенка((( Образование им дается нелегко, но все равно, я знаю многих СД, которые даже конкурсы выигрывают. Главное верить и любить дитя!
Вы лично растите такого ребенка или только со стороны наблюдаете и так разглагольствуете? Только ни одна та мама прекрасного ребенка, не отговорит от инвазивки, дабы избежать такого сюрприза как СД. Ни одного нормального человека не видела, чтобы наслаждался воспитанием ребенка с СД.
А Вы растили? Или начитались страшилок. Мне кажется это обычный комплекс неполноценности родителя и лечиться надо ему, а не ребенку.
Как это- СД ничего страшного? Да это ежедневная мука- видеть как твой ребенок отличается от других! У меня сын с особенностями развития, ЗППР. Сейчас вышли на финишную прямую, почти догнал сверстников. Но что я с ним пережила- никому не пожелаю, одни сплошные занятие и лечение. И все преподаватели глаза закатывали , типа тяжелый ребенок. А тут СД!
Уже не особого ребенка. Было ЗПРР, сейчас ОНР 3 уровня. Спрашивайте что вам интересно
Спасибо за ответ. Интересует Ваш опыт по воспитанию, адаптации и образованию детей с СД.
Вероятно, это позитивный опыт, раз Вы пишете, что этот синдром - "ничего страшного", и не отражается на качестве жизни семей.
Вы меня не так поняли. У моего ребенка нет СД. Только задержка психоречевого развития
Тогда откуда вы так хорошо информированы о детях с СД?
Встречались с ними и их родителями в медицинских и реабилитационных центрах?
Вы только дошкольников видели, или с подростками тоже общались?
Это совершенно другой человек. Вы не тому воспрос задаете.
Насчет реабилитационных центров и деток. Если заниматься с ребенком - все будет хорошо. Конечно с ним нужно повозиться, но поверьте - тяжелее собаку-щенка воспитать, чем ребенка СД. Хотя, если "гимор" не нужен... То здесь ничего не поможет, к сожалению. Просто поражаюсь откуда столько жестокости у людей.
Вы больная или как? какая нахрен жестокость? т.е. надо будет забить на семью, здорового ребенка, мужа и заниматься только дауном? Чтобы он лет так в 15 трахал все на своем пути? Зачем, зачем рожать заведомо больного ребенка, если можно родить здорового!!!!!
Что значит "все будет хорошо"?
Человек с СД сможет проживать один, полностью обслуживать себя в быту? Работать (я в России)? Лично Вы много таких примеров знаете?
Я знаю только об уникальной девушке с СД, которая работает (несколько часов в специализированном д/с), сама ходит в магазин за продуктами и даже играет в специализированном любительском театре (по ТВ была передача "Один день с Кириллом Набутовым"). В передаче очень подробно рассказывали, насколько этот пример отличается от обычной судьбы таких пациентов.
Вот почитала этот топ и опять стало очень плохо и тревожно! Как дожить до родов? А дальше что, если моя кровиночка с СД? Я только стала настраиваться на позитив...
Вы же сами писали "Если честно, не представляю, смогла бы я что-то сделать с малышом даже при плохом рез-те теста." Если готовы на все, тогда расслабьтесь и спокойно живите, а если нет, то проконсультируйтесь еще у генетиков.
"А дальше что, если моя кровиночка с СД?" - вот он, главный вопрос.
Если Ваша семья готова принять и воспитывать ребенка с СД, Вам не нужна инвазивная диагностика. Если для Вас этот диагноз равносилен выбору, я бы крепко задумалась про амниоцентез, если сроки ещё позволяют.
Это только вам решать, что для вас важнее. Готовы ли вы рискнуть ребенком, чтобы если что сделать аборт (с учетом того, что не все даже очень страшные болячки выявляются на амнио). Либо вы готовы пойти на увеличение риска воспитывать больного ребенка, лишь бы не потерять беременность.
