Рубец на матке не увидели на УЗИ
Вчера была на УЗИ (23 недели). Попросила осмотреть рубец. Узистка (одна из лучших, кстати) удивилась: а у вас рубец есть? Здрасьте, лежу с голым животом, и как это можно не увидеть шов от КС?! Есть шов, значит и рубец явно должен быть :) Ну, ладно, смотрит. Говорит, что нет там никакого рубца на матке. Спрашиваю шуткой: он рассосался что ли? Ответила, что растянулся на животе (живот у меня большой для срока) и его поэтому не видно. Такое вообще бывает? И как тогда его мониторить до родов, если не видно? Как определять "ближе к делу" толщину миометрия в области рубца?
У меня сейчас будет 4ое кесарево и живот большой и срок 32ая неделя но рубец виден и более того рассосаться он не мог, ведь меряют его толщину на УЗИ и боятся за его не состоятельность. Сходите к другому врачу.
Этот мед.центр и его специалисты - лучший по УЗИ в нашей области. Та, у которой я была, это главврач, врач ультразвуковой диагностики, высшая категория. К ней за месяц запись. Спецы правда хорошие, поэтому я немного в недоумении от произошедшего.
Но как такой хороший спец не заметила шов на животе хотя бы . У меня вообще обычная узистка всегда его замечает.
Вот и я теряюсь в догадках :think А лишний раз облучать малыша не хочу (безопасность УЗИ тоже ведь не доказана). Да и дороговато по 1500 руб. отдавать. Просто надеюсь на следующее УЗИ. Но увидят ли шов во время него?...
узи не облучение - не пишите бред.
Кем доказана безопасность микроволновок? вы ж ей пользуетесь! а телевизоров? вы ж его смотрите? а компьютеров? вы ж за ним сидите.
А вы в следующий раз на узи приходите с полным мочевым пузырем, иначе могут не увидеть. Не может шов рассосаться.
Да я знаю, что не может он рассосаться :) На УЗИ специально шла с полным мочевым. Смотрели и вагинально и по животу.
в 23 мне его даже не пытались рассматривать ;) Дескать его на третьем узи смотреть нужно и тогда он виден. Но и на третьем узи я по глупости опустошила мочевой пузырь прямо перед узи и рубец посмотреть не удалось :( сказали прийти еще разок уже с полным мочевым пузырем. Поэтому предположу, что действительно рубец на вашем сроке может непросматриваться
следующий раз к другому узисту идите, не мог рубец никуда деться, видимо, доктор его не увидела...
У меня очень ювелирный шрамчик и на животе и на матке.
И редко кто замечал. Особенно в ЖК (как то пришлось делать),типа дама у вас было КС-вы бредите.:):):):):)
Но если иду к проверенному узисту, то она сразу говорит - рубец на матке (и приговаривает знаю, кто шил такой ювелирный шефчик).
Насколько я знаю, рубец на матке не виден на узи во время следующей после КС беременности, могут только посмотреть толщину матки в области рубца чтобы оценить его возможную несостоятельность
Рубец на матке и толщина матки в области все же же рубца вы считаете это разные вещи?
Разные, рубец на матке это ровно то место, где ее разрезали и зашивали, а при беременности на узи смотрят место, где по их предположениям располагается рубец, но самого рубца они не видят, могут оценить только толщину стенки матки, у кого есть подозрение на несостоятельность рубца или желающие родить самой делают узи рубца и гистероскопию вне беременности на стадии планирования
Почему же мне врач сказала смотреть рубец ближе к родам, т.е. как он растянулся и какая там толщина миометрия (кажется его). И тут же на еве неоднократно читала, что именно на последнем УЗИ в 30 с лишним недель смотрят-оценивают. А до Б. какой толк его смотреть?
Как определить предполагаемое место рубца, если его не видно? Так ведь можно ошибиться, а такие ошибки дорогого стоят.
Так и есть, ближе к родам, после 36-37 недели, меряют толщину миоиетрия, т.е. самой стенки матки, в месте, где предположительно находится рубец, если она слишком тонкая или наоборот, есть видимое утолщение, то у нас в стране в роды не пустят, прокесарят. Посмотрят весь нижний сегмент, чтоб не пропустить чего, за исключением тех, у кого вертикальный разрез был, у них в другом месте смотрят
девушка все правильно написала. разрез делают рядом с мочевым пузырем. там и смотрят толщину миометри. рубца как такового не видно
Насколько мне объяснил врач, по сути рубец на матке виден двояко: как другой вид ткани (это если рубец состоит в основном из соединительной ткани, которая выделяется на фоне мышечной ткани матки, а это не есть хорошо) и как изменение толщины стенки матки.
В норме в самом начале беременности рубец не должен визуализироваться на матке, в течение беременности толщина рубца должна незначительно отличаться от толщины стенок матки.
На УЗИ измеряется толщина миометрий в нижнем сегменте, рубца не видно на узи - только если есть истончение и прочие проблемы с рубцом.
Т.е. если у меня ничего такого не заметили, то с рубцом должно быть всё в порядке? Узистка только посмотрела, что миометрий (или стенка матки :mda ) не изменён.
Может у вас рубец состоит из преимущественно мышечной ткани. Это очень хорошо тогда
рубца и не может быть видно. измеряют толщину миометрия на границе мочевого пузыря всегда вагинально и всегда на полный мочевой
мне смотрели рубец на пустой мочевой. Все прекрасно видно и так. Если, конечно, аппарат и узист нормальные
в том-то и дело, что хороший узист обяза предупредить о полном мочевом. Дело не в видно-не видно. Конечно по узи матку видно. Ведь рубец как таковой на узи не визуализируется. Смотрят толщину миометрия в области мочевого пузыря, т.к. разрез делают именно там(если конечно Кс по Гусакову с рубцом в нижнем маточном сегменте).Именно поэтому просят полный мочевой. в этой ситуации видна мин. толщина мимометрия. в другой ситуации данные не достоверны