Тё
Девочки, подскажите - почему именно он? Читаю вас и вижу, что полфорума к нему в очередь сидят. Полагаюсь на вас и общественное мнение, но все же хочется знать реальные аргументы помимо АХ, ОХ, ВАЩЕ. Спасибо за ваши ответы.
Много положительных отзывов, отличная аппаратура, подробнейшие результаты УЗИ.
Для меня это были аргументы.
+ чисто мое любопытство:-) Хотелось, так сказать, проверить на себе.
В очереди не сидела. Записалась за месяц через интернет. Причем пришлось переписываться (не здесь, так же через сайт ЦИРа) - ничего сложного. Работают оперативно, перезванивают, отвечают по почте быстро.
Если бы не попала, пошла бы к другому специалисту.
Спасибо. Вот тоже этим и руководствуюсь. Причем то, что после плюса - оооочень большое :)
Попала к нему еще с первой беременностью, таких очередей как сейчас еще не было, записалась по тел на через неск дней. Очень понравилось тогда отношение - все подробно смотрел, комментировал, оборудование было хорошее, возможность видеть экран. В 30 недель определил вес ребенка при рождении, ошибся в итоге на 30 гр. Не знаю, может многие обладают такой квалификацией и аппаратурой, но во вторую бер хожу на узи только к нему, искать нового профессионала и экспериментировать не хочется. Запись сейчас хоть и за месяц, но очень просто, главное не пропустить 1 число ;) На месте все точно вовремя, никаких очередей и ожиданий.
Подробное УЗИ, все по существу, информативно. "Душечкой" он мне не показался, но как специалист очень понравился (а ненормальных УЗИстов я вдоволь повидала). Во вторую Б. снова к нему пойду.
Ничего-ничего, может, кто послушает анонима, остальным только польза - место в очереди освободится ;)
Если под анонимом Вы меня подразумеваете, то я задавала ворос, а не высказывала свое негативное мнение. Более того, как я писала выше, полагаюсь на мнение здешних девочек и тоже записана к нему.
да уже давно не особый пиар-то. В каждом таком топе про него говорят и плохое, и тошнятся от обилия тем про него и тыды. Деньги льются, да, у него уже несколько лет окошечка свободного в приемах не найти, от того, что здесь про него еще кто-то узнает, он лишнего не заработает. В сутках 24 часа.
я к нему один раз сходила во вторую беременность, чисто из интереса. Сравнить что он такого делает, что не делают другие узисты.
Честно сказать - ничего не нашла необычного, равно как и суперподробного.
Ничего "такого" он мне не сказал (как некотоыре пишут - в 20 нед сказал, что зубки у ребенка будут мелкие; вес при рождении сказал и т.д.).
Обычное узи, с неособо разговорчивым узистом.
Ничем не отличалось от остальных, где я была. Даже многие побольше рассказывали и более тщательно показывали.
Надо идти к узисту, который ведет приемы в крупной клинике или больнице, т е практикующий врач, особенно в учреждениях, где идет постоянное обучение и повышается квалификаци, лечат и вытягивают сложные беременности. Если вы хотите получить действительно квалифицированное обследование, нужно учитывать опыт врача со сложными патологиями. Есть опыт узи, обследований, госпитализаций, 4 беременности, врачей из: Сеченова, ПМЦ, ЦПСиР, центра на Опарина, обычных больниц, центров и т д Отличный узист в арт-меде Мазырко(имеет опыт преподавания в Сеченова, хорошо проверяет на патологии , хорошо делает допплер(если есть патологии в кровотоке) и просто прекрасный человек. Воеводин- сильный специалист по патологиям. Приятный врач в общении, неоднократно делала узи , постоянное лечение во время беременности. Есть опыт узи в ПМЦ- несколько узи. ТОже неплохо сделали, данные не расходились с УЗИ Мазырко и Воеводина, ребенок родился с данными по узи(роды в пмц). Узи в простых больницах, консультации-плохой результат и низкая квалификация. но это в моей ситуации, где нужны были опыт и знания, а не просто аппарат узи.
Вообщем, имея значительнвй опыт в узи и обследованиях, хочется посоветовать новичкам: не ведитесь только на рекламу, которые многие запускают на женских форумах. Фраза "Вау, крутой спец так как угадал пол ребнка- это еще не означает высокую квалификацию врача. Ищите инфу об образовании, практике, желательно в больницах или центрах планирования, специализацию врача. ориентироваться надо по отзывам женщин, которым поставили вовремя правильный диагноз, в сложных случаях. А не просто крутой узист, так как иногда угадывает пол ребенка.
Это касается не ТЕ, а всех врачей, которых просто продвигают на женских форумах. Вообще, реклама(скрытая, под видом отзывов) для продвижения клиник, не должна быть в разделах медицины, иногда это может стоить жизни или здоровья женщины и ребенка.
Всем здоровых малышей
Про него пишут что это разрекламированный на ЕВЕ узист. Ничего особенного в интернете по нему нет. Обычный. Сама хотела к нему пойти, но что смутило, когда день потратила на изученеи отзывов. У него есть форум где он лично отвечает на вопросы всех желающих. без задержек в ответе. Заняться нечем больше? Потом на ЕВЕ же в старых топиках нашла КУЧУ информации, что он на ЕВЕ разрекламирован, за это он и получает много клиентов (по "отзывам"). Прочтите старые топики на эту тему и вы все поймете.
Осталась недовольна!!!!ездила из подмосковья,кучу денег платила,чтобы удостовериться,что все в порядке.А он не увидел у моего ребенка открытое овальное окно в сердце
Хожу на УЗИ только к нему, довольна. Все четко, по делу, без лишних эмоций. Если что то не так - всегда говорит, объясняет.
Единственное, записываться надо за месяц, но записаться в общем то не проблема. Плюс, конечно - цена..
По поводу ООО - всё он у Вас увидел, для плода открытое овальное окно - норма (прочтите анатомию - кровообращение плода). Закрывается оно после рождения (или не закрывается)
"У взроcлых людей все просто — после рождения потоки крови отделены друг от друга и не смешиваются. У плода кровообращение происходит гораздо сложнее, что связано с наличием плаценты, неработающими легкими и желудочно-кишечным трактом. У плода есть 3 особенности:
открытое овальное отверстие (foramen ovale, “форАмэн овАле”),
открытый артериальный проток (боталлов проток, ductus arteriosus, “дУктус артериОзус”)
и открытый венозный проток (ductus venosus, “дУктус венОзус”).
Овальное отверстие соединяет правое и левое предсердие, артериальный проток — легочную артерию и аорту, а венозный проток — пупочную вену и нижнюю полую вену"
ООО - норма для внутриутробного развития.
и это не диагноз, а малая аномалия.
:) Думаю, что все он увидел, только это не та патология, при которой надо панику разводить. Мне на обычном узи (в ЖК) про гиперэхогенный фокус сказали, я потом у Те спросила про это дело, он сказал, что мне этого и говорить не надо было, обычная доп. хорда.
вот кстати, у моих тоже фокусы были, в последний раз сначала узи в ПМЦ делала, а после уже у Те. Когда спросила, почему он про фокус не говорит, который есть, он мне его показал и сказал, что если я хочу, то может про него написать, но он не имеет значения. Ну это я и сама знала. Т.е. действительно, что не имеет значения, он может и не обмусоливать.
да уж 10 раз писали тут - он очень грамотный спец, чаще всего не ошибается ни с полом ни с диагнозами.
но остальные узисты в ЦИРе не хуже, просто многие ходят к Те потому как он нравится своим отношением или "по старой памяти". Типа нашли хорошего узиста - чего менять.
я была практически у всех узистов в этом центре - могу сказать что он самый "обстоятельный" - дольше всех рассказывает и показывает. Но остальные нехуже - просто манера у всех разная
У меня другой опыт - другой спец в ЦИРе, кмн, "увидел" у ребенка серьёзный порок развития, и сам начал хлопотать, чтоб Тё нас посмотрел :) Тот принял меня в тот же день, долго и обстоятельно смотрел, и я просто могла сравнить сразу и насколько легко, уверенно Тё использует все возможности оборудования, и как он общается с напуганной клиенткой, и как, кстати, прикрывает коллегу :) Патологии, кстати, не оказалось. Имхо, равной ему была только Мучаидзе, которой, впрочем, сейчас в ЦИРе нет.
Из того что я прочитала можно сказать про него просто "хороший специалист". И это все. Ничего сверхестественно. И про него кстати читала что и с полом ошибался и с диагнозами. И это тоже вполне естественно, он же человек, как говорится "И на старуху бывает проруха". А в принципе хороших узистов не так уж и мало, в том же ЦИРе, в Арт-меде, в ЦПСИРе (перечислила только где сама была - у меня в первую беременность никто из узистов ни в чем не ошибся.
И еще прочитала хороший аргумент "соотношение цена+ качество+хорошее оборудование" с этим согласна, но это ко всему ЦИРу относится, не только к Тё.
А что еще требуется от врача? просто быть хорошим специалистом, имхо. Идти к узисту, про которого никто ничего не знает и не скажет - как лотерея, повезет-не повезет. Так же как и к любому другому врачу. Конечно, прежде чем доверять специалисту здоровье, свое или деткино, многие хотят узнать об этом специалисте от тех, кто уже был у него.
И кстати, а почему нет таких восторженных отзывов о хороших спецах из других мед центров? ну Воеводина здесь еще частенько встречаю, больше ни про кого и не слышала.
так в том-то и дело, что про других и не спрашивают :) Потому что было достаточно топов, где хвалили и других специалистов.
Но что-то таких пиарных тем больше ни по кому не наблюдается.
Тех врачей похвалили - и забыли. А с этим Те носятся прям как с писаной торбой.
Ну давайте я вам похвалю других. Но вы же наверняка все-равно пойдете к Те? :) Ведь он же "просто хороший специалит - светила :), а остальные просто хорошие специалисты :)
Давайте похвалим, тока чур без нервов, мне нра все буквально на Опарина и в чешской клинике парочку, могу рассказать:)
Я например о нем услышала от подруги и поскольку первая бер. Была просто хотела пол узнать, мне все равно, я была им довольна, и я смело могу его похвалить не только за пол, а как он ведет узи мне потом было с чем сравнивать, но я теперь знаю большое количество не менее квалифицированных врачей.
вот о том и речь. Что вы знаете большое кол-во не менее квалифицированных врачей.
А на еве прям чуть ли не на смерть бьюется за место к Те.
Мне это непонятно.
Я хотела к Те пойти в 16 или 22 недели. Просто и правда я его знаю, была там и вполне устроила. Но вижу, что очередь к нему огромная, а я ленивая, чтобы за месяц записываться... Посоветуйте центры или конкретных УЗИстов, которых могли бы рекомендовать?
Дело в том, что в моем районе сколько ходила на УЗИ - такого ужаса и бреда я не слышала давно. И аппаратура хреновая. да и специалисты более, чем сомнительные.
Спасибо за совет. По-моему я даже там была, но беременный склероз. Арт-мед тоже посмотрела уже.
У моей коллеги Тё не увидел проблемы с сердцем на УЗИ в 24недели. Смешно, но проблемы увидели в обычной ЖК и дали направление в Бакулевку, где проблему подтвердили. Причем, проблема такова, что после родов малыша сразу на операцию повезли.
Девочки, вопрос! Я только тут узнала про этого Тё. Залезла выяснить: http://www.cironline.ru/persons/16/
А теперь, собссно, вопрос: вы к нему ходите, потому что наблюдаетесь в ЦИРе? Или потому что туда направили по показаниям? Или просто потому что услышали о нем и пошли? Или для перестраховки? Он что делает - УЗИ? скрининг?
Вобщем, столько вопросов потому, что я наблюдаюсь в обычной ЖК, но в преддверии первого скрининга переживаю. Думаете, стоит записаться туда?
Ходила к нему на плановое экспертное УЗИ (в 24 недели). Потому что надо было делать УЗИ на этом сроке.
Что он делает, подробно написано по Вашей же ссылке:-)
Гораздо лучше экспретное УЗИ делают в Арт-меде, на Опарина и в ПМЦ. Это мнение мое и моих знакомых. А на еве просто мощная реклама Тё. Я у него была в 21 неделю, ничего особенного в нем и в его аппаратуре я не увидела. Работала рядом, вот и записалась к нему. Если у вас действительно возникнет проблема, то езжайте в места посерьезней.
У меня тоже скоро первый скрининг. Наблюдаюсь (точнее планирую) в обычной ЖК. Скрининг я делаю в обычном месте, а на 22-24 неделях хочу сходить именно к хорошему специалисту. Думала пойти к Те, т.к. в первую ходила. Но тут активно и других советуют, наверное еще кого гляну из перечисленных центров. Главное, чтобы попасть к специалисту было проще и без очередей) К Те 5 лет назад час прождала...
В каждом разделе Евы есть бренды передающиеся из поколения в поколение. Это не означает что они лучшие или особенные. Это лишь означает что это проверено, опробовано большим количеством Евочек и в целом качество устроило.
И иногда удобнее не парится самой в поисках ответа на свой вопрос, а воспользоваться Евским опытом.
Девочки, что за центр ан Опарина? Какое полное название? Искала в поисковике, столько там мед. центров, не могу найти нужный))
Когда пишут "на Опарина", я так понмаю подразумевают всегда одно - "Научный центр аккушерства гинекологии и перинатологии им. Кулакова". Опарина,4
Девочки, а не подскажете, когда имеет смысл делать первое узи?
у меня 6-ая неделя, встала на учет в ЖК, там сказали ждать до октября :-(
подруги советуют сделать узи когда плод в матку опустится. Тока вот я не пойму - это когда?
Хочу к тё сходить, чтобы всё показали-разъяснили
К нему на таком сроке рановато еще наверное. первое узи многие делают в 7-8 недель, когда слышно сердечко уже и что бы удостовериться что все там где надо :) нет отслоек и т.д. А к Те уже лучше на более позднем сроке, на тех же скринингах. Мое мнение)))
если Б нормальная и тест вам показал 2 полоски, уверяю вас - ваш плод уже в матке )))
узи надо делать первое недель в 7 - сразу СБ послушаете.
Вы хотите сказать, что если внематочная, то тест просто не покажет 2 полоски? Это полнейшая ерунда!
Да не это хотели сказать. Автору подруги сказали, что делать УЗИ, когда плод будет в матке - т.е. когда яйцеклетка в матке закрепится и будет развиваться. А это происходит к тому моменту, когда две полоски на тесте видишь (что конечно не исключает риск ВБ).
Автор, как говорили выше, на 7-8 неделе лучше идти, будет уже СБ и видны очертания плода.
спасибо за советы
просто сидеть и ждать - нет никаких сил....
записалась пока на узи по страховке на пятницу, может что скажут.... :chr6
для того чтобы просто увидеть начичие беременности в матке (а больше на этом сроке ничего и не видно) можно на любое узи сходить, тем более по страховке. Для этого не обязательно к эксперам обращаться :)
Кстати если 6 недель то должно быть уже сердцебиение.
У девушки только 6-я неделя (значит полных 5), к тому же срок, как я полагаю, расчитан по последним М. и наверняка по стандартному циклу. Значит не исключаем, что срок по факту меньше расчетного, легко могут не увидеть СБ еще. Да и саму Б. некоторые УЗИсты на таком сроке подтвердить не смогут (у самой так недавно было).