Медленное сердцебиение у плода
Девочки, только что с УЗИ, есть буквально несколько часов собраться с мыслями и решить, как дальше действовать, потому буду благодарна за советы. Итак, сегодня 20 недель, плановое УЗИ в клинике. Сначала врач нашла взвесь в водах, потом на УЗИ заметила, что сердечная мышца ребенка ооочень медленно сокращается, включила звук, а там такие провалы, что сердцебиение в лучшем случае до 50-60 в минуту тянет. Потом перевела датчик еще куда то, включила, сердцебиение уже 120 ударов в минуту, но это мало. Выписали мне капельницы с актовегином в течение 10 дней. Но... после этой чуть ли не остановки сердца у плода мне плохо, считаю, что капельниц не достаточно. Врач толком ничего не объяснила, но сказала, что не хорошо все это. А я в ступор вошла и нормально ничего не узнала. Сейчас думаю, что нужно сделать экспертное УЗИ и доплером. Только вот где и у кого? Кто может посоветовать экспертов, да еще чтобы к ним можно было попасть уже завтра? Что еще нужно сделать? КТГ наверное рано? Стоит ли искать УЗИста, специализирующегося на сердце плода, или дело пока не в этом, а в проблемах с плацентой и кровотоках?
Боюсь, в Бакулева не прорвусь просто так, чтобы сегодня-завтра успеть. Да и не знала, что бакулевка специализируется на таких вещах, как УЗИ акушерское...
там бакулевский перинатальный центр. там и общее узи плода и сдоплером. не только сердечко посмотрят. фамилию забыла к кому там нужно .
вот нашла. и нужно к беспаловой. попробуйте может повезет.http://www.bakulev.ru/about/structure/pcc/about/
Может узистка криворукая? Что-то уж больно сильный разрыв между показаниями.
Экспертное надо в любом случае делать, но в воскресенье экспертное не знаю, где делают:(
В понедельник реально в Бакулевский перинатальный центр или ПМЦ (там супер узистка Мальмберг, к ней тяжело прорваться без записи, но надо пробовать).
Тем не менее, попробуйте позвонить эти центры, вдруг получится. Объясните ситуацию, пусть войдут в положение и посоветуют.
На КТГ рано, конечно. Удачи Вам!
ПМЦ смотрела уже, у них на сайте написано, что круглосуточная диагностика УЗИ. Хотя конечно к самой Мальмберг вряд ли прорвусь.
Еще про Арт-мед думала, какое-то время их тоже советовали...
Врач, что делал УЗИ - опытная по идее, я у нее первую Б. без проблем вела. Хотя конечно у всех бывают ошибки. Но даже если не ошибка, хочу точно знать состояние плаценты. Пока в инете почитала, говорят, что сердцебиение может не четко прослеживаться, когда деть активничает. Моя на УЗИ крутилась вовсю (это я так себя успокаиваю, пока экспертное не сделала)
Правильно, успокоится надо обязательно! Все должно быть хорошо!!!
В Арт-меде Жирносек Ирина Викторовна, по моему так ее зовут, она в Мать и Дитя три года назад работала, тоже толковая тетка, но не Мальмберг, конечно. Воеводин тоже там принимает, насколько я помню. Сейчас гляну их сайт, может еще кого вспомню.
В ПМЦ круглосуточно еще и в роддоме, вроде бы, но кто там на дежурстве сегодня-завтра, неизвестно. Вы позвоните им, пусть посоветуют как быть.
Панина тоже хорошая, ПМЦ.
ой, прорывайся в ЦИР или к Воеводину (он вроде в планете здоровья еще есть), при р\домах есть Перинатальные центры -м ожет там по опытнее врачи!?
ты где делала? может с узисткой что не так???
Держи, пусть все будет замечательно@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Съездила в ПМЦ, успела еще по записи попасть. Врач Зимина С.Г. Описала свою проблему. Сделали УЗИ - взвеси в водах нет, точнее она сказала, что околоплодные воды в норме, т.к. их состав и так не однородный полностью, но взвесями это назвать нельзя.
Сердцебиение ребенка 138 (замеры аппарата, а до этого узистка сама считала, замеряя по часам и умножая). Так же сказала, что на этом сроке (20 недель), замедление сердцебиения - это тоже норма, если не надолго. И пройдет это только после формирования окончательного самого сердца. По всем измерениям и показания плода - норма, на свой срок.
Я настояла на доплере, хотя они не понимали, зачем мне это нужно. По доплеру тоже все ок - степень зрелости плаценты "0", кровоток отличный, гипоксии не наблюдается. Так же сказали, что капельницы с актовегином мне не нужны.
И вот что это было - непонятно. Врач, которая первая делала УЗи вроде тоже не новичок в этом деле, я у нее первую Б. вела. А так меня перепугали жутко. Через 2 недели запишусь к другому специалисту, на очередное экспертное УЗИ - уже не знаю, кому верить.
Не сильно навредит, возможно. Только курс капельниц 20 тыс стоит, просто так не хотелось бы на таком сроке выкидывать. Ибо были намеки, что придется регулярно их делать. С нормальным течением Б. - это бешенные деньги и сомнительный эффект. К тому же по актовегину почитала, вред не изучен и не доказан, но в Европе, США и Канаде препарат запрещен с использованию. Из стран, которые его еще потребляют - Россия, СНГ, Китай и Корея... Что-то без показаний лишний раз не хочется.
в Европе запрещен? ничего себе! я вот пропить хотела, а теперь думаю, ведь он недешевый, да еще и подозрительный...
Мне муж зачитывал про актовегин, когда я в инете искала адреса клиник, где узи сделать. Так что сама не видела, но про Америку и Канаду точно помню. Хочу сама еще почитать про него, т.к. в первую Б. назначали и пила таблетки. А эту небось к концу тоже назначат. Там что-то с белком коровьим связано, потому развитые страны отказываться вроде как стали от него.
Слава Богу, что все хорошо! Молодец, оперативно съездила, успокоилась.. а по поводу "что это было?", так это наверное у каждой беременной вопрос №1
Мне обе последних Б в ЖК на УЗИ находили взвесь в водах, в ЦПР сказали что это нормально - теперь аппараты хорошие и она в норме есть ( отшелушившиеся частички кожи, например) так что это ни о чем. За эту Б уже написала 3 отказа от курса капельниц в актовегином и переделав все узи в другом месте оказалась права. Ощущение, что у наших ЖК существует необходимый минимум направлений на актовегин или курантил;-)
Всё будет хорошо)
А у меня ощущение, что там вместо того чтоб сделать все анализы и все перепроверить, проще травить таблеточками и капельницами, вред типа от них минимальный. Только потом расхлебываем аллергии, проблемы с кишечником и прочие побочки. Как мне сказала врач, прописав 8 таблеток в день + свечи с попавирином, как выяснилось без нужды, они же все не вредные. Вот и пили бы их с чаем сами, раз такие они полезные.
Да я вот не в районной ЖК наблюдаюсь, у меня контракт в не самой дешевой клинике Москвы. Хотя конечно это не мешает никому выкачивать лишние деньги, ведь вреда вроде и никакого от капельниц. Только мне нервы.
Одному удивляюсь. К врачу побежала с подозрением на отеки и возобновлению моего пиелонефрита. И вместо того, чтобы озаботиться этим, быстро анализы сделать и проверить, мне тупо назначили Канефрон на всякий случай, а про результаты анализов (когда готовы будут и посмотреть оперативно) даже не заикнулись.
Слушайте, так во время первого замера, с медленным сердцебиением - не факт, что замерили именно ребёнкино, а не ваше на тот момент (либо сердце, либо пульсацию крови в пуповине - её тоже отлично слышно). Ваши слова о том, что тётка "датчик куда-то перевела", и вдруг откуда ни возьмись - 120, наводят на мысли. Криворукая, скорее всего, вот и перепугала вас.
Да сейчас уже гадать не получится, что это было. Так же вычитала, что при активности ребенка на этот момент может не до конца ловить аппарат сердцебиение. Может и правда не то услышали. Я уже и не знаю, что предполагать)
Я предположила криворукость, потому как у меня домашний доплер есть, и таки да, сердцебиение порой сразу не найдёшь, а если деть крутится, то аппарат порой ловит удары "через раз", пока не зафиксирует чёткого ритма.
В общем, наблюдайтесь регулярно, но чрезмерно волноваться не стоит, по-моему.
если данные этого узи достовеерны, то имхо, тоже не нужен актовегин, плацента нулевая, что отлично для данного срока, допплер хороший, что в принципе и должно быть при такой плаценте. а взвесь в водах у меня тоже в 22 недели увидели, узист вписала в бланк, переделала в другом месте. узистка повернула ко мне монитор и показала эту взвесь, да, прям мелкие крапинки плавают, но она сказала, что это и взвесью назвать нельзя, в таком сроке у многих, почти у всех она есть, и в таком виде это норма. взвесь - это когда крупные хлопья и их много.
а в прошлую Б когда в 37 нед у меня было замедление СБ у плода, то мне трентал ставили в капельницах, если мне память не изменяет
Я в любом случае буду мониторить ситуацию, причем у разных специалистов, чтоб наверняка.
На лекарства и капельницы конечно согласна, если по показаниям. А у нас грань между пользой для пациента и зарабатываением денег для клиники так тонка, что иногда обидно становится.
Девочки, спасибо всем за советы! На форуме часто слышу, что не надо сидеть и советы собирать, надо быстрее к врачу (и сама такое писала). По собственному опыту убедилась, что порой самой приходиться быть за врача и решения принимать. Собраться с мыслями помогает как раз форум.
А врач, которая меня перепугала - как я уже говорила, достаточно опытная, уже вела у меня Б. и даже при родах хотела присутствовать. Но получается, что кроме себя, доверять до конца никому не получается. Побольше нам хороших и профессиональных врачей. Тяжко у нас с этим бывает.
Слава Богу, что все хорошо!
Я с Вами полностью согласна по поводу врачей, часто приходится все перепроверять, особенно, когда дело касается каких-то страшных диагнозов или предположений. Всегда должно быть второе, а то и третье мнение. У меня родственники врачи, я даже им до конца не верю:)))
К Затикян Евгении Павловне постарайтесь попасть. Погуглите, где она принимает. Раньше была на Опарина. Лучший специалист по сердечкам малышей.
Беспалова рядом не стояла(
А вообще удачи Вам. Пусть все подозрения рассеются после родов как дым и малыш будет здоров)
В ПКЦ Бакулева запишитесь к проф. Беспаловой или КМН Гасановой, по телефону администратору объясните ситуацию, они пойдут навстречу. Вот сайт правилный www.plod-bakulev.ru там можно и вопросы задать.
Я уже писала в тот же день, что в ПМЦ съездила, там все посмотрели, доплер сделали и сказали, что все отлично. Сказали, что такое на моем сроке норма и вообще состояние у нас очень хорошее, капельницы точно не нужны и волноваться не стоит. Еще предложили в 22 недели сделать экспертное УЗИ. Так что через неделю пойду на экспертное, выслушаю мнение третьего специлиста, чтобы уже быть точно спокойной.
А вообще не везет мне с УЗИстами жутко(