Не хочу на УЗИ
я с 5-ти недель ходить начала, в 5 недель отслойка хориона началась, еслиб не пошла, то может и не была бы сейчас в декрете. Сейчас тоже отклонения, с плацентой не лады, нужно наблюдение чем и занимаюсь. Моё мнение-узи нужно сделать. А так, сами решайте.
И я так же. Даже больше ходила. Обожала ходить на узи:) Кучи фоток притаскивала домой, с мужем рассматривали.
Я считаю обязательно нужно сходить в 7 недель послушать сердце и исключить внематочную. А дальше уж по желанию:) Я ходила в 12 посмотреть воротниковую зону и носовую косточку (исключить дауна) и в 18 чисто из за пола:)
Еще разок перед родами схожу.
Что, по моему мнению,не надо точно, это скрининги (кровь). Не делала и не собираюсь. Никакой точной инфы они не дают, а лишний раз колыхаться я не хочу:)
вы сами поняли, что написали?))))))) а вортниковую зону смотреть - это НЕ скрининг что ли?)))))))))))))
ну так и воротниковая тоже не 100%. К тому же она в совокупности с кровью дает результат. Так что смысл-то? Если не готовы рожать дауна, то все скрининги надо делать + доп.обследования. Или уж ничего не делать))
Если не готовы рожать Дауна, то для 100% гарантии надо сдавать пробу околоплодных вод. А всё остальное это так, развлекаловка.
дык вы же в соседнем топе плачете - шевелюх нет, переживаете, давноб сгоняли и убедились, что все норм))
я ходила впервую Б с таким ж графиком как Убийца слоников, в эту даже выходит чаще - была мазня, стационар.. не вижу ничего страшного в узи, в нашей семье это даже как событие штоли))) долго зырим фотки потом, любуемся)) а в 12 с мужем ездили, так чуть не плакали вместе от умиления))
Ну я не то чтобы плачу. Просто по идее уже должны быть шевелюхи, но говорят у всех по разному. Чувствую я себя хорошо, животик растет, смысл идти? Я вообще щас хочу как-то подальше от белых халатов, ну вот такое у меня чувство..
в первую Б ходила в 6,9,12,21,32,36,41 неделю
сейчас уже сходила в 7, 8, 12, 17, 22 - думаю еще 2-3 узи будет.
хожу по показаниям и тогда, когда хочу удостоверится что с лялькой все ок. во вред узи не верю, никто его не доказал, а вот нервам моим будет легче явно если я буду спокойна.
То есть не хотите посмотреть, не страдает ли ребенок от удушья, нет ли кальцинатов у плаценты?
В 6, 12, 18, 24, 31, 36 и возможно еще пойду.
В прошлую беременную примено также.
Может пару раз и лишние, но всё зависит от течения беременности.
Ходила только один раз после 25 недели. Чисто проверить всё ли нормально с водами и плацентой.
Есть специальная трубка, не знаю, как называется, и принцип мне тоже остался непонятен, но смотрели в р/д. Сказали воды нормальные, так оно и было.
Там ещё взвеси можно увидеть, что тоже может говорить о благополучии или об обратном.
Девочки, ну почему в нашей стране происходит этот ужас с повальным узи???
Это же вредно. Почитайте профессора П П Гяряева нр вот ссылка http://rodnik.org.ua/view_articles.php?id=75
а почему про нашу страну. В Израиле узи и ручной осмотр обязательны на каждом приеме врача раз в месяц. И никто не отказывается и не вопит про "вредность" узи.
и главное:
"Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России.
П. Гаряев не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).
П. Гаряев активно распространяет своё учение, создаёт коммерческие организации[13], издаёт книги и статьи, участвует в конференциях и телепередачах, публикуется на интернет-ресурсах, например, убеждая неизлечимо больных людей в том, что его теория может им помочь (см. напр. Форум больных миопатией). Высказывается о якобы разрушительном мутагенном воздействии общепринятого в медицине и одного из наиболее безопасных диагностических методов, что может препятствовать раннему выявлению и успешному излечению опасных заболеваний.
Научной общественностью в рецензируемых журналах и на профессиональных научных интернет-форумах идеи Гаряева признаются лженаучными и противоречащими здравому смыслу (см. напр. Molbiol.ru). Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). "
Я вас умоляю!! нашли кого читать;)) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
А доктор Пупкин вам напишет, что в беременность стричься нельзя или еще чего-нить..
Первый раз-в 6 нед, сама побежала на узи, тк было имплантационное кровотечение, страшна! Потом в 13 нед-условие заключение контракта на ведение Б, потом в 21 и 31 неделю-стандартно, по контракту, потом на 40 неделе, уже акушер направил. Я не любитель мед.вмешательств, но во всех случаях видела необходимость. Этот метод исследования очень информативный.
Не бойтесь!
А почему не хотите ? Это необходимо. 1 УЗИ на сроке 3 нед делается для подтверждения факта беременности и её локализации, т.е. подтверждение маточной беременности.
далее УЗИ назначают строго по необходимости в соответствии со сроками, показаниями и степенью риска. Т.е. просто так Вам УЗИ врач предлагать точно не станет.
Вреда тут никакого нет, а вот диагностическая польза очень даже значимая.
я?)) не смешите. я вам дотолько объяснила, что аноним имел ввиду.
я вамп доказывать ничего не собираюсь. вам надо - вы и ищите. я для себя все знаю, и что-то доказывать не хочу.
считаете узи вредом - да флаг вам в руки.
еще я не тратила время на выискивание статей.
дорогуша мне нашлась)))
ну так и вы меня не смешите и если не готовы подтверждать свои слова, то и не влезайте в разговор)) А то вякнула, а дальше в кусты, за свои слова вообще не отвечаете
ну так вам не понячтливой объяснила, что в вас аноним древнего увидел)) а дальше ваши проблемы.
собственно, что опровергнуть не можете, уже поняла
а я вас лично что-то просила мне объяснять? а раз уже решили влезть и вякнуть, то отвечайте за свое вяканье. Только похоже вы только вякать и умеете
еще раз повторю, лично вам доказывать ничего не собирась, так как вам это не нужно.
человеку, который реально задался вопросом вреда узи ли ег отсуствия - другое дело.
а вам - зачем?
вы пока вякаете не меньше. где вред?? ссыль!
А вы видите необходимость в автомобиле? Ведь можно на лошадке, по старинке доехать;)) И так и так вы доедите, но потеряете время + лишитесь комфорта. Если готовы, то вперед и с песней:) Ведь наши мамы-бабушки нас рожали без всяких УЗИ и утрожестанов;))!!!
НО если есть возможность воспользоваться достижениями современной медицины, то пренебрегать ими ГЛУПО! Увлекаться не стоит, но сходить в 12, 22 и 32 недели нужно:)
Лично я за беременность делаю обычно не меньше 7 раз...всё по показаниям!!!
При чем тут это вообще? Автомобиль - вещь хорошая и иногда полезная. Только вот на работу на другой конец не вижу смысла ездить. Следуя Вашему сравнению...Поэтому спокойно езжу на метро. :-) УЗИ планирую сделать перед родами, если будет что болеть и т.п., то раньше. Не думаю, что делать 7 раз УЗИ очень уж нужно! Что касается мам-бабушек, то да - рожали. Меня мама родила без всяких "достижений современной медицины" и ничего. Видите, пишу тут сижу. А Вы действительно верите в нашу медицину? ))
Конечно, рожали. И в поле рожали, только статистика смертности как новорожденных, так и рожениц неутешительная была, а так же послеродовых осложнений. К тому же некоторые отклонения сейчас могут корректировать внутриутробно (вплоть до операций и переливания крови).
А Вы не в курсе что поездки в метро гооораздо вреднее, чем узи (качество воздуха, излучения, толпы народа и т.д.)? А если учесть, что каждый день, да пользы для плода вообще никакой... Странно опасаться узи, живя в мегаполисе, на мой взгляд ;). Но каждый, естественно, решает сам, какие мед манипуляции разрешать, от каких отказываться. Для меня польза узи очевидна, поэтому я его делаю. А если бы не делала, могла бы уже с Вами не разговаривать ;).
Ой, ну все так легко бросаются словом "статистика", что уже противно. Щас что ли меньше? Несмотря на все достижения, принцип родовой деятельности не изменился. Женщины всегда рожали одинаково. В случае с нашей страной я вообще считаю, что это принцип "русской рулетки". Повезет - не повезет. В любой сфере. Будь то медицина, образование и т.д. Качество к сожалению упало и падает дальше. Несмотря на все "достижения". Подход как в советское время. Только лекарств стало больше и "экспериментов"...
И при чем тут метро кстати? В курсе я не в курсе, Вы меня просветить что ли решили насчет вредности метро? Странно..
Я так понимаю, Вы дома рожать будете?
Дык и без слова "статистика" все понятно. В каждой семье, которая помнит себя на несколько поколений назад есть такая "статистика" Сколько было родов у пра и прапрабабки и сколько детей выжило, и во сколько она сама ее родственницы и т.д. умерли. Да, сейчас в разы меньше.
"Подход как в советское время" - Вам, видимо, очень не повезло с медиками. Подход кардинально поменялся, по крайней мере, что касается родоразрешения. Сейчас можно родить как угодно, было бы желание и деньги.
Метро при электромагнитном излучении. Если сравнивать с влиянием ультразвука...
Да, лекарств стало больше, и пичкать ими тоже пытаются больше, лично мне это тоже не нравится. Но, что касается УЗИ - для меня это совершенно из другой области. Это скорее плюс современной медицины, на мой взгляд. УЗИ - это диагностика, а своевременная диагностика помогает избежать многих проблем. Да и вред от УЗИ Вы можете обосновать? Примеры пользы я могу привести и много.
Сейчас нельзя родить как угодно. Ни за какие деньги и ни при каком желании. Родить можно только так, как врачи умеют принимать роды и никак иначе.
Ну, о чем вы? Какой большой выбор? Либо рахмановское кресло, либо кресло для "вертикальных" родов! Как еще по-вашему можно?
По-разному. Есть вообще понятие "свободное поведение" и на потужной период тоже, т.е. так как удобно женщине. Можно в воду. А Вы как хотели бы? Вверх ногами что ли :)? Не очень понимаю, что Вы хотите сказать. Вам бы как-то хотелось особенным образом родить и нет врача, который бы принял роды так как Вам хочется? Это как? По-моему сейчас можно обговорить любые пожелания, если это принципиально. Свободное поведение, массаж и аромотерапия на схватках вместо обезболивания, сопровождение, комната, а не палата, ванная и т.д. и т.п. Это если вернуться к моему ответу на пост про "совковый подход"
Погуглите, поговорите с центрами сопровождения ;). Я где-то видела такой вариант, но меня он не интересует :).
Да общалась я уже с этими центрами сопровождения. Нет нигде такого варианта. А то, что вы видели, это скорее всего предложенная ванна на схватках.
"Сейчас можно родить как угодно, было бы желание и деньги"
Родить "как угодно" - это как, простите? ))
А про метро Вы хде такие данные нашли то? Что касается обоснования вредности УЗИ - об этом много уже написано, потрудитесь сами найти. Каждый сам для себя выбирает, где, сколько и как. Врачи по-моему ясно дают понять, что беременная - это больная, которую надо постоянно обследовать!
Смысл Вашего топа - объяснить общественности, что УЗИ вредно что ли? Хотя, сами Вы, я так понимаю, не в курсе в чем именно этот вред выражается :))).
Могу только ответить вашими же словами - "Что касается обоснования вредности метро - об этом много уже написано, потрудитесь сами найти." Так как после подобной отповеди, мне даже лень поднимать свои ссылки ;).
Эта фраза "беременность - не болезнь!!!", практически коммунистический лозунг, тоже уже оскомину всем набила. Не болезнь, но и не обычное состояние, которое, нравится Вам это или нет, в чем то накладывает свои ограничения на женщину. Чтобы чувствовать так же, как в не беременном состоянии надо быть очень здоровым и физически подготовленным человеком, а сейчас таких почти нет.
Я Вам мнение свое высказываю. Не хотите - не делайте УЗИ :), кто против то? Можно вообще ко врачу не ходить, родить дома и все, может быть, будет в порядке. У меня есть такие знакомые. Это их выбор. Но на мой взгляд, это называется - "пронесло".
А зачем вам на метро??? на лошадке...на лошадке:)) Я просто привела пример, а вы начинаете думать-выдумывать:) не надо!;)
Я вам об этом и говорю...не хотите, не делайте - это ваше право. И нас рожали и вы родите. Я на 100% не во что и никому не верю! Но, то что наши родители и родители наших родителей и т.д жили в более чистом мире, пили более чистую воду и дышали более чистым воздухом, а соответственно были более здоровы - это факт! И да...многие женщины К СОЖАЛЕНИЮ сейчас не могут забеременеть и выносить ребенка без помощи современной медицины. Вы хотите об этом поспорить?
Не делайте УЗИ - или вас кто-то заставляет :-#??
Ну Вы не просто пример приводите, Вы стебетесь. Смысла в этом 0. Это личный выбор каждого. Мне интересно было - я спросила. Есть полярные мнения, Вам не знакомо? Для себя я пока такой необходимости не вижу, ровно как и вставать на учет. И тут не обсуждается тема воздуха. Вообще. Да, я живу в мегаполисе. Но зачем же усугублять ситуацию!? Если радом стоит человек и курит, Вы будете стоять и терпеть или отойдете?
Я не стебусь...просто не люблю когда начинают дотошничать;)
Вы начали топ...НЕ ХОЧУ НА УЗИ! Написали .."Девчат, а кто когда на УЗИ ходил. И вообще видели ли Вы в этом необходимость?"
Вы спросили - вам ответили:-) Зачем завели топ,если уже УВЕРЕНЫ что вам это не нужно. Или вы пришли поспорить и доказывать "типА НЕнужность УЗИ":)?...или может просто искали соратников:))
Ну и что такого в теме вопроса? Мне интересно, кто когда ходил, почему видели в этом необходимость? Для себя я еще ничего не решила. Мне пока интересно мнение.
http://www.beautynet.ru/pregnancy/2120.html
http://www.missfit.ru/berem/uzi_pri_beremennosty/
http://calendar.rodim.ru/weeks/uzi-ber.html
Хожу каждые 2 недели. Благодаря этому, не раз корректировали рацион и препараты. Ну и возраст глубоко за 30...
А разве возраст - это показание для того, чтобы делать УЗИ? Я в возрасте очень глубоко за 30 первый раз на УЗИ в 36 недель побывала. Рацион по анализам крови корректировали. Препараты не назначали.
Я считаю, что да. Мне так спокойнее. Тем более, что проблемы по ходу выявлялись и корректировались.
По анализам не увидишь проблемы с плацентой.
Ультразвук не вреден, это звуковая волна. Дельфины излучают эти же волны, надеюсь, вы в дельфинарий не ходите во время беременности и не приближаетесь к этим животным. Зачем вообще эти темы заводить. Есть те кто уверен, что это жутко вредно для ребенка, они не ходят, а тема зачем? Повторире раздел физики про волны, мож прояснится что-то в голове! Хотя уже поздно вам.
На самолете даже вреднее летать беременным, там радиация, вы не летаете? И в городе источников радиации полно, даже там, где вы и не знаете, не думали об этом? А подумайте, может, тогда узи не будет вас так пугать, есть вещи пострашнее.
изучите, что такое естественный радиацинный фон, а потом пургу несите про радиацию. И прежде чем чушь про дельфинов нести (автору выше) - про частоту излучения что-нить почитайте, тот же учебник физики
http://physicsaroundus.weebly.com/1059108311001090108810721079107410911082.html
Такого же порядка чушью является для меня боязнь узи, именно боязнь, что повлияет на развитие плода. Да, я утрировала, спасибо за ссылку, срочно пройду и изучу, предварительно законспектировав.
можете просто почитать. Вряд ли у вас под рукой учебник физики есть, а в школе уроки вы явно прогуливали
Элементарная физика и элементарные подсчеты. Пилотам, кстати, считают часы именно из-за радиации. И по достижению определенных часов - пенсия.
На высоте НЕ естественный радиационный фон. И у стюардесс часто бесплодие.
Я даже в свою безпроблемную Б УЗИ делала 11 раз! В 6 слушала сердечко, потом в 12, потом в 18 побежала шейку посмотреть, потом в 22, потом в 26 в ЖК отправили на допплер, там такого наговорили, что в слезах понеслась делать платно, все оказалось в норме. Потом в 30 недель смотрели шов, потом в 34, потом в 36, когда малыш начал меньше шевелиться. Потом когда перед КС ложилась в день госпитализации и за день до КС посмотреть зрелость малыша. По мне так лучше сделать УЗИ и быть спокойной, чем нервничать и переживать, что вдруг там что-то не так.
в первую беременность делала 1 раз, во вторую 2 раза и в третью 3, не вижу смысла делать больше, если всё в порядке и ничего не беспокоит.
Ой как меня умиляет это "раньше в поле рожали"!))) Это просто праздник ума и сообразительности... А сколько там в поле при этом умирали... и детей, и матерей... А сколько умирали не в поле, а с повитухой дорогой, самой лучшей в хоромах. Это сейчас чуть что не так - кесарево, переливание крови, реанимация, но что это я... Даже как-то доказывать что-то лениво на вот этот перл: "а что сейчас смертность меньше?" Так, для справки, по-поводу медицины и прочего. У моей бабки было 8 детей: 6 мальчиков и 2 девочки, до года прожили только 5, а до 2-х лет - 4, т.е. ровно половина: 3 мальчика и 1 девочка (моя мама). Они выросли, выжили. И семья-то у моих предков была самая обыкновенная, нормальная такая крепкая деревенская семья. Дед и бабушка чудесными людьми были, детей в войну сохранили, всех 4-х, но вот не было тогда педиатров в деревнях, лекарств, да и вообще "в поле рожали".
)))). Конечно, рожали. Не родить ведь нельзя. Как припрёт, везде родишь. Только вот статистики, что потом с матерью и с ребёнком нет. А так, действительно, начнутся схватки - серп в руки и в поле бежать!
Моя нянька например около лифта родила. Это было 20 лет назад. И ничего - отличный парень вырос! Вот удивляет, почему женщины на Востоке - на УЗИ не бегают по 15 раз, рожают здоровых детей и не одного и молоком своим кормят. А у нас вынашивала-вынашивала, бегала на УЗИ, глотала таблетки, потом все равно родила больного ребенка да так в роддоме его и бросила...
А может Ваша нянька ,ДО этого отличного парня (там или в других подобных местах) еще пятерых родила но они не выжили? ну если женщина рожающая в лифте или женщины востока для Вас пример для подражания,то да,УЗИ таки вам не нужно,зачем? не этого так других потом в поле нарожаете!
А мне мои дети дороги,бесценны!Забеременев я хочу знать все ли у него хорошо,нет ли у меня ВБ,ЗБ,бьется ли у него сердечко,как он развивается.
Если сейчас медицина и технологии позволяют не упустить жизненно важные моменты и предпринять необходимые меры вовремя,то надо это использовать,а не быть :аля я за натуральность и невмешательство в природу.
Мобилами,СВЧ,ПММ вы тож не пользуетесь?
ну почему ж. и на востоке таких полно. равно так же, как у нас полно таких, кто без всяких таблов прекрасно вынашиваетти возможно рожает возле лифта
ахахаххаха, вы предлагате на вашу няньку равняться? рожать у лифта! это высший пилотаж, кмк :):):):) Вот прям интересно, а поконкретней можно, что входит в ваше понятие "отличный парень" ? :):):) Не, я все понимаю конечно, можно не успеть и родить - в машине, в поезде там, самолете, но чтоб у лифта )::)
С УЗИ вопрос о вредности/безвредности решали с мужем и врачом узистом в первую беременность 16 лет назад.
Таблетки не ем, скрининги не делаю (беременность не прерву в любом случае).
Сейчас третья Б. Для себя еще с первой беременности выработала обязательные сроки для УЗИ:
4,5-6 подтверждение факта Б и исключение внематочной
7-9 подтверждение сердцебиение, исключение анэмбрионии
11-13 исключение замершей, диагностика возможных отклонений (чтобы знать, к чему подготовиться после родов и только)
18-20 контольное УЗИ, диагностика развития плода, состояния плаценты
24-26 контроль положения и зрелости плаценты, диагностика функциональных систем плода (тоже чтотбы знать, к чему подготовиться после родов)
30 контроль положения и зрелости плаценты
36 контроль положения, зрелости плаценты; контроль предлежания ребенка, его веса.
Во всех этих УЗИ еще ОБЯЗАТЕЛЬНО контролируется шейка матки: что внутренний зев сомкнут.
Для меня эти УЗИ как Отче наш. Я - старая пуганая и слишком много знающая. Потому спать спокойно довольно трудно.
Между ними могу еще дополнительно сходить пообщаться с малышом, чтобы развеять свои тревоги. Плюс дополнительные по показаниям. В случае сомнительных результатов, делаю в трех разных руках. На сроках 11-13 и 24-26 делаю трехмерки, куда идем всей семьей :) Вот только что были на 11,5 неделях, делали 3D с мужем и восьмилетним средним (уже) сыном. Вы бы видели его реакцию... Он от живота теперь не отходит: ему ручкой помахали оттуда, мордочку показали. Вот этого самого восьмилетнего наблюдала по такой схеме плюс были дополнительные в связи со всякими подозрениями на анэмбрионию, внутриутробную инфекцию после УЗИ в кривых руках...
да, правильно говорят: меньше знаешь, крепче спишь :-) Видно много вас пугали...
Да нет, меня не много пугали. Мне мое незнание уже дорого обернулось в жизни... И крепче от него не спится. Не люблю жить иллюзиями, а потом рыдать над последствия с воплями "если бы я только знала! Почему мне никто не сказал?!".
У каждого свой опыт. И я всякий раз тем, кто в неведении или в желании переложить ответственность на врачей, желаю никогда на собственном горьком опыте не разочароваться в своей позиции.
Я как-то для себя после всех своих приключений очень четко поняла, что, кроме меня, за мою жизнь и жизнь моих детей никто не отвечает. Ну, муж еще. А вот для любого врача любой пациент лишь один из многих, статистическая единица. И именно поэтому возлагать на него ответственность за свое здоровье, думать, что вот именно к вам врач относится как к себе - иллюзия...
Мне очень дорого обошлась операция по снятию розовых очков. А могла обойтись еще дороже...
Кто хочет жить во сне, его право. Но, как говорится в одном из хороших фильмов: "Рано или поздно придется проснуться".
увлекаться это бегать каждую неделю? да, этого делать не стоит! Но сделать в первом триместре 1-2 раза надо! вреда не будет, а только польза:)
одного тока не пойму, как же они узисты, до сих пор все не повымерли, если это так вредно... они же за день человек по 10-20 принимают наверно.
вот рентгенологи из кабинетов выходят)) и работа у них вредной считается.
у меня подружка врач-узист щас вторым беременна на 8-ом месяце. И узи по 20-30 раз в день делает и не знает бедная как это вредно!
нет конечно. Себе когда надо и хочется. А вред от узи только при непосредственном прикосновении? На расстоянии 50 см уже не вредно?
да, на расстоянии 50 см уже не вредно, излучение ослабевает с расстоянием, тем более обратная волна, вы не знали? Вам узи на расстонии проводили или все же почти с нажимом про животу проводили?
ну дети в утробе очень чувствительны и этот звук очень даже воспринимают. Просто никто не доказал, что воспринимают они его негативно, это уж кто как для себя решает вопрос. Но то, что воспринимают, - это доказано))
Извините, но нет, не доказано.
У ребенка внутри утроба тоже нет органов, способных воспринимать звук частоты, измеряемой в мегагерцах. Даже летучие мыши и дельфины воспринимают ультразвук, частота которого измеряется килогерцами, а это разница в сотни раз.
Для справки:
Человек слышит звук в диапазоне от 16Гц до 22кГц
Летучая мышь слышит звук в диапазоне до 120кГц
Дельфины - до 200кГц
Частота датчика современно узи аппарата 1,5МГц - 15МГц
1кГц = 1 000Гц
1МГц = 1 000 000Гц
Каким бы чувствительным ни был младенец внутри утробно, он физически не может в 500 раз превысить диапазон слуха млекопитающих существ. К слову сказать, диапазон чувствительности слуха млекопитающих перекрывает диапаозн слуха других животных.
при всем уважении к вашей осведомленности, вы говорите фактически только о слухе. то, что ультразвук не слышит человеческое ухо - это не значит, что он не может вызывать воздействие на организм общее или локальное.
например звук может быть такой, что пол трясется, а ухо его не слышит. или слышит глуховатый звук.
но я совсем не к тому, что он вреден. просто ваших данных недостаточно, чтобы доказать обратное.
у меня нет цели что-то вам доказать. Пол трясет от большой амплитуды звука при низких частотах. Ультразвук - ультравысокие частоты. Оставайтесь в своей мифологической неосведомленности. Она же вам все доказывает ;) особенно несуществующее воздействие ;)
я вообще первый раз написала. и мне ничего доказывать не надо:-) более того, я и вам ничего не доказываю. просто то, что вы написали в предыдущем посте, никак ни "за", ни "против" вреда от ультразвука. ну не слышит человек его и что?? барабанные перепонки не улавливают именно эту частоту - и ничего более этого.
радиация - электромагнитная волна. Звук - упругие колебания частиц среды. Мы слышим звук, для этого у нас есть определенные органы (слуховые). Но только в определенном диапазоне. Магического влияния звук на человека или среду нет. Звук приводит в движение физические частицы. В тканях организма эти колебания быстро затухают. Потому и используют ультразвук (высокой частоты), чтобы эти колебания смогли быть переданы на нужную глубину, отразиться от тканей и вернуться в обратном направлении. По времени возврата и изменению вернувшийся волны восстанавливается картинка при помощи компьютерной обработки сигнала.
Единственное возможное воздействие ультразвука на ткани организма, о котором кстати пишут, не скрывая, это нагрев тканей именно вследствие колебаний частиц. НО!!! Этот нагрев еще хоть как-то вообще возможен лишь в поверхностных тканях организма, по мере передачи колебаний в глубину они затухают, там уже чтобы что-то нагреть, надо несколько часов (как минимум) держать датчик на одном месте. Тогда может быть, что-то нагреется на доли градусов на глубине в несколько сантиметров от поверхности кожи.
В принципе, чайник тоже может вскипеть, если на него орать. Только орать на него придется 10 миллионов лет согласно доказательству ученых :) Вот воздействие на ткани организма ультразвуком ровно из той же серии.
Для восприятия электромагнитного излучения у человека нет органов вообще. Поэтому и не чувствуем. А воздействие есть, и оно доказано исследованиями.
Я что-то не вижу, чтобы приводились исследования, подтверждающие вредное воздействие УЗИ на плод. Единственный эксперимент, в котором был получен хоть какой-то негативный результат, это гибель мышиных эмбрионов в чашке Петри при непосредственном воздействии на них ультразвука. НО!!! Этот негативный результат уже долгие годы не могут получить повторно. Не гибнут эмбрионы даже в чашке Петри... А уж внутриутробно вообще нет никаких данных о воздействии УЗИ на плод...
Доказывать отсутствие чего-то наука обычно не берется. Если нет феномена, нет необходимости доказывать его отсутствие. Он просто в науке считается не существующим. А мифическое мышление мне чуждо изначально ;)
Засим я пожалуй раскланяюсь. Потому что сказла уже больше, чем нужно. Каждый волен думать как хочет, принимать во внимание научный способ мышления или мифический.
Ну что-то со мной такого не случилось, это во-первых. Ни во вторую, ни в третью беременность.
Во вторую беременность на ранних сроках (4,5 - 7 недель) отслеживали динамику из-за гиперактивной узистки, поспешившей мне впаять анэмбрионию и направить на чистку. На этих сроках только вагинально и делают. Так вот делали раз в 3 дня, и в связи с моей повышенной тревожностью несколько раз из этих два раза подряд. Даже тонус не повышался.
А вообще, на заборах тоже пишут, так там дрова!
ЭКО проводят под контролем УЗИ. В некоторых случаях (я точно не осведомлена) опять же контролируют динамику на УЗИ с довольно большой частотой. Наверное, все это делается именно для того, чтобы у ЭКОшек выкидыш вызывать блин...
Если бы так просто было "гарантировать выкидыш", какого хрена у нас бы был такой процент абортов в стране???
И вот такие же посты в ответ таким же серым личностям я аккурат 10 лет назад и писала. И ведь давала себе зарок больше в такие споры не ввязываться :) Потому что воинствующее невежество и серость всегда побеждают.
Кроме собственного примера, я еще по роду профессии занимаюсь сопровождением беременности. И, как правило, за психологическим сопровождением обращаются при наличии проблем... То на чистку кого как меня в третий раз отправили с мнимой замершей, то еще какие чудеса наши чудесатые врачи найдут... И каждый раз приходилось подопечных отправлять на УЗИ (внимание!) в 2-3 разных места в один день, чтобы банально беременная в полуневменяемом состоянии не легла под скребок охотников за абортивным материлом. И как-то (везет может мне конечно), но ни одного выкидыша от УЗИ не наблюдалось... А вот случаев, когда из страха УЗИ девочки по 4 недели замершую носят, подвергая себя неоправданному риску и нанося себе дополнительную психологическую травму, вот таких случаев не один разгребать потом в кабинете приходится... И да, в следующие беременности они уже не думают, вредно или нет... Потому что уже хлебнули...
Все, я эмоции свои сворачиваю. Каждый отвечает сам за себя.
С наступающим НГ! Что это Вы так нервничаете? Получайте удовольствие от жизни:-) Это просто разговор:-)
ой ну до сих пор этого неизвестно, вы чего???
есть такая штука, как:
"Корпускуля́рно-волново́й дуали́зм — принцип, согласно которому любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства." /с/
никто до сих пор не знает, что есть свет или звук. частица это или волна. пользоваться научились, а сути не знают.
я не говорю, что узи - вредно, но ваша уверенность в том, что не доказано, - поражает воображение. более того, вред - это ВСЕГДА вопрос количества или продолжительности воздействия. поэтому говорить, что что-то абсолютно вредно или безвредно - просто научно безграмотно. вредно ВСЕГДА в каких-то количествах. будет ли ваш плод под действием узи всю беременность без перерыва или три раза по минуте - даст совершенно разную картину последствий этого самого узи.
Вы про корпускулярно-волновой дуализм верно написали. Только это относится к электромагнитным волнам, коим является свет, но никак не звук!!!
Звук - упругие колебания (механические) частиц среды. Но это не волна!!! И это как раз стопроцентно известно. Перечитайте учебник физики.
Я спорить не буду больше.
пока вы уверены, что УЗИ это излучение, даже спорить с вами не о чем, вы даже не представляете, что это такое...
не пойму только, все прям о вреде ребенку говорят, а маме значит вреда нет по логике, а чем мамин ребенок по составу своему отличается от мамы? те же клетки, те же ткани, органы и т.д...
вы вот за компом сидите, а от него тоже дофига излучения, причем именно излучения, и от телефона мобильного, микроволновки, тогда надо в лесу жить, а то все вредно)) УЗИ кому-то жизнь спасает, хоть польза есть, а от компа нет, так чего вы сидите и вред ребенку наносите?
мне разжевывать не надо. Если вы не отличаете упругие колебания за счет движения частиц среды и электромагнитные волны, почитайте википедию хотя бы. А лучше вспомните физику за 8 класс.
движения частиц от чего?
при чем тут электро-магнитные волны? вы о чем-то своем
Ультразву́к — упругие колебания с частотой за пределом слышимости для человека.
а для вас звук это излучение?
почитайте физику
http://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0&sugexp=chrome,mod=1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
А вообще меня удручает такая неграмотность(( если излучение - то в голове сразу радиация и ни шагу в сторону. А значение слова уже значение не имеет. Вот даже в википедии ищите такие элементарные понятия...
Не мечите копья, это бессмысленно... Я выше все, что могла, написала... Верующим в волновую природу звука это все - пустой звук (простите за каламбур).
А вот кстати для врача УЗИ есть определенный вред, но не от УЗИ :) А от работы одной рукой (остеохондроз их иногда мучает) и от сидячести. Ну и нельзя забывать, что работа с любым аппаратом, будь то принтер, компьютер, аппарат УЗИ, это тоже не айс, потому как электромагнитные волны никто не излучает. Однако это не мешает всем сидящим здесь глазеть в комп, пользоваться принтером, микроволновкой, ходить по улицам и прочая, и прочая... И еще работать в офисах (а не в поле овец пасти) до самых родов почти ;)
Сколько же мы будем вокруг этих мифов бродить...
Не хотите - не идите. Каждый человек вправе самостоятельно определять насколько он удачлив и стоит ли ему стелить соломку. :)
Боитесь внематочной - делайте в 4-5 недель.
Боитесь замершей на раннем сроке - делайте в 7-8.
Боитесь патологий и морально готовы к аборту по показаниям - делайте скрининги.
Боитесь ИЦН - делайте в 20.
Боитесь преждевременного старения плаценты - делайте в конце беременности.
Ничего не боитесь - ничего не делайте и примите достойно любой ход событий.
Кто не ходит на узи и все нормально - счастливые. Хорошо что у них все так. А если нет? Я вот пошла на узи в 13 недель. И там замерзшая. А никаких признаков! И оказывается надо было еще до НГ сделать узи. У меня продолжался токсикоз вплоть до чистки, грудь огромная и болела, ну все как в беременность. Живот не болел, я даже предположить такое не могла! А ведь еще чуть чуть и неизвестно потом что вообще было б с маткой. Интоксикация началась бы сильно. И что было б с организмом и возможностью потом родить нормально. Ведь плод еле дотягивал до 9 недель. Уже без сердцебиения. Он там только что разлагаться не начал. И ведь я на учете стояла. И 26-го врач в ЖК говорила что все нормально, матка растет. Я была спокойная как танк! КОнечно допустим если узи бы не сделала в конце концов как то проявилось бы. Но как бы поздно не было б. ТАк что говорите что хотите, но я считаю что надо узи делать.
_23895773675938503.jpg){kind=small}
Не хотеть на узи можно только до первой проблемы. Я тоже планировала пойти на первое узи в 12 недель, беременность была оооочень долгожданная, в 10 недель появились выделения, оказалось ЗБ, уже отслойка началась...
Еще была анэмриония, хорошо, что узи делала и это обнаружили.
Завидую людям не сталкивавшимися с проблемами, когда можно позволить себе не ходить на узи, на приемы к врачам, не пить таблетки и т.д.
+1в 1 ю Б бегала много раз, вторую думала не буду увлекаться.В итоге с угрозой попала в больницу, потом все нормализовалась, узи в 8 недель при выписке сделала-все ок.Все думаю до 12(скрининг) не пойду точно.В 11 пришла в ЖК, врач направляет сразу на скрининговое узи и вот те на-ЗБ. А ведь и не чувствовала ничего плохого, могла так еще и неделю проходить, а то и больше.
Не боитесь проблем - не делайте)
Я месяц проходила с замершей, даже не догадываясь. Эмбрион аж замумифицироваться успел.
природой так задумано, в большинстве случаев при ЗБ бывает два исхода - либо начинается самопроизвольная чистка (выкидыш), либо ребенок как бы высыхает, и только в особо редких случаях начинается разлагание внутри матки.
Очень часты случаи когда один ребенок из двойни по каким-либо причинам перестает развиваться и "засыхает", давая тем самым брату (или сестренке) шанс на рождение. и врачи спокойно относятся к таким случаям - 7-8 месяцев подождать не критично, другое дело когда ребенок изначально один - "Как вы уже 2 недели с замершим ребенком ходите?! какой ужас! срочно на чистку!!!"
