Реву

копировать

Начиталась в интернете, что беременность после ануовуляторного цикла нежелательна. Это так? Или просто у меня едет крыша?

копировать

Это гормоны)))успокойтесь))) все будет хорошо

копировать

Так это неправда

копировать

меньше знаешь-крепче спишь!!!

копировать

Почему? У меня овуляция раз в пять лет бывает, что мне не рожать теперь?

копировать

чушь какая! Природой заложено, что не в каждый цикл обязательно происходит овуляция, в норме 1-2 в год могут выпалать. И ничего, плодятся люди уже многие века

копировать

извините, а как вам (вы) определили, что цикл был ановуляторным?

копировать

если вас немного успокоит - я именно после такого цикла забеременела, всё в порядке :)
кстати, наоборот, считала, что так даже лучше - яичники отдыхают в ановуляторном цикле и потом с новыми силами в бой :)

копировать

простите, а почему беременность после "пустого" цикла нежелательна?
по-моему, бред

копировать

дайте ссылку где вы этот бред прочитали

копировать

Автор, КАПС запрещен правилами форума

копировать

Автор,ну вы чего:) Я вот понятие не имею,что такое то,про что вы написали...и слово то такое не слышала...а вы чего то прочли и ревете еще. Не надо:)
И не читайте больше фигни всякой:)

копировать

Первая Б наступила после неудачной ИИ. Как раз зрел фолликул но О не произошла и образовалась киста
В следующим цикле была ИИ со стимуляцией. Все прошло прекрасно
Эту Б планировала с приходом первых М на ГВ. Первый цикл ( отслуживалась по бт) был 63 дня. О в нем не было. В следующем поздняя О и беременность.
А где вы вообще это прочли? У какой нибудь Нюси с какого- нибудь форума?