И все-таки, кровь на скрининг показательна?
Я имею в виду ту, которая сдается в 12 и, по-моему, в 16 недель. УЗИ я доверяю 12-недельному. А вот кровь, как думаете, имеет смысл сдавать? Читала, что и при хороших результатах рождались больные детки, и наоборот.
Показательно все вместе, дает 80% вероятности при хороших результатах, узи и кровь. 20% больных детей не выявляются ничем кроме амнио.
Не информативна, при хороших двух скринингах, генетические пороки+мвпр, выявили только на 22 нед, поэтому экспертное узи в помощь и биопсия хориона до 12 недели
Не информативна , у меня первое - узи и кровь отличная, второй скрининг узи отличное , а кровь плохая, родила здоровенькую дочку!!!! Только зря тогда перенервничала , хотя и не верила в эти скрининги и делала просто потому что вроде бы надо, а все равно на нервы действует плохой результат. Уже было двое здоровых деток и моя врач сразу сказала не париться, что так бывает часто, когда кровь приходит плохая а все нормально.
если вы точно хотите знать, то вам на амнио. скрининги действительно на практике не показательны.
+1 генетик из филатовской на мой вопрос про скрининг сказал, что результат - это ваша личная вероятность, а не ребенка
Ложных результатов по крови очень много бывает. Если доверяете УЗИ, то кровь можно не сдавать. Если не доверяете, тем более не стоит сдавать кровь, а сразу амнио делать.
У меня были отличные скрининги и Узи, генетическое заболевание, несовместимое с жизнью выявилось через неделю после рождения. Лучше биопсию хориона или амнио в зав-ти от ситуации, но это небезопасные процедуры, могут спровоцировать выкидыш
