Не кидайте тапками, про Стыгара.
Девушки, вот скажите своё мнение. Сходила на экспертное к Стыгару, до этого органы итп не смотрели,только в 12 недель(там все ок). Так вот УЗИ у Стыгара заняло ну минут пять. Констатировал, что органы на месте, посчитал длину косточек и всё... Я немного в растерянности. Я знаю,что он супер-профи,но уж больно все быстро... В прошлую Б делала у др. не менее известного товарища, он смотрел как-то подробнее... Собственно, дилема в том, что пойди к др УЗИсту(хотя 10 штук лишних совсем нет) Или расслабиться и довериться профессионалу?
Я ходила к нему в 18 недель. Время не засекала, но смотрел он довольно быстро, в ЖК дольше смотрят. Потом говорит: иди все ок. Я ему начала рассказывать, что в ЖК что-то матка не понравилась – он ответил, что с ней все ок. Я ему опять: а на каком УЗИ смотрят все органы и когда мне на него приходить – он: мы сейчас все посмотрели – все ок.
Слышала про него такое – что если он смотрит быстро, значит все хорошо, если начинает задерживаться на чем-то или внимательно что-то разглядывать – значит, что-то не очень хорошее углядел.
Кстати, а что у Вас в протоколе УЗИ написано про сердце и селезенку? Я спрашиваю, потому что он своей помощнице диктовал общие параметры плода, а про органы ей ничего не говорил. А когда я взяла протокол (я не помню уже точных формулировок), но про сердце и селезенку написано что-то вроде – визуализация затруднена из-за чего-то там … мне сказала она, что все ок.
Аналогично про органы. Про сердце только что-то сказал из серии "сердце на месте"...а селезкнка тож" визуальзация затруднена". Хотя он диктовал ТОЛЬКО верхнюю часть заключения,где замеры.
Вот по этому многие наоборот шарахаются от супер-навороченных светил.
Всё бегом-бегом, вечно опаздывают, по 200 пациентов день, зато ценник космический.
Аааа, а вот вот писала парц-тройку месяцев назад, что была в большом замешательстве от узи Стыгара. Впечатления негативные, смотрел пять минут, ничего толком не разглядывал. Срок был 32 недели - не увидел двойного обвития, сказал, что просто так пуповина лежит. А мне тут одна его фанатка писала, что я врушка и этого не может быть. Прямо ща поищу в архиве эту тему. Идите в следующий раз в ЦИР, там очень хорошие узисты, внимательные.
Про пуповину он прав. ее действительно нельзя увидеть. Точнее определить петля это или просто пуповина рядом с шеей. Я со старшей в это вникала и мне УЗИсты объяснили,что им не видно вокруг или рядом.
Да!? странно, я за несколько дней делала в ЖК УЗИ, там увидели двойное обвитие, спросила у него - он говорит, нет никакого обвития, деть размотался уже, крутится. Вот и пойми их..
я сегодня, кстати, к Воеводину иду. А Вы к нему еще ходите или нет? Если да, то куда?
И я к нему хочу сходить...Ходила с мелким сыном в Планету,но там сейчас 10 тр.У Нас ремонт и каждую копейку считаем:-((( Вот и думала Стыгаром ограничиться..не тут-то было.
Четыре (!!!) узиста до и после Стыгара это увидели. А если бы я полагалась на его мнение (не волнуйтесь, никакого обвития), то моя дочь могла бы в родах умереть, задохнуться на выходе.
Хорошо, что у вас все обошлось! !!Благо у меня КС...пошла копить на др врачей...к Воеводину оооочень дорого сейчас ((((
Слушайте, Вам не надоело поливать Стыгара грязью? Ну не верю, что обвитие не увидел. Значит, не было!!! оно за 5 минут может нарисоваться, если деть покрутился активно((.
Хватит вам уже сказки рассказывать.
Прям везде вы про него плохо пишете. Я тоже была у него. Мне он очень понравился и моим многим знакомым тоже.
Таки везде? А везде - это где?
И это... мне не надоело:-) Если вы были внимательны, то я никого грязью не поливала, а передала слово в слово то, что сказал мне ваш любимый равнодушный Стыгар:-) И знаете... ни слова не приврала:-) А вы продолжайте носить ему бешеные деньги, у него там не кислый конвейер из таких вот оголтелых фанаток:-)
"Ну не верю, что обвитие не увидел. Значит, не было!" это вы хорошо написали, умничка!!!:-D
Почти даром хожу:). Если чё, я впервые написала вам))), но читала ваши отзывы о С неоднократно:). Видимо, я не одна)).
Он профи.
Уймитесь:). Он мне не любимый и я вам раньше не писала:). Просто смешно, когда о профессионале такую ересь пишут.
Вы в курсе, что такое обвитие? Оно может появиться в течение часа! Ребенок покрутился да запутался. Поэтому, прежде, чем писать отрицательные отзывы, взвесьте ваши доводы и убедитесь в вашей правоте.
А по Стыгару скажу Вам: он спас многих моих и не моих (известных от моих) знакомых. Достаточно его совета и проблемы разрешались...
Не горячитесь:).
А вы чего вообще в этой ветке сидите?))) Вам не пора в детей рожденных ужО?
Делать нечего? Негативчик сливать...Займитесь ребенком.
О, нервные беременные фанатки подтянулись:-)
Спасибо за совет, разрешите им не воспользоваться:-)
Как-то он быстро. Мне экспертное узи тоже делала очень опытный и известный узист и заняло это чуть больше часа. Начала с головы ребенка, расскатривала орган за органом, потом переключила узи на другой режим, смотрела как наполняется сердце ребенка, смотрела проходимость пуповины, измеряла все что нужно, а потом после узи все эти измерения сопоставляла и только потом рассказала нам о своем заключении. Не представляю как можно уложиться в 5 минут, но я и не узист. Может он и правда как сканер смотрит. :)
А она где принимает? Длинная запись?а? Оч хочется,чтоб хорошо посмотрели...ну хоть разок.
Мне отдали запись на пт:-))) УРА! Расскажу потом в сравнении. Самой даже интересно.
Я делала у него УЗИ 26 февраля (срок был 22 недели),все было в порядке, прием так же 5 мин.,пол не определил кстати, сказал, что не видит и довериться своим чувствам. 8 марта произошли преждевременные роды, загноение плаценты было. Может конечно во время УЗИ было все в порядке, но возможно что то должно было насторожить, наверняка шел уже процесс. Да, еще, может конечно еще рано смотреть, но у девочки был 6 пальчик.
Делала у него узи в 9 недель. Ну да. 5 минут. Немноголословен. Просто сухо - все хорошо, удачи.
А почему 10 тыщ??????? Я заплатила две через помощницу. Она спросила сюда будете или в кассу. Я сказала сюда.
Конечно, когда в 12 недель я пошла к Блохиной и та меня смотрела минут 45, считала пальчики и даже рассматривала прикус, ну я немного офигела и теперь хожу тока к ней)
Я расцениваю Стыгара для выявления сложных патологий. А так, ежели ниче не беспокоит, особо не вижу смысла к нему ехать. Лично я ездила, т.к. у меня двойня и мне надо было именно на сроке от 8 до 10 недель услышать мнение профи по одному интересующему меня вопросу)
А вообще Опарина - это тихий ужас) Начиная от парковки и заканчивая самим зданием и очередями) не согласны?
Двумя руками за. Чтобы оплатить, надо по 2 часа в очереди сидеть в кассу в душном помещении. Всегда. Где это такое видано? Не больница, а огромный проходной двор, куда люди со всего Союза приезжают. И кого там только не увидишь.
Про Опарина и я согласна! парковка-жесть. И очереди огромные, на первое УЗИ шла по записи и то в каждой очереди отсидела... но если идти по договоренности, как я попала к Стыгару, то никаких очередей, прием в точно назначенное время.
У меня беременность сложная и поехала я к нему тк и у сына было окошко в сердце и у дочки были небольшие косяки. А тут мол руки ноги есть,пол не вижу все ок и идите...Я наблюдаюсь в др месте, на Опарина ездила только на доплер с КТГ к определенному врачу. Вообще не люблю большие центры..Мне кажется,там всем наплевать на тебя.
только она пропала сейчас ... подвели кучу людей они :(( отменили кучу записей на май :((( не предупреждая .... теперь не знаю куда бежать
а мне тоже никто не отменял - не посчитали нужным.
Начиталась на семье, что многим отменили - решила позвонить сама .... Запись была на 14е, сказали по семейным обстоятельствам... Кому то кстати смски отправили ....
причем 9го она принимала, а до этого тоже отменяли многим ... Цунами из июлят например
ой ну могут же быть у человека семейные обстоятельства! мы ж все человеки! ну мало ли что. по здоровью не дай бог. не думаю что она поехала грядки капать на дачу))))) хотя если бы и так) тоже семейные обстоятельства) меня перенесли с вс 19-го на пн 20-го. они ж таки переносят а не отменяют совсем.....
больше всего взбесило, что не позвонили даже. Мне просто отменили не предложив никаких вариантов :(
Сейчас говорят что есть места на 31 число
Вы в клубном топе писали, что Стыгар не увидел пол и сказал, что на таком сроке частые ошибки. Мне уже одного этого хватило, чтобы понять, какой он "профессионал".
Ну у меня деть очень сильно старался спрятать хозяйство, но про пол да..он сказал, мол на таком сроке часто возможны ошибки...Мы с мужем очень удивились, может он с утра срок перепутал?:-)))
Нет, ну не увидеть пол можно, если ребенок неудачно для этого лег. Но говорить, что на этом сроке часты ошибки, по-моему может только какой-нибудь лох-узист из ЖК.
Я мало что в УЗИ понимаю, но все опаринские спецы (у меня вторая Б) на сроке 11-12 недель меня посылали с вопросом о поле, Демидов в прошлую Б – даже комментировать не стал. А в эту Б на 12 неделях была у Затикян – попросила посмотреть, она говорит, что на таком сроке можно только ПРЕДЛОЖИТЕЛЬНО что-то ответить. Очень долго смотрела пол – сказала, ПРЕДПОЛОДЖИТЕЛЬНО девочка. Стыгар в 18 недель сказал, мальчик
Мне в 12 точно сказали в др месте мальчик,а потом моё чудо дважды поджимало ножку и ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО два разных спеца сказали девочка. Но Стыгар сказал,что он не уверен и чтоб я себе доверяла..как-то так)))
это на каком сроке он Вам так сказал?)) Мне в 18 недель он сам сказал - сыночка ждешь, я ему ответила, что вообще-то ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО девочку, спросил сам - не он ли мне ее случайно нагадал, говорю нет. Он ответил - ну вообще мы тут все шаманы и ничего конкретного он не видит)это про пол....а когда уходила он меня окликнул и сказал - Роботов не выбрасывай (во время УЗИ мы с ним обсуждали первого моего сына и его роботов-уродов :) )
Честно говоря не вижу смысла в хождении по узистам на этом сроке. Что они там вам могут сказать?? Какой инфы ждете?? Мне кажется принципиально только в первом триместре, когда нужно маркеры все смотреть генетические, ну и уже в третьем, чтобы следить за водами, кровотоком, пуповиной, ну чтобы не упустить проблему с уже жизнеспособным ребенком.
Ну если есть небольшие дефекты даже с органами (тьфу три раза), а можно что-то реально с этим сделать?? Вот к чему вам селезенка к примеру?? Главное опять же маркеры не пропустить на генетику, да и то, намного эффективнее при таких страхах сделать генетический анализ, да хоть крови. Не говоря уже об амнио. Вы на одно узи десятку потратить, на другое - вот уже и бОльшая часть суммы на анализ.
Ну не ходите больше к стыгару, раз он вам так не понравился - вот и весь вывод. Я вот тоже к Паниной ходила в пмц, не очень прям довольна внимательностью, хотя претензий откровенных нет, все чисто субъективно.
Ну как Вам сказать...я бы не хотела узнать после родов о какой-то патологии у малыша. Опять же, предупреждён=вооружен. Мне у сына окно на узи не увидели,а неонатолог пришла в палату и говорит, мол у Вас порок сердца, самый грит безобидный.....Я никому не пожелаю пережить весь тот ужас, пока я не поняла, что это за окно и чем оно грозит. Так что лучше знать.
вы попросили мнениями поделиться, я поделилась. конечно лучше все заранее знать. и ходить к лучшим специалистам, если есть возможность. только стоит ли переделывать узи раз за разом у пяти светил подряд за не самые маленькие деньги без повода, а только руководствуясь субъективными ощущениями? по мне так точно не стоит. а уж нервничать заранее по несуществующим проблемам - так это можно и проблему реальную себе накликать, и ментально и объективно собственными переживаниями и метаниями.
короче в вашем рассказе я увидела только то, что на следующее узи вам надо будет идти к кому-то другому. а переделывать это смысла нет.
по поводу конкретно ваших примеров.
селезенка - это не жизненно важный орган. ее при травмах удаляют и живут без нее дальше. самостоятельных болезней селезенки не существует. поводов к беспокойству о том, что ее на таком сроке не визуализировали - просто не может быть.
окно в сердце - фигня, чуть ли не у трети это есть. и всегда было, просто раньше без узи этого не узнавали. у меня есть, на качество жизни это не влияет. не говоря уж о том, что эти окна преимущественно закрываются к трем годам. был бы более сложный порок - ничего бы вы все равно не сделали. не та инфа, с которой можно иметь вариант ДРУГОГО решения. вы своими нервами в поисках проблем больше проблем создаете.
за здоровьем нужно следить прежде все за своим, за своими показателями, за показателями крови, кровотока, гормонами, работой почек и других органов, питанием, фитнесом, своими нервами. это можно исправить разными способами. у ребенка там что выросло, то уж выросло. на это современная медицина по большому счету повлиять не в состоянии. зачем на этом концентрироваться, если есть более важные дела?
Я только "за" ваше мнение.и я не паникую, доя этого у меня другие поводы обхективные есть. Просто первый раз у этого доктора и спрашиваю отзывы зала.
ну если есть поводы - то конечно другой вопрос. с поводом не грех пройти и двух спецов без каких-либо негативных субъективных ощущений. просто на всякий случай.
У меня оч большие проблемы как с кровью так и с шейкой:-) Так что хочется немного успокоиться обоснованно:)
Я думаю что большие проблемы он бы увидел. Но для спокойствия конечно же лучше перестраховаться.
Я скорее боюсь,что мои проблемы могут привести к чему-нить серьёзному типа проблемы с плацентой или малыш бы отставал...Надеюсь,что больших проблем действительно нет.
По поводу крови. Отставание малыша видно уже по ктр банально и по всем основным замерам. Он не может отставать выборочно по какому-либо органу отдельно из-за вашей крови. Если питание плода плохое , то отставание будет по всему, в первую очередь по физическим показателям даже, а не по развитию органов. Это может только совсем криворукий узист не заметить. Ну шейка - это тоже самое простое, опять же ну не криворукий же он в самом деле.
Я и в прошлую Б и в эту хожу к Стыгару. По договоренности:). Без ожиданий.
Да, смотрит быстро, на все вопросы отвечает. Мне главное, чтобы профи посмотрел, а длинные истории про все части тела не важны. Он смотрит в общем, при этом сам сканирует всё. Там очень хорошая аппаратура. И пальчики и все органы. Верю ему. И молюсь! С Божьей помощью.
А вообще Стыгар- не робот, допускаю, что может и ошибиться в чем-то, но не в глобальном (с полом например). Он профи. Знаю это по отзывам "сложных" подруг.
Мы были у него в 20 нед в нач мая. Все прошло весело и быстро:). Как всегда. Обещал сына:), хотя ждали дочь. Сын есть.
Разговаривала с его медсестрой о его краткости ... Сказала, если смотрит быстро, значит нет повода для беспокойства. А вот если ему не понра что-то, будет час разглядывать. И это правда! Он меня на первом узи в 7 неделек разглядывал минут 45!!! Ему там какая-то жидкость не понравилась в матке... Позвал еще 3!!! профи:). Все разглядывали и советовались. На 13 нед уже ждал меня:). Говорит, что вы мой интересный случай:).
Нее, я его обожаю! Дай Бог ему здоровья.
Это очень важно, когда есть вера в доктора.Моего врача, которая меня ведет, некоторые в инете ругают сильно, а я ее обажаю:))) спсб за отзыв.
только делала УЗИ (1 скрининг, 12 недель) у Мальмберг в ПМЦ - смортела все минут 10 - с учетом того, что все нам показывала и рассказывала, и пальчики считали и позвоночник, и мозг смотрели и сердечко и все замеры сделали - еще и похохотать все успели вместе - когда смотрели как наша Маруська подпрыгивает и ручками машет))) Супер профессионал - мне ее советовали очень, у меня тетя сама возглавляет кафедру ультрозвуковой диагностики и о Мальберг отзывается как о супер профессионале. Пол сказала - что скорее всего девочка, но пока дает процент на ошибку - через месяц скажет уже точно.
А передо мной девушку смотрела минут 45 точно...
Так что все, наверное, зависит от того, что они там видят...если все ок - то очень быстро все.
в пмц кабинеты узи соединяющиеся, и если пациентка не выходит из кабинета долго, это еще не значит, что ее там смотрят все это время, она там может лежа потолок разглядывать, пока доктор другом кабинете.
так это же все не показатель...)
Врачи разные - все по-разному работают, так что все индивидуально.
Я шла к МАльмберг - потому что мне 34 будет и 1-й ребенок - поэтому хотела чтобы смотрел именно специалист по порокам (риск то большой уже). К ней, вроде именно так и идут, - поэтому некоторые выходили через 10 минут и с улыбкой до ушей, а пара девочек выходила - одна почти что плакала, вторая с мужем тоже обсуждала инвазивную диагностику...((( и были минут по 45..
Все наверное, индивидуально..Не стоит на это внимание обращать! тут столько разных факторов..