Вопросы про инвазивные и неинвазивные диагностики.
Подскажите, плиз, кто в теме! Сколько стОит амнио, если вдруг на него направляют? И кто-нибудь делал неинвазивную диагностику? http://www.clinzdrav.ru/obstetrics/pren_genet.html Или все это чушь?
Да и лаборатория одна и та же) нет разницы где делать, что ближе к дому, там и сделать) цены одинаковые.
я делала неинвазивную диагностику в пмц просто так для себя при хорошем первом скрининге. генетик сказала, что скрининг не исключает вообще СД, а неинвазивка мол почти исключает, скажем, на 99%. вот я и сделала ради этих 99%. моя же врач посмеялась, сказав, что я поддержала коммерцию. мол, при хороших скрингах не стоит тратиться на неинвазивку:)
Девочки, больно ли делать прокол?
при хороших скриннингах делать или нет не знаю ...мне 36 стукнуло. Думала сделать на всякий случай... так боюсь ...
мне делали амниоцентез. Сам прокол делать не больно, больше страшно от незнания как оно будет.
не знаю какие у меня были скрининги. сделала БХ в 36. Было неприятно, терпимо короче, очень быстро.
зависит от места расположения ребенка. Мне делали два прокола, так как двойня. Один - почти никаких неприятных ощущений. А второй эмбрион неудачно расположился. Как сказал доктор "подбираемся из-за угла". Очень неприятно (но небольно!) Было ощущение, что внутренности на иголку наворачиваются (все проблемы от буйной фантазии, короче)
Вы меня простите за болезненные вопросы.. А скрининг что показал? Почему неинвазивный анализ решили делать? Сколько стоит такой анализ?
Скрининг показал риск 1:50, поэтому и пошла делать неинвазивный тест,биопсию сразу делать побоялась, а зря :( Тест делала в Геномеде, стоит 35 000 руб. Результат пришел через 2 недели,в 14 недель прерывать не стали, сказали ждать, в итоге прерывание в 18 недель.
Можно еще спросить? Вы уж простите. Дело в том что в 1ю б тоже был риск сд 1к50 . Показатель в крови был занижен, узи в норме. Но делать ничего не стала, ту угрозы бесконечные были. Сейчас снова б и мне уже 35. Вот думаю вперед.
А у Вас по скринингу что было не так? В крови что то или в узи?
А у меня не было никаких угроз, и соот-но лекарственной поддержки. Поэтому, заниженные показатели papp не могли быть из-за лекарств или низкого предлежания плаценты, т.к. с этим тоже было все ок. На УЗИ были видны носовые косточки, и даже ТВП была 1,3 мм, но как оказалось потом, УЗИ было проведено не правильно, к 14 неделе на экспертном УЗИ ТВП - 3,9; гипоплазия носовых костей - 2,8мм; брахеоцефалическая форма головы; ВПС. Но к этому времени у меня уже результат из Геномеда на руках был, потому и так было все понятно.
простите, что напишу, но практически все также было - первое ошибочн. УЗИ 1,1, очень низкий РАРР, а дальше такое же ТВП-3,9 , ряд друг. маркеров; риск правда 1:5 и тоже ни угроз, ни лекарств
А Вы тоже прерывали, или у Вас все хорошо закончилось в итоге? У меня скрининг был с классической, для СД, картиной: ХГЧ - 2 Момм, papp - 04 Момм
у меня рарр был в 4,5 раза меньше нормы, а ХГЧ в 2 раза больше нормы и даже с хорошим (первым ошибочным УЗИ) и с учетом возраста риск был 1:5, но генетик тогда сказала, что такая классика встречается далеко не всегда... результат инвазивки пришел в 16 нед., долго думала еще что делать, очень хотела оставить (вы знаете как это все тяжело), иск. роды в 20, тоже ждали; после уже делала еще раз кариотип, т.к. у меня была путаница с полом (как говорят из-за недоразвит. половых органов) - все подтвердилось;
я вам тоже очень сочуствую; у меня прошло 3 года, но до сих пор мне не хочется всего того, что связано с той беременностью; яю не уверена, что хорошо заранее все это диагностировать, хотя это конечно благо для тех кто изначально не готов к рождению такого ребенка
у меня две недели прошло пока, стараюсь себя все время чем-то занимать, пока на больничном, иначе сразу погружаюсь во все это... А разве можно быть готовым к этому? Тем более, что, в моем случае, до рождения вообще не понятно окончательно с чем придется столкнуться, т.к. сопутствующих заболеваний может быть много,а может и не быть. Со мной вместе на прерывании была девушка, 19 недель, в 16 недель - обнаружили неоперабельный порок сердца. Вторая беременность, до этого была ЗБ, ребенок долгожданный. Если бы обнаружили раньше - было бы легче, а так пол срока, почти, три недели из которого сущий ад.
я год практически была невменяема, с психологом общалась; все по-разному переживают, где я лежала - там целое отделен.таких, чего только не было, здесь писать не хочу... но я все это морально тяжелее перенесла по сравнен. с другими, с кем была; есть люди очень спокойеые в таких вопросах и без угрызений понимают, что им надо - вот для них эти исслед. благо; у меня что еще ужасно было - результат я узнала 31 дек.
Девочки, а как же так они ТВП плохо видят? Это же основной показатель этого срока, в это узи и смотрят в основном на него... Вы в каком месте делали, если не секрет? И где потом намеряли правильно? Спасибо.
хорошее (ошибочное) УЗИ и плохая кровь на скрининг в ЖК;
правильное (плохое) УЗИ у Донова
мне делали УЗИ в Диамеде на Щелковской, я там же делала в прошлую беременность, когда все было хорошо. Уже после плохой крови по скринингу и ДНК, пошла туда еще раз. Смотрели уже внимательнее, но вагинальным датчиком всеравно не видели, а трансабдоминально увидели увеличенную ТВП. А экспертное делала в МОНИИАГе,на том же сроке, там сказали, что все хорошо видно и в 11 недель, только этому специально учиться надо.
Говорят, что потому, что с 18 недель матка начинает лучше сокращаться. Вы не извиняйтесь, если что, спрашивайте, ничего страшного, это жизнь.
Делают либо чистку (до 12 недель, можно чуть позже на усмотрение врача), либо ждут приемлемого срока искусственных родов, это как раз уже с восемнадцати. В промежутке ничего сделать нельзя.
