Воды.
Сегодня былана узи. срок 24-25 недель,индекс амниотической жидкости 8.8 см. узист сказал тенденция к маловодию. но на узи в 21 неделю все внорме.
нормлаьный индекс от 8-18 см, погуглите, есть таблицы норм и чем это грозит.
Думаю, что лучше врача вам никто не скажет ;).
ну, я же не врач ;-)
наверное, на нижней границы нормы. Так как Вам и сказали- тенденция к маловодию.
http://mypreg.ru/index.php?mod=amnioindex
первое ,что нашла в гугле.
понимаете, это пока еще ничем не грозит ребенку, но это может говорить о подтекании вод и других неприятных вещах, поэтому вам надо к своему врачу и обратить ее внимание на такой ИАЖ, т.к. если количество вод и дальше будет уменьшаться, то это может негативно сказаться на ребенке. Т.е. это не ужас-ужас, а повод внимательно к вам отнестись со стороны врача.
т.е. вас с подозрением на подтекание и низким ИАЖ отпустили из роддома домой без госпитализации? Офигеваю от такой медицины однако. В каком роддоме были?
Идите к своему врачу, если уверены, что подтекания нет и жалуйтесь на это маловодие, пусть ищет причины. Если вы не уверены в отсутствии подтекания, то пулей в роддом при 15й ГКБ госпитализироваться и искать причину маловодия.
что вы человека пугаете? это еще не маловодие, просто надо следить, сделать узи через пару недель и посмотреть динамику изменения вод, может быть их станет больше.
я это никак не собираюсь проверять,наоборот советую доверить это врачам. А вы предлагаете автору с возможным подтеканием не лежать в стационаре под наблюдением врачей и не искать причины такого количества вод, а просто пару недель дома подождать хориоамнитонита или схваток. Такая ситуация - повод очень быстро сделать несколько тестов на воды, хотя бы с интервалом 12 часов, делать УЗИ опять же в динамике на одном аппарате у одного врача, следить за состоянием ребенка по КТГ и Доплеру. Проще всего этого добиться в стационаре. И дай-то Бог, чтобы все это оказалось просто перестраховкой.
автору подтекание исключили. при проведении узи должны были сделать доплер. ктг на таком сроке не информативно. вод в пределах нормы (НОРМА у нее!!!), просто по нижней границе. что ей срочно надо делать?? у нее всё нормально, по крайней мере пока. ей просто надо смотреть динамику. и я бы не ходила к одному и тому же узисту на одном и том аппарате, надо сходить через какое то время на экспертное узи к специалисту, которому доверяешь. оптимально ИМХО через неделю. если есть сильное беспокойство и недоверие к узисту, то просто переделать в сроки, которые получится записаться.
даже если есть проблемы у автора (если!!!) ничего срочного в ее ситуации сделать нельзя. тем более в условиях стационара.
"автору подтекание исключили. " - да не исключить его 1 осмотром или тестом, бывает воды по чуть-чуть текут, в том-то и сложность, что за 1 раз это можно и не определить.
КТГ информативно и его делают и на этом сроке, а состояние может меняться.
Если подтекание есть(я надеюсь, что у автора его нет), то через неделю спасать будет просто некого. Если подтекания нет, то это будет ясно за 3 дня в стационаре и автор, точно зная причину своего уровня вод пойдет домой.
девушка, отвлекитесь от подтекания. маловодие - отдельный симптом, никак с ним вообще не связанное. маловодие - это когда воды по каким то причинам не обновляются. а даже с подтеканием, тем более очень маленьким, которое аж в роддоме не заметили, никакого маловодия не будет.
с ума уже сошли с подтеканием этим, которое бывает очень редко и которое невозможно не заметить. других проблем не существует?
ктг на таких сроках не эффективно никак.
подтекание бывает не так уж редко, а выявить его не всегда просто. Это одна из причин маловодия и у меня было именно так же как описывает автор, на УЗИ в 24 недели ИАЖ 9 после 11 за неделю до этого, сразу госпитализация, хотя тесты на воды сначала были отрицательные. И да, это оказались воды, поэтому про "незаметить" и "редко" я знаю гораздо больше, чем мне бы хотелось.
Другие проблемы существуют безусловно и часть из них тоже приводит к маловодию, но сидя дома никакие проблемы не решить.
Лучшее что может оказаться с автором: просто неверно измерили ИАЖ, но не сделав повторного УЗИ в этом тоже не убедиться. Так что в любом случае, даже если автор на 200% уверена, что это не воды ей надо к своему врачу, а не домой подождать пару недель.
я не аноним выше. Но не дай бог вам встретиться с "редким" подтеканием:(
когда я лежала с "подтеканием" (кстати обнаруженным не сразу, отшили и в жк и в роддоме, тест был отрицательным!! только 2 или 3 показал наличие вод), со мной в патологии еще 5 человек лежало с тем же "редким" подтеканием.
я прошла через подтекание, рождение в 33 недели ребенка, месяц реанимаций-выхаживаний.. и считаю что лучше недельку полежать в роддоме и точно понять что все в порядке, чем сидеть дома и войти случайно в список "редких" случаев.
Я тоже не аноним выше, но тоже с "редким" подтеканием. Не пожелаю никому!!!! Роды в 27 недель, два месяца реанимации с ИВЛ, еще полтора месяца на втором этапе выхаживания- дома первый раз оказались в три с половиной месяца!! Почти весь первый год жизни с редкими перерывами провели в больницах. В итоге ребенок очень проблемный.
Так что уж лучше перебдеть....
А по каким причинам вас так часто узят? В 21 нед все было в норме, почему вас опять на узи в 24-25 отправили? Если сопутствующие проблемы имеются, тогда и маловодие - проблема, а если нет - то забейте и забудьте.
Три теста амнишур сделаны.В роддом поехала потому что увеличились влагалищные выделения молочного цвета и начиталась ужасов в этом же разделе. Все инфекции пересданы и даже бакпосев с флорой. У врача была, В НОРМЕ все! ( слава БОГУ)
Модераторы -закройте тему, пожалуйста. Пока еще жути не нагнали. Всем беременным мамочкам удачным родов! Всем детишкам оздоровья! Спасибо всем кто адекватно ответил.