роды дома в воде
решила дома в ванне рожать. скажите те кто так рожали как пришли к такому решенею и не жалели ль потом?
Идея сама по себе не плохая, при условии если у Вас Б с низким риском, Вы рядом с нормальным роддомом в котором будут знать о том что Вы рожаете дома и примут очень быстро при надобности, машина под окном, и у Вас на родах будут две акушерки (не подпольные естественно) имеющие опыт и оборудование для реанимации новорожденного. Во всяком случае такой протокол ведения домашних родов в Канаде, при этом осложнений при домашних родах не больше чем в больнице. Если Вы не можете этого обеспечить, то риск слишком высокий и идея Ваша очень плохая.
Это бесплатно как и все медицинское обслуживание, женщина может выбрать акушерку для ведения беременности и рожать дома если позволяет здоровье и беременность :-)
Только если она хочет что-то типа бассейна для родов, то конечно самой за это платить нужно.
Ну машина не скорой помощи обычно а акушерки или еще какая другая, да и скорая у нас быстро приезжает - в худшем случае 9 минут, а обычно гораздо скорее.
И не одна акушерка а обязательно две :-) Это даже дело не в коммунизме, а просто это безопасно или даже безопаснее чем в госпитале, для роженицы и ребенка (как показывает опыт и статистика), а значит меньше осложнений как было-бы у самопальных акушерок или саморожающих. Кроме того это дешевле для системы здравоохранения чем занимать место в госпитале. Так что почему-бы и нет если у женщины есть желание??
Те, которые в результате потеряли детей или получили инвалидов - пожалели, у кого прошло гладко- скажут, что хорошо. Я бы - ни за что, мне не нужны приключения. А так - раньше и в сараях и в полях рожали, а население растет.
При первых родах меня и ребенка приняла реанимация. Была бы дома - не довезли бы. При вторых родах как в магазин за малышком сбегала. 1,5 часа от начала ощутимых схваток, абсолютно здоровый ребенок, из роддома была готова бежать через 2 часа.Вы знаете какой вариант будет у вас?
Дома можно только если есть специалисты с оборудованием которые умеют граматно вести роды. Тогда при малейшем отклонении можно спокойно успеть доехать до РД.
Бывает секунды решают - здоровый ребенок или инвалид, можно успеть доехать, но последствий не расхлебать.
Это миф и не более. Есть статистика которая указывает на то что при грамотном ведении роды дома не в коем лучае не опаснее родов в больнице. Более того, роды дома имеют даже более благополучный исход.
Вот ссылка на одно из недавних исследований по этому вопросу. http://www.cmaj.ca/content/181/6-7/377.abstract
К слову, в США статистика хуже в этм плане, поэтому как я уже говорила важно иметь хорошо подготовленных профессионалов. Практика должна быть хорошо контролируема и налажена, и это по видимости не распростроняется на Россию.
В России, к сожалению, домашние роды вне закона. При этом я не знаю, как сейчас, но ещё 8 лет назад роддома были ужасны. Сейчас становится лучше, но тоже вроде бы далеко от идеала:-(
те как это вне закона, а что тут даша пропагандирует в клубном топике? тоже что-то типа- куплю героин?
Вне закона - это именно ВНЕ, а не ПРОТИВ.
Т.е. домашних родов для закона не существует.
Все-же наверное в России лучше рожать в РД чем дома, ведь похоже что практика родов дома не регулируема и нет возможности убедиться в безопасности этого мероприятия. В РД хотя-бы есть врачи, настоящие акушерки и оборудование.
Ну, домашние акушерки не в вакууме работают. Есть курсы и клубы, есть практика, есть обмен мнениями.
В РД я понимаю, что применяемые методы мне совершенно не подходят. Кому-то подходят, лично мне - нет, я в таких условиях размножаться не умею.
поэтому лично для себя и 4 лет назад, и 8 лет назад - выбирала домашние роды. Не исключено, что если бы рожала сейчас - после обзора роддомов нашла бы себе подходящий вариант. А может и не нашла бы и родила бы опять дома. Но боюсь, что для меня это не актуально, для меня вопрос деторождения уже, надеюсь, закрыт.
Я согласна что условия в РД российских не очень. Я уверена что настрой роженицы тоже очень важен и при хорошем ведении беременности и родов рожать нужно там где позволяют обстоятельства и более комфортно.
Скорее не роды вне закона, а акушерки. Медик с образованием не имеет права принимать неэкстренные роды вне стационара. (поправьте меня, если не права)
То есть "акушерка", присутствующая на домашних родах- в лучшем случае "бывший медик". В худшем- вообще не училась, она "духовная акушерка".
Кроме того, насколько я знаю, роженица подписывает бумажку о том, что никаких претензий иметь не будет. В Канаде, интересно, так? Или в случае, если кто-то пострадал по вине акушерки, можно предъявлять претензии?
...8 лет назад, кстати, роддома были прекрасны))Главное- выбрать правильно.
Может быть, но это какие-то внутрицеховые правила, а не уголовная ответственность.
уголовная наступает, если имеется в наличие тяжкий вред здоровью или смерть. Пока этого нет - кроме запрета практики акушерке ничего не грозит.
Я ни разу никаких бумажек не подписывала.
И бумажка имеет смысл только такая, где я напишу, что сама отказываюсь от госпитализации и акушерка вынуждена была оказать мне помощь на дому.
В этом случае она освобождается от ответственности за то, что принимала у меня роды на дому. Но не за свои профессиональные косяки.
8 лет назад роддома были ужасны. Я выбирала очень правильно, но кроме Видного всё остальное самым основным критериями не соответствовало.
Какие у Вас были критерии выбора роддома? Вы не боялись рожать дома, всмысле не надумывали себе ничего плохого? Мне кажется что я ели рожала-бы дома то боялась-бы страшно по каждому поводу.
Ну в принципе их много было, но перечислю основные.
1. Первый и самый главный - свободное поведение в потугах. На схватках - само собой разумеется, в принципе есть несколько роддомов, которые это практикуют. Но мне важно в потугах.Такое практиковалось на тот момент в единственном роддоме в области. Когда повезёт - от меня 2-3 часа дороги, когда не повезёт и в пробку попаду - все 5.
2. Отсутствие перемещений меня куда-либо в стадии потуг (у нас любят водить из предродовой в родовую с головой ребёнка в тазу). Т.е. индивидуальный родблок.
3. Муж на родах от начала и до конца.
4. Позднее перерезание пуповины
5. Ожидание выхода плаценты до 2 часов
6. Никаких каталок в коридоре!!!!
7. Отсутствие агрессивных попыток вмешаться в процесс медикаментозно.
8. Все манипуляции с ребёнком после родов - в моём присутствии и с моего согласия.
9. Через 3 часа мы встаём и уезжаем домой.
Рожать всегда страшновато, но всё же дома мне было спокойнее.
У меня в итоге случилась экстренная ситуация в родах, а роды оказались стремительными, даже акушерки не успели. Но мы разрулили.
Ещё по советской инструкции после родов за роженицей нужно наблюдение сразу после родов.
но сидеть-то с ней явно никто не будет рядом просто ради того, чтобы она под надзором была.
Поэтому на каталке вывозят в коридор. по коридору постоянно бегает медицинский персонал туда-сюда, следовательно постоянно кто-нибудь посматривает : "дышит она вообще там?"
сейчас тех, кто рожает платно чаще всего не оставляют.
спускают на этаж, где уже медсёстры от страховой компании берут на себя ответственность за эти первые часы.
Бесплатники лежат, но я , если честно, ничего странного и страшного в этом не вижу.
Хороший список. В канадских роддомах все так и есть кроме того что по поводу пуповины и плаценты нужно просить отдельно, но Вам пойдут на встречу если нет тому противопоказаний. Домой тоже можно сразу если нет причин остаться.
У нас первое - очень большая проблема. Остальные позиции из списка в принципе найти вполне реально. По отдельности. но так чтоб всё вместе - тоже довольно сложно.
когла исследований много, то есть большой соблазн верить тем исследованиям, которые подтверждают собственную точку зрения и не видеть те исследования, которые ее не подтверждают. Кроме того, исследования это не истина в последней инстанции, в них могут быть ошибки (непреднамеренные), и каждое исследование ограничено - в какой стране, какой был отбор тех, кто рожает дома, какова квалификация акушерок, каковы возможности перевода в больницу.
например, вероятность АПГАР через 5 минут равное 0 до 10 раз выше, если роды проходили дома (данные по США) http://www.ajog.org/article/S0002-9378%2813%2900641-8/fulltext
Вы спрашиваете: "в какой стране, какой был отбор тех, кто рожает дома, какова квалификация акушерок, каковы возможности перевода в больницу."
Я говорю только о Кнадских исследованиях. У нас хорошо подготовленные акушерки (в отличии от США к примеру), образование стандартизировано. Для того что-бы получить диплом акушерки нужно получить определенное регламентированное образование в университете и только потом получите лицензию акушерки. За этим наблюдает професиональная организация, ровно как и за другими медицинскими работниками. Если у Вас просто диплом об образовании, то работать Вы не сможете.
Далее, какой был отбор тех кто рожал дома? У нас отбор стандартный который произврдится согласно протоколу без исключений. Если женщина не соответствует всем критериям включаяя удаленность от госпиталя она рожать дома не будет.
Возможности перевода в больницу таковы что 2 акушерки которые принимают домашнии роды регистрируют женщину в больнице и если есть опасения ее туда очень быстро и легко перевести. Вся ее история уже там и пока она едет больнице известно о ситуации (т.к система коммуникации акушерок и больницы хорошо отлажена) и если нужно, операционная будет готова.
В США ситуация другая. Мне известно что их статистика значительно хуже канадской.
Поддержу, в США уровень КС и детской смертности чуть ли не самый высокий среди развитых стран. А посмотрев фильм "Роды как бизнес" я вообще осталась шокирована их системой родовспоможения.
Что такое "отбор стандартный который произврдится согласно протоколу без исключений"?
Можно найти любые исследования, которые подтвердят ту точку зрения,которая вам ближе. И то, что чаще доступными для публичной дискуссии становятся те исследования, которые подтверждают ( а не опровергают) альтернативную или, скажем так, трендовую в данный момент точку зрения - это факт. Правда, в любом случае нужно иметь в виду, что если хочется достоверных данных нужно копать сами исследования из аутентичных источников, а не краткий обзор из средств массовой инофрмации, потому что иногда, к сожалению, выводы перевираются безбожно.
Стандартный отбор это когда женцина должна соответствовать стандартным категориям иначе дома она рожать не будет. К слову, стандартизация это один из основопологающих методов научного процесса, иначе никакое исследование нельзя было-бы повторить и получить одинаковый результат. Без этого научные исследования не имели-бы смысла.
Я выше дала ссылку на исследование из научного журнала с хорошей репутацией, аутентичней не придумаешь. Это не средства массовой информации. Конечно при этом мы должны понимать что более точно этот относитя к той провинции где это иследование проводилось (это как раз там где я живу). И в этой провинции регуляции домашних родов более жесткие чем в других провинциях. Это не распростроняется на всю канаду и тем более на россиию. Что-то мне подсказывает что детская и материнская смертность в российским роддомах вполне может быть в несколько раз выше чем при домашних родах в канаде. Но конечно я этого точно не знаю и искать инфу не хочу.
К примеру если Вы поищите исследования в на эту тему в США, там будет куча устрашающей информации. Как-бы не хотельсь американцам доказать что роды дома это так-же безопасно как и в госпитале у них не получится т.к статистика плохая.
Помимо этих условий, есть еще критерии вроде возраста, количества родов,здоровья, социального статуса и т.п.Это тоже должно учитываться.
Эта ссылка на обзор исследования, а не на само исследование.Оно включало в себя только плановые случаи как домашних так и больничных родов с присутствием мед. персонала в четырехлетний период в одной провинции.Кроме того, как я понимаю, это ретроспективное исследование. Плюс нужно учитывать, что каждое исследование предусматривает погрешности в силу тех или иных причин.
Я вовсе не хочу сказать, что оно не достоверное,просто это все нужно учитывать.
Здоровье учитывается при отборе для домашних родов в том смысле что при определенных заболеваниях рожать дома нельзя. По поводу социального статусая согласна, т.к маловероятно что женщина с низким социальным статусом будет рожать дома (у нас во всяком случае, в США это все иначе). Но в общем это исследование неплохо демонстрирует две среднестатистические группы рожающие дома и в госпитале.
Ну и некоторые другие пробелы в дизайне я учла. Мне да, не нравятся некоторые погрешности в дизайне, но при всем этом это исследование на мой взгляд достаточно информативное. Я кстати читала исследование полностью, там ссылка должна быть на полное исследование.
Нет это миф :-) такого не бывает что-бы все было хорошо и вдруг в одно мгновение все стало очень плохо, настолько что времени на действия уже не остается.
Я уже говорила что при наличии профессионала рядом который знает что делает всегда можно отреагировать вовремя и вовремя ситуацию исправить. Здесь нет различия между домом и госпиталем. В гопитале роды принимают те-же люди, т.е если Вы наблюдаетесь у акушерки то можете рожать дома или в госпитале с той-же акушеркой. Только дома их двое, т.к в гопитале есть лбюди если нужна помощь.
О маточном кровотечении слыхали? Когда женщина за 10 минут истекает кровью. И НИЧЕГО акушерка сделать в такой ситуации не может, надо экстеренно резать и шить сосуды, нужен хирург, которого дома нет, он есть только в больнице.
Причем предпосылок может не быть никаких, нормальная беременность, нормальные роды, а потом сильно кровотечение, женщина теряет сознание и умирает в течении 10-15 минут. Здоровая молодая женщина, без хронических заболеваний. Вот этот риск - оставить ребенка сиротой - он того стоит?
Слыхала конечно, однако как показывает практика грамотное ведение родов не только позволяет этого избежать но еще и добраться до хирурга если кровотечение предотвратить не удается. Там где такой возможности нет, рожать дома полное безумие. Подозреваю что это распространяется на домашние роды в россии.
От ведения родов в данном вопросе(!) не зависит ничего. Это чистая случайность. Этим и страшна. Акушерка может быть золотой и суперопытной, но если хирурга под рукой нет - будет труп.
Поэтому лично для меня - только роддом и комплект врачей в соседней комнате. Вот в таких условиях я могу и в ванной рожать, и на кровати. Собственно, я так и рожала второго ребенка, с акушеркой, ванной, кроватью и безо всяких врачей. Но реанимация была - 5 метров дальше по коридору. Она не понадобилась, но проблема в том, что никто не предскажет, понадобится или нет. А рисковать жизнями из-за фигни - не мой стиль.
Все идеально хорошо почти не бывает. Всегда есть некоторые нюансы, вроде бы не вызывающие пристального внимания, но могущие развиться в проблему. т.е. акушерка видит это и внутренне не считает весомой причиной ехать в роддом, считает, что разрулит. А потом это может перестать стать мелочью..
Я в 3 роды в какой-то момент поддалась и решила рожать дома, середина срока была. Много литературы изучила, с ЦТА плотненько пообщалась. Это беременные гормоны играли. А потом вдруг очнулась и поняла, что, скорее всего, будут до последнего успокаивать, что всё под контролем, а в случае сложностей- просто сбегут, как бывает обычно. А 100% быть уверенной, что мой организм сделает всё сам как надо - я не была уверена (мне кажется, домашние роды именно на это и рассчитаны).
Да, раньше рожали дома, но какая смертность при этом была- материнская и детская! И какой процент больных.. А мы сейчас слабее физически, неподготовленнее..
Как же я рада сейчас, что отказалась от этой затеи!!
"Всегда есть некоторые нюансы, вроде бы не вызывающие пристального внимания, но могущие развиться в проблему. т.е. акушерка видит это и внутренне не считает весомой причиной ехать в роддом, считает, что разрулит. А потом это может перестать стать мелочью.." Вот это как раз и недопустимо, поэтому у хорошо подготовленных акушерок так не происходит. Кроме того есть строгие критерии для перевода в больницу.
Я совершенно согласна с тем что нельзя надеяться на свой организм и думать что все будет хорошо. Я собственно не поддерживаю идею домашних родов без необходимого оборудования и специалистов. Роды в воду не поддерживаю даже при наличии специалистов и оборудования. Однако, как показывает практика безопасные роды дома возможны при наличии хорошо отлаженной системы.
Я поддерживаю Ваше решение не рожать дома тем более там где невозможно обеспечить безопасность свою и ребенка.
Вы теоретически рассуждаете? Когда ребенок застревает, например, это можно предусмотреть? Только не надо говорить, что это ситуация рядовая,пустяковая и есть куча времени.
После родов, в первые часы, тоже всякое бывает, и это предугадать нельзя.
Когда "застревает" ребенок конечно предусмотреть нельзя, но можно спокойно перевезти женщину в госпиталь. Я не по наслышке знаю что это за ситуация, и говорить что это пустяки не стану конечно. Но нормальная акушерка или медсестра в госпитале такую ситуацию узнает вовремя и времени на вмешательство будет достаточно. В таких случаях чаще всего применяется вакуум так что даже операционная не нужна, но нужен педиатр и бригада из детской реанимации (на всякий случай).
Аеушерки после домашних родов остаются три часа с роженицей и контролируют ее состояние.
Вы путаете слабую родовую деятельность и ситуации, когда ребенок застревает ( в прямом смысле слова, без кавычек)во время потуг, в таких случаях нельзя ничего предусмотреть и спокойно перевезти женщину в госпиталь, времени нет.
Ну,хорошо, что остаются, однако если что все равно наверняка они станут звонить в скорую, после оказания первой помощи.
Да нет я поняла о чем Вы говорите. Бывает так что ребенок застряет и тогда экстренно нужно принимать меры, но как правило время на это есть если воврем узнать осложнение. Кавычкки потому были что я незнаю термина на русском для этого, но Вы имеете ввиду shoulder dystocia.
Звонить в скорую может и не будут а сами в госпиталь поедут :-) но если и будут то скорая быстро приезжает.
Конечно бывает и так что помочь нельзя, но дети и мамы к сожалению умирают и в госпитале. К счатью это бывает очень редко и дома и в госпитале.
Что значит "как правило время на это есть если воврем узнать осложнение"? Если ситуация экстренная,т.е требующая немедленного вмешательства, то времени нет. Когда ребенок застревает, то это именно такая ситуация.
Ну, если ребенок крупный,например. Но вообще это предугадать практически невозможно.
Вес и размеры можно же перед родами на УЗИ определить. Почему это предугадать невозможно?
может, если его гнать, пока головка не сконфигурировалась и не подстроилась под размеры и форму таза
если рожать лежа, сокращая полезный размер таза на 30%
если активно вести роды и стимулировать так, что у матери не останется сил на период изгннания
смысла нет, да
Хочу сказать, что невозможно, основываясь на предположительном весе ребенка ( какой бы он ни был)сказать застрянет или нет. Крупный ребенок, также как диабет и лишний вес мамы, это только группы риска, но совсем не обязательно, что ребенок застрянет. Невозможно заранее это предугадать.
Ну, УЗИ делают ведь не только для определения веса и размеров. Наружные замеры ( на поздних сроках) вместе с результатами УЗИ могут дать более достоверную информацию о весе.
повернулся не правильно, не малым размером головы, а большим, уже в потугах. У меня так было. ЭКС, счет шел на минуты. В роддоме до рождения дочки прошло 8мь минут, последствия этих 8ми минут мы разгребали 8 лет и не разгребем полностью никогда. Дома - это 100% мертворождение.
вы знаете, моя акушерка, например очень часто говорила "надо в больницу". Примерно в 10% случаев.
По косвенным признакам.
У кого ребенок травмировался или кто на стенку лез от боли - пожалели... Собственно, если вам не лень, если что, похоронить и еще разок выносить - дерзайте!
вам в клубный топ доморожающих и на курсы подготовки, а не сюда, если вы не тролль
Первого сына рожала именно дома в воду (хотя изначально считала это безответственностью и совершенно не планировала). Мнение изменилось в течение посещения курсов у частной акушерки, ЖК и роддома (номер не буду озвучивать). Решала до последнего (был и контракт и договоренность с акушеркой на домашние роды). Решила уже в потугах. Ничуть не жалею. Во всяком случае, слушая потом рассказы мам-соседок про их истории (ни одной без фак-апов с мамой или ребенком) - даже поделиться было не о чем. Другое дело, что
а) беременность была супер-легкой - летала как Карлсон б) УЗИ незадолго до беременности показывало абсолютно здоровую картину - обвития нет, предлежание правильное в)присутствие акушерки, желательно длительно знакомой и с реальным опытом, + спец.аптечки дома г) дежурство реанимобиля у подъезда д) возраст и готовность мамы к такому шагу.
В данный момент готовлюсь к родам второго ребенка. Уже выбрала для себя роддом, т.к. больше половины из вышеперечисленного уже не соответствует моим же критериям. Так что думайте сами, решайте сами...
Это всё хорошо на словах, а вот на деле как пойдет неизвестно. Я, например, попытавшись залечь так вот в водичку ещё на схватках (начитавшись, что вода облегчает боль и роды) минут через 5 оттуда вылетела, ибо больно почему-то оказалось. В итоге рожала всё-таки "на суше" в собственной кровати :) Это я к тому, что планировать можно, что угодно, но при условии наличия альтернативных вариантов, начиная от просто родов дома (вертикальных/горизонтальных) и кончая срочной поездкой в роддом.
Согласна с тем, что не надо ставить жестких условий в этом вопросе себе. Я в первых родах лежала на боку с раскрытия в 3 см и никакие приверженцы свободного поведения в родах не смогли бы меня поднять :) Во вторых легла собственно только для рождения ребенка. Совсем другие ощущения и потребности были.
Так что, планируя, оставляйте себе место для маневра. Может вам эта вода будет и не нужно вовсе.
Соглашусь. За 2 раза в воду родить так и не получилось. Первый раз - не могла в принципе принять сидячую позу, второй раз заранее подготовились, купили бассейн, чтобы там ежели что на коленки можно было встать в воде - в итоге цирк с конями. Акушерки в пути, у меня потуги, муж только-только надул бассейн и подвёл шланг - как ему пришлось бежать ко мне и срочно принимать:-)
не надо тут шутить.Я до сих пор вспоминаю ролик о родах домашних.Мама встает из ванны, полной крови, из мамы хлещет кровища.Ребенок у них задохнулся.Это я видела на каком то англоязычном сайте о домашних родах.В итоге маму в больницу а ребенка...Там и положительные примеры былил тоже.
Причём тут шутки???? Одно дело про себя байки сочинять, а другое дело ю-туба пересмотреть.
Проявите уважение! Человек ребенка потерял, а вы тут со своим бестактным любопытством, да еще и с подколами! Хотя бы слова сочувствия сначала написали!
Или может вы одна из тех подпольных акушерок, кто развлекается так по выходным....
да никто тут никого не терял, расслабьтесь.
это "группа поддержки" тут традиционно такая...
Какая глупость. Никто никогда не может сказать как пойдут роды и чем все может закончиться.
Но это совершенно не значит, что правильнее всего складывать ручки и рожать так, как это делают большинство, перекинув всю ответственность на врачей - ничего не читая, не планируя, не зная, не желая попробовать какой-либо альтернативный способ -имхо, именно такой подход является наиболее безответственным.
а о безопасности вы не подумали? для вас главное альтернативные роды ? проводите эксперименты на себе, никого к этому понуждать не нужно, фразочками "дура не далекая ничего альтернативного в родах не попробовала".
Пипец вообще, вы хоть думайте что говорите то. Доморожающие убийцы.
врачи могут помочь ребенку родится живым, если к примеру он обмотан пуповиной туго.Но дома в ванной или ер такой ребенок не выживет.А если какая то мама решит рискнуть своей беременностью ради алтернативного метода, то это уже ее личная глупость.
До сих пор вспоминаю, как рожала первого.Три дня не могла родить никак, соседка по палате ночью вдруг решила ,,помочь,, дитю во время схваток.Приседать стала, где то она прочла что мол это поможет ребенку войти головкой правильно в таз.Через час она уже лежала на кровати, покрытая испариной и тряслась.Я со своими схватками, измученная и голодная за три дня дооралась ( капельница с еще длинной железной иглой в вене была, ходить было опасно) до персонала.Они ей стали что то вкалывать в вену, и не смогли, в шприц поступала кровь из вены, лекарство из шприца влить не получалось.В итоге ночью вызвали главврача, в общем родила та женщина.А я утром, встречаемся потом в послеродовой палате и к ней заходит главврач и обьясняет ей что у нее перед родами началась отслойка плаценты и чудом удалось спасти ее жизнь ( ребенок родился живым).Спрашивала у нее когда у той началились ночные судороги.Та рассказала и врач предположила что именно ее приседания спровоцировали отслойку.
Вот вам и алтернативные методы.
Я бы посоветовала любителям алтернатив прежде всего почитать специализированую мед литру о родах, особенно о акушерских ошибках, чтобы хоть иметь представление о выпадении ручки, обвитии, недоразвитии матки, матки с перегородкой....
Не все женщины, рожавшие в поле, остались живы после этого.
и где были наши хваленые врачи, которые бы не допустили такую глупость в поведении со стороны роженицы? Сами не проконтролировали, сами и расхлебывали, добавить нечего.
Погуглите рассказы о водных родах. Сходите на сайт домашний ребенок. Здесь есть соотв топ с рассказами.
Я третьего решилась рожать дома. Шла к этому долго и мучительно. Но в роддом оч не хотела ехать...
Воду люблю и ванну вообще. В родах не загадывала, как пойдет: могла и в роддом уехать по любому чиху. В итоге родила в ванной.
Ребенку 6 месяцев. Не жалею точно.
Я тоже хотела в ванной, и по рассказам там легче и безболезненно. Ага, щщаз! Когда пошли сильные схватки невозможно было в ванной комфортно устроиться, было неудобно и больно. Пришлось мужу вытаскивать меня. И в кровати сразу наступило улучшение, я удобно устроилась и боли стали меньше. Так что кому как.
Ой извиняйте, тут говносрач развивают намерено.
Объясните мне, а зачем рожать дома в воде, если можно родить в роддоме? Это что, круто очень считается? Вот честно, не понимаю.
Нет, это не круто. В родах вообще понты неуместны.
Место и способ родов выбираются индивидуально.
Роды - это работа. По-английски даже схватки и труд обозначаются одним словом.
И я когда рожаю - я думаю о том, в каких условиях именно я смогу выполнить эту работу наилучшим образом.
Лично мне очень подходит рожать дома и не подходит совершенно рожать в ванну.
У вас может быть совершенно другая ситуация.
хотя гугл дает разный перевод:
delivery-имя существительное
доставка
delivery
поставка
delivery, supply, procurement, purveyance
передача
broadcast, transfer, transmission, gear, pass, delivery
роды
childbirth, birth, delivery, labor, confinement, parturition
подача
innings, feed, supply, feeding, submission, delivery
сдача
delivery, surrender, change, lease, relinquishment, short change
выдача
extradition, delivery
вручение
delivery, presentation, serving, commitment, committal, handle
питание
supply, nutrition, food, diet, feeding, delivery
завоз
delivery
снабжение
supply, provision, delivery, equipment, purveyance, communication
delivery-имя прилагательное
нагнетательный
delivery
мне не нужен гугл, я работаю в госпитале, Канаде ,где, как бы, английский - государственный язык :-).
Все-таки , когда говорят о рождении,то delivery, о моменте, когда женщина в процессе, со схватками - labor, а сами схватки - contructions.
тогда уж contractions :-)
P.S. Восхищена вашими детками, и journey вы прошли, и датой их рождения!
I'm in labor = я рожаю (вот прямо сейчас есть схватки и идет родовая деятельность.
I delivered = я родила.
