К кому на УЗИ в первый скрининг?
Девочки, посоветуйте из личного опыта, к кому сходить на экспертное УЗИ в рамках первого скрининга в Москве? Воеводин, Медведев, Затикян, Демидов, Донов, Мальмберг, Стыгар, Те и тд
Кто у кого был? какие впечатления? Очень важно, чтобы врач принимал в какой-нибудь коммерческой клинике (ехать на Опарина и сидеть там 3 часа в очереди точно не мой вариант)
Буду крайне благодарна за любые советы
И еще вопрос сразу: при первом скрининге можно УЗИ делать в одном месте, а кровь в другом или для расчетов принципиально важно, чтобы все было в одном месте? Или в один день, например. Глупость наверное спросила ))
Каждый будет хвалить своего врача)) я обожаю Донова. И в 1ю беременность и сейчас к нему на узи хожу. В 1ю б вообще предсказал преждевременные роды и угадал, хотя когда я в рд легла и там узи показала-рукой махнули, сказали, что по их узи все ок, а все равно через 5 дней я родила. И кровь в этой же клинике можно сдать, где он работает
И мне очень нравится Донов :) И моя старшая сестра к нему ходила. Скрининг делала в той же клинике, где он работает.
Я и жду хвалебных отзывов. Вы к Донову на Опарина ходили или он еще где-то принимает? Насколько он внимателен к пациентке и терпим?
Донов принимает в клинике-альтра-вита. И Больше нигде. УЗИ он делает ну очень внимательно.
Я ездила в Альтра-Виту. Он очень внимательный и подробно все рассказывает. И еще он веселый и иногда шутит, так что если вы этого не любите, учтите это.
У меня в прошлую беременность вообще 2 недели было.... Но это нехорошо, конечно.
Я к Блохиной в ЦИР ездила, к ней не нужно за 2 мес записываться как к Те (вот к нему ездила в 22 и 32 нед). Блохина точно сказала день О, я его отслеживала и знала заранее, была у нее и раньше, приятная женщина.
У Блохиной была на фолликулометрии, но она вроде не экспертное узи делает или я ошибаюсь?
А чем Тё так прекрасен, что к нему на 2 месяца надо записываться??? Как от него впечатления?
Не знаю как насчет экспертного, но скрининг хорошо делает, по крайней мере первый)) А Те просто раскручен (считается что в ЦИРе он самый спец), по ощущениям не лучше Блохиной, но и не хуже. Вот поэтому и запись за 1-2 месяца (записывают в первых числах одного месяца на весь следующий месяц, бывает что за день все расписывают). Впечатления обычные - смотрит, диктует медсестре параметры, с пациентами особо не общается.
Спасибо, отметила себе.
На багратионовской - это клиника Планета там какая-то?
Читала, что он вроде не молод уже. Это не сказывается на качестве его работы?
Эээээ)))) он - основоположник УЗ диагностики в нашей стране)
Просто человек своеобразный, может что- нибудь брякнуть нелицеприятное)
Еще не хватало в беременность нелицеприятное что-то на УЗИ выслушивать! Ему сколько лет, что это за шуточки?!
клиника Вита мед http://www.vitamed-mc.ru/demidov.php , да он не молод, но мне все четко сказал, мне это очень важно было, тк первый скрининг плохой был, юмор у него специфический, но он подбодрил меня :-). Многие из перечисленных вами специалистов его ученики.
Соглашусь, юмор - специфический и облизывать вас не будет. Но лишнего не скажет, запугивать - не будет.
Вес - оба раза поставил почти до грамма. Был высокий риск - сказал расслабиться, что точно нет! При том что допустим бедро у нас шло все таки с отставанием (у ребенка действительно не длинные ноги :) ну в балет не возьмут). Мне он понравился и действительно, почти все хорошие узисты - его ученики, к нему до сих пор даже в Витамеде ходят куча учеников!
Точно не советую Демидова. У меня, правда, не с первым скринингом проблемы были. Но на 37 неделе, он поставил гипотрофию, вес ребенка 1900, а через 3 недели родился малыш без всякой гипотрофии весом 3520. Тогда мне это стоило большого количества нервов...
не корректно говорить об ошибке, за три недели вес можно набрать ого-го какой да еще на таблетках или капельницах.
Мне очень Мазырко в Арт-Меде понравилась.
А еще мне понравилось, что дают СД-диск с голосовыми комментариями и дома можно еще раз все посмотреть-послушать-мужу показать.
Мне тоже понравилось УЗИ у Мазырко в Арт-меде. Но кровь на скрининг там дорого очень, в два раза дороже, чем в ЦИРЕ.
Я не узнавала сколько в ЦИРЕ стоит, а в Арт-Меже вроде 2100р. кровь, результат на след. день
в цире 750 руб и 200 руб забор крови)) результат на след день или даже в этот, если до 12 сдать, вроде бы
Кстати, при оплате онлайн еще немного дешевле
В ЦИРе по-моему 900 рублей кровь, ответ на след.день на почту присылают. В Арт-меде мне не предлагали на почту слать, я ездила сама забирала.
Извините за вопрос. На каком сроке она подтвердила СД и по каким признакам?(
В 12 недель можно и к Тё сходить. Пол угадывал трижды на этом сроке (3 детей). Но вот с большими сроками я к нему не советую. Опять же, трижды, проглядел серьезные моменты: не увидел истинный узел на пуповине ( увидели в ЖК), не увидел патологически короткую пуповину у среднего ребенка ( это вызвало осложнения в родах), не увидел проблемы с плацентой.
Да к нему что-то такой ажиотаж.... Причем, он вроде никакой не профессор, в научных кругах не знаменит, откуда такая истерия вокруг него - не понимаю
На заметку оставила, но не в приоритетном числе
У меня как раз только он видел то (на больших сроках), чего не видели в хороших центрах (даже перед родами, в тот же день, это во вторую беременность).
Уже третью беременность у него консультируюсь, на большом сроке именно к нему пойду оценить все недель в 38.
его расхваливают на еве, но опускают тот факт, что он проглядел СД и порок сердца
Тут в соседнем топе пишут, что он и синдром Эдвардса ни увидел, и другие узисты тоже. вот как такое возможно, вообще не понятно...
В Инете пишут, что множественные пороки развития, которые невозможно не увидеть
Эти пороки становятся видными позже, на 1-м скрининге их никто не обнаружит :( А вот если узи было экспертным, на бОльшем сроке, тогда вопрос "почему"?
так он вроде с лета не практикует, на повышение пошел, административная деятельность.
