Хочу встать на учет в ЖК. Заставляют делать УЗИ
Девы, обращаюсь к вашему коллективному разуму за советом. Сразу предупреждаю: букв много. ))
Ситуация такая. Бер-ть 9 недель. В понедельник сделала УЗИ в ЦИРе, бер-ть развивается, сердцебиение есть.
Стала думать, куда встать на учет. Разведала инфу про свою ЖК № 4 (хоть и не очень доверяю бесплатной медицине) , до этого не была там ни разу.
ЖК вроде с виду приличная, ремонтик внутри, относится к 17 роддому (написано ЖК при 17 родильном доме), в случае чего (не дай Бог) видимо в этот роддом госпитализируют. Почитала отзывы про врача моего участка, плохих отзывов вроде не видела.
Но самый главный плюс это то, что ЖК в 100 метрах от моего дома, то есть не надо утром тащиться за тридевять земель на голодный желудок, буквально в пижаме можно идти те же анализы сдать.
Решила для себя, что важные скрининги, экспертные узи буду делать в хороших местах у проверенных отзывами врачей, по сложным случаям буду консультироваться еще у своего врача в ЦИРе или еще где, а рутинные вопросы можно и в ЖК.
В общем, при таких вводных данных решила прикрепиться к этой ЖК. Позавчера написала заявление, все бумажки оформила, сегодня зашла узнать, как и когда можно попасть на первый прием к врачу (потому что запись к ней на 2 недели вперед и беременных она назначает на прием сама).
Милая тетя из регистратуры отвела меня к врачихе. Та говорит: "Приходите во вторник или четверг. Сделайте УЗИ для подтверждения Б, после этого ко мне"
Я говорю ей: "УЗИ делала 4 дня назад (убедиться, что Б маточная и что развивается), заключение с собой, второй раз как-то пузо светить не очень хочется без особой надобности".
А она говорит типо мне все равно, это было ваше желание делать то УЗИ, таковы у нас правила: сначала надо НАШЕ узи перед постановкой на учет сделать и только потом ко мне на прием можно попасть.
Ушла в расстройствах, впечатление омрачила очень вся эта ситуация.
В этой связи теперь сижу и думаю, что делать дальше.
Вариантов 2:
делать еще раз УЗИ (что совсем не хочется делать, пользы от этого явно никакой, сейчас органы как раз формируются у малышастика)
второй вариант: идти скандалить к заведующей. Но не факт, что меня не пошлет и заведующая (может у них и правда какая-то указуха есть на эту тему). И как-то не хочется со скандала начинать. очень надеялась втереться в доверие к врачу и вымаливать больничные
Теоретически есть еще третий вариант. Прийти к ним недель в 13, после первого скрининга, потому что с таким подходом я боюсь, что и скрининг меня заставят делать повторно у них и придется припираться второй раз и на эту тему.
Но тут есть одно большое НО. У меня вот уже полтора года идиопатические отеки, которые то есть, то нет. И сейчас они опять появились. Первые недели было практически не видно, а вот вчера и сегодня прям так конкретно отекли ноги и я немного очкую на эту тему. Нет, ОЧЕНЬ очкую!
Прибавка за неделю полтора килограмма. Боюсь раннего гестоза или как там это называется. В общем, хочется советом на эту тему, анализов и тд, в общем медицинской поддержки
Что бы вы мне посоветовали, как поступить во всей этой ситуации
Спасибо кто не прошел мимо ))
Я бы пришла как ни в чем не бывало к врачу на прием в назначенное время и спокойно сообщила, что хочу встать на учет. Показала бы что есть из анализов-исследований. Отказаться Вы можете от ЛЮБЫХ обследований, что и нужно в вежливой форме сделать. Без скандала. Если будут предлагать. А, может,врач и спрашивать про УЗИ не будет, Вы ведь не с ней говорили, а с регистратором.
Нет-Нет! Именно с врачом! Регистратор меня к ней в кабинет завела, чтоб я очередь не сидела. А врачиха мне все это выдала: типо сначала на узи и только после этого ко мне на прием. Поэтому и время мне не назначила
Я попыталась вежливо ей (врачихе) сказать, что 4 дня назад делала УЗИ, второй раз совсем не хочу без особой надобности, а она настаивает что у них такие правила ((((
Регистраторша мне потом в коридоре сказала, что у них был какой-то скандал у одной девушки с узи со стороны, после чего такие правила теперь (((
Ну, значит, приходите к врачу и говорите, что хотите от УЗИ отказаться, если надо, напишете в карте отказ. если не пойдет навстречу, значит, пишете заявление у заведующей с просьбой прикрепиться к другому врачу.
Эх, как к врачу-то прийти, у нее все по записи же ((((( А записывать она меня не хочет на прием без УЗИ. Или записываться на визит через 2 недели через терминал, но я что-то по поводу отеков переживаю ((((((
Бред какой. Первый раз такое слышу. Всегда и все узи со стороны приносила. Так и говорите-сделала, больше не хочу.
Очень странная врач, по крайней мере в моей жк все узи платные и скрининги принимали и ничего не говорили. Наоборот им очень нравится, что там все подробно описано. Может, вам аккуратненько в регистратуре узнать, правда ли у них такое распоряжение? Ну и как вариант сменить врача? Вы же пока не встали к ней на учет.
выше написала, что регистраторша (сердобольная тетенька), когда видела, что я расстроилась, рассказала, что недавно у них был какой-то скандальный случай с узи, которое со стороны, после этого такие правила установили (((((
Ну а как она должна вашу беременность подтвердить? Вы ручной осмотр хотите? Вот уж лишнее точно. А узи со стороны имеют право не брать, везде где платно делала документов никто не спрашивает, фио со слов пишут. Не заморачивайтесь вы так прям уже в самом начале, нет ни че ужасного если еще раз сделаете
Про законность не знаю, но вот в роддоме класть хотели на исследования в ЖК, в этот же день переделывают и узи и анализы. Я вот пару недель как сбежала из рд, отправили после узи в жк с диагнозом, в рд переделали и сказали нет ничего. А если бы я так же махала бумажкой что они обязаны принять то что в жк нашли, ну кололи бы меня лекарствами просто так...
Ну так это совсем другая история....ЖК дает направление, а в РД должны свой диагноз поставить, мне тоже в 36 недель за 2 дня в патологии УЗИ 6 раз сделали, там инструкции совсем другие.
А тут женщина с подтвержденной по УЗИ беременностью, на каком основании они не принимают бумагу? Обычно такие вопросы решаются простой просьбой предоставить письменный отказ.
Я, кстати, в ЖК приходила оба раза в 28 недель и регистратор мне говорила, что большую карту заведет только после того, как врач подтвердит Б, и мой живот регистратора не убеждал :)
Жк дала направление и результаты утреннего узи. Бери и лечи. Нет вечером переделали)) а по сути думаю имеют право, чисто теоритически
Учреждения амбулаторного типа и стационар - это совершенно разные структуры, у них разные системы организации помощи пациенту. Когда пациент готовится к плановой госпитализации, он собирает целый ряд документов, среди которых будут и анализы крови и например ЭКГ. В то же время, в первые же дни после госпитализации все это переделывается уже в стационаре, такой порядок. К ЖК этот порядок не имеет отношения, жещина сама вправе выбирать, где и какие исследования ей проходить, ЖК не имеет права не принять документ с печатью и подписью врача от лицензированного учреждения. В данном конкретном случае я поддерживаю автора не потому, что считаю, что УЗИ вредной процедурой, сама делала много раз, особенно в первую Б. А потому, что это трата времени, нервов, лишний поход в ЖК, сидеть в очереди, волноваться, не известно какой врач, какое оборудованиеи т.п. и все это без всякого основания, просто потому, что так решила сама врач.
а почему бы не взять узи со стороны? там вроде и подпись врача и реквизиты, пусть потом к ним претензии предъявляют, если что
Дальше узи тоже хотела не в ЖК делать, не доверяю я узистам их
УЗИ не такая уж безопасная процедура, чтобы ее по 2 раза в неделю делать без надобности, а ручной осмотр, наверное, все равно будут проводить при постановке на учет? Мазки же берут какие-то? В любом случае он меня меньше пугает, чем узи
А как там глаза? Хорошая аппаратура - это конечно хорошо, но не только ею определяется результат. Много зависит от доктора
да, к этому склоняюсь, наверное пойду сразу к заведующей и может попрошу заодно и врача другого
эта оказалась в возрасте тетка, старой закалки, таким бесполезно что-то объяснять, они всего боятся, до заведующей мысль будет наверное проще донести ((
Автор сама пишет о своем нежелании "светить" ребенка, т.к. у него сейчас все органы формируются. Вот и думай какая связь между ультразвуковым исследованием и "светить"? А клубные топики почитать, так там без УЗИ просто не жизнь, еженедельно ходят, потом так же все вместе будут подозревать подтекание околоплодных вод и выносить мозг.
Ну, и что? Какая разница, чем автор объясняет свое нежелание? Люди все разные, я тоже не делаю УЗИ на ранних сроках. Причем не просто часто не делаю, а не делаю ВООБЩЕ. Вопрос в том, что в ЖК предъявляют незаконные требования и что как-то надо с этим разбираться.
будьте, пож-та, терпимее
Конечно, "светить" это образный термин, я понимаю, что ничего не светят при этом. Но полезного в УЗИ тоже мало, согласитесь, поэтому как-то не очень хочется без особой надобности по пузу датчиком елозить
Я в свою жк пришла с узи из цира как раз, все восприняли и на учет поставили. Правда на скрининге у них настояли. А у меня как раз угроза была, я в жк сделала скрининг в 10 недель, а потом еще в цире в 13. Заодно проверила как там тонус( ушел) и тд.
Мне кажется можно отказ написать от узи если что, а бер подтвердить еще хгч например.
Для того, чтобы встать на учёт по беременности УЗИ в принципе делать НЕ обязательно. Вы приходите к врачу, приносите паспорт, полис обязательного медицинского страхования и СНИЛС. Врач проводит осмотр/опрос и ставит на учет. Если врач отказывает в постановке на учет = пИшите заявление на имя заведующей ЖК в 2х экземплярах и регистрируете в регистратуре (на Вашем экземпляре ставится отметка и номер входящего письма)... примерно на этом этапе Вас ставят на учёт безо всяких надуманных препонов. Образец здесь: http://www.baby.ru/community/view/22562/forum/post/98628641/
У меня просили узи, чтобы подтвердить факт беременности. Иначе на учет не ставили, а просто оформляли все как простой прием у гинеколога.
Ситуацию доводят до абсурда: на обычном гинекологическом осмотре факт беременности и примерный срок подтверждается безо всякого УЗИ. По результатам и ставят на учёт. Все остальное "от лукавого".
Врач после осмотра шейки матки и состояния слизистой вполне однозначно может поставить диагноз о наличии/отсутствии беременности и на раннем сроке.
Ага, щазз. И нафига придумывали дополнительные способы обследований, если все так просто и однозначно?
вот как раз наши мамы неожиданно рожали второго младенца, слышали "да это у вас миома" на двадцатинедельный плод, и наоборот "беременность маточная" на различные новообразования.
а сейчас врачи вообще расслабились и лепят что в голову взбредёт - ясно что УЗ-диагност всё сам напишет.
понятно, что если сейчас есть достижения медицины в виде УЗИ, то грех ими не пользоваться
Только ситуация у автора другая. Она не отказывается делать УЗИ вообще. Она не хочет делать повторное узи в ЖК только потому, что по каким-то там инструкциям дебильным это обязательно при постановке на учет. У нее есть УЗИ недельной давности, где Б подтверждена. Все остальное - это издержки бюрократического кретинизма
А если врач не очень грамотный?
Моей знакомой после ручного осмотра поставили беременность. Они с мужем в шоке были, т.к. там возраст уже совсем не для беременности. Оказалось, что это всего лишь матка была увеличена перед месячными.
А, если таким же образом поставят беременность долго ждущим эту самую беременность? А потом - такое разочарование, слезы...
Да и постановка на учет по беременности это несколько иная процедура, нежели простой визит у врача. Там надо карту по Б заводить. Поэтому и нужна 100% гарантия наличия беременности. Поэтому и требуют узи.
я приносила узи из Арт-меда и ЦИРа и всех все устраивало, тоже ЖК северного округа. Идите на прием к заведующей - если совсем не хотите делать узи(формально вы можете от него отказаться в письменной форме, тем более - вы делали его уже, это не религиозный бред и т.д), хотя в общем можно и сделать это узи в ЖК - там смотрят быстро, неподробно и вреда от этого нет никакого. Если вам совсем не понравилась врач - попросите о прекреплении к другому врачу, вы тоже имеете на это право.
Опять таки - ранний гестоз это плохо, гестоз вообще, а заметный и так рано - тем более. Вам явно надо наблюдаться у врачей грамотных, но при этом если вы не можете особо ездить далеко - то ЖК рядом с домом это важно.
Врачи в них бывают очень разные, это факт - знаю по себе и по тому, что я уже года два наблюдаю в своей ЖК. Я случайно познакомилась с хорошим врачем, перевелась к ней. Врач, у которого я вела первую беременность, на тот момент сама еще не вышла из декрета - поэтому пришлось общаться с другим - и вот так дура набитая, самодовольная и малопонимающая в профессии, судя по ее назначениям.
Сил вам и здоровья. Берегите себя
По закону заставить делать узи не имеют права!!! Данная процедура не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ и по этому смело можете отказаться. Сама на 35 неделе, узи не делала, на учете стою, врачу ясно дала понять, что узи делать не буду, дала ссылку в youtube на доказательство вреда при узи, пусть развиваются.
Когда я вставала учет в ЖК, приносила в обе беременности УЗИ из других мест. Они спокойно принимали. Но если в вашей ЖК особые правила, сделайте у них УЗИ. Они на УЗИ только сердце послушают, чтобы беременность подтвердить, это займет не больше минуты.
Я не понимаю, с какого перепуга они имеют права устанавливать какие-то особые правила?! Делать УЗИ у них повторно - это их прихоть (чем бы она не была обусловлена) и я не понимаю, почему я должна эту прихоть удовлетворять?! Это мое здоровье и здоровье моего ребенка (((((((
При таком настрое топайте сразу к начальству.
Говорите коротко и по делу.
тут без вариантов - закон на вашей стороне. Да и здравый смысл тоже.
Но, я если честно, вот ИМЕННО ТУТ упираться не стала бы.
Так прихоть это было именно то что вы куда то пошли и сделали платное узи, а теперь идете к ним на учет вставать :) наблюдайтесь там где делали :) это ИХ правила и вы к ним пришли, ну можете поскандалить, только ИМХО нервы они опаснее узи ( на ушко вам скажу в первую Б у меня 40 узи, за эту штук 25, делала на начальных сроках через день, ни на ком не отразилось ничего плохого)
Не соглашусь с вами. Девушка сделала УЗИ тогда и там, где считала нужным. Это не прихоть, а ее решение. А на учет поставить ее ОБЯЗАНЫ даже в том случае, если бы она вообще ни одного УЗИ за всю беременность делать не собиралась. Она на это имеет право, а у ЖК как раз требования неправомерные. И наблюдаться там, где делала УЗИ, девушка тоже не обязана.
Насчет нервов с вами согласна. Но УЗИ все равно бы делать не стала.
А где логика? От ручного осмотра можно отказаться так же, как и от всего остального. При этом отказать в постановке на учет не имеют права. У меня сейчас 34 неделя, ручного осмотра не было ни разу, т. к. МНЕ это не надо. УЗИ делала один раз в 22 недели. В ЖК, конечно, и УЗИ и осмотр предлагали, но я вежливо отказывалась. Проблем не было.
А на основании чего простите устанавливают беременность тогда в жк? Просто с ваших слов? Странно если честно, самодиагноз какой то получается
Не в 9, конечно. Но мне и непонятно, зачем автору в ЖК так рано учитывая то, что у нее есть врач.
Это не прихоть моя. Сделала узи там, где посещаю гинеколога, чтобы проверить что Б есть, развивается и что она маточная. Дальше мне надо вставать на учет, но там где я делала узи -это контракт за кучу денег. Я налогов плачу ежемесячно по 15000 , могу я хоть что то в ответ получить бесплатно от государства )))) посему на контракт не хочется как то.
А по поводу узи. Знаете, я не отношусь к числу натуропатов, которые отказываются от всего и всех обследований, но я ща разумных подход. Вы делали 40 узи, вероятно была необходимость в этом . У меня такой необходимости нет. И это не иначе как прихоть. Все таки полезного от узи уж точно ничего нет
Курицам шо тоже узи делают???? Если тока евским))) нее, кто то писал что во время узи плодное яйцо на ранних сроках нагревается и зародыш умирает) трындец ваще
ага, нагревается от того что звук разгоняет молекулы... типа движутся быстрее и нагреваются от этого...)
не надо только глумиться, ладно?
УЗИ - это не смертельно, но и полезного в этой процедуре (особенно в первый триместр Б) тоже нет ничего. Если есть необходимость - делают УЗИ хоть каждую неделю, потому что (как в инструкции к лекарствам) польза превышает возможные риски. А если необходимости нет? Зачем делать-то?
Я помню разговаривала в первую Б с неврологом, заслуженный врач России относительно МРТ во время Б. Он сказал очень правильную вещь: на бумаге МРТ разрешено во время Б, но никто никогда не отслеживал спустя годы, есть ли какое-то влияние или нет. Так что если без этого можно обойтись, то лучше обойтись.
У меня похожая история. Также встала на учет в ближайщую ЖК, потому что близко. Правда поставили на учет без проблем с резльтатом стороннего УЗИ, а вот когда подошло время первого скрининга, потребовали делать исключительно у них. Аргументировали, что такие правила. В итоге пришлось сделать в ЖК, а на след день пошла к своему проверенному эксперту.
Кстати о проведении их скрининга: во время узи доктор в прямом смысле не сказала мне ни слова))) ну вот совсем!! про элементарное "Здрасте" я даже и не мечтала, но хотя бы "все в норме" можно волнующейся тетке озвучить. Это хорошо, что я знала, что завтра к эксперту иду. А остальные как? Медсестре она продиктовала 3 параметра, которые были записаны в выписку: сердцебиение, размер плода и отмечена галочка, что видна носовая кость. Вот и все результаты скрининга! Делов на 3 минуты)))
Это то меня и пугает. Еще помню историю тут у кого то, что по узи в ЖК было все пучком, потом у девушки пришел не очень хороший скрининг по крови и на узи у хорошего эксперта было все не так сладко как у узиста из ЖК.
Наверное со скрининговым узи буду поступать также как и вы.
Ха, у меня вообще в ЖК кровь первого скрининга от 31 января еще не готова!
Сижу и не парюсь, т.к. биопсию хориона делала.
4 жк мне знакома, я там две Б наблюдала.
Если не хотите скандалить, ждите скрининга и после него вставайте на учет.
К стороннему УЗИ могут придраться, но и Вы имеете право отказаться от лишнего, так что ситуация двоякая.
Попроситесь на учет к Обыденковой, она очень лояльная, понимающая, и вообще классная тетка.
спасибо. По адресу -моя врач Дмитриева. Не знаете ничего про нее?
Идти просить еще и врача сменить (пока даже безосновательно еще) - это у ж точно скандалить. Завед. там совсем не любезная мадам.
Смею предположить, что скрининг не дадут делать в другом месте?
Встать на учет после скрининга - это идеально в плане сбережения нервов, но у меня отеки и я из-за них переживаю
Про Дмитриеву ничего не слышала.
Вообще, эта жк отличается своеобразностью и строгостью, сейчас веду Б в другой жк, поэтому могу сравнивать. Тут все помешаны на бюрократии: им лишние бумажки написать важнее, чем человека вылечить.
Если отеки, то конечно надо бы встать.
Вариант - идти на узи и там договариваться, чтоб посмотрела по-быстрому. С врачами легче договориться, чем с регистратором и заведующей.
А от скрининга Вы вообще имеете полнейшее право отказаться.
вам повезло больше ))
В первую Б у меня была абсолютно такая же история. Даже советовала врач скрининговое узи делать у хорошего эксперта, а не у них. А тут вот так ((
Так сделайте узи, охота нервы трепать? 2 минуты узи делают на таком сроке, не повредятся органы у малышастика (слово-то какое:))
Девочки. Всем спасибо за советы и рекомендации. Проблема разрешилась за 3 минуты походом к заведующей.
Автор, Вы умница, что отстаиваете свою позицию! Буду с Вас брать пример. А высказывания некоторых шибко умных дам здесь просто неприятно удивили.
Автор, я там отвела всю берем. Родила недавно. Весь топ не читала, извиняюсь, если кого повторю...УЗИ там никакое, две минуты молча посмотрела, недовольно отвечает на вопросы. Возможно, я попала на такого специалиста, но потом все узи делала уже где собиралась рожать. Приносила им результаты, и да, они, действительно, не вклеивали их в карты. Поэтому я просто писала отказы. Потом КТГ тоже делала уже в рд, и у них на приеме писала просто отказ. В ЖК сдавала все анализы, выписывала таблетки и велась параллельно у своего врача в рд. Удачной Вам беременности!!!