Про скрининги

копировать

Приближается второй скрининг (20 недель) - начинаю переживать
Первый (12 недель) был хороший.
Расскажите, бывает ли такое, что первый скрининг хороший, а на втором вылазит куча проблем?
Или второй плохой, только если первый неважный?

копировать

а зачем вы их вообще делаете?

копировать

теперь и я могу всех спросить, зачем их делать ? я тоже против рождения больных детей в своей семье, эти скрининги при всем при этом ошибаются и врут, а иногда кажется , что это мировой заговор врачей....во всем есть своя выгода....как бы это ужасно не звучало, главное узи, узи и еще раз УЗИ, но не в ЖК! однозначно

копировать

А почему все против узи в ЖК? Плохая аппаратура или плохие врачи?

копировать

У нас аппарат никакущий. Даже сами врачи об этом говорят.

копировать

Но второй скрининг - это и есть УЗИ.

копировать

вы не правы, это и кровь, и узи

копировать

а как тогда анализ крови в 16 недель?
насколько я понимаю, это второй биохимический скрининг.
а потом в 20 недель УЗИ.

копировать

скринг и узи делается в 1 день, на сколько мне известно, сейчас в жк делают просто узи.

Анализ крови - это анализ крови, его могут делать на что угодно, мне практически каждые 2 недели на что-то делают. Но я не в жк и у меня есть показания.

копировать

в цире делают кровь в 16-18 недель и прикладывают узи первого скрининга!!! в этот же день узи не делают,как в первый скрининг! а только в 20 недель и к скринингу никакого отношения это узи не имеет.

копировать

Да ни один скрининг, ни одно супер-пупер УЗИ не даст Вам 100 % гарантии, к сожалению. Даже инвазивные методы оставляют - 2-3%.

копировать

бывает все, но смысл переживать за то, чего еще нет.
Многие вообще делают только 1, а кто-то делает узи еженедельно.

копировать

Как сказала мне один хороший узист, на первом скрининговом узи исключается 60% проблем, на втором - остальные 40%. Но это речь о том, что в принципе можно увидеть на узи. Потому что кто-то из именитых узистов также сказал, что врач Узи видит только 80%

копировать

Разве на первом скрининговом узи смотрят еще что то кроме маркеров хромосомных патологий? Мне кажется, что нет. В этом случае тот же неинвазивный тест является более информативным источником наличия или отсутствия хромосомных заболеваний, тк дает более 98%, в отличие от узи, которое ( как вы сами говорите) дает только 80%

копировать

У нас УЗИ в ЖК не делают, посылают на УЗИ при роддоме или в МГЦ. Я была в МГЦ - делают генетики, лучшие и при этом бесплатно. Эти же генетики по субботам и воскресеньям работают в платных клиниках, но уже по другому тарифу.

копировать

Я почему заволновалась. Одной не очень близкой знакомой в 20 недель делали прерывание по медицинским показаниям, множественные пороки развития.
Не знаю, как у нее дела были с первым скринингом.

копировать

В первый скрининг исключают хромосомные патологии, во втором грубые пороки развития ( почки, сердце. Еще кучу кучу всего). Возможно в т зр хромосомных нарушений у нее все было в порядке и поэтому первый скрининг был хороший. А вот когда уже видны все органы ( как они развиты) , на втором узи - обнаружили какую то серьезную патологию ?

копировать

Моей знакомой тоже делали прерывание в 21 нед......у ребенка как-то неправильно сформировался мозг и печени не было (((. Но это были не генетически пороки, а именно попроки развития.

копировать

Мне делали прерывание.. Первый скрининг был хорошим. Второй показал риск на ДНТ. УЗИ-хорошее!!! риск по крови... делали в роддоме узи. я поехала в арт мед и именно там обнаружили пороки. Уже за уши притягиваю, почему на скрининге по узи все ок было в роддоме?! (есть ребенок, вторые роды и тд-посмотрели на потоке) Я это Вам к тому, что правильно Вам говорят-сделайте УЗИ у грамотного врача, в жк по этим же причинам не советую....

копировать

За несколько дней до родов, я легла в роддом ( по показаниям) и пока ждала, чтобы освободилась и была помыта моя палата время коротала в мало приятной предродовой. Там лежало две девочки. У одной срок 20 недель и ей стимулировали роды. Так как по результатам скринига было выявлено, что у ребенка нет позвоночника. У второй девочки срок был 21 неделька. Лежала она тоже на стимуляции у ее малыша не было мозга. Совсем не было. Я в ужасе сбежала из этой палаты через полчаса. И сидела в коридоре ожидая своей палаты.
Теперь думайте сами идти на скриниг или нет.

копировать

Боже мой, какой ужас ((((((
Интересно, отчего такие грубые пороки развития бывают...

копировать

если бы от "чего", то таких случаев не было бы

копировать

Не скажу точно от чего, но та знакомая, о которой я чуть выше написала несколько лет была жесткой вегетарианкой. Причем девочка молоденькая 26-27 лет.
Не знаю, ела ли она мясо в беременность и было ли вегетарианство причиной, но упомяну этот факт.

копировать

из серии - кто ел огурцы, болеют всеми существующими болезнями...

копировать

Такие диагнозы бывают от криворуких узистов!!! (на своём опыте говорю). Моя история:
От ЖК направляют делать УЗИ на 12й недели в роддом №11- итог первого узи - не увидели нос, не померяли воротниковую зону (после такого узи пошла сделала платно - всё в порядке).
Срок 21 неделя направляют опять в роддом №11 - итог второго узи - не увидели ребёнка, на словах сказали, что живот большой и не видно ребёнка, назначили прийти через через месяц!!! В описании написали - повышенный метеоризм- осмотр невозможен!
Пошла делать второй скрининг опять платно- всё увидели! У плода есть небольшие проблемы, поэтому сделала экспертное узи (проблемы к сожалению подтвердились)...
Но не у всех есть возможность сделать узи платно+ многие молодые девочки могут просто доверять врачам и лечь под стимуляцию (а то что в роддомах твориться беспредел не многие понимают).

копировать

Здесь не тот вариант. Дело было в перинатальном центре где работают лучшие узисты города. Все процедуры бесплатные. В этот же роддоме находится главные акушер гинеколог области. Она просто так не даст разрешения на прерывание. Дама действительно врач от Бога. Со мной половину беременности провозилась и на операцию пришла, как только узнала что у меня скачок давления.

копировать

у нас промышленный город и разного рода пороков развития бывает много. :-(
Из-за экологии первую беременность вынашивала за сотни километров от дома. В этот раз возможности уехать не было и я очень сильно переживала всю беременность и с нетерпением ждала очередного скрининга.

копировать

Для меня вопрос идти или нет вообще не стоит. Интересует насколько велика вероятность найти на втором скрининге какие-то бяки, если на первом было все в порядке.
Но уже поняла на на двух скринингах смотрятся разные показатели.

копировать

Такая вероятность есть всегда. Поэтому и назначают три скрининговых узи. Если б ее не было - все бы делали одно узи в 12 недель и все.

копировать

Или вовсе не делали.

копировать

У меня был нехороший результат второго скрининга по крови. По узи все ок.
Ребенок родился здоровый.

копировать

Девочки, а какие показатели берут во 2 биохимическом скрининге? 16-18 недель?
ХГЧ, АФП и свободный эстриол?
В некоторых ссылках два указаны, а в некоторых три. Как правильно?

копировать

Его еще называют Четверной тест...описание есть на сайте ЦИРа