снова эти жуткие скрининги
1 скрининг плохой из-за одного ХГЧ , второй хороший. Кому верить, у кого было именно в такой последовательности...я извелась вся, амнио не хочу, неинвазивка - мне сказали полная фуфляндия. По факту.По скринингам. Кто нить сталкивался? (во время первого скрининга - кровило, пила дицинон, 400 мг прогестерона)
"Полная фуфляндия" имела какие-то аргументы или Вы так, на веселое слово поверили?
Если извелись, то неинвазивку и стоит сделать.
У меня так было. 1 скрининг высокий риск из-за завышенного хгч, все остальное в норме. Принимала утрик. Второй скрининг нормальный. Делала неинвазивку и экспертное узи - все ок. Ребенку 5 мес, все хорошо.
1-й плохой у меня, сделала неинвазивку. Генетик заверила, что она достоверна. Как-то так. Второй скрининг делать не буду.
нет, неинвазивка информативна, только ей проверяют наличие основных синдромов, а инвазивным методом - полный кариотип. И да, она дороговата, зато безопасна. С учетом того, что Вы принимаете лекарства, скрининг вообще не информативен ни разу, по идее, те, кто делал должен был Вас об том предупредить, чтобы Вы не нервничали просто так
вы зайдите на форум к мамам деток с СД - там у всех идеальные скрининги были.
я вообще в них не верю.
скорее уж и правда неинвазивка.
значит все эти вероятности есть у любого человека...вопрос, как наши бабушки, мамы рожали то,не было даже узи!!! и все слава Богу.
И что было "слава богу" ?
Рожали нежизнеспособных младенцев, рожали детей с генетическими отклонениями, была чудовищная младенческая смертность.
Вы в этом хотите успокоение найти?
Если вы изначально не намерены были ни амнио, ни др методы, - то ЗАЧЕМ ВЫ ДЕЛАЛИ СРИНИНГИ????
ПОТОМУ ЧТО С ПЕРВЫМ РЕБЕНКОМ никто не озадачивал меня ! Что такого в моем вопросе, я не понимаю, отбросив амнио и тп, я спрашивала у кого было так, что 1 скрининг плохой, второй хороший, но тут все такие нервные, что желание отпало вообще что либо спрашивать
особенно отвечать на вопросы тех, у кого по ходу беременность последние мозги забрала...но спишем это на состояние.
что спросить? я спрашиваю здесь, у родителей нормальных детей.Туда честно говоря не хочется заходить, наверное как каждому из вас
нормальные родители или делают доп.проверки после плохого скрининга, или не делают скрининги вообще. А риски в разные скриниги на разные заболеванию указывают
так вот не хочу комментировать про нормальных родителей, дабы вас не обидеть, скажу только , что разные скрининги и в них есть общие параметры и ОДИНАКОВЫЕ заболевания исследуются, просто 2й более расширенный. И еще, либо это пишет один и тот же человек, либо у нас озлобленное, зомбированное общество.
2-й скрининг же сейчас отменили. Только первый входит в обязательную программу. Второй только платно. И врачи даже на Опарина говорят, что второй не делать. Хотя реально эти скрининги много нервов портят и никто сказать ничего не может.
у меня был плохой скрининг, если б знала что это такое, то сразу не стала сдавать, чтобы нервы не мотать, кому надо тот сам знает какие анализы ему сдавать,а сейчас всех под одну гребенку, чтобы потом развести напуганную женщину на 20-35 тыс. ; второй скрининг сдавать не стала, родила все ок.
там, где 35 тысяч "просят" - там скрининги не делают.
Это так... для справедливой картины.
Здравствуйте, у меня было именно так, 1-й скрининг хгч повышен, все остальное в норме, 2-й скрининг все в норме кроме возраста, но! 1.- если принимаете прогестерон, то данный метод исследования не информативен; 2. - во все скрининги после 27 лет закладывается возрастной риск, так что уже тоже картина получается смазанной. Я смотрела не на цифры, а на графики - по ним у меня все риски генетических патологий (несмотря на хгч) оказались ниже порога отсечки. Вот как-то так, много написала, но наверное понятно. И еще тут кто-то писал что по словам врача, по-моему даже заграничного, в очень редчайших случаях бывают генетические патологии по скринингам без патологий на узи.
Добрый день!) да,я поняла вас, мне и по возрасту поставили не маленький в 1 раз, хотя 28 лет, и 400 мг дюфастона было,в общем там куча лекарств, я уже не парюсь. Просто столько вытрепано было нервов, к генетику для галки сходить сказали, я конечно понимаю, что они все в одной связке) но 2йф я сделала, в нормальной лаборатории с графиками. А не кусок туалетки как из ЖК с этой надписью...
я ничего не собираюсь подтверждать, все оке.спасибо за советы. Сочувствую Вам.Искренне. вы можете уже успокоиться со своим вопросом ЗАЧЕМ через каждую строчку в новом посте. Я уже все написала, со всеми, с кем хотела выше обсудила.
Увеличение ХГЧ может быть не только вследствие возможной патологии плода. Угрозы, предлежание плаценты и пр. - одни из причин, почему в скрининге увеличивается хгч. У меня бы просто запредельный ХГЧ в первом скрине + классические "ножницы" по СД во втором скрининге, то бишь риски были огромны. Врачи обещали ребенка-дауна, настаивали на инвазивке. Не делала ничего, кроме экспертных узи. Но я была просто уверена, что все ок. Так и случилось - никакого синдрома нет, ребенку уже 2 года.
Это положительный пример. Но решать Вам. Удачи!
Я может быть конечно и дура, но отказалась в свое время от скрингов, хотя младших рожала в 35 лет и в 40. Просто понимала, что если я уже решилась на ребенка то приму его любым и прерывать беременность не буду. Поэтому и не трепала себе нервы. И к генетикам тоже не ходила.
http://forum.mamka.ru/index.php?showtopic=35407 может вы именно это ищете...