Высокий риск СД...Год спустя..
Здравствуйте, девочки!
Ровно год назад я заводила здесь темку про нас, по результатам 1 скрининга, у моего малыша был очень высокий риск хромосомных нарушений, СД 1:3, Патау 1:7 и высокая вероятность Синдрома Тернера. ТВП была 4,4 мм!
Хочу сказать спасибо, меня тогда здесь здорово поддержали!
Я родила в итоге абсолютно здорового малыша!
Я конечно сделала потом все возможные анализы: биопсию ворсин хориона, кучу исследований и скрининги в разных клиниках у разных спецов, но все равно глубоко внутри страх оставался ((
поздравляю! А вы делали 1й скрининг, а второй по собственному желанию делали ? Какой оказался он? Ну понятно, что биопсия практически растворила все сомнения. Меня вот интересует именно 2 скрининг что у вас показал
Cпасибо большое! Да, делала 2 скрининг, даже несколько раз. После биопсии, когда уже стало ясно, что хромосомных нарушений нет, мои врачи решили что вероятно какое то сердечное нарушение, поэтому ТВП такое.
В 1 раз делала рано в 16 недель в униклинике, под вопросов ставили операбельное сердечное нарушение. В 18 недель в частной клинике диагноз не подтвердился.
Ну и в 21 неделю смотрел профессор детский кардиолог, все в порядке было. ))
А почему так бывает? Зачем тогда этот скрининг нужен?
За вас и малыша очень рада!!!
Потому что скрининг - это определение ВЕРОЯТНОСТИ наступления случая. Понимаете? ВЕРОЯТНОСТИ... Как в анекдоте про блондинку и динозавра. Вероятность 50%. Или встретится динозавр или нет...
А зачем нужен скрининг - риторический вопрос.. У моей знакомой после неблагополучного скрининга и назначенного амниоцентеза, малышка перестала развиваться - в пуповину попали... Пришлось делать КС и вытаскивать девочку в 33 недели ( Кто-то до хренища денег поимел с того, что скрининг стал обязательным (
а потом еще с того , что 2 отменили на госуровне ! Зато все теперь в американский центр шлют свою кровь ))) Ох, рашн...
"в пуповину попали"
ну попали и попали.
Взяли бы клетки пуповины, какая разница.
После тго, не значит вследсвие того (с)
Городские байки так и сочиняют.
Уже много лет осложнения и внезапные прерывания беременности у тех, кто делал инвазивку и тех, кто её не делал - абсолютно равны и не превышают даже 0,1 % процента.
Конечно. Ничего страшного.
У вас видимо, очень приблизительные знания об инвазивной диагностике.
Вот мне все больше кажется, что здесь много троллей и морально неуравновешенных. Не обращайте на них внимание. Правда от первого столкновения, с бестактностью и не адекватностью, бросает в дрожь.
Бывает и по другому, все скрининги и анализы в норме, а ребенок с синдромом....в очереди в жк рассказывала девушка про свою подругу...
+1 просто скрининги и неинвазивный тест делают на самые грубые патологии, а у подруги могло быть другое генетическое нарушение, которое эти тесты не рассматривают. Для этого нужно делать анализ на кариотип - тогда будет точно
Ну вот так вот бывает, я потом своих врачей пытала, почему так? Руками разводят. Так что скрининги не показатели.
Мне 35 скоро, планирую ребенка в ближайшие год-два. Никаких скринингов не будет, ТОЛЬКО неинвазивка+экспертные узи, возможно, инвазивка.
У моего ребенка был риск по СД 1:250 + оч высокий риск по второму риску (синдром Эдвардрса, что-то вроде того). Второй скрининг вообще сделали рано, генетик его не приняла. По УЗИ ребенок был молодцом, родился здоровый мальчуган без патологий.