УЗИ в 6-7 недель, нужно ли?
Не знаю стоит ли делать УЗИ на таком сроке для исключения внематочной, пузырного заноса, замершей, прочитала, что есть случаи когда УЗИ на таком раннем сроке провоцирует выкидыш, что думаете, девочки?
УЗИ - это просто звук.
Если вы считаете, что звук вне диапазона вашего уха (например голоса дельфинов, летучих мышей) провоцируют выкидыш - то однозначно не делать.
УЗИ - это излучение, способное влиять на ДНК и мутацию клеток при делении. Как и сильные электро-магнитные поля, излучение телефона, радиация. Чем меньше организм и продолжительнее воздействие - тем выше риск. Вагинальный датчик еще и усугубляляет ситуацию и имеет меньше барьеров. Часто слышала о том, что кровит после такого УЗИ, может просто от того, что лазили туда. Это тоже не очень здорово.
Там нет луча. Поэтому это не излучение.
звук это волна, а не луч.
СРОЧНО ЗА УЧЕБНИКИ, тебе завтра в школу!
В первые слышу, что узи провоцирует нечто подобное.... Наоборот на этом сроке и делают узи, чтоб убедиться, что Б маточная, чтоб засечь СБ, чтоб понять, что Б развивается и тд...
ну, вообще, на сколько я знаю, в ЖК никто узи на таком сроке не делает, первый раз делают узи скрининговое в 11-13 недель.
в частных центрах да, смотрят и на маленьких сроках на предмет внематочной и т.п. и вообще сделают столько раз сколько попросишь.
Я сама не планировала делать узи до 12 недели, но в 6 загремела в больницу с отслойкой и кровотечением, и к сегодняшнему моменту (13 недель) у меня уже было 6 узи, и будут еще так как требует ситуация.
Делала интравагинальное УЗИ на сроке 6 недель, чтобы исключить внематочную. Исключили. И сердцебиение услышали. И на кресле тоже аккуратно гинеколог посмотрел в тот же день.
Спровоцировать что-то, если беременность развивается нормально, вряд ли можно. Ну, если конечно, врачи не проводят процедуры топорно и не профессионально.
А так... даже без УЗИ, как мне кажется, может что-то случиться - если изначально беременность развивается не совсем так.
УЗИ вредно для плода. Тем более, для еще зародыша. Не хочу ни с кем спорить. В свое время сделала такой вывод при изучении темы. Поэтому далала УЗИ только в те сроки, в которые полагается делать, чтобы отследить патологию плода.
Про внематочную - просто никуда из города не уезжайте до 10-12 недель. Чтобы всегда иметь возможность быстро попасть на операционный стол. Внематочная бывает редко. Я бы не стала из-за ее вероятности гнобить зародыш (дело не вероятности выкидыша, а в здоровье ребенка) Про остальные патологии беременности не знаю.
А в чем именно вред, какие последствия для плода? И какими Вы пользовались источниками?
Не у всех есть возможность делать УЗИ два- три раза за беременность,к сожалению. По разным причинам.Поэтому когда вы такие вещи пишете, про вред и как это сказыватся в будущем на здоровье ребенка , то стоит чем-то подкреплять свое мнение, тем более, раз вы тему изучали как вы пишете.
Если есть подозрения по поводу внематочной беременности,опасения, нужно идти и делать УЗИ, а не ждать до 10-12 недель.
офф- Не хочу ни с кем спорить. - ИМХО, конечно, но с подобных фраз начинаются как раз самые ругательные топы. Это форум, вы прекрасно понимаете, что ваша точка зрения - это ваша точка зрения, у всех свое мнение и свой опыт.
Согласна с Вами, эта тема из серии "не красить волосы и ногти и тп"))))))))
Зы. Люди зачем вы тут такие вопросы задаете?? У гинеколога спросите!
Не всегда увы, у меня была внематочная с хорошим нарастанием хгч, и кровотечение началось только в 9 недель
Ох...мамочки....где же Вы эту ересь читаете?! По росту хгч может быть уже очень поздно...
Ну вот где вы изучали эту тему???? В деревне у бабушки?!?! Или может вы Б?! Беременные мнительные, спорить не буду....
Вы в своем уме такое писать? Я три года назад вовремя отследила у себя внематочную - делали УЗИ, надеялись, что "прокатит". В итоге вовремя сделали лапару в отличной клинике у замечательного доктора, все прошло легко и без последствий. Сейчас у меня уже 4-х месячный малыш. А моей подруге после разрыва трубы при внематочной удалили обе трубы, откачивали кровь из брюшной полости и вообще еле спасли. Детей у нее нет, ЭКО не помогает. Думайте что говорите, а то ведь вас и послушать могут.
Вы здоровы писать такое в этом разделе? Что должны чувствовать женщины которым необходим более частый узи-контроль во время беременности? "Каркая" тут Вы возьмете ответственность за жизнь и здоровье женщины и ее ребенка если она вдруг Вас послушает? Я например делала около 12 узи за всю беременность, выбор у меня был не богатый, сыну уже 9 лет, прекрасный здоровый (ттт) красивый и талантливый ребенок (еще раз тьфу-тьфу-тьфу) ЧТО Вы изучали? Какие такие исследования и кто их проводил?
так могут считать женщины (да и специалисты) никогда не сталкивавшиеся с трудностям во время Б или не анализирующие (я про врачей) исследования.
полно здоровых детей при частых узи.
полно замерших и выкидышей БЕЗ узи на ранних сроках.
есть категория женщин, которым обязательны дополнительные меры контроля.
Пожалуйста, ссылку на источник!
Мне вчера делали УЗИ. Аж 3 раза! И если бы я по наитию не поехала (последнее узи было 2 недели назвд), то не узнала бы о маловодии. И что там было бы дальше с ребенком - не известно!
Этот бред о вреде УЗИ регулярно слышу, нт никто не может дать нормальных объяснений!
Даже батюшка наш смеется, слыша эту охинею...
У Вас ложные выводы или неверная исходна информация. Речь может идти только о вреде допплера.
Что за бредятину Вы пишете?!!!Совет ждать разрыва трубы..это апофеоз безграмотности просто.....Не говоря уже о гноблении зародыша...
На мой взгляд узи на этом сроке неинформативно совершенно. Сердце толком не видно, а внематочная уже себя и так проявит к этому сроку, и без узи ясно будет. Пузырный занос?? Гм... поменьше читайте интернет, ок?))
Я бы делала трижды анализ на хчг в 4-5 недель, а узи уже в 8, когда четко видно сердце. Собстно, я так и делала с благословения врача. Внематочная отслеживается по хчг, ну и при подозрении уже решается вопрос об узи.
И, да, лишнее узи неполезно. Чем позже сделать, тем лучше.
Вреда от узи не больше, чем от прерывания на больших сроках из за пропущенных патологий плода.
Полагаю, что любое искусственное прерывание, и на ранних сроках, вредно. И прежде всего - психологически.
Мы сейчас не о прерывании. И таки да, я ЗА прерывание, если обнаружены грубые пороки развития.
Психологическую сторону вообще не обсуждаю-я сама уже 6 лет никак не приду в себя. Но это лучше, чем все 6 лет я бы мучилась с глубоко больным ребенком.
На таком сроке могут сказать только маточная или нет. И все. Могут не найти эмбрион или найти но сердечко не увидеть. А вы будете трепать нервы и придете в 8 чтобы точно все увидеть. Я делала первое в 8. А потому уже скрининг в 12. В первую беременность делала в 6 не нашли эмбриона. Во вторую делала в 5- замершая в итоге.
В США вообще рекомендуют впервые приходить после 12 недель и за всю беременность делают 1-2 УЗИ как правило.
Лучше сдайте анализ на гормоны.
Че та поднадаели вы своими штатами. В штатах дорогое удовольствие делать узи, и вы должны об этом знать! В штатах и беременность не считают беременностью до 12 недель...
Когда у нас будет как у вас УЗИ таких ненормальных денег стоить и после записи визита ко врачу ждать 10 дней, тогда будете советы давать.
Слава богу, у нас этот "пережиток СССР" ещё не доломали и УЗИ делают бесплатно столько раз, сколько нужно.
Страховка (хорошая, по крайней мере) покрывает УЗИ. Мне врач предлагает - я пока отказываюсь. Куда я хожу - ждать не надо, можно попасть довольно быстро, но запись есть. Есть экстренное обращение - не пользовалась. Стоит все очень дорого. После страховки в некоторых клиниках приходится доплачивать 10-20%, так как страховая покрывает по своим тарифам. Но если выбрать одобренную страховой клинику - то покрытие 100%. Я выбирала, где мне врачи более-менее близки по взглядам и прислушиваются.
11 лет назад мне прерывали Б на сроке 16 недель в связи с патологией плода не совместимой с жизнью. Заведующая, которая делала прерывание и потом не отходила от меня 10 дней в стационаре, сказала, что роды, которые случились у её пациентки с такой же проблемой 30 лет назад - это самые страшные роды в её практике и как хорошо, что сейчас есть УЗИ....
вы так же хотите? Рожать, и в процессе родов узнать, что у ребенка нет, например костей черепа?
Есть люди, которые не будут делать аборт в ЛЮБОМ случае. Ну и случаются медицинские ошибки, редко, но бывают.
В указанном случае всё же гуманнее не измываться над нерожденным и прервать медицинской манипуляцией.
Объясните, пожалуйста, свою позицию. Вы полагаете, что для женщины и для плода гуманнее выносить такую беременность, осознавая, что у ребенка из всего, что должно быть выше шеи только носовая косточка и что он сразу после рождения умрет? Или Вы вообще против УЗИ?
Многие женщины вообще против абортов в любом случае (узи тут не причём). Гуманнее убить ребёнка уже на большом сроке (исксственные роды и иже с ними)? Или дать ему самому умереть после родов, а женщине увидеть своего ребёнка и попрощаться с ним (опять же, для многих это предпочтительно. Не буду тут распинаться, это очень большая тема, обширная)
К сожалению, свою позицию так и не высказали....спрятали за "многими женщинами" и обширностью темы, хотя я спрашивала ВАШЕ мнение о решении при конкретной патологии плода.
перестаньте придуриваться. узи помогает спасти жизни и матери и ребенка, как без узи определить предлежание плаценты, как определить истинный узел на пуповине или неоднократное обвитие, да даже банально слишком крупный плод для таза роженицы. во всех этих случаях узи поможет родить здорового ребенка, а 30 лет назад, скорее всего было бы все печально.
+1 Моей подруге своевременно сделанное УЗИ помогло внематочную выявить на небольшом сроке, избежать разрыва трубы со всеми вытекающими последствиями. Спокойно сделали операцию, трубу сохранили, последствия были минимальные. Родила уже после этого.
Без современных технологий сейчас никуда - доплер, УЗИ, КТГ и т.п. Мне с их помощью сына спасли, экстренно КС сделали, хотя ничто не предвещало...
Наши мамы конечно безо всего этого обходились, но Вы же не пойдете в поле рожать ссылаясь, что и так раньше рожали и ничего...
Я против узи ничего не имею, но далеко не всё, что вы перечислили, модно на ущи увидеть или проконтролировать до родов. Обвитие например, которое сегодня есть, а завтра нет. И наоборот. Узлы туда же. Размер плода - ага, плюс минус 500!грамм.
У нас узи делают один-два раза за беременность, если нет показаний. И тм не менее роды протекают намного успешнее в общем и целом.
что например нельзя увидеть на узи? узел не распутается сам никак на большом сроке, а роды с узлом практически гарантированная смерть младенца, обвитие смотрят на большом сроке, если оно было то перед родами делают еще одно узи! посмотреть распутался или нет, в зависимости от этого выбирают технику ведения родов. размер плода это не только вес, это окружность головы и соответствие ее внутреннему размеру таза матери и т.д.
Все узлы и обвития плохо видны на обычном УЗИ. Единственный риск при узлах (кстати, достаточно низкий, сейчас специально гуглила. Откуда гарантированная смерть??) это если узел сильно затянется во время родов. Но это невозможно узнать до самих родов. Потому что просто узел или обвитие не считаются страшными.
Для этого во время родов следят за пульсом ребёнка, и если пульс падает, то тогда и нужно оперативное вмешательство.
Бля... А еще были бабушки, и прабабушки, и каменный век.
Вы, наверно, и мобильным телефоном не пользуетесь, как наши мамы.
Ну вот откуда такие д... берутся?
Анонимно, потому что, ну очень мне несвойственно, но вот, кроме матов, нет слов на такие высказывания.
Какие ж бабы дуры бывают!
Да вообще УЗИ не делайте, рожайте в поле, есть патологии у ребенка - да фиг ли рожайте, так гуманее!!!
Блин живем в 21 веке!!!
Не надо нервничать. Расскажите нам, какие патологии видны в 6-7 недель, пожалуйста, которые будут уже не видны в 8?
Офф, как ваша подруга, про которую вы писали? Я тогда хотела попросить, чтобы вы отписались, как у нее дела, но топ ушел.
Я не ради любопытства. Поскольку у самой был звур, хотелось немного тоже понимать причины.
Значит, в 36 нед у нее был плод на 31нед, состояние плаценты не знаю. Прокапали неделю амбулаторно, сделали узи, ребенок НЕ вырос и ее экстренно прокесарили. Ребь 1470 в полные 37 нед. Сейчс на выхаживании в Измайловке, не в кювезе, без зонда, просто в кошелке лежит, вес набирает, скоро домой. Патологий не обнаружено. Видимо, просто у нее судьба такая- рожать заморышей. Старшая такая же была, тож 1400г, но ее вытащили намного раньше. Было раннее старение плаценты, кальцинаты, экс на 32 нед. Сейчас почти 3 года, выглядит как полуторагодовас. Причины звур не выяснены, единственное- мама там с очень плохо сображающей головой и без источников дохода вообще; было лето, жарко и...она не ела. Вообще. Только воду и иногда мороженое.
Мдя.., ну хорошо, что с ребенком все нормально. А вес наберет. Тока с такой мамашей разовьется ли сильно?
Нет, к сожалению, не разовьется. Она вообще не занимается старшей, только телевизор круглосуточно "надо же ее как-то развивать"...
ну вот не все женщины об этом знают. И не у всех бывает классическая клиническая картина
НЕ у всех. Поэтому, к щастью, в РФ на учет можно приходить сразу после теста. Врач посмотрит, все риски оценит, надо будет- узи назначит. Но проводить поголовный скрининг на внематочную с помощью узи- это неправильно. И дело не в стоимости процедуры, а в том что мы, действительно, еще не знаем до конца, насколько безопасно воздействие ультразвука на развивающийся эмбрион в момент закладки органов. Ведь 6 неделя- это закладка нервной трубки! Вот мне бы лично хотелось бы избежать в этот момент ЛЮБЫХ рисков, даже гипотетических. Вы помните знаменитую историю о том что рентген тоже казался безопасным когда-то? Где гарантия, что с развитием науки не откроются какие-то новые влияния узи на развивающиеся ткани? Я, например, делала однажды узи именно на 6 неделе из-за боязни внематочной, у меня одна труба была непроходима, а узи платные "в любой подворотне" тогда только появились, ну какже можно было избежать соблазна? И именно у этого ребенка проявились аутичные черты. Может, совпадение, но кто знает???
У меня сложный ребенок тот, с которым делала много УЗИ, включая ранние. Двум другим не делала вообще. Разница огромная. С первым были и есть проблемы по неврологии. УВЫ. Но с первым вообще больше ошибок допускаешь.
А у меня безпроблемный ребенок, с которым я делала узи на 6-7 недель, на 4-5 недель пила антибиотики, на 8 неделе был перелет 12 часов, на 9-й ОРВИ. Что из этого следует?
ну понятно, что когда нечем аргументировать, то ищут грамматические ошибки. Прям не ожидала от вас такой банальщины)) Спишем на беременные гормоны
Ну а что я должна была ответить? Что все ситуации разные? Что все случаи уникальны, что мы НЕ ЗНАЕМ какое воздействие оказывает узи, что мы не можем на данном этапе ни спрогнозировать, ни оценить риски? Это будет менее банально?
ну, вот вам небанальное:
Почему американские врачи, которые, например, предпочитают не лечить консервативно, а резать, не травки прописывать, а антибиотики, не тянуть, пока невмоготу станет, а резать, резать... Почему они из кожи вон лезут, чтоб не сделать лишнее узи до 12 недель? Нет, стоимость процедуры тут не при чем, они не из своего кармана платят, страховая оплатит, если узи будет оправдано. Но НЕТ их, оправданий этих. Узи на сроке 6-7 недель, если нет острого живота или кровотечения- бессмысленно!
ой ну вот не надо!
От того, что узи оплатит страховая оно не перестаёт стоить бешеных бабок.
"страховая оплатит, если узи будет оправдано"
Никто не хочет биться доказывая, что оно оправдано.
Сколько раз уже девочки-американки писали как добиваются узи правдами и неправдами.
Даже на родину улетают потому, что бесполезно бороться с системой.
Угумс, я сама с этим столкнулась. Но ларчик просто открывался. Я неправильно себя вела, не обратила внимание врача на то что меня беспокоит.
Смотрите. В сша первое узи и первый прием к врачу назначают на 12 недель.
В эту беременность я пришла сразу после теста, попросила в регистратуре "с кем-нибудь поговорить", объяснила акушерке, что вот, мол, тест положительный, но "болит, кровит, и, главное, нет эм...ментального ощущения беременности. Помогите, караул". Тут же мне были назначены анализы на ХЧГ (про которые мне рассказывали, что в америке вообще не делают). Да, когда не надо- не делают. Когда надо- сделали тут же. И узи предложили сделать в 8 недель (раньше НЕТ смысла, ну НЕТ. Не гарантированно видно сердце).И я в любой момент могу прийти и сказать, что у меня "ой, вот там кольнуло".
да, подход й американцев другой. Нет назначения лекарств по каждому пуку, мне, кстати, не очень нравится их родовспоможение (у них оч большой процент кесаревых), но, в целом, детей-то у них больше)) И здоровье-то они сохраняют и материнское и детское лучше...
Не делают всем подряд анализы, УЗИ, но по показаниям (тут у всех разный медицинский опыт), а главное, при желании пациента, сделают. Бывает еще момент, что страховая не все оплачивает и у некоторых такие врачи, что не делают то, что страховая может завернуть. Но тоже при желании можно найти врача, который сделает, но это может что-то стоить, а то и стоить дорого. Мне часть анализов, которые я попросила, страховая не оплатила. Видимо будет счет.
к сожалению как раз в большинстве случаев не проявляет себя никак. А боли списывают на "ну вы ж беременная!".
У моей сотрудницы на работе так было: забрала скорая прямо с работы - разрыв трубы, 3 суток без сознания, переливание крови, не думали что выживет.
А начиналось все хорошо: две полоски, пошла к участковому, та посмотрела на кресле: "матка увеличена все нормально, вы беременны, приходите в 12 недель на узи и тогда на учет поставим".
А в 8 недель - разрыв трубы. Хотя никаких выделений и болей не было.
да это Вы не нервничайте :) я не настаиваю делать УЗИ на ранних сроках, можете рожать в поле, и УЗИ вообще не делать!
Зачем делать в 8? А зачем делать в 12, если до фига женщин, которые не смогут сделать аборт при любом раскладе?
Просто здесь путают пугая УЗИ-излучениями! Да от компа куда больше вреда, однако ж, все беременные сидят и даже не парятся!
Если женщина не собирается делать аборт ни при каком раскладе, она навряд ли пойдет на узи в 6 недель, зачем оно ей?
Если женщина хочет отследить патологи плода, то 8 недель- самое раннее, когда их можно разглядеть. И время для аборта еще буудет не упущено. Или она решит понаблюдать до 12 недель, и переделать узи в 12, тогда уже и шейную складку будет возможно измерить и носовую кость разглядеть. В этих узи есть смысл. В узи в 6 нед- большого смысла нет.
А про комп... Ну, не все же сидят в обнимку с компами, или ноуты на живот ставят... Кое-кто и расстояние выдерживает безопасное)))
отследить внематочную. особенно, если она хочет не одного ребенка.
Про компы - не важно, где он. На животе или на расстоянии. Излучение-с
я же говорю, вы путаете и выдаете желаемое за действительно!
Не надо сидеть в обнимку с компом, не надо сидеть в обнимку с теми же микроволновками... излучения есть и так, а если вы еще и работаете, и находитесь в кабинете малой площади, да еще и с несколькими столами, и соответственно несколькими комплектами орг.техники - то излучение в разы выше. Хотя подразумеваю, что Вы можете ответить, что защищаетесь растениями и обязательным кактусом у компа :) А на улицу выходить вообще опасно, ибо газы выхлопные, смог, торфяники горят и много еще чего, но что-то Б женщины и этого не боятся!
Если женщина не собирается делать аборт, она пойдет на УЗИ, дабы убедиться, что это на самом деле Б, а не предположим гормональный сбой, дабы убедиться, что Б маточная, и что плодное яйцо прикреплено правильно, и есть еще много всяких нюансов!
От того, что женщина в 6 недель сделает УЗИ (для подтверждения Б), а потом будет делать в сроках 12, 24. 32 недель ничего страшного не будет. Но в прочем, спорить с Вами я не буду! :) Вы выдерживаете расстояние безопасное, вполне возможно, что я просто не выдерживаю, потому ничего не понимаю :)
Удачи Вам!
Я пошла на узи в 6 недель, так как была мазня сильная алая, на узи поставили частичную отслойку плодного яйца, гематому, сердцебиения не услышали, сказали пойти через неделю, послушать сердце. Через день день я попала в больницу с сильным кровотечением, где предположили выкидыш, сделали еще одно узи, картина не особо отличалась от того, что было накануне, все та же отслойка и гематома, сердцебиения не было, на что мне сказали, что скорее всего беременность замерла и начался самопроизвольный выкидыш и надо делать чистку, уговорила подождать до 7 недель. на 7 недели еще одно узи, ура! сердцебиение есть, гематома уменьшается, беременность развивается, но эмбрион слишком маленький не соответствует сроку беременности, предположение врачей наверное эмбрион дефектный. Перед выпиской, еще через неделю, у меня уже 8 недель, контрольное узи, эмбрион соответствует сроку беременности, гематомы нет, отслойки нет, беременность развивается.
В 12 недель скриниг, отличный малыш, без видимых на этом сроке патологий, по размеру опережает срок на неделю, тянет на полные 13 недель.
Еще через неделю, периодическая резкая простреливающая боль в животе на протяжении нескольких дней, опять узи, по узи тонус, но дите в порядке, ребенок еще более подрос, вообще уже человечище, ПДР определяю на неделю раньше чем по месячным, прописали папаверин, ношпа, магне б6, постельный режим.
Итого за 13 недель 6 узи, скажите какое из них лишнее?
Изначально я не планировала делать узи более положенных 3-х раз, как у меня было с в первую беременность, но жизнь распорядилась иначе.
Ну а если бы вы за всё это время сделали одно плановое скрининговое УЗИ недель в 11-13? То не было бы ниаких "замерло - выкидыш - не развивается - и так далее". Просто сделали бы узи на скрининге, вам бы там и сказали, что патологий нет, малыш отличный и всё пучком.
я аж дар речи потеряла, от вашей незамутненности.
т.е наличие кровотечения это не повод обратиться к врачу и сделать узи?
да я думаю, что если бы не первые 3 узи, то на скриниге в 12 недель, смотреть было бы уже некого.
Да, с кровотечением надо обратиться к врачу, правда врач ничего сделать всё равно не сможет на таком сроке.
И я таки не поняла, что вам делали, кроме многочисленных узи, до 12 недель? То есть вам постоянно делали УЗИ и ещё пытались сделать чистку, но вы УГОВОРИЛИ ещё подождать! А потом ещё... А если бы послушались врача, как делают большинство женщин, то ребёнка бы уже давно не было!
Ну а так бы было бы всё то же самое! Ребёнок бы никуда не делся (вы же сами пишете, как с каждым последующим узи было лучше)
По мимо узи, мне дали медикаментозную поддержку, назначили строгий постельный режим, я почти месяц лежала, ходила только до туалета, пока угроза не миновала.
Что значит ребенок никуда не делся бы? У меня диагноз стоял "начавшийся самопроизвольный выкидыш"!
Чистку мне не пытались сделать, врач в больнице сказала что так как сердцебиения нет, эмбрион по размеру не соответствует срокам при том, что плодное яйцо нормальное, то скорее всего беременность замерла и от этого и выкидыш начался, сказала что в таком случае надо делать чистку. Но до этого я уже была на узи у другого врача, и там мне сказали, что отсутствие сердцебиения до 7 недель, это норма, поэтому в больнице я попросила подождать до 7 недель, там согласились и в 7 недель действительно уже было сердцебиение.
Понимаете... все сохранения на маленьком сроке в большинстве случаев - плацебо. Нет такого лекарства, которое бы реально останавливало выкидыши. Статистики такой нет, исследования не подтверждают какое-либо полезное действие всяких ношп-магне-прогестеронов на таком сроке.
Постельный режим и дома можно (мажет, кровит - лежите больше). Поэтому реально вы с таким же успехом могли просто дома отлёживаться.
Кстати то, что вам врач посоветовала сделать чистку, потому что беременность замерла - так многие и поверили и пошли бы на чистку. Это вы уже были на другом узи у другого врача, а если бы не были??
Не хочу с вами спорить на тему сохранения, у меня на этот счет другое мнение.
Я не знаю как другие, но один врач не заставил бы меня принять такое решение как чистка сразу, так как врачи тоже люди и точно так же могут ошибаться. Все диагнозы и назначения предпочитаю перепроверять дважды, а то и трижды у разных врачей, поэтому лишнее узи в таком случае считаю только благом.
Моя подруга забеременела, на небольшом сроке у нее открылось сильное кровотечение и из нее повалились какие-то куски.
Отвезли в больницу, там сказали тут и думать нечего у вас выкидыш, давайте на чистку. Она попросила перед чисткой ей хотя бы узи сделать, на что ей сказали, что сейчас врача нет, будет через пару дней если хотите ждите, но рискуете получить инфекцию, она сказала что подождет.
Через пару дней, приехал узист, ей сделали узи, оказалось что у нее нормальная, развивающаяся беременность. Просто у нее была двойня, и одни из двойни замер и сам вышел, если бы ее тогда почистили не глядя на узи, то убили бы второго.
Да, у нее есть два старших ребенка -близнецы.
Вот и такое бывает...
Я против узи абсолютно ничего не имею! Просто в разумных количествах и на разумных сроках, если отсутствуют показания.
Конкретно у вас- никакое. Мы обсуждаем не проблемную беременность, а узи в стиле "хочу поглазеть".
Моя гинекологичка дама весьма продвинутая, головастая. Я очень придирчива к докторам, но ей доверяю (хотя, тоже проверяю). Обычно ее фиг чем прошибешь, спокойная, как слон. Но на фразе "на 12-неделе сделайте УЗИ. Раньше 12-й недели категорически нельзя!" видно было, что за этим стоят эмоции переживания, легчайший оттенок гнева. Тогда я была на 6-й неделе, кажется, на руках был анализ с высоким ХГЧ
Автор, пузырный занос встречается на любом сроке и довольно редко, не думайте о нем! От ЗБ и ВБ никто не застрахован!!! Все у Вас будет хорошо! Но, узи в 8 недель нужно сделать обязательно!
Поскольку отсутствие вреда УЗИ на яйцеклетку и плод на самых ранних стадиях не доказано и не гарантировано, поэтому УЗИ рекомендовано в 12 и т.д. недель, когда это влияние становится менее чувствительным.
По показаниям можно и нужно чаще.
http://medsoft1.narod.ru/sthealth/uzi.html
на украине нету никаких льгот. Моя подруга - врач узист. Себе кстати делала узи даже "когда просто хотела посмотреть как доченька ручкой машет". И лет ей уже 40 и узист она лет 12.
Ой, девчонки, ну вы даете! Неужели есть еще такие, кто считает УЗИ вредным?! Делайте так часто, как считаете вы или доктор, необходимым. Лучше сделать УЗИ, чем пропустить внематочную или замершую.
И еще. Ведь, как правило, те, кто считает УЗИ вредным, спокойно едят гормональных кур, покупные сосиски/пельмени, прохимиченные полуфабрикаты, пальмовые масла, ГМО, "молочные продукты" из сои и масел и др.... Этим же самым спокойно кормят детей. И не считают это вредным. Хотя вред доказан и не сравним ни с какими там УЗИ.
угу, у меня знакомая считает что узи особенно на маленьких сроках вредно, а вот возить в авто ребенка без автокресла не вредно, сама она тоже никогда не пристегивается.
Могу Вам сказать на это, что не считаю УЗИ вредным. Но и полезным для здоровья и абсолютно безобидным тоже не считаю. Во всем должен быть здравый смысл. УЗИ все-таки медицинская процедура, и должно быть основание, чтобы его сделать. Просто так, ради интереса, точно не стоит. Так же и Ваш пример с продуктами. С умом надо ко всему подходить и ограничивать себя от вредных вещей. И уж тем более не кормить вышеперечисленным детей.
Теперь бы не стала делать узи без показаний раньше 12 недели. У меня была замершая: плодное яйцо соответствует сроку, эмбрион есть, но без сердцебиения. Ждали 3 недели, с 7 по 10 неделю, чтобы подтвердить это. Это было самое ужасное время в моей жизни. Когда почти уверена, что все кончено, но не можешь решиться на чистку потому, что боишься ошибиться
Если бы узи сделали позже - сомнений было бы меньше
Я влезу со своим случаем, пришла к врачу в 11 недель с нарастанием токсикоза, а оказалось что плод замер в 7 и начал разлагаться и это уже интоксикация:-( мутить перестало только после выписки через неделю капельниц, и то не сразу((
Со мной лежала девочка в гинекологии. Приехала с небольшим пузом, положили в палату. Она молчит, ничего не говорит, лица нет. На следующий день разговорились. На вопрос какой срок ответила, что срок 20 недель, но приехала на чистку, т.к. плод замер на сроке 15-16 недель. Т.е. она месяц ходила с замершим плодом, и в любой момент могло начаться заражение. И ведь говорит, что я чувствовала, что что-то не так! говорила об этом врачу, просила назначить УЗИ, чтобы проверить, все ли в порядке. Но у нас же много таких врачей, которые считают, что УЗИ провоцирует выкидыши и это ОЧЕНЬ ВРЕДНО. Врач говорит наорала, мол УЗИ назначают в определенные сроки и ей по сроку надо будет сделать в 24 недели, а то ишь какие пациенты умные. И только получив анализ крови (скрининг - анализы делаются очень долго), врачи заподозрили не ладное. Сделали УЗИ, но результатов ей не дали, и послали ее в крупный центр. Городок маленький, альтернативы никакой, палтного УЗИ нет. А вы можете представить что было бы, если бы пошло заражение! Она пока собралась в центр до которого ехать сутки... В центре ее даже не отпустили в магазин сходить за тапочками, настолько боялись последствий того, что она месяц ходила с ЗБ!
Точно так же и у любой женщины, в случае, когда Б не развивается дальше, но и не прерывается - заражение может начаться быстро.
Для этого и нужны УЗИ. И это хорошо, что вы узнали вовремя. Ну и при ЗБ - все же анализ более информативен, не?
Анализ - вы имеете ввиду ХГЧ? Хгч я тоже сдавала. Первая цифра была очень высокой, кажется, больше 100 000, потом падать стал очень быстро. Меня только это убедило.
А узи - очень субъективно. Делала у трех разных врачей- у каждого свои замеры и показатели. Правда, потом все равно все сказали, что все кончено и ждать больше смысла нет.
ну раз резко стали падать показатели ХГЧ, то это самый главный звоночек!
аппаратура разные, узисты все разные - кто-то и в 12 недель не видит беременность. У некоторых циклы такие и овуляция поздняя, что эмбрион и сб поздно появляется!
Сочувствую, но чего ждали 3 недели?! Врач совсем идиот был? Анализа хгч в динамике и два УЗИ с недельной разницей хватило бы. Тем более на 7 неделях уже СБ видно.
Напишу собственный свежий пример. пошла на УЗИ 6 недель. у меня ничего!!! не болело (в первую беременность хоть живот тянул) никаких выделений, ХГЧ красиво рос (средними значениями). ну вот пошла я на УЗИ. на экране плодное яйцо, эмбрион, сердцебиение... и приговор трубная беременность! а не пошла бы? врач сказал, что скорей всего привезли бы меня в этом случае с разрывом и кровотечением.
так что пойду я и следующий раз смотреть локализацию беременности
В этом топе большинство считают, что внематочная Б - очень редкий зверь, который практический ни у кого не бывает. В зарубеже вон узи делают 1-2 раза, и ничего!
А вообще, ну не в каменном веке ведь живем - надо пользоваться дарами науки.
Очень жаль, что у Вас так случилось. В следующий раз, наверняка, все будет просто замечательно!
Извините, если я не корректный вопрос задаю, ни в коме случае не хочу вас как-то задеть. Очень вам сочувствую. Просто не понимаю неужели в вашей ситуации нельзя было сохранить трубу? Я уже точно не помню, где слышала что если внематочная не запущенная, то просто вскрывают трубу чистят и обратно сшивают, и если ситуация не критична когда вот-вот разрыв и женщина с дикими болями, то такой вариант возможен. И, вроде, не так уж он технически сложен, делают же в нейрохирургии и более тонкую работу. А на практике всем кто с такой ситуацией сталкивается трубу просто удаляют :(
Зависит от срока и места прикрепления яйца. К примеру, в моем случае яйцо находилось в самом начале трубы, его "отсосали" при лапараскопии. Трубу сохранили.
Вероятно, каждый случай уникален. И врачи принимают решение уже по ходу операции.
абсолютно! верно. зависит от локализации. у меня прикрепление было ровно посередине - в таком случае трубу спасти невозможно
Понятно. Спасибо за ответ. Сожалею, что такое случилось с вами :( Дай Бог вам родить здорового малыша!
Я тоже после ВБ, как мне объяснили в пмц, сейчас отходят от практики сохранить трубу если требуется пластика, тк в ней будут всеравно повреждены ворсинки и спайки и будет повторная ВБ, поэтому лучше ее удалить. Сохраняют трубу только когда можно пя отсосать с краю. У меня, к слову, пя тоже было с краю, но, к сожалению так поздно обнаружили вб что труба уже изменилась из-за большого пя, нарушилось кровообращение в ней и она стала синюшней, не сохранили, а если бы в 5-6 сделали узи, то, возможно удалось бы просто выдавить пя.
Считаю что делать УЗИ нужно обязательно, может в 6 нед рано, но в 7 точно нужно. Кроме подтверждения что Б маточная и есть СБ, можно увидеть есть ли отслойка. На таком сроке очень у многих она есть, у кого-то зарастает без последствий, у других начинаются выделения и пр. (хотя и их часто спасают). у меня была отслойка на этом сроке, прокапали актовегин, увеличили дозу прогестерона, отдохнула дома недельку, выспалась. У подруги на этом сроке обнаружилась анэбриония, хорошо что вовремя.
Я не делала, незачем, м.б. вред, есть исследования, подтверждающие, что при длительном узи воздействии мрут эмбрионы кур, значит, воздействие на эмбрион есть, а мне оно не надо.
а еще есть исследование, что эмбрионы кур мрут от воздействия сотовых телефонов - тем не менее, вы наверняка телефоном пользуетесь!
не говоря уже о компьютере. Вот чудные женщины - узи им вредно, а на еве виснуть - нормально)
:) да бесполезно таким доводы приводить, что УЗИ не приносит вреда эмбриону, а только лишь открывает завесу неизвестности и новые знания по поводу беременности и ее течения.
Если Б и прерывается после УЗИ, то это скорее означает, что она прервалась бы и без УЗИ, и патологии были задолго до исследования.
Ну и где взаимосвязь? Вчера сделали УЗИ, а в течении 24 часов после УЗИ могло случиться все что угода - гормональный сбой, генетический сбой, проблемы с кровотоком и с кровью в общем, отслойка плодного яйца.... А УЗИ то при чем? Выкидыши и кровотечения начинаются и без УЗИ - в этом случае, что или кто виноваты?
Так уж случилось, что обе Б сохраняла на ранних сроках (в анамнезе В), до 10 недели делала УЗИ раз 5 - хотя была угроза! и это не мое хотение. Вот ни разу ни один врач не сказал, что это вредно, потому делать не будем. Назначали УЗИ, чтобы контролировать ситуацию. Родила замечательных девчонок!
Нельзя телефон прикладывать к животу. Расстояние 20-30 см от живота во время разговора - безопасное. Так же как длительно находиться в местах сильного электромагнитного поля. Есть, например, статистика по выкидышам при использовании электроодеял. Связь прямая, как вы, наверное, догадались.
Еще не совсем в тему. Эмбрионы кур погибают от паров спирта.
А зачем телефон прикладывать к животу?))) И какое может быть у телефона "сильное электромагнитное поле")) Вот вы шутница
Так, если у УЗИ не звук, а изЛУЧение, то и у телефона будет сильное эл/магнит. поле!
Делала несмотря на страшилки, благодаря вовремя сделанному легла на сохранение, родила в срок не смотря на раннюю угрозу прерываяния
Я ждала майочонка. ХГЧ рос хорошо, грудь отлично, токсикоз был в наличии, матка даже на ощупь перла так, что вкупе с ХГЧ врачи предполагали двойню. Но ждали хотя бы 6-7 недель, чтобы послушать СБ. Все закончилось на 5 неделе. Внематочная. Прощай труба. Скрючило меня резко в пятницу, в субботу я уже могла только ползать, сцепив зубы. Доползла до Артмеда, где врач сказал, ой, а у вас внематочная. вот вам узи, идите, я вам рекомендую в больницу, подумайте. На операционный стол успела в последний момент, кровь уже откачивали из брюшной полости... Я, конечно, девочка упертая, с марта начну опять планировать, но вот вам и внематочная... Ничего не предвещало. Очень ждали. Пока внешне все замечательно, внутри - в себя не пришла. Почему-то в возможность беременности с одной трубой и того, что это не повторится не верится. Поэтому и дала себе полгода на собирание себя в кучу. А вы говорите УЗИ. А послушала бы врачей, ждала бы 6-7 недель и терпела бы боль... Ну сами понимаете. Делать. И однозначно делать. Дабы определить положение ПЯ.