Муж боится моих родов
Мы с мужем еще когда познакомились, решили рожать дома. Он всегда хотел много деток, и я тоже хотела. Но позволить чтобы мои детки появились на свет в роддоме не могу. Да и муж говорил "что там чужой мужик будет в тебе копаться, и первенца нашего повредит еще". А тут чем ближе к сроку родов... А роды скоро. И вот я уже волнуюсь. На курсы записалась, а мужу некогда(((((((((((. То работа, то дача, то по грибы. А как он неподготовленный то поможет мне рожать? Ну акушерка-то будет. Но и он тоже должен. А он от разговоров уходит, а вчера вообще прекратил со мной общаться(((((((((((((
Идите в роддом, от греха подальше)
Что еще посоветовать...
Позвольте чтобы они появились на свет под надзором специалистов в этой области.
Лучшего для своих детей вы не можете ничего сделать.
У него, похоже, голова на место встала. У вас, увы нет. Если он, по вашему, может принять роды, то может вы пойдете и, ну не знаю, движок у трактора переберете. Принцип его работы-то простой, быстро выучите.
Вообще как именно рожать - ваш выбор. Но вам придется признать, что даже муж не должен разделять ваши взгляды. И считаться с этим.
Я благодарна врачу, которая меня отправила в патологию за 2 недели до ПДР!!! Низкий ей поклон!!! Этим же вечером, после всех УЗИ, доплеров, осмотров, анализов и т.д. у меня началось... пузырь прокололи, вода зеленая (позже все единогласно сказали, что перехаживаю уже недели 2), схваток нет, таз узкий, ребенок 4400, голова уже "твердая". Вот как бы муж у меня принимал роды. В соседнем родблоке у роженицы ребенка сразу в реанимацию.
Акушерка то вам зачем? Тоже посторонний человек. Вы лучше одна в чистом поле или лесочке - поближе к природе. А там как получится - выживете вы и ребенок, то слава Богу. Если помрете от непредвиденного кровотечения, то ваш муж пойдет дальше грибы собирать, а там и новую дуру для замужества найдет.
когда ваш первенец погибнет, т.к. акушерка не имеет нужного оборудования, а еще хуже получит тяжелую инвалидность, тогда может быть вы поймете, что ничего страшного в роддоме нет.
На этой фразе стала неприлично ржать: " Да и муж говорил "что там чужой мужик будет в тебе копаться, и первенца нашего повредит еще"."
Дайте почитать Сирзов "Готовимся к родам". Там есть сжатая информация (специальная глава) для пап. Видео может посмотреть на западных сайтах, чтобы представлять процесс и воспринимать его уже естественно.
Мой муж был на трех моих домашних родах. Последний раз даже без акушерки. На самых первых наших курсах, помню, вместе смотрели видео. Непривычно было, страшновато. Но потом уже лучше понимаешь что к чему и не пугаешься процесса. Также муж может отдельно встретиться с акушеркой, это даже очень полезно и займет меньше времени, чем курсы. Если даже муж будет в стороне на родах, важно-чтобы он сразу встретил малыша. Хорошая традиция - папа заворачивания малыша в свою майку, что был на нем. Имппринтинг обеспечен! Удачи)
В США акушеркам разрешено официально принимать роды как дома, так и в своих центрах с домашней атмосферой (тот же дом.) в России роды дома принимают тоже дипломированные опытные акушерки, только это вне закона.
Живу в Австрии. Тут домашние роды проводятся только по разрешению ведущего беременность гинеколога. Потому что он знает приблизительно, чем при конкретной Б в родах дело может кончится. А подруга живет в России. У нее была мысль о родах дома. Оказалось, что две из трех "духовных акушерок", с которыми она общалась, подыскивая себе акушерку, вообще не имеют медицинского образования. А третья имеет - училище, но слишком увлечена эзотерикой относительно Б и родов, чтобы ей доверять.
Может у вас там в США (где нет даже обязательной мед.страховки, насколько я знаю) так и рожают, без разрешения врача и с какой угодно акушеркой. Так америкосы же - самая нездоровая нация в мире. Как на тело, так и на дурную бОшку. Не исключено, что проведение родов также вносит в это свой вклад.
До отъезда в США я рожала детей дома. Знакомые мне домашние акушерки имеют акушерское образование, опыт работы в роддоме. Также сотрудничают с роддомами, где сопровождающуюся беременных, которые хотят родить естественно, но не готовы к домашним родам.
В США домашние официальные роды стоят 3000. Это много. Доула стоит 500 долларов, но она не медик. Многие дома рожают с доулой. Домашние роды с сертифицированной акушеркой оплачивают многие страховки. Медицина в США ОЧЕНЬ дорогая, поэтому большинство предпочитает покупать страховку. Правда часто приходится оплачивать 10-20% суммы, так как страховая оплачивает по своим собственным тарифам, если подрядчик не ее рекомендуемый. Что я хочу этим сказать? Роды дома - часть официальной медицинской системы в США. А, например, гомеопаты, специалисты восточной медицины - нет. И отношение в обществе другое. Я пишу про США, чтобы показать, что можно относится к домашним родам по-другому.
А сообщество рожающих дома в США часто выбирает органическое питание, здоровый образ жизни, не употребляют химикаты - они более здоровы, чем среднестатистические американцы.
Что я в Вашем посте ценю, так это НЕответ желчью на мою желчь :) Спасибо!
Да, к домашним родам в России надо бы относиться по-другому, чтобы уменьшить кол-во дурочек, обращающихся к полусумашедшим, называющим себя духовными акушерками. Я не "варюсь" в этой теме, меня интересуют другие сферы, но тем не менее от дальнего круга общения (знакомые знакомых) знаю 2 истории о тяжелой инвалидизации детей в таких родах (это не считая нашумевшую историю с акушеркой Ермаковой). С одной из мам общалась потом по сети, ее здоровый до момента родов ребенок имеет тяжелый ДЦП.
Хорошо бы это легализоватьв России, как в Австрии, и акушерок, нарушающих правила и законы (отсуствие образования, опыта, разрешения от врача на роды и т.д.) просто сажать.
Относительно Ваших дом.акушерок в России Вам повезло дважды: а) не буду спорить, неплохие акушерки среди домашних, возможно, встречаются и б) главное - роды не имели осложнения, обусловленых природой роженицы.
Те мне менее вот эта фраза "Также сотрудничают с роддомами, где сопровождающуюся беременных, которые хотят родить естественно, но не готовы к домашним родам." для меня из области фантастики. Как это возможно оформить официально? Вообще какой род.дом согласится дать заработать акушерке со стороны на "естественных родах", если любая своя акушерка может также их провести? Я имею в виду вертикальной положение, заботливое отношение, не-форсирование родов, горячий душ, ванну (если захочется), естественный выход плаценты и т.д. В этом нет ничего хитрого. НИКАКОЙ СПЕЦ. КВАЛИФИКАЦИИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Требуется только немного побольше поработать. Я сама хоть завтра роды проведу кому угодно, если буду точно знать, что тетка не запрограммированна на осложнения в родах.
Или естественные роды предполагают что-то еще, что не всем акушеркам дается?
Еще вопрос остался подвешенным: дом.роды в Америке проводятся только после разрешения врача или так, по желанию? Просто интересно :) Вы там красиво написали про общества натурального питания, как будто питание и ЗОЖ отменяют осложнения в родах и как будто это отменяет далеких от ЗОЖ теток, также желающих родить подешевле.
Желающие просто родить подешевле дома мне не встречались. В основном все готовятся. Те, кто хочет подешевле пойдет туда, куда страховая направит. страховку оформят обязательно, так как без нее нигде не подешевле, а просто огромные деньги. Доулу страховка не покроет никакая. Родить совсем без помощи, человек привыкший полагаться на врачей, живущей как все: на фастфуде и рекламе, не решится. И я не вела не осложнений родов, а вела не общего здоровья. Те, кто выбирают домашние роды часто здоровее, так как они меньше пичкают себя антибиотиками, знают много естественных средств лечения и профилактики, думают, что едят и предпочитают сами готовить из продуктов, а не разогревать в СВЧ. В среднем, мне кажется, так. Еще исследование было в США, что врачи живут существенно меньше, чем остальное население, страдают диабетом, раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями значительно чаще. Так вот грустно.
Спец разрешение не требуется, но акушерка может отказать. Акушерка, как правило, общается с беременной со второго триместра, может и раньше, направляет на анализы, которые считает важными: инфекции разные, чаще всего.
А чем вредно питание из СВЧ? Я слышала этим летом такую теорию. Девушка под 40 утверждала, что продукты после СВЧ становятся вредными (то, что рядом с СВЧ вредно находиться во время ее работы, я знаю). Она не смогла мне объяснить, что именно меняется в еде, почему она становится вредной. Может, Вы сможете?
По поводу того, что Вы написали выше: даже при ЗОЖ-питании (а о нем Вы практически не упоминаете. потому что своя готовка, это еще не ЗОЖ, а "думать что есть" можно ооочень по-разному. Девушка вышеупомянутая микроволновки боится, но, например, рыбные и мясные консервы уважает), да так при ЗОЖ-питании нет гарантии, что не будет осложнений в родах. Вы ведь с этим согласитесь?
Микроволновка изменяет структуру молекул (воды). Предположительно, продукты хуже устаиваются. Много было исследований о том, что вода по разному действует на человека в зависимости от размера и формы молекул. Есть такое понятие "структурированных вода". Многие предпочитают талую и дистиллированную воду по этой причине.
Но я имела ввиду другое. Микроволновки привела как пример питания едой типа "разогрев и готово". А что туда в их "разогрей" кладут - химию всякую, усилители вкуса, в противовес - да, ЗОЖ, whole foods, органические продукты, cooking from scratch, то есть из свежих ингредиентов. Кое-что замороженное тоже может быть хорошей едой. Главное, что это цельный продукты, без добавок.
я точно не помню это уже 6 лет назад было, помню говорили что из СВЧ еда безопасна в плане болезнетворных микроорганизмов, вроде как из СВЧ еда практически стерильна, может и еще какая причина была.
"Микроволновка изменяет структуру молекул (воды)" - КАК? Молекула воды довольно простая. Буду благодарна, если расскажете, что из мебя может представлять ее измененая структура.
"Есть такое понятие "структурированных вода". " - есть. Имеется в виду выстраивание молекул определенным образом. И микроволновка наверняка это выстраивание (если оно есть) меняет. Только вот КАК это влияет на качество пищи?
"вода по разному действует на человека в зависимости от размера и формы молекул." - а вот тут полнейшая безграмотность. Просто вопиющая. Ну форму молукулы воды еще можно отнести к первому абзацу, т.е. к "структуре молекулы", но размер-то как поменяется? Читайте химию для школьников.
Что за ересь вы пишете? Ужас берет, если честно, от бардака и мракобесия, обитающего в головах вроде бы современных людей :-(
ПС. Дистиллированную воду, кстати, лучше как раз и не пить, ибо она нарушает тургор клеток в тканях.
Бывает даже, что акушерка отказывается принимать роды и вести беременность, если женщина не планирует кормить грудью. Людей не слишком здоровых тоже стараются не брать.
Очевидно, это опять связано со сказками от тех же акушерок? Кто откажется заработать, да еще в Америке, из моральных соображений?
Роды в российском роддоме с "домашней акушеркой.
Отзывы про ЦТА и Драгоценность, программы на базе роддомов: http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1673209
http://eva.ru/pregnancy/messages-3027005.htm
Я так понимаю, что сотрудники ЦТА и Драгоценности являются официальными штатными акушерками в роддомах, но ведут роды там только у своих, кто заключал контракт именно с ними. Еще они там свои палаты с улученными удобствами. И стоит это дороже. Те же акушерки принимали и принимают домашние роды.
В США любого человека можно провести с собой в роддом. Кому денег не жалко и хочет родить естественно платят 500 долларов доуле для защиты от лишних вмешательств и психологической поддержки.
"Я так понимаю" - извините, но это ключевое. Другими словами точной информации нет, все строится на рОсказнях(зачеркнуто) на информации от тех же домашних акушерок. Нет, я не исключаю существования, какой-нить распрекрасной акушерки работающей по 8 часов в сутки, сопровождая "естественые роды" на официальной работе, а потом ночами и по выходным принимающей роды на дому. Может, она, как дельфин, вообще глаз не смыкает. Но один момент все же против такой красивой теории: роды у желающих родить дома с этой акушеркой случаются СПОНТАННО, в рабочее время тоже. И заканчиваются они в непредсказуемый час, способный также захватить в рабочее время.
Так что не получится по полной работать и там и тут. А там, где замешан пиз*еж(зачеркнуто) замешана ложная информация, там я бы рожать точно не стала. Невозможно быть непорядочным чуть-чуть.
Я так понимаю - это о слов тех, кто там рожал, а также по информации, что я получила сама, общаясь с акушерками и посещая клубы домашних родов ("Драгоценность" и другие), а также ЦТА по ведению беременности. Но сам не видела трудовых книжек и не рожала с ними в роддоме. Также не имею информации по состоянию на сегодня. Поэтому не могу говорит со 100-ой уверенностью, что считаю нормальным.
Ну т.е. речь о тех же рОсказнях. Эх, цепляете Вы своей интересностью: с одной стороны вроде не пустышка, человек, не забывающий анализировать, с другой... почему-то верите и в "бабы говорят" и в страшную безграмотность относительно вещей, которые известны и школьникам.
Акушерки являются штатными сотрудниками, но не работают в роддомах ежедневно. Видимо есть договор соответствующий.
Сколько времени в США проходит между вызовом 911 и попаданием пациента на стол в ER? Если что-то пойдет не так, есть бОльшая вероятность, что роженицу и ребенка спасут. В России скорую можно ждать часами даже в Москве, не говоря уже о других местах обитания.
С 911 можно разориться. Многие, наверное, сами поедут. В России рожающие дома, известные мне, продумывают вариант транспорта: свой, соседей на дежурстве и тп.