К кому на УЗИ скрининговое лучше (Iтриместр)
Добрый день! Нужны мнения, сама никак выбрать не могу. Подходит срок на скрининг 1 триместра, нужно сделать УЗИ, вот у кого делать не знаю. Выбрала пока "звучащих" спецов - Донов, Тё и Воеводин. Во вторую беременность все скрининговые УЗИ делала у Тё, но сейчас ситуация такова - 40 лет и надо бы повнимательнее отнестись к данной процедуре. Опыт у посещающих данный раздел сайта есть))) посоветуйте пожалуйста, кто более внимательно смотрит, кому можно довериться что бы все-все проверили на УЗИ. Спасибо.
Из свежего вот в ЦИРе мне Справцева увидела истинный узел на пуповине. Считается это очень редко когда вообще удается заметить. Ее и Блохину (на Ордынке принимает) ставят в один ряд после Те (к которому к слову сказать раньше мая вы и не попадете).
Очень и внимательная узист и на мой взгляд дотошная в хорошем понимании.
к Те ходила только с первой 9 лет назад и тоже потом без надобности было - особенно после его слов что-то типа: ой, да все у вас в порядке по узи, даже скучно - поняла что я не его клиент.
вообще думаю, девочкам он просто еще нравится что молодой и симпатичный мужчинка, а не то чтобы прям незаменимый специалист.
тем более что когда даже у хорошего специалиста большой наплыв - он уже выдыхается морально и возможно даже профессионально.
Я вам в теме про 25 роддом ответила.. Была у Блохиной за неделю до родов, предсказала она мне плод 2500 вес и рост 45 см , отставание от срока на 4 недели.. Спасибо, что не мотала нервы определениями типа гипотрофия и пр. Но я сама себя начала накручивать!!! С чего бы такая мелочь? Ктг и доплеры нормалтные, давление норма, второй ребёнок родился с весом 3600, рост 53 на сроке 39 недель плановое кс. Первый ребёнок 2800 экстренное кс в 37 недель. Блохина сказала, что это ваша особенность- миниатюрные дети, вторые роды - исключение.
Через неделю третье кс. Накануне УЗИ в 25 роддоме. Вес пообещали 3700, сроку соответствует. Ошиблись на 30 грамм - родился ребёнок 3730. Однако за время пути собака могла подрасти..сомневаюсь.скорее Ошибка аппаратуры у Блохиной - беспокойная неделя моей жизни.
да уж...спасибо за информацию, я думаю, что может и не делать лишнее узи у Блохиной в 35 недель, а уже в 36 делать в РД при заключении контракта.
и меня радует что вроде 25РД можно для этого всего рассматривать, судя по отзывам.
а то прямо сначала вообще была вся в непонятках куда бежать, куда сдаваться.
а как все же она могла так ошибиться, если как я понимаю вес рассчитывается по размерам головы,живота - его то уже невозможно намерять не правильно. вообщем конечно Ваш случай настораживает...
Все можно намерять неправильно и напугать потом до смерти беременных. Сталкивалась. Профессионализм резко падает.
В третью беременность делала УЗИ у Блохиной и Справцевой, к Те даже не пыталась записаться, не люблю "распиаренных". Обе понравились, обе дотошные, поскольку получилось, что я их чередовала (два раза Блохина, один раз Справцева), динамика роста ребенка была правильной. У меня старшие дети родились крупными, на УЗИ постоянно +2 недели по замерам ставили, а у третьей как Блохина сказала, что все соответствует сроку и ребенок будет "среднестатистическим" , так и вышло - 39 недель -3520. Возможно, действительно аппаратура "косячила" в Вашем случае. Кстати, когда ждала первого ребенка, самое правильное УЗИ сделали в роддоме-за день до родов намеряли 4170, родилась 4160, хотя даже врач, который собирался принимать роды, до УЗИ говорил, что ребенок средний, окло 3600 :-)
Я две беременности включая скрининги делала у Лазукина в 4-ом, шикарный дядя все расскажет все покажет, где надо успакоит, у меня ошибок не было ни разу. Несколько раз пришлось сходить к другим специалистам, пока он был в отпуске и то ноги короткие были то обвитие ужасное, и все их диагнозы тут же на кушетке Лазукина исчезали)) может совпадения)) но в прошлом году они в платном сделали так что мол или встаешь на учет к ним или нельзя ничего делать, поэтому если ничего не изменилось то увы, попробуйте узнать!!!
Напишу анонимно - только не к Тё, с третьей беременностью просмотрел синдром дауна на обоих скринингах.
Я вчерашний аноним. Кровь сдавала - риск низкий был. На УЗИ у нас была замечательная воротниковая зона и нормальная носовая кость. По факту ребенок родился с синдромом.
Сочувствую ((((
У приятельницы тоже просмотрели( правда кто был узист не спрашивала.
очень грустно, но как он должен был разглядеть тогда синдром, не все видно на УЗИ и скринингах, об этом же говорится постоянно, все под Богом ходим.
А я и не спорю, тем более у нас нет типичных проблем вроде непроходимости кишечника или порока сердца, которые прекрасно видно на узи и по которым в том числе подозревают СД, но заподозрить должен был чтобы я пошла обследоваться дальше, хотя бы по носовой косточке, но увы, намерил все в пределах нормы
если синдром не видно, тяжелейший порог сердца он тоже не увидел у Семы1, то для чего тогда узи делать? Вот вы с какой целью его делаете? Для умиления и фотографирования?
Зачем тогда называться экспертом? И зачем тогда эти узи называть скрининговыми? Так бы и писали- процедура фото с малышом.
ну на 1 раз не увидел приходится 100 раз увидел. из этих 100 раз - часть может лучше бы и правда не заикались о наличии проблем, если их нельзя исправить и они не жизненно важные. а часть - именно жизненно важные-требуют либо уже особого наблюдения и вмешательства во время Б или сразу после рождения. или например влияют на выбор способа родоразрешения.
так что уж не надо все к фото и видео сводить, это не серьезно!
Стыгар, ученик Демидова). Принимал в Арт-меде. Отличный опытный спец и профессионал.
Делала сегодня у Огай (Опарина 4) -супер,в се понравилось, стоит 3200. по живой очереди попала в течение часа.
Я до этого делала у своей и ведусь у своей, там дешевле, но решила перестраховаться.
Я к Огай не могу уже 2 месяца записаться, хоть и живу через дорогу от центра. По живой тоже не попадаю.
Поздравляю Вас, мне хронически не везет... Пошла бы за любые деньги...
