Как вы относитесь к суррогатному материнству?
Жизненные ситуации и причины, по которым у этих очень знаменитых и успешных людей, появились дети от суррогатных матерей, различные, но итог один — в каждой из этих семей на свет появились новые члены нашего такого сложного и запутанного общества… Как вы к этому относитесь? Против, или если деньги есть и есть желание, как у богатых и знаменитых, то почему бы и нет?
Хорошо отношусь, сама для себя вполне рассматриваю такой вариант, если будут нерешаемые проблемы с вынашиванием. И думаю, что этот рынок будет расти, все-таки свой ребенок это в разы лучше, чем чужой больной (а это типичный вариант для усыновленных).
Эка вы всех детей брошенных во второй сорт записали. Это - нетипичный вариант.
Не всех, но большинство - сама интересовалась, так как проблемы есть - почитайте форум тут про усыновление, совсем здоровых почти никто не рассчитывает найти, больные практически все. Некоторые просто глубокие инвалиды, а некоторых сколько-то скорректировать можно. Таких, у которых мама папа здоровые, но, скажем, погибли, практически нет (и как раз таких в те же Штаты раньше продавали ). А мне оно зачем? Какая-то мамаша бухала/кололась/просто тупая с рождения, а я тут причем? Ну иь, лень, алкоголизм и желание воровать - это наследственное. Что любопытно, что такая же картина с приемными получилась и там, где половина - свои.
Ну и муж бы на такое точно не пошел, многие мужчины не готовы даже детей жены от бывших растить, не то, что больных непонятно от кого. Я не зарекаюсь от усыновления, но суррогатный свой ребенок это все же более приятный вариант.
"В этом топе можно обсудить вопросы касающиеся диагнозов, которые специфичны для отказных детей." :
http://eva.ru/topic/115/3301790.htm
"Владимирская область - 300 чел, очередь, и детей на усыновление 0-3 года нет вообще. Наша опека сказала, что в МО и Москве детей вообще нет, те, кто в базе, имеют сильные проблемы со здоровьем."
Если это единственный выход, то сурмама это прекрасно.
А вот если вопрос в том, чтобы не портить фигуру, то уже отношусь с некоторой жалостью, что ли. Выносить самой это совсем другое и не дать себе шанса, имея его...
К суррогатному материнству нормально отношусь, если у женщины действительно проблема со здоровьем, а хочется ребенка со своими генами... но как-то не очень к тем, желающим ребенка семьям, где два папы, или две мамы... кто вырастет из таких детей... вопрос??? :-(
Отношусь плохо. Это бесчеловечно. Женщина продает своего ребенка, 9 месяцев она его под сердцем носит, а потом - продает( И малыш несмотря на все свои гены слышал 9 месяцев голос этой женщины, стук ее сердца и после рождения искал ее(
Да ну, усложняете. Представьте себе, сколько женщин бегут на работу чуть ли не из роддома, бросая детей на нянек. А ясли с 2 месяцев, которые практиковали наши бабушки? А кормилицы, на которых была мода в прошлые века? У меня растет приемный ребенок рядом с кровными, никаких ужасных последствий от того, что его другая дама выносила - нет.
В США и сейчас почти все в 3 месяца ребенка на работу выходят (там декрет 12 недель), а в некоторых компаниях вообще декретного времени нет.
Ну в США не так давно и негров линчевали, эта страна во многом антипример. Не случайно у них так развита психоаналитическая помощь. Для ребенка плохо, когда его так рано бросает мать. Это вам любой психоаналитик скажет.
Я с Вами абсолютно согласна. Более того, родив нескольких детей, я не понимаю, как можно относиться к живущему внутри тебя "никак" и как можно спокойно его отдать чужим людям, которые да, его генетические родственники, потому что для меня такой ребенок однозначно был бы моим.
Для меня это было бы категорически абсолютно неприемлемо, а в целом, как к явлению, не отношусь вообще никак.
У меня своерожденные дети есть, поэтому отношусь довольно спокойно. Это - один из способов появления ребенка в семье. Пошла бы на это сама или нет? Не знаю. Такие решения не любят сослагательного наклонения.
я хорошо отношусь, но однобоко. то есть выносить для кого- то мне не проблема, а вот принять за своего ребенка, рожденного мне сурмамой- не знаю... проще усыновить из дд.
Вот да, меня тоже этот момент смущает. Как генетические родители смогут принять и полюбить фактически чужого ребенка? Если женщина его не вынашивала и не рожала, откуда возьмутся соответствующие гормоны, чтобы принять ребенка, как своего? Я бы не смогла точно.
Он такой же чужой для них, как для вашего мужа ваш ребенок от него :D, он же как-то с этим мирится, и с тем, что гормоны у него на него какие-то не такие... ;)
Безусловно, но у мужчин другие механизмы любви к потомству. Вот как быть, если женщина будет воспринимать ребенка от суррогатной матери чужим - это большой вопрос и большая проблема.
скорее всего сурмамы это последний шанс, поэтому ждут этого ребенка как манну небесную
Вот это мнение мне совсем непонятно, сурмама выносит вам генетически вашего ребенка, мало того, вы еще и за ее беременностью наблюдать сможете, то есть ребенок скорее всего будет абсолютно здоров в отличии от взятого из дд. И, если вы умная и красивая, то и ребенок будет скорее всего таким же, а не туповатым (будет вас бесить к моменту школы), склонным к алкоголизму, воровству и тп. Он будет вам ближе, чем дд ребенок во всех смыслах.
он будет с известными мне генами, вот и все. а я не балерина и не профессор. не факт, что мои гены- подарок.
меня не бесят туповатые дети)) и, кстати, среди тупых детей, мною встреченных, именно есть сын двух доцентов мгу)) а вот все знакомые дети из дд оч ничего соображают)))
Ну мне почти все свои гены нравятся :) (и мужа тоже), хотя некоторые проблемы с генами есть. И меня бесят туповатые дети, у меня недостаточно прочные нервы (минус моих генов), чтобы их учить чему-то :/. Хуже всего, если дети интеллектуально ленивые.
Насчет доцентов странно, он больной? Или он типо как Эйнштейн? У меня очень много знакомых детей МГУ-шников, вполне себе ничего так соображают дети (если здоровые).
И в любом случае - это совершенно особенное ощущение, когда ты видишь, скажем, пальцы на ногах у ребенка, а они твои, только поменьше :D.