Опять про внематочную
Девочки, такой вопрос, почему у нас в России лечат внематочную только операцией?Во всем мире используют как один из способов приём таблеток или уколов с препаратом.
Моя ситуация - была внематочная, обнаружили при недельной задержке, хгч был 50 на тот момент. До этого я думала что Биохимическа беоеменность , так как хгч повысился до задержки до 90, потом упал до 30. Через неделю перездала, а он 50.Стала обследоваться -вб, операция, трубу оставили.
Через несколько месяцев опять вб. При этом с самого начала симптомы совпали, я ещё до задержки пошла к врачам и сказала, что вб. Они сказали, что характер выделений похож на вб, но ничего не могли сделать, сказали только наблюдать, когда станет видно. Я уже знала что мне предстоит операция, стала про это читать, нашла что зарубежном лечат таблетками, у нас в Москве нашла только в Европейском центре. Там увидели вб на 4 ДЗ, поставили укол, сказали ждать. При этом я постоянно наблюдалась у своих врачей, они увидели вб через неделю задержки , на тот момент хгч был 150, сказали на операцию. Я отказалась, стала ждать действия укола, хгч стал постепенно снижаться, за 10 дней после укола упал до 0.
Знала бы раньше, обошлась бы без первой операции.
При этом текущая вб обошлась мне в копеечку, так как цены в EMC адовые, укол то сам 3 евро, но там получался не один приём, так как приходилось мониторить по УЗИ, мои врачи не знали как должна выглядеть труба на УЗИ после укола.
Я понимаю, этот метод не подходит при хгч больше 5000, но на маленьких сроках, позволяет обойтись без операции.Почему его не используют?
Сами на свой вопрос ответили - цены адовы...
Хотя в первый раз слышу. А что за укол? На что он действует?
Нет, цены высокие там за приём в центре, не важно какой врач, а сам препарат дешевый 3 евро.Так как там единственное место, которое нашла я, где ставят укол, пришлось идти к ним и платить за дорогой прием.Может потому что работают по зарубежным протоколам лечения, а в России только операция, хотя я спрашивала у врачей в крупных федеральных больницах, никто его не использует. Одни говорят, что препарат убивает беоеменность, а сама она потом из трубы не исчезнет, как из матки. Другие, что он вообще не помогает. На самом деле препарат останавливает беременность и после рассасывает плодное яйцо.
вы чем кололись? метотрексатом? у нас как-то не прижился этот метод, да. трубу оттяпать проще потому что. В 2000-х увлекались пластикой труб, потом тоже интерес снизился, тк большой процент спаек в трубах и повторных ВБ (в оперированных трубах). Ну и потом - чтобы было так, как у вас, надо много условий и индивидуальный подход. С этим у нас не очень) Не должно быть крови в Дугласе, срок и размер ПЯ небольшие, рост хгч небыстрый, - это так, навскидку.
Пончтно, что не всем подходит, но кому подходит, почему бы не сделать. При высоком хгч понято, что операция. Но когда я была в больнице, много девочек лежало с маленьким хгч и всем операцию естетественно делали. Я вообще могла сделать при хгч 6, уже при нем было понятно, что вб, намного бы быстрее и легче прошло
Я считаю лучше вообще не беременеть,кроме внематочной,какого только ужоса за время бер может приключиться,все не перебдишь....А хгч надо вообще после па сразу сдавать,а так же неинвазивку,кордо,амнио и тд и тп ....а может, если вы такая продвинутая,просто перед тем как забеременеть пролечить свои детородные органы?
А хотите я вам расскажу, как мне врач отрезал нафиг трубы и сказал, что у меня внематочная была, тварь, обманул, что б я за операцию заплатила, скотина, тут один популярный есть. Четыре года прошло, я только поняла, что меня эта скотина на деньги развела! Будте осторожны, перепроверяйте, анализируйте. Не верьте ни-ко-му!
Была у мня беременность, тесты полосатились, хгч рос по графику ничего не беспокоило и тут бац! Он мне говорит, ложись ко мне в клинику, а там посмотрим! Вот и посмотрел(((тварь
Конечно нет!Если вб трубная,то это происходит из-за спаечных процессов,просвет трубы сужается и пя застревает.А спайки возникают встледствие воспалительных заболеваний....В этом деле профилактика-лучшее лечение:)
Ну вот у меня трубы нормальные, а 2 ВБ. Когда делали операцию при первой ВБ, трубу оставили, так как она абсолютно нормальная, вторая тоже сказали идеальная. После делала узи у эксперта, он сначала ругался зачем трубу оставили, а потом посмотрел и тоже сказал абсолютно нормальные. Потом еще проверила проходимость труб, обе проходимы были. Врач разрешила беременеть, а и то перестраховалась, планировала Б на второй трубе -в итоге все равно ВБ.
Я не врач. Но очень хорошо помню слова гинеколога про то что трубы именно их проходимость по УЗИ не видны. Спайки в трубах по УЗИ не видны, по этой причине делают другое исследование. и все это ерунда когда псевдо специалисты дают такие заключения на основе УЗИ....
Так мне делали специальное УЗИ на проходимость труб с контрастом, все было проходимо. Иначе лапаре видели трубы, спаек не было, трубы нормальные
Абсолютно не факт. У меня были идеальные трубы, никаких воспалений, ничего не предвещало: все, что можно было пролечить - пролечено, не курила, не пила. Ни-че-го.
А внематочная тут как тут.
Врачи разводили руками и говорили, что так бывает. И никто не застрахован. Если есть какой-то фактор, он прекрасен тем, что на него можно списать внематочную. Но в половине случаев она случается на ровном месте.