Вопрос про скрининг
Здравствуйте! Пришел скрининг,у кого-нибудь такой был? Направила гинеколог в Мать и Дитя к Юдиной,записалась на 1 ноября,до этого места никак не нахожу(,спасибо за ответы
Лаборатория Инвитро? Переделайте в ниармедике. В инвитро старая программа, которая уже давно не используется по причине большой погрешности. К Юдиной сходите, очень классный специалист!
Я при тесте с очень похожим результатом делала неинвазивный тест. Я правда тогда еще один анализ сдала в ЖК и там более простым языком было написано. "Синдром Дауна 1:50". Неинвазивный тест показал что здоровая девочка и я спокойно ходила до конца беременности. Родилась девочка, здоровая)))
то есть вы делали инвазивный, а автору рекомендуете просто не нервничать? :):):):):):)
ну-ну :)
Я делала по собственному желанию, генетики меня отговаривали. И говорю, что раньше времени нервничать не нужно, если УЗИ хорошие.
Я тоже делала по собственному желанию.
Поэтому смешно как вы успокаиваете человека, когда сами вприпрыжку побежали свою панику успокивать.
Сидя на хорошем генетическом анализе легко снисходительно так успокаивать других :)
Ну пусть, конечно, автор треплет нервы себе))) Вы никого не поддерживайте морально? Ну и не надо. Мне в свое время многие писали подобные вещи, сидя, как вы выражаетесь, на хорошем генетическом анализе. Рез-ты скрининга (кровь) ошибочны в 90% случаев. Так зачем раньше времени накручивать себя?
Это не тот вопрос в котором надо поддержать морально, это вопрос, который надо прояснить и срочно, анализом крови или проколом.
Можно переделать УЗИ. Кровь не показательна! У меня тоже риск стоял 1:50. Если автор решится, то сделать амнио.
Вы дура что ли? Я не про скрининг говорю, а про панорама тест платный. Он дает 100%
Вот не надо ля-ля! Мне генетик на Опарина сказала, что уже двух даунов сама видела после нормальной Panoramа. Я сделала амнио при плохом скриниге, все хорошо, живу спокойно.
угум-с. а мне ведущий генетик университета висконсина, входящего в топ 50 лучших университетов мира, завкафедрой генетики и директор генетического центра всея висконсина, сказал, что нет ложноотрицательных случаев.
Бум меряться генетиками?)))
Если ваш генетик-на-опарина знает о даунах, рожденных после панорамы, почему она не подала официальную рекламацию, почему нет статей с расследованием? где доказательства, что
это ошибка панорамы, а не человеческий фактор?
Зачем вы пишите что где то что то слышали непонятно от кого?
Я лично перерыла кучу иностранных сайтов и форумов, консультировалась с генетиками - не известны ложноотрицательные случаи!
Еще и генетики идиоты, где вы находите таких? С такими рисками уговаривают на прокол а не отговаривают
Для генетиков результаты УЗИ и общий анамнез более показателен, нежели результаты анализа крови.
я делала в 11+5,узи было хорошее,кровь сдала,но какой-то сбой с интернетом был,почему то мой скрининг не сделали,позвонила мне гинеколог и сказала приехать на повторный скрининг,это уже было 12+2, узи опять хорошее было,а вот кровь пришла вот такая(. Вы где делали инвазивный тест? Сколько обошелся? Как долго делали?Спасибо
Вы можете не делать прокол - инвазивный тест. Можно сделать неинвазивный, по крови из вены, в том же гемотесте. 35-50 тысяч цены в Москве. Генетик вам предложит или прокол или кровь или ждать второго скрининга с экспертным узи 18-20 недель. Но ждать не лучший вариант, лучше знать наверняка и спокойно доносить.
18 трисомия видна на УЗИ с ранних сроков, ее пропустить невозможно. Вы могли даже инвазивку не делать. А вот ваш глупый совет автору не засчитывается. Ей как раз показана инвазивка или неинвазивный тест по крови, чтобы спокойно доносить и знать точно. У нее очень высокий риск
Не засчитывайте. Не претендую. Что я могла или нет, не Вам судить. Неинвазивный тест не точный. Я сделала, так как риск был высокий, и дабы потом не нервничать, проще сделать амнио.
Неинвазивный тест дает 100% результат. Не надо Ляля если вы не в теме. Да, бывают ошибные результаты, но только ложноположительные, тогда прокол. если анализ показывает отсутствие синдрома, тогда можно расслабится
Виднее, представьте себе, у меня тоже был плохой скрининг и такие как вы утешительницы с пеной у рта писали что все хорошо, скрининг вру, узи ж отличное, успокойтесь. Успокоилась, доносила до второго скрининга - отличный. А потом как раз и порок сердца на УЗИ характерный и понеслось, генетики на опарина, в цпсир, бакулевка в итоге кордоцентез - сд и прерываникина 25 неделе. Ненавижу таких как вы.
На здоровье. Я и не писала, что все будет хорошо. Я сказала, что можно переделать УЗИ и сходить к генетикам. Любое отклонение от нормы всего лишь повод обратиться за дополнительной консультацией, а не повод истерить и паниковать. Не хотели утешений, зачем писали сюда?
Я не просила утешать, я спрашивала, куда бежать и что делать, потому что 10 лет назад не было столько информации. Плохой скрининг это не повод переделать узи, это повод пойти к генетику. Срочно, не упуская время
Нет не виноваты, но определенную уверенность вселили, и генетиков я прошла 5!!! И узи у самого страшно сказать Демидова на Опарина. Не надо думать, что я сидела на попе ровно и нигде не консультировалась
ой, сколько на даунсайтах детей, рожденных после отличных скринингов и прекрасных узи... автор, неинвазивку или прокол надо делать, а не скрининги переделывать
+100% Я с хорошими результатами скрининга по УЗИ и крови, делала биопсию хориона по собственному желанию. А уж когда такой анализ крови, как у автора, так тем более надо делать доп. тест (инвазивку или нинвазивку ).
Спасибо большое всем за отзывы,если есть у кого еще мнения,послушаю с удовольствием,но с мужем решили,чтобы не сказал генетик будем делать неинвазивный пренатальный тест.
Не для успокоения, а для примера. У меня был точно такой же скрининг. Вот именно рарр был такой низкий, риск стоял 1:50. Сколько я слез пролила((( но делать инвазивку не решилась, тк угроза и так была. Нервничала всю беременость, ребенка разглядывала когда родила. Но всё ок, ттт
Тогда не было неинвазивного теста. Сейчас хочу его делать
Третья беременность, мне 34 года. Первый мальчик, вторая девочка оба здоровы (тьфу-тьфу-тьфу). Первый скрининг показывает отличное УЗИ, только в крови показатель PAPP-A очень низкий 0,227 МоМ при норме от 0,5 МоМ
Направили на консультацию к генетику Зарецкий на Опарина. Она сразу сказала, что риск низкий, но все же есть, так что у меня три варианта: инвазивный тест (прокол) стоит 20 т.р., но к нему нужно куча свежих анализов, неинвазивный тест стоит 35 т.р. (безопасный для ребёнка) берут кровь матери и выделяют данные ребёнка, определяют и группу крови ребёнка и все хромосомы. Данные на 99% показывают всю картину, результат через 2 недели, т.к. его отправляют в Америку, у нас ещё не делают, поэтому и так дорого. Либо третий вариант, сидеть на попе ровно и выжидать. Я сделала неинвазивный тест, через пару дней будет готов. Ходила ещё дополнительно на УЗИ в Арт-Мед, специалист очень хороший, все просмотрели досконально и ручки и ножки, все пальчики и личико. По УЗИ все хорошо, буду ждать результат крови.
вот и мне без 10 дней 34,тоже есть двое мальчишек 11 и 4,5 года, тоже не думала,что такой результат будет,завтра еду в Мать и Дитя к генетику,сразу там и кровь сдам,буду ждать результатов,если сможете напишите мне свои)