Родившие в 40+
Скажите, как протекала ваша беременность? Было ли сложнее, чем в более раннюю беременность? И по поводу всех скринингов и тестов, насколько они информативны? Бывают ли ошибки? Я с первыми двумя детьми вообще скринингов не делала. Сейчас 41, хочется третьего, но стремно именно из-за страшилок, что чем старше, тем больше вероятность отклонений. Успокойте что ли?))
Я все три беременности скакала козой, помирала только последние пару недель перд родами.
Спать не могла, кости болели, усталость, сонливость.
С первым ребенком скрининги не делала, т.к прерывать бы всё равно не стала.
С третьим уже не делала потому, что это всё фуфло.
На сайте мам деток с синдромом Дауна у половины отличные скрининги были.
Сразу сделала биопсию хориона, узнала, что по генетике отклонений нет, заодно и пол узнала
ЗЫ. мне правда чуть меньше
Хорион - это будущая плацента.
Любые медицинские манипуляции опасны.
Но гораздо опаснее для моего здоровья - родить ребенка инвалида.
Скрининговая программа однозначно посчитает высокий возрастной риск. Если у 30-тилетних считает как 1:650, то мне в 37 лет уже 1:164 насчитали, а знакомой в 39 лет уже 1:95.
У вас будет ещё выше.
Настраивайтесь сдавать Пренетикс, и заранее подумайте где будете делать экспертное УЗИ - точно не в ЖК его делать нужно. Я взагранице делала, была возможность
Одинаково. Пренетикс - чисто российское изобретение, поэтому дешевле
http://prenetix.ru
Панорама - американский тест, поэтому дороже и делается дольше.
Неправда. Скрининг считает возрастной риск по популяции в целом, и индивидуальный. Вот индивидуальный по СД в 37 лет у меня был 1:2000. А по двум другим заболеваниям 1:10000. Панорама определяет риски по нескольким генет заболеваниям. А их несколько сотен. А есть и негенетические.
Про Панораму только на Еве читаю. Никто из моих знакомых ее не делал.
В чем я не разобралась? Графа индивидуальных рисков, конкретно моих рисков. Врач прокомментировала: у Вас, Мариванна, риски 1:2000. Что ту непонятного?
Я в запредельном репродуктивном возрасте приняла решение не делать скриннинг-бестолково по расчетам, биопсию хориона, амниоцентез-опасно для малыша(реально знаю 1 забеременевшую в 45 после долгих стараний ЭКО и потерявшую ЗДОРОВОГО ребенка после этой процедуры). Остановилась на УЗИ в 10,5 недель у ОЧЕНЬ хорошего специалиста-решила, если что, на аборт еще успею. Слава Богу, все ОК. Специалист в моем случае дважды оправдал свое звание))
Скринниги у меня показывали индивидуальный риск что-то типа 1/2000, ниже чем среднепопуляционный. Но какая разница, что показывали скрининги? Это ж неточная методика - почти как метеорология или астрология. Полно детишек с синдромом дауна, рожденных при идеальном скрининге. Панорама(а также пренетикс, НИПТ, ДОТ и тд) делается путем исследования ДНК плода, это качественно иное исследование, только ему и можно доверять (кроме некоторых случаев - типа близнецов, мозаицизма или, допустим, одного рассосавшегося плода). По точности сравнимо с инвазивными методиками (но в случае с плохим результатом Панорамы перед абортом, конечно, стоит сделать инвазивный анализ все равно).
Делайте Панораму! Узи, скрининги не информативны на ранних сроках. У моего ребенка деогнастировали на сроке 24 недели проблемы с сердцем. Узи и скриниги были прекрасными. Мне 35 лет, если что. У знакомой прервали беременность на сроке 16 недель, т.к. только на этом сроке деагностировали сложный порок сердца. Еще у одной знакомой, ей 36 лет были очень плохие скрининги, но родила здоровую девочку. У всех конечно все индивидуально, но лучше перебдеть. Сделаете Панораму и будете спокойно вынашивать ребенка, не дергаться всю беременность.
К сожалению, Панорама никак не поможет в выявлении порока сердца на ранних сроках.
А Панорама выявит порок сердца что ли?
Вы вообще читали что такое скрининг?
Зачем подменяете понятия?
Не выявит! Это лучше чем ничего! Автор спрашивает как себя обезопасить, я ответила. Пороки сердца часто связаны с хромосомными поломками.
Конечно выявляют! В Израиле тоже до 20 выявляют, а вот до 12 не выявляют. Мы говорим о тестах, которые выявляют патологии до 12 недель.
Когда первых двоих детей рожала то никаких скринингов еще не было, старшему уже 21 год, потом придумали эти скрининги... в 33 года риск по скринингу 1 к 219 - гоняли к генетику, от прокола я отказалась, родился здоровый ребенок, в 37 лет потом рожала - скрининг нормальный, в 40 пошла рожать риск нарисовался из-за возраста скорее всего 1 к 46, ну, я сразу на всех генетиков забила и отказалась куда либо ездить, так как не готова была прерывать в любом случае. Тоже здоровый ребенок. Первая беременность без гормональной поддержки, остальные четыре беременности на гормонах - низкий прогестерон, и все равно постоянная мазня и кровотечения были, а последняя беременность на удивление без этого обошлась, но гормоны все равно пила. Но носила все беременности легко, что в двадцать лет, что в сорок.
Ух! Какая вы молодец! Завидую вашему количеству детей! И радуюсь за вас!))
Расскажу про свой опыт. В 39 внезапно забеременела. Планировали третьего через пару месяцев, а тут неожиданно такой сюрприз. Самочувствие отличное, грудь только распирало. в 13 недель пошла на скриннинг. И, как гром среди ясного неба, на УЗИ увидели ТВП 5,8. Это в три почти раза больше нормы. Отправили к другому специалисту. Тот подтвердил, плюс нашёл ещё несколько нарушений. Отправили на инвазивный тест. Эти четыре дня я молилась, чтобы была ошибка. Но чуда не случилось, анализ показал синдром Эдвардса. Всё.. Я сделала прерывание.
Сейчас пытаемся четыре цикла зачать. Пока никак. Вот такой опыт.
Желаю вам от всей души скорейшей легкой беременности. Скажите, а что говорят врачи по поводу следущих попыток беременности? Может повториться данный синдром?
Спасибо большое) мы очень стараемся с мужем. Но опять в этом цикле пролет. Видимо, в голове дело.
Врачи сами не знают, может или нет повториться. Вряд ли, конечно. Но у генетиков сказали наблюдаться, если забеременею. Главный фактор возникновения синдрома Эдвардса- возраст матери.