Макро или не макро?
интересуюсь
21 Aug 2008, 22:40
Вот смотрю я на некоторые работы в конкурсе "Злачное место", а макро-то где? При всё моём уважении к авторам, что-то никак они под определение макро не подходят. Речь идёт о ряде снимков, где растения запечатлены на фоне неба, заката, и т.д. Есть небо и силуэты на фоне неба. Рассмотреть же детали там вообще невозможно! Это макро????? А между тем эти фото далеко не на послоедних местах. Разъясните, плиз, может я чего-то не понимаю? Ведь не каждое фото, где объект съёмки изображён крупным планом является макро-съёмкой. мне кажется в этом случае предполагаются хотя бы чётко-различимые детали.
Anonymous
21 Aug 2008, 22:45
анонимы задолбали. Вы в разработке правил участие принимали? Свой "умные" мысли там писали? Если нет - идите гуляйте.
21 Aug 2008, 22:48
Это уже обсуждали: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=39040899
22 Aug 2008, 00:27
Опять двадцать пять за рыбу деньги по десятому кругу... Вот сейчас другой конкурс макро обсуждается. Снимайте маску - и вперед, делать правила в соответствии с вашей концепцией "что такое настоящее макро".
22 Aug 2008, 01:10
нее. ОНО сюда просто потрындеть пришло :)
22 Aug 2008, 10:21
:)
22 Aug 2008, 13:55
блокирую...
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Конкурсы и опросы на Еве