Чиста поржать или "Как научить мужа фотографировать?"
Есть у меня замечательный муж, который не умеет, не любит и не хочет учиться фотографировать.
Есть я, у которой есть фотки вроде: http://static.eva.ru/eva/0-10000/1486/photoalbum/1255210182252.jpg и то, благодаря тому, что попадаю в объектив камер друзей.
Очередная попытка вручить мужу камеру, с целью поснимать меня закончилась вот этим:
http://static.eva.ru/eva/0-10000/1486/photoalbum/1255215951362.jpg еще
http://static.eva.ru/eva/0-10000/1486/photoalbum/1255216300667.jpg и этим http://static.eva.ru/eva/0-10000/1486/photoalbum/1255216320439.jpg .
Нет, формально, конечно, на кадре я, безусловно, присутствую и может даже неплохо получилось, но с учетом того, что на порядка 500 на 2 фотоаппарата нащелканных за сегодня фоток из поездки в Сергиев Посад, всего есть 4 эти фотографии, где есть я :(. И так всегда.
Объяснить, что его задача фотографировать меня на фоне природы, а не природу, которую немного заслоняю я, по всей видимости, это уже выше моих сил. Вот ну серьезно, если снимает муж, то либо изуродует до неузнаваемости, либо меня там с лупой рассматривать надо :(.
Есть какие-либо мысли как исправить ситуацию?
Варианты вроде нанять профессионального фотографа или сменить мужа не предлагать ;).
Маш, при таком положении: "не умеет, не любит и не хочет учиться" - имхо, у тебя шансов нет :)
Не ну может есть книги а-ля "Как удачно преподнести женщину на фото, не изуродовав ее. Редакция для мужей и чайников." ;)
Не, ну в сложном разбираться не будет. "Композицию" Дыко читать уж факт не станет ;).
Надо чтоб попроще, на пальцах, не растекаясь мыслью по древу и картинок побольше ;).
да книжки как и фильмы - они разные есть. есть и из коротких советов состоящие, есть "для чайников". Но ить их все равно надо читать (смотреть).
Ну я ж говорю, нужна такая, которая заинтересует мужчину-технаря и не утомит, при этом, подтолкнет разобраться в предмете :).
Ух... Понимаешь, Маш, книги в большинстве своем (хорошие которые) -они по конкретной тематике, а не в общем. А тем много. У меня сейчас около 200 самых разных книг в библиотеке, польше половины на английском. А что посоветовать - не знаю, так как по композиции - одно, по экспозиции - совсем другое...
Посмотрела Арнхейм Р. "Искусство и визуальное восприятие". Книга хорошая, я ее когда-то видела, правда, после Лапина, поэтому, проглотила по диагонали.
А вот Ли Фроста вопросы и ответы... но не пойдет.
Это все книжки для тех, кто знает чего хочет и многабуков их не останавливают.
Я имел ввиду 2 другие книги Ли Фроста: Современная фотография и Творческая фотография. Хотя конечно не детектив :)
У меня есть правда "совсем мужское" - цифровое фото для подростков :)
Ну да, смотрю эти две книжки в моей библиотечке тоже есть, притом, по 2 раза каждой и с разным весом, но не смотрела почему то...
Вот я подозреваю, что то самое для подростков могло бы и подойти, если там в легкой форме, без пространных рассуждений, четко и конкретно и с наглядными примерами изложены основные понятия, которые нужно усвоить начинающему...
Мне - да, мужу... техническую литературу он читает нормально, но здесь заморачиваться не захочет :(.
Подсунула ему "Искусство и визуальное восприятие", но... надо наверное бумажную купить...
:))) Ну и ладно. Если что на ум придет, свистни.
Резюме мужа:
"Прикольная книжка, из серии рассуждений Мастера Йоды... Такое можно читать только на необитаемом острове, когда нужно убить многа времени и от нефига делать."
Ну, вобщем то такую реакцию я и ожидала...
Сидит напротив и цитатами сыпет вроде: Глубочайшая сущность искусства, пишет Арнхейм, — заключается в единстве идеи и ее материального воплощения. Современное искусство не является материалистическим. Некоторые из его представителей подвержены фатальному расколу между идеей и ее конкретным воплощением."
Далее выдал:
"О! сейчас я тебе тоже книжку интересную найду."
Уже сижу-боюсь ;).
http://static.eva.ru/eva/0-10000/1486/photoalbum/1255210156637.jpg
Муж, собственной персоной. Очень характерный кадр.
Уверен, что не погорячился с предложением? ;)
Да мне-то что до его сердитого вида? :) Девочки пару кадров исподтишка еще сделают - он сам повеселеет от "комичности сердитого дядьки за школьной партой".
Кстати, знаешь, чего он сердится на этой фотке? Когда мы приехали на Гремячий ключ, там оказалось неимоверное кол-во народу. Просто как муравьев. К купальням не подойти, воды налить из источника тоже очередина.
Да и места для спокойно постоять тоже крайне мало ;).Ехали туда... платочки, юбки, все сурьезно, а тут... народ в купальниках едва прикрывшись шастает. Пипец.
Фотку эту увидела только сегодня. Она, конечно кадрирована, но... Ржу нимагу. Прямо таки "Держите меня семеро", "Щас порву" :).
Ну не так уж и плохо:)) Мой хуже начинал))) Как грицца, упорство и труд..."модели":))) Я все выставляю на ф/а, даю четкие инструкции. Ну...как правило, все равно надо по ходу что-то подкрутить или проследить...Не всегда удается, не всегда в фокус попадаю)))...Нервничаю...Под конец съемки получается идеальный кадр...но мое лицо теряет презентабельность:)))
Единственная удачная фотография - на евский конкурс "ретро". Там было быстро, без нервов и нытья "уже ночь, я спать хочу!". Секрет такой: я там была в ажурной шали...и все. Пришла, говорю: пошли эротическое фото снимать. Побежал. И даже долго объяснять не пришлось... Даже сам подсказывал, как лучше встать))))
Ну я и дала четкие инструкции. Снимай меня. Камеру настроила. Объектив выкрутил, шаги назад сделал. Спрашиваю что снимал, говорит тебя.
Он, кстати, не начинает. Он лет 7 так снимает.
Не, фокус поставила по центральной точке ;). И глубина резкости нормальная.
Промазать было не возможно :).
Ну какой-то точкой факт попал, а остальное глубина резкости сгладила ;). Все фотки в фокусе :).
Объектив выкрутил, шаги назад сделал
---
Так дело не пойдет:) Это я все сама. Сначала мужа ставлю на место съемки, все выкручиваю и показываю, где встать надо:))) А шо делать? А кому сейчас легко?:-D
Говорю ж. Сначала настройки нормальные были. Не влезаю, говорит.
Ну думаю, ладно...
Когда посмотрела что получилось, настроила опять и попросила пощелкать так как я говорю, на что мне сказали... Вобщем, отстань.
"Не влезаю" , а потом на несколько шагов отошел и мелко получилось? А чем Вы снимаете?
Я уже писала выше, самой надо "примерить" человека в кадре, а потом уже поменяться местами. Скажите мужу, чтобы присел чуть-чуть, Чтобы "сверху" не получалось.
Мужчинам нужны четкие инструкции. (в овощном магазине наблюдала: "Мне жена велела килограмм свеклы купить"---950 г---"Нет, мне нужен килограмм!!"---кило сто---"Я сказал: мне килограмм нужен!!!!" )
Ну и практика, практика, практика... Разбор полетов устраивайте. У меня с прошлой поездки уже, ну не очень конечно, но все же "средней паршивости" фотографии есть:)) Будем учиться дальше)))
Так я и примерилась :).
Чтобы снимать с той точки, где ему удобно было стоять, объект съемки надо было приблизить, что я, собственно и сделала. Должен был получиться средний план, но... он решил,по всей видимости снимать не меня, а пейзаж ;).
Что у него еще там могло не помещаться, я уж и не знаю.
Разбор полетов, когда человека, против его желания пытаешься заставить что-то делать, дает результат один: камера возвращается в мои руки, с предложением продолжить заниматься своим хобби.
С повторной просьбой пощелкать, опять с теми настройками, что я хочу, была мягко и деликатно послана.
Топаз V.I.P. написал(а): >> Так я и примерилась :). Чтобы снимать с той точки, где ему удобно было стоять, объект съемки надо было приблизить, что я, собственно и сделала. Должен был получиться средний план, но... он решил,по всей видимости снимать не меня, а пейзаж ;). Что у него еще там могло не помещаться, я уж и не знаю.
---
Ну это надо заранее договариваться:))
---
Разбор полетов, когда человека, против его желания пытаешься заставить что-то делать, дает результат один: камера возвращается в мои руки, с предложением продолжить заниматься своим хобби. С повторной просьбой пощелкать, опять с теми настройками, что я хочу, была мягко и деликатно послана.
---
Мягко надо, мягко...:) Я еще вот что делала (когда в конкурсах своим фейсом участвовала): показывала красивые фото конкуренток и приговаривала: "Поди муж снимал...":)) А мой еще и на конкурсы заводился очень.
Так я и просила фотографировать меня :). Как еще договариваться надо? ;)
Да куда уж мягче...
Моего конкурсы не волнуют и комментарии вроде "Поди муж снимал..." тоже. ;)
в следующую поездку в С.Посад смело звонить мне - помогу, чем смогу ;) У самой муж такой, так что понимаю :)
Конный двор, Черниговский скит, ну на Гремячем вы были :). Можно зайти в музей игрушки (потом посетить Богородское), также очень интересно Абрамцево. Вот по истории все кажется. http://www.sergiev.ru/guide
Еще зачетный момент ;) http://static.eva.ru/eva/0-10000/1486/photoalbum/1255262693192.jpg
К мужу это отношения, конечно, не имеет, но... вот чего бы не дождаться хотя бы когда фотографируемый человек говорить не закончит, а ;)?
:)) А у меня еще "лучше" :)) На большинстве фоток я - максимально крупным планом и это при проблемной коже последние пару лет, и десятке лишних кило :))
Вот типичный сюжет:
Крым. Горы. Огроменный валун в полтора моих роста. Лезу на него из последних сил. Залезаю. Ура! Прошу мужа сфотать. Он стоит метрах в 30-40. Приезжаем. Смотрю фотку - я крупным планом по-пояс :))) И че лезла?!!!!
Другой сюжет -неуместное исключение :)
Днюха. Подарили красивые розы. Фигуру свою видеть не желаю, ибо к 30ку хотела-таки похудеть :( :) В кои-то веки отлично накрашена, неплохо причесана. Беру розы, прошу мужа сделать портрет. Смортю фотки - максимальное отдаление. Я почти в полный рост, все "прелести" фигуры налицо. Вроде, он не издевается. Хотя.... :))
У вас хоть природу видно :)))
Может, ребенка проще научить, чем мужа переделать.
И у нас. Конечно, до твоего мужа ему далеко, но определенный вкус по части фото у мужа есть. :((( А мне наоборот кажеццо, что снимать портреты или совсем крупно надо или какой-то прикольный жанр-или вообще не снимать :) Я не лю кого-то тоже фотографировать "на фоне". Меня муж так на куршской Косе стебал - я легла на смотровую площадку, чтобы в нужном ракурсе дюны были видны, а он с детьми гулял вокруг, потом он пошел по дюне (хотя это нельзя по идее делать), и попал в кадр. Я его прошу уйти - он давай позировать-кривляться; a-la модель. Я злюсь-он ржОт...
Правда я не совсем поняла автора по части чего она от мужа-то хочет в итоге добиццо ;)) Чтобы снимал крупнее или интереснее? Или в принципе увлечь его фото? По последнему-если человек не хочет-это бесполезно.
Автор хочет чтобы в семейном альбоме она, наконец, начала появляться...
Чтобы в старости с внуками, родственниками и друзьями долгими зимними вечерами листая семейный альбом, рассматривая места, где мы были и какими мы были, когда были молодые, я там тоже присутствовала, притом, не размером с муравья на фоне муравейника или с перекошеной мордой лица.
Разумеется, в серии фотографий фото общим планом лишними не будут, но хотелось бы все же видеть фото и средним планом, крупным и даже сверхкрупным планом, да так, чтоб и ракурс выбирался с заинтересованностью и момент ловился терпеливо и чтоб об освещении мысли в голове фотографа не только мелькали, но и задерживались да и о компоновке и композиции кадра тоже...
Топаз V.I.P. написал(а): >> Автор хочет чтобы в семейном альбоме она, наконец, начала появляться..
+++ну какие-никакие фото все же есть, чего уж душой кривить ;)
Разумеется, в серии фотографий фото общим планом лишними не будут, но хотелось бы все же видеть фото и средним планом, крупным и даже сверхкрупным планом,
+++ имхо у каждого чела, увлеченного фото, так или инче есть некое тяготение к крупным ракурсам или к "муравьям". Самое простое-все-таки говорить человеку, чего же вы от него хотите в итоге. У меня обратная беда-я щелкаю крупно ;) Были люди, которые обижались- "а хде ноги и пыззаж"? Но я же не телепат, и ваш муж, наверное, тоже :) Поэтому, если вам не нр "креатив" ;) мужа, надо четко объяснять "снимай меня строго от сих до сих, и следи, чтобы дерево не торчало из головы и в кдр не попадали посторонние"+все настройки ставить самой. Объектив-зум, режим-приоритет диафргмы, тогда при зуммировании мало что в результате изменится (ну, если света в кадре достаточно)
+++и ракурс выбирался с заинтересованностью и момент ловился терпеливо и чтоб об освещении мысли в голове фотографа не только мелькали, но и задерживались да и о компоновке и композиции кадра тоже...
ООО, тут камень преткновения. Это уже показатели конкретной вовлеченности в процесс или, возможно, спортивного интереса (ну, например, какие-нибудь конкурсы). Это-имхо-не заучивается, оно или есть или нет. Можно и зайца курить научить, но только ли можно научить зайца от этого получать удовольствие?
Причем можно быть супер-мастером в одной области, но принципиально не снимать пейзажей или фауну-потому что просто не лежит душа. Конечно, все равно стоит попробовать как-то его заинтересовать-может, чем-то необычным, какой-то "живой" момент взять, не позированием около храма/столба/дерева/стены. Квинти правильно очень написала-по типу фото с голубями. ...
А вообще ваш муж к фото (кроме съемки вас как относится? Что-то читает/читал по этой части?)
Э... я бы сказала, никакие.
Так я ж этот пост и создала чтобы попытаться найти решение, которое поможет заинтересовать человека фотографиией. :)
Может книги какие найти, прочтение которых не начнет утомлять с первых страниц и которые может прочесть не только человек который уже горит и хочет узнать что-то новое.
Послушать чужом опыте в этом направлении :).
Ничего он нечитал. Никак не относится или... потребительски. Если без меня камеру берет, чтоб снять какую-то детальку или что-то, когда нужно кому-то показать что именно он имеет ввиду, снимает на авто, а чаще вообще с фотоаппаратом не заморачивается, щелкает на телефон.
Съемка на камеру еще как то удовольствие доставляет, то монтаж откладывается напотом и постепенно забывается, если нет определенной необходимости срочно смонтировать.
ЗЫ
Замечено, что если ноги/руки обрезаны оправданно и кадры есть разные, притензий ни от кого нет ;).
лично я сейчас читаю За Работой Энни Лейбовиц-мне очень нравится. Но это книга на очень специфический вкус (она больше мемуарная и местами "мутная", но очень творческая) И еще-она "женская", очень :( Может, кто-то посоветует вам что-то подобное-не прицельно-фотографическое, по части терминов и тонкостей, а так, скорее вовлечение в само "действо" - мне кажется это очень полезные книги для начала. Тоько вот посоветовать что-то и не смогу. Я к своему стыду ничего "эдкого" до Энни не читала, только книги по теории) Если бы мне вообще не нравилось фотографировать, и еще от меня что-либо требовали в результате, книга типа Ли Фроста меня бы просто убила окончательно. Все имхо, но надо какую-то мотивацию на творческое искать, иначе будет просто тупой долбеж, но фотографировать муж лучше не станет
Да не за что. Вот, вспомнила-то, что лично мне очень понравилось из теории "для чайников" -Портретная фотография Клейгорна. Хотите, могу вам бросить ПДФ-может, муж и проникнется
Марк Клейгон "Портретная фотография. Ракурс, свет, настроение, атмосфера". У меня есть :), а вот Лейбовиц в электронном виде пока не нашла...
я читаю на английском. могу прислать - читается очень легко, у меня хреновое знание языка, поэтому первые страниц 15 я давилась, а на 40ой уже и забыла, что написано не по-русски :) Так, иногда за терминами лазить в словарь приходится или за фразеологией, в целом там уровень языка в стиле "Ландон из зэ кэпитал оф Грейт Бритн Ж)))) Особенно рекомендую почитать про концептуализм, войну в Сараево и главу "быть там". Очень тонко пишет именно про процесс фото, до чего же талантливый человек!
упс 116 метров :(ща погуглю, может кто выложил....вот , нашла http://mirknig.com/knigi/foto_video/1181224465-annie-leibovitz-at-work.html и на торрентсах есть-я оттуда брала, не знаю активна ли раздача-торрентс.ру сейчас перегружен
Ура! С очередной попытки книжку удалось скачать :).
Гы ;). Понятно чего она столько весит. Ее просто тупо отсканировали и так и выложили...
Читать на ноуте - удовольствие ниже среднего, ну да ладно :).
А "я не люблю фотографироваться" почему?
Я тоже не люблю фотографироваться, но потому что редко у кого возникает желание искать ракурс, в котором я на фото буду выглядеть нормально, а не с нехарактерной мимикой, когда что-то говорю, жую, на вдохе, моргаю или еще как... Вот смотришь в зеркало... второго подбородка вроде нет, а на фото, особенно, когда съемка с нижней точки, он тут как тут.
Нет, разумеется, глупо на зеркало пинять, если рожа крива, но... всегда можно постараться и найти как снять человека, чтобы на фото он выглядел не хуже, чем в жизни. Да, для этого требуется приложить некоторые усилия, а желание этим заморачиваться мало у кого обычно есть ;).
Видя такой результат, естественно, отпадает желание фотографироваться.
У меня вот так.
Потому что я себе нынешняя не нравлюсь. А такая я "нынешняя" уже долго :) Вот через минус надцать килограмм может замучаю мужа с фотосессиями меня :)
А фотографировать, чтоб было удачно, надо или много и по-разному, чтоб было что выбрать, или фотограф должен видеть что снимать и строить кадр вживую. Второе труднее не только для фотографа, но и для модели. Этот вариант скорее для фотографа-профессионала в паре с профессиональной моделью, потому что в случае непрофессиональной модели все долгие поправки "голову наклони, еще, взгляд туда, нет, чуть ниже" непрофессиональную неподготовленную модель превратят в каменное изваяние, а профессиональной модели и такие точные инструкции не нужны, достаточно выразить свою общую мысль, остальное она все сделает сама. Поэтому в вашем случае проще будет снимать много и разнообразнее, чтоб можно было потом выбрать удачные варианты. И модели нужно побольше разнообразия в позах и выражениях лица, и фотографу надо больше разнообразия в ракурсах, расстояниях до модели и т.д. Ну и учесть надо что получится в сумме: модель+фон (окружающая среда). "Я на фоне Рима", "я на фоне Эйфелевой башни" смотрится, как правило" скучно. Лучше не позировать откровенно, а строить кадр так, будто фотограф запечатлел не позирующую ему модель, а подсмотрел настоящую жизнь. Вот девушка задумчиво смотрит на закат, вот она в хорошем настроении кормит голубей и т.д.
Я видела удачные "полные" фотки и фотки, чего уж там, дам внешность которых оставляет желать лучшего, но... их вторым половинам удавалась очень неплохо поймать момент и выбрать ракурс...
Тоже так хочу.
А моего хоть на серийную съемку ставь... с нынешним подходом все равно путного ничего не будет.
Тогда надо носить с собой штатив и дистанционный пульт к камере. Потому что на таймере снимать - бегать замучаешься, и еще в ожидании этой десятой или какой-там поставили секунде такое выражение лица будет вымученно-каменное, что лучше прекратить съемку сразу. По крайней мере из того, что испытала на своей шкуре, пульт пошел лучше всего.
Ну вообще-то я тоже только дома так себя снимала. Но если б была задача снять себя на прогулке, то и на прогулку взяла бы штатив и пульт, не вижу в этом ничего страшного :)
Так вы и с мужем возьмите с собой штатив и пульт, хороший вариант оказаться в кадре вдвоем.
Ну и что такого? Я вот редко встречал людей любящих и фотографировать и фотографироваться. Скажем я люблю первое, и не люблю второе. Еще с тех времен, когда вечерами самим приходилось печатать пленки. Почему? Не знаю.
Вот мы летом ездили отдыхать, за две недели было снято где-то порядка 800 кадров, при этом я попал в кадр два раза. Ну и что? Лучше бы и не попадал :) Но я не комплексую. Чего и вам советую.
А вот у меня есть... И задолбало отвечать на вопросы где я была в этот момент...
Да и вообще, на себя любимую тоже натыкаться хотя бы иногда охота.
И еще момент... Когда я смотрю свои цифровые архивы и отпечатаные альбомы, где я есть, но только по ту сторону камеры, сама собой возникает мысль, что лишь наблюдаю за жизнью родных людей и друзей, но не участвую в этой жизни :).
Я бы с удовольствием посмотрела, на обычные вроде бы моменты... ну, например, виснущая на мне племяха, которая всю поездку от меня не отходила ни на шаг и настойчиво требовала к себе внимания, как я ее кружила и мы смеялись, как гонялись друг за дружкой, а потом за голубями... Со временем мы обе изменимся, на на фото замерли бы такими какие были сейчас :). Но... Момент упущен. :(
Конечно, многое все равно будет упущено, например, жалко что ушел умильный эпизод, когда муж чмокнул меня в кончик носа :). Друг щелкнул, на свой фотоаппарат, но кадр оказался неудачен. :(
Но шансы, что запечатлено будет больше моментов - факт велики :).
Кстати, кажется, я нашла путь :). Буду сама объяснять на примерах и пытаться заинтересовать :). Буду привлекать к обработке исходников, заодно рассказывать что плохо, что хорошо...
Пока вроде пошло :).
Маш, все в принципе понятно и логично. У меня не возникает этого ощущения, но надо признать, у жены камера в руках не реже моего :)
А пошлО - ну что ж, удачи.
ВАША ПРОБЛЕМА РАЗРЕШИМА! СЛАВА СОНИ!
http://news.ferra.ru/hard/2009/10/04/91291/
И ничего не пропустит!
Стоп-стоп-стом, вам же не нравилось, что вы в кадр не попадаете, а не то, что вас не стеми настройками снимают. Эта мыльница будет постоянно следить за вами и, как только вы улыбнетесь, тут же запечатлит это светлое мгновенье :)
Одно другому не мешает. В семейном архиве я хочу видеть качественные и со знанием дела исполненные фото со своей персоной. Поэтому и требуется не просто научить какие кнопки жать, а увлечь мужа фотографией :).
Качество, которое дает мыльница меня устраивает разве что для того, чтобы щелкнуть повреждения на машине или в примерочной щелкнуть на себе кофточку, которая вроде бы и понравилась, но сомневаюсь брать или нет и беру таймаут на подумать или показать маме сумку, которую хочу ей купить :). Правда, для этого мне и камеры мобильника хватает.
гыы. Меня муж тоже снимает так, что мама не горюй - на ночь смотреть не рекомендуется. Просто есть еще люди - вот как не сними, хоть с набитыми щеками жующей, везде хорошо получаются. Не мой случай. Приехали с юга, стала фотки смотреть - ни одной приличной фотографии, или глаза закрыты, или отвернулась, или ракурс неудачный. Ну что трудного было сказать мне в момент съемки, что, мол, птичка щас вылетит, я хоть замру, фиг :) иногда, правда, удается мужа заставить меня нормально сфотографировать, т.е. сделать кадров 30, из них дай Бог 5 будут удачные. Фото на аватаре - одна из них :)
А фотошоп то тут при чем?
Динамический диапазон моей цифрозеркалки не настолько велик, чтобы и небо и все оттенки черного ;) в него нормально уложились со всеми переходами.
Если бы было снято как было мной задумано, то неба на кадре не было бы вообще, была бы земля, черное пальто, и зелень как фон...
И детализация уже не та будет, если кадрировать как хочется.
Получится сносно, но не для печати.
Вот, смотрите две "зеленые" фотки и одна для примера вот в этом альбоме: http://picasaweb.google.ru/TMariaR/Test?authkey=Gv1sRgCNe_tP2skP3Uag&feat=directlink
Если говорить о зеленых, то "с обшим" планом все понятно... , а вот в кадрированном варианте, глубина резкости не играет, цвета - отстой как ни вытягивай контрастность и прочее, а еще видно, что плохо прорисованы детали. К печати, даже с хорошим разрешением и размером файл не пригоден, разве что на 10x13,5 ;).
Может для мыльницы и нормас, но для возможностей, которые дает техника на которую кадр снят результат безобразный. :(
Ну а третья фотка - как это могло быть, ну, с поправкой на листочки ;). И фотошопа тут только пережатие для просмотра.
у меня муж так же снимает. Когда гуляем, я сначала фотографирую сама, а потом показываю ему, и после каждой фотки бегаю смотрю как получилось. Иногда раза с 6-го получается нормально, но за каждой фоткой не набегаешься, поэтому фоток не со мной гораздо больше, чем со мной.
А у меня хорошо снимает если все настроить, правильно его поставить и сказать что должно быть видно и када кнопичку жать))) а если на штатитив фотик установить, да еще и таймер выставить...ваще мастер))))))))))))))))))))
У меня такая же фигня:) Я люблю фотографировать и сама фоткаться очень люблю. Но муж меня снимает так, что реально, когда смотрю, плакать хочется. Причем, когда мы гуляем и фоткаю я, муж лююбит советовать, не тот ракурс взяла, здесь лучше присесть и т.д. и т.п.
Но он все равно молодец, если фотка интересная, на похвалы не скупится. А фотографируюсь я иногда просто у фотографа.
