Страхование жизни, Канада
Прочитав недавно очень печальную историю про русскую семью, в которой 3 мелких ребятенка и где внезапно погиб папа - основной кормилец, ужас, конечно, страшный. Семья теперь кантуется как может, все им стараются помочь, в общем тяжело очень.
Собственно, я задумалась, а ведь будь у него страховка, ведь семья сейчас не побиралась бы пока мама тщетно пытается устроить детей в сады и найти хоть какую-то работу, чтобы и кормиться и оплачивать все эти сады. Хоть это и кощунственно звучит, но что думаете по этому поводу?
Всё это конечно очень печально, это каким нужно быть дурачком, что бы при наличии троих детей и неработающей жене, не застраховать свою жизнь?
Это очень и очень глупо не думать о будущем своих детеи и жены:( В жизни случается всякое дерьмо:( Но к сожалению таких умников полно, я лично знаю некоторых:( С огромными з/п в не работающими женами и детьми:(
Ну я историю привела для печального примера, там они не дурачки, люди не так давно приехали и только разбирались что к чему, папа там работать только начал нормально :(
А так по ответам как я и думала, не паранойя у меня, будем страховаться как приедем. Спасибо большое за ответы!
мы застраховались сразу как ребетенка родили:) Мне страшнеи всего если вдруг с нами 2-мя что-то случится.
ага, да еще и завещание написали, где четки УКАЗАЛИ, кто получит детей в слушае кончины ОБОИХ родителей (сразу или по очереди).
а такое можно указать в завещании? я думала что только имущество....да, и что можно указать НЕ родственников? или обязательно родственникам должны передать?
КОНЕЧНО! да, кто угодно, главное, чтоб чел в курсе б ыл и согласен:) иначе детей ваших даже при родственниках тут могут немного помучить;) актуально ето, конечно, когда дети маленькие.
опять же траст фанды и т.п. - кто кому, куда и как;)
Я с мужем этот вопрос обсудила как раз после этих дебатов на Еве :) Что вот, говорит народ, что детей могут сразу родственникам не отдать и пр. Он сказал, что это не так :) Никто не будет ни в какие фостер дома давать детей, когда есть живые родственники, которые сразу же детей и захотят забрать. Хоть без завещания.
Ну вот а мой адвокат сказал иначе ;) И поэтому решил не составлять никакие завещания :)
ну, у нас типа такого было - чтоб тока не сестре мужа. я тебя (мы на ты, надеюсь) оч хорошо понимаю;) а родители у нас уже старые - так что им могли б и не отдать;)
да мы про хокеи и еще где пересекались, даваи уже на ты:) Да у нас такая же гигня родители мужа которые на 10 лет старше мамы совершенно вменяемые люди, их и записали опекунами. Просто боюсь вхто в случае чего мама начнет на внука претендовать и отдадут еи так как она молже.
А что, страховые компании легко и непринужденно расстаются с деньгами после наступления страхового случая? Сильно сомневаюсь. Сколько люди со страховкой на дом мучаются, и обычно получают меньше, чем рассчитывали, или судятся годами, чтобы вообще хоть что-то получить. Имхо, страхование жизни - 100% психологическая примочка, сдаётся мне, страховая найдёт причины, чтобы не платить милллион.
Конкретный пример про дом или про страхование жизни? :) Первых полно, а вторых случаев в моём окружении пока не наступало, все исправно платят по 100 баксов (условно говоря) ежемесячно, надеясь, что после их смерти семья озолотится :). Но берут сомнения, учитывая непостоянство страховых компаний с первым вопросом.
Тьфу-тьфу-тьфу, в моём окружении все живут и здравствуют :). Но проблем со страховыми до фига - об этом и веду речь.
платют и плачут:) Скореи всего мужчина из вашего окружения клиаренс срок не прошел, если бы прошел клиаренс срок то не платить не имеют права.
То есть, если что-то в эти 2 года случается, то страховка выплачивается не полностью? А сколько, 50%? Я интересовалась страховками, но мне про клиаранс никто ничего не говорил.
нет не так, они могут докапаться, после 2-х лет уже нет, при условии что ничего не наврали.
А что можно наврать? Если только про курение, но там анализ мочи сдавать надо, так что, пару недель до придётся воздержаться :).
там много вопросов, про наследственность например, там много вопросов про болезни родителеи. Кстати, не советую про курение врать.
Курить я всё равно собралась бросать, так что, враньём это не будет. А про болезни родителей - смешной вопрос, если родители не в Канаде. Смысл удорожать стоимость страховки, если семейный анамнез недоказуем? :)
Меня больше волнует, если со мной что-то случится во время моей поездки в Россию или на Украину, моя семья сможет получить страховку? Или надо обязательно умереть на территории Канады или США? :)
ну и молодец:) но учтите там определеныи срок должен от последнеи сигареты проити, год по моему. Им без разницы где вы умрете, хоть в Китае.
А как же они расследование будут проводить, если я умру в Китае?
Как раз-таки и боюсь, что не смогут провести расследование, и на этом основании откажут.
на самом деле они очень редко отказывают, если не наврал ничего и прошел клиаренс срок.
Ну на жизнь страховку пока не получали ТТТ, а имущество пару раз попадало под страховой случай.
Сайдинг дома градом побило, так нам выплатили столько, что хватило не только все дыры заделать, но еще и пол-крыши переложить.
Отец пару раз машины бил в тотал, так ему выплачивали больше чем он за те машины заплатил при покупке, т.е у нас пока не было поводов жаловаться на страх.комп.
Неправда. Я дом затопила буквально пару месяцев назад, так страховой товарищ аджастер прискакал на следующее утро! Раньше бы еще пришел, но мы наняли Home Emergency Cleanup компанию, которые лицензированы и наснимали туеву кучу фоток для страховки. Агент пробыл у меня часа два, долго что-то писал и считал и в итоге выписал чек прямо на месте. Причем НЕ финальный чек, т.е. в процессе работы еше выплачивал. Я вам даже более скажу, что нам еще страховка оплатила разницу в счете на эл-во, потому что у нас несколько дней в доме работали огроменные блоуэры и дехьюмидифайеры ;)
не ну я просто подумала,ш омен пора страховуй уменять,вон какие чудеса творятся,приходит аджастер,и сам чеки выписывает на месте!!!даже в контору не передает!
Нет, чек был выписан прямо на месте. Аджастер составил у себя в базе на лаптопе репорт из двух частей - cleanup и восстановление, мне показал все цифры к которым пришел и прямо достал чековую книжку и выписал чек, штампанул вторую подпись и выдал мне чек с копией репорта. Он также опирался на предварительный репорт, подготовленный Emergency Home Cleanup компанией.
Это достаточно распространенная практика, по крайней мере на моей практике это второй раз, когда чек выдается прямо аджастером на руки. Зависит от страхового случая. Если все достаточно просто, то аджастер имеет право одобрить свой же репорт и оплатить частично сразу же на месте.
Вы совершенно верно сомневаетесь, у меня есть тому пример, как страховка не выплатила ту сумму, на кторую был застрахован человек, а выплатили минимум, да и то, после судов-пересудов. Человек погиб (несчастный случай).После этого случая, я все свои страховки свела к необходимому минимуму...а то тоже были с мужем на миллион баксов каждый застрахован.
Подробностей тут не буду рассказывать, но суть отказа - подозрение на самоубийство. Родственники его судились два года со страховой компанией, но увы.
там был несчастный случай, увы((( Родители его так и не оправились морально и физически после этого(единственный сын), они очень состоятельные люди, им эти поллимона, на которые был сын застрахован погоды бы не сделали, поверьте... но тем не менее, где справедливость?? Кстати, те деньги (сумму, что им судом присудили в их пользу) они отдали на благотворительность в пользу детей-инвалидов. Им не надо моргиджи выплачивать и так далее. Сам факт, что парень был застрахован, а случился несчастный случай (погиб ) и все((( все спихнули на самоубийство.
понятно, обычно страховая проводит расследование. может быть, родителям просто страшно поверить в такую причину и трактовку смерти. сожалею...
один грустный пример. и чела была страховка (на жизнь и здоровье)от бальшой компании, он там был бальшой менеджер. пережил 3 волны уволнений, попал под четвертую.
через месяц или скока там у него нашли рак. челу было тогда 48-49 лет. НИКАКОЙ страхпвки у него нет, поскольку он ПРОСТО не озаботиулся после увольнения, а так его семья бы получила оч мнго...
он пока жив, помогают друзья, но ето реальный пример.
работал он в етой компании много-много лет, чуть ли не с основания:)
Очень жаль эту семью и...в общем очень жаль, что глава и кормилец оказался таким недальновидным.
С другой стороны, оказаться в таком положении. конечно не поделаешь никому, но в Канаде оказаться в таком положении этой семье все же лучшще, чем во многих других местах на глобусе.
А где они живут-то? Может , помощь нужна?
Моя и мужнина жизни застрахованы на большую сумму. Более того, у нас есть завещание и указания по тому, кому достанутся дети (разумеется, с предварительного согласия той семьи, гы)
Я в свое время заводила тему на этот счет, так меня тапками закидали, мол "не накаркай" и "чур меня о таких кошмариках думать".
Кстати зря закидали. Такие вещи надо продумывать сразу, чтоб детёнки потом не страдали.
И с Living will так же.
Тему помню (кажется, про завещания, а не про страховку, что не совсем одно и то же). закидываний тапками не помню. Большинство высказывались "за" или говорили, что у ниъ это уже составлено, некоторые говорили, что лично ИМ не хочется об этом думать.
Не, я первоначально заводила эту тему в "Дети до года", когда моему сыну еще и года не было. Вот там меня хором обозвали по всякому, но смысл был в том, что "мы - мамы, нам о таком плохом нельзя думать, и, вообще, мысли материализуются, так что смотрите, не накаркайте"
Здесь в загранице дамы все-таки как-то в большинстве своем по-другому думают.
По-моему наоборот у всех, кроме альты, все давно прописано и застраховано, что вам и было обьявлено в том топике.
С теми, кто по 100 раз завещания переписывает, ничего не случается, случается с теми, кто не думает о несчастьях. Человек, который об этом думает, не поедет в машине по гололеду, в отпуск лишний раз в самолете не полетит и так далее. Он будет жить 100 лет и всех своих наследников переживет.
С раком все понятно, но многие, кто зарабатывает по 10-20 долларов в час не готовы платить за страховку.
Я когда-то платила несколько лет за страховку на несчастные случаи и аварии на мужа и ребенка. Выплатила страховой компании за несколько лет около 5000 долларов, слава богу, мне это не пригодилось, но лучше бы не платила. За себя я не платила, только за 2 человек (муж+ребенок). В принципе, я хотела платить только за ребенка, но выходило очень дорого. Если платить за мужа, то ребенка можно было добавить всего за 25 долларов в месяц, там было хорошее страхование на несчастные случаи и медпомощь (для иностранцев). За эти 5000 можно, между прочим, было braces полностью сделать, так что это очень сложный вопрос, нужна страховка или нет. Да, с кем-то когда-то что-то случается, но годами озолачивать страховые компании - тоже не супер идеальное дело. Я думала, вот не дай Бог что-то, и регулярно выкладывала чистыми больше сотни в месяц, не имея с этого НИЧЕГО. Ни одного визита к врачу в год, только если действительно автокатастрофа, похороны и так далее. Очень много лет назад один мой родственник проработал в Госстрахе много лет старшим инспектором. Он никогда не страховал себя и семью. Он только премии получал за страхование других. Это сложный вопрос, тут каждый только сам может решить. В Канаде срочную помощь гражданам и перманент резидентам и так окажут, руку в гипс положат, аппендицит вырежут, какой смысл озолачивать страховые компании? Я в Штатах страховку покупала, когда там работала, нам там не было положено медицинской помощи, боялась, мало ли что, но дело в том, что даже там срочную помощь обязаны оказать без всяких страховок, а с иностранца потом ничего им не скачать, он уехал и до свидания. А рак в такие страховки не входит даже, это только срочная медицинская помощь, похороны, доставка трупа на родину и так далее. Если бы я сразу думала, что я буду платить много лет, я бы и не начинала, но я каждый раз платила по 3 месяца и думала, скоро уедем. А теперь смотрю, сколько я денег расшуровала... Просто на ветер. Обычные визиты к врачу туда тоже не входят, эти страховки имеют смысл только если нужна серьезная помощь. В Штатах полно пунктов для малообеспеченных, если знаешь, куда идти, можно за 10 долларов ходить к терапевту выписывать себе рецепты, если надо. А жить и думать, что вот будет инфаркт, так лучше в западную нервную жизнь вообще не ездить, а сидеть дома у себя в стране, ездить в отпуск на месяц в Крым и плевать в потолок, а не нервничать про моргиджи. Никто из нас дома за моргиджи не переживал: у всех была крыши над головой, у кого-то шире, у кого-то уже.
Страховка хороша, когда Вы какую-то старую проблему ухитрились подвести под срочный случай и повесить это на страховую компанию, а если Вы более-менее здоровы, то Вы будете только озолачивать страховой бизнес.
ну тем кто зарабатывает 10-20 долларов в час не так страшно доход потерять. Мне лично 100 баксов в месяц погоды не делают, зато спокоино что в случае чего у ребенка будет миллион.
Если так бояться, что оставите малых детей сиротами, так сократите перелеты самолетами в отпуск на острова и сэкономите кучу денег! У меня знакомая была в самолете с островов, когда салон заполнился дымом, все плакали, молились, ужас. Они только взлетели, еще не успели над океаном подняться, 15 минут в воздухе, самолет повернули назад и они тихо сели, но что творилось в салоне... Они сутки ждали, потом их посадили в этот же самолет и отвезли в Штаты назад, так ее трясло, когда она прямо из аэропорта на работу приехала. Такой вот отпуск.
А что делать нерелигиозным? Если они молитв не знают? :) Это известная история про Эфраима Севелу (Попугай, говорящий на идиш), он на войну в Израиле попал и хотел молиться под обстрелом, а молитв никаких не знал, поэтому решил принести Богу жертву и пообещал с переругу, что бросит курить. И бросил: после этого его разнесло, как борова. Царство ему небесное, хорошие фильмы снимал.
А Вы готовы молитвы читать, если Ваш самолет будет падать? Так, может, летать реже, а не озолачивать страховиков? Если не озолачивать авиакомпании и страховиков, моргидж можно выплатить быстро.:)
Давайте мыться не будем, чтоб на коврике не подскользнуться. Давайте на из дома не выходить, чтоб в аварию не попасть. Давайте не есть, чтоб сухариком не поперхнуться. Давайте уж сразу умрем, чтоб не бояться.
Я вот регулярно на эту тему думаю в плане, что "надо бы", но только меня во всех этих страховках очень смущает mouse-type. Причем понятно, что когда будешь подписывать, да пока деньги платишь, тебе никто в жизни не расскажет про подводные камни. Пару раз у меня были случаи, когда хотела страховкой воспользоваться, да не получилось. С одной стороны тьфу-тьфу-тьфу, что все было не так плохо и, как оказывалось "читайте условия - у вас не страховой случай", а с другой, там обычно все так заковыристо и заумно написано, что понять когда и сколько ж чистыми на руки получиться - это еще то уменье надо иметь.
