Бостон или Чикаго? А может Монтреаль?
Куда бы вы сьездили на несколько дней с семьей(дети 16 и 10) в конце августа и почему? :-)
В Чикаго - там говорят и культурно можно развлечся и природа, озера итд. Монтреаль поменьше намного, в прошлом году были, понравилось, но такое впечптление что за 3 дня все осмотрели. Бостон у нас рядом:)
Про Монреаль не знаю, а между Чикаго и Бостоном тяжело решить. И там и там есть, что посмотреть. Киньте жребий.:-)
Как провести время в Чикаго - примерно представляю. А в Бостоне? Интересно "живое" мнение:-)
В Бостон. Мы вот только что вернулись. Три дня там были. Правда без детей. Там интересные галереи, очень (кроме современного искусства), плюс по гарвардскому универу погулять, и вообще город интересный.
В Монреаль на пару дней только стоит ехать, больше там и делать нечего.
Наши друзья через некоторое время едут в кейп код (с нами же), и потом с заездом в бостон,вот это оптимальный вариант - и на море побыть, и по городу походить (3 дня достаточно)
Почему-то те, кто живёт в Монреале или провинции Квебеке всегда защищают Монреаль и утвержадают, что он - красив и туристичен, а вот туристы, побывавшие там не находят ничего примечательного? Интересно, почему, пиар ход или каждая лягушка....?
Да, туристам обычно пары дней достаточно чтобы все посмотреть.
Ну это когда не с чем сравнить то можно говорить что в Монреале много чего посмотреть.
Ну можно захватить Квебек-сити, водопады... и тогда как раз получится интересно :-) Можно Оттаву туда же добавить :-)
Ну это другое дело :). МОжно вообще поселиться 100км от монреаля в шале и в монреаль заезжать только по музеям быстро пробежаться.
А вот если город смотреть - то по бостону как раз интересней, и музеи там интересней. не говоря уж о нью-йорике.
В квебек сити я бы сама еще раз поехала, причем опять неприменно зимой. Чтобы сугробы, лошади эти с тележками, мороз, и сумасшедшая французская кухня. И на лыжиках. Эх.
:) Вот сейчас сижу в таком шале под Монреалем:) Лес, горы, земляники полно, озеро, бассейны... В Монреале были три дня, но у нас все еще было расписано в Торонто по часам.
Наша поездка заточена под детей. 11 лет, 9 лет и 4 года. Никаких достопримечательностей,им пока это не очень интересно. Несколько лет назад были с ними Монреале, так они ничего и не помнят. Думаю и эту поездку забудут, но на сегодняшний день им было ОЧЕНЬ интересно провести день в ЛАБИРИНТЕ, другой день в железнодорожном музее.
11 и 9 ничего не запомнят? Они что историю в школе не проходят? Мой сын ездил в 9 лет, отлично все помнит.
Ну вообще-то вы не выглядите бильшим путешественником
Все больше спец по коляскам и кастрюлям, ну и по религии, офкорс:-)
Да, вам не с чем сравнить :).
Ваше описание чудес Монреаля очень схоже с моим 10 лет назад :).
Глупый комментарий по двум пунктам:
1. Сравнивать автор просила только три города, в которых я была многократно и долгосрочно.
2. Вы совершенно не в курсе ГДЕ я была и потому ваша первая фраза звучит, как из чистой злобы.
А.)
Ух ты, сколько агрессии :)
Нет к вам никакой злобы, это просто стеб. Вы располагаете к этому.
Скромнее нужно быть, потомушта. И не только вы были в этих трех городах многократно и долгосрочно :).
А, т.е. вы решили, что ваша задача - меня смирить? У-ха-ха. И потому решили меня спровоцировать, написав, что я не похожа на путешественницу? Да ради Бога, лишь бы была на человека похожа.
А.)
не, мне пофигу. И это не я написала что вы не похожи на путешественницу, это аноним. Я только хотела подсказать вам что тут много народа путешествует и имеет мнение возможно отличное от вашего.
Неправда, я написала, что Я БЫ выбрала Монреаль, и именно, как автор просила про условия - несколько дней и выбор между тремя городами. Вы же тут же написали про НЙ и Квебек, и парировали, желая возвыситься и унизить других, у которых другое мнение от вашего - дескать, если бы все другие путешествовали, как ВЫ, то не написали бы, что в М. есть, что делать - заметьте, не писали, что можно уложиться в неск. дней, но просто написали, что делать там нечего.
А.)
Хм, я там не живу, но тоже считаю, что там очень даже много чего примечательного и вообще город приятный для посещения :)
Да и многие туристы так думают.
Конечно примечательный, но не на неделю :). Музеев-галерей там немного. А так, отдохнуть, на пару дней - одно удовольствие.
Верно. Мы вот любим очень активно гулять, поэтому нам Монреаля на пару дней раз в два года хватает.
+ 1 мне понравился и моей семье тоже. Квебек очень понравился,наши мнгочисленные знакомые из Бостона в Квебек часто ездят,все в восторге,ни одного плохого отзыва. Супер.
Да Монтреаль очень симпатичный город. Рестораны хорошие. Только почему то показался просто раздутой копией Квебека. Я Квебек просто ОЧЕНЬ люблю, но докатились мы до того что настолько там все выучили что нам 1 дня хватает, потом скучно. Вот решили попробовать Монтреаль. Тоже здорово, но похоже.
Еще понравилось поехать в Шарлевуа, дорога красивая идет рядом с рекой, горы, облака, красота.
Не согласна. Былащ там прошлым летом с детьми, очерь понравилось! А ещё по дороге сарк Али на ниагару, очерь довольны!
Атхитектура, будем смотреть правде в глаза, так себе :). А все остальное - да, есть, никто не отрицает, как раз на два дня и хватает.
ВЫ не понимаете, что у всех людей свои темпы, свои интересы и своя манера путешествий. Кому-то нравится голопом по европам, но у автора - дети.
А.)
C детьми частенько еще больше "галопом" получается (если чо- у меня тоже дети).
А что вы так экзальтировано?
Так что, у вас и с детьми та же манера галопом бегать, лишь бы галочку поставить, мол - была тут.
А.)
у нас ребенок был всегда очень активный - любил успеть посмотреть все. В родителей пошел. Знаете ли, разные дети бывают. Да и родители.
Автору. Смотря какие у вас цели. От детей зависит. Кому-то будет очень интересно в Био доме,в ботаническом саду в Монреале. А кому-то все эти бабочки/цветочки/пингвины на дух не нужны. Кому-то в 10 лет интересны памятники архитектуры, а кто-то еще не понимает в этом ничего...
Мы только что были три дня в Монреале, программу сделали именно для детей, учитывая их интересы и их возраст. Им очень понравилось в лабиринте, в железнодорожном музее.В Торонто такого музея нет. Провели там почти целый день.
По городу гуляли совсем мало, им это не очень интересно. Проехались на лошадке, они посмотрели на красивые дома, но не особо прониклись.
смотрите, что деиты и вы любите. мы ездим в один амер горед разз в год. в тот разз в бостон.
напишите, что вы любите - мои деиты к примеру путешествую со мной усе с 4 лет - именно муззы, галереи, опера, театр, но что любите вы и ваши?
елс вы не белие в монтреале, а сами из цанды - то, как говорит мой муж - адо знать шою страну - я б туда б поэала, но еще с заходом в квебек сити - как траз недалеко и недели достаточно.
Да хоть куда, если вы и дети любознательны, вам везде будет интересно. С Бостоном не знакома, насчет Чикаго и Монреаля - и там интересно, и там.
Девушки, спасибо за ответы, познавательно, кое-что взяла на заметку. Сложно сказать, кому что нравится - были на Пасху в Вашингтоне, после нашей жуткой весны - ето была просто сказка какая-то. Я была в восторге от самого горада и его атмосферы, европейской архитектуры центра, Смисониан, особенно музей искусств, цветущих кругом деревьев и вечерних прогулок с заходом в пабы :-). А младший ребенок был поражен библиотекой Конгресса (она ей наверное показалась дворцом) и музеем Истории. Старший просидел половину времени в номере, смотря баскетбол:-), ну а муж был просто доволен, что отдыхает :-) Так что разброс большой:-)
Знаю, что туда обязательно поеду еще, так как и половины запланированного не охватила :-)
Если поедете в Чикаго и будет свободный день, можно сьездить в Висконсин Деллс в водный парк, там детям точно понравится.
4 часа туда, 4 часа обратно и несколько часов стояния в очередях, чтобы 2-3 раза прокатиться весьма сомнительное удовольствие. Уж лучше тогда на six flags остановиться, все ж не 4 часа в одну сторону.:-)
+ много!
даже живя в Медисоне, мы туда часто не ездили, а уж из Чикаго и подавно!
пс. 4 часа - это в лучшем случае
