Glycolic peel или дермабразия?
Интересует именно опыт "заграницы": есть пигментные пятна типа веснушек от солнца на лице плюс склонность к расширенным порам (всегда была). Плюс любовь к спорту на свежем воздухе и в горах. То есть пользоваться солнцезащитным кремом готова, но прятаться в подвале или под каскетками и вуалетками или паранджой - нет :-).
Что посоветуете выбрать между этими двумя вариантами?
Спасибо.
photofacial:)
тока сделала - мне резул]тат нравится. на groupon-е купила скидку в хороший салон:)
У меня тоже \то дело предлагается по всяческим групонам: за полную цену мне оно нафик не надо ;-).
А фото-омоложение: сколько сеансов провели и какие результаты? И какие меры предосторождности потом?
пока одЫн;) надо 3-5;) мне и тех хватит. ну, санскин всякий и т.п. но я и так всегда хожу в шапке. могу фотки потом выслать через месяц;) тока напомни мне (мы ж на ты;) хорошо;)?
тоже выбиралал между етими 3-мя;)
я тоже хотела, но посмотрела отзывы, как могут обжечь и подумала, что лучше точечный лазер.
мне делали такое, одно маленькое пятнышко убирала мне, бесплатно. я пищала, конечно. Но через неделю ничего не было уже - засохло и отвалилось.
возможно от типа кожи зависит, в моём случае как раз специалист тоже рекомендовала IPL, результат уже видно после одного сеанса, очень довольна этой процедурой.
я делала сразу дермобрашинг и после пиллинг довольно сильный - 30 -50 процентный. если делать в четверг, то в понедельник можно вполне выйти на работу.
делала пять раз через 2 недели. кожа довольно хорошо выровнялась по цвету и с поарми эффект был.
но моя косметолог очень негатино относится к дермобрашингу, говорит, что больше травмирует кожу, особенно если близко кровеносные сосуды.
я собираюсь пойти на фото или фраксель, пока не решила на что. но через месяц, как только приеду в вакейшена.опять же, если решусь на фото, то после каждой фото процедуры тут же делают пиллинг.
http://www.realself.com/reviews
вот здесь можно почитать и сравнить
http://www.cnc-cosmetic-onlineshop.de/index.php?cat=c7_Dermazeutische-Fruchtsaeuren.html
Как и написано, от 5 до 40% :)
Девушка, не кричите. Вы по отдельности шлифовку хотите? и хотите эффекта? :)
это % дерматологических фруктовых кислот, которые используются в процессе процедуры. (Ландыш, после наносили)
Кстати и поры сужает и пигментацию убирает, НО, эффект будет, если в комплексе с соответствующим уходом.
http://www.cnc-cosmetic.de/dmdgb.php
Сходите и попробуйте, кому интенсивней надо, у того процент выше.
Или хотя бы прочтите :)
Так в первой ссылке речь о фруктовых кислотах и ИХ концентрации, а не о "концентрации микродермабразии", как ВЫ выше писали.
дермабразию я тоже регулярно делаю, относительно регулярно. Но что-то она мне в последний раз стала советовать кислотой мазаться. Сказала что три дня только будет ужас с физиономией, потом нормально. Но поскольку у меня постоянно то работа то тусовки я такую роскошь ходить с еще более страшной мордой позволить себе не могу.
микро дает хорошие результаты если делать каждые 3-4 недели и регулярно подсыпать С в порошке в кремы.
А после микро на какой день можно на работу показываться? Если в пятницу сделать, до понедельнкиа краснота пройдет?
Каждый месяц круглый год? Даже летом в солнце? Или если мазаться защитой хорошо после микро, то и летом ничего не будет?
Посмотрела сейчас - у нас одна "голая" микро стоит в салонах в среднем 40-50 евро, с прибамбасами типа "кислород"- выше.
после микро я помнится сразу шла в ресторан с мужем, вычищая по дороге кристаллы из ушей.
Хотя она мне пару раз так делала что я на следующий день сидела дома и мазалась мазями. Но тоже - это максимум один день, и я считаю что это значит что хорошо сделала. Обычно никаких следов, просто более гладкая кожа.
нет, конечно. скрабом, имхо, только хуже - будут рытвины. А тут гладкая совсем кожа получается, детская такая, нежная. Только надо хорошо мазаться кремами и особенно от солнца.
Странная логика. Можно и в 50 думать что успеете всегда. Дермобразия показана даже подросткам, у кого проблемная кожа. Это совершенно не возрастной тритмент. 30 лет самы раз начинать подобные вещи. Кожа начинает замедлять обновление после 26-28 лет. Чего ждать-то если есть показания в виде расширенных пор или пигментации. Хуже не будет. Будет только лучше:)
честно говоря, микро на мои поры никак не подействовала. По крайней мере невооруженным взглядом я ничего особенного не заметила. Читала отзывы о Фраксель - лазере. Хорошие и разные. Но насколько я поняла, проблемы решает. Я сама его не делала пока и вот почему - морда лица сильно сохнет после него ( это из инета), вроде как даже больно сохнет, и кожа красная. На любимую еботу так не пойдешь ;-)
Микродерм слегка поможет, но результат врменный. Надо поддерживать. Если микродерм делать вместе с пилингом то результат будет гораздо лучше, но надо ли вам это - решит профессиональный косметолог. Советую не идти за этим к "косметичке" с курсами и корочкой а в мед спа при пластическом хирурге или дерматологе. Дороже, но надежнее. Лицо оно одно:)
Нужели микро каждый месяц делаете?
Мне хочется и микрожермабразию, и мезо делать. МОжно их чередовать?
Мезотерапию в Америках делают, и даже вас удивлю, разные методы/виды используют. :-)
мы эту тему как-то тут обсуждали и пришли к выводу что и это у нас, в NA, делают, процедуры по-другому обзываются - Restylane and Juvederm Rejuvenation :-)
Причем тут Рестилайн и Ювидерм? это названия препаратов-филлеров. Почитайте что такое биоревитализация.
Я не знаю что вы читали и что вы считаете. Биоревитализация это не одно и то же что филлеры. Это коротко. Если вы поделитесь линками на то что вы читали, можно дальше обсудить:)
ну так объясните что такое "биоревитализация" и чем процедура отличается от вышеперечисленных :-)
Я бы с удовольствием, но так вы же не за этим пришли. Вам хочется поязвить, попридераться. Вы уже давно ВСЕ прочитали и пришли к выводу:)
Если в двух словах, то филлеры используют для коррекции заломов, морщин, пустот. Биоревитализация направлена на легкий лифтинг кожи, освежающий эффект, избавление от сухости и препараты колять по всей площади лица, если мы о лице говорим, а не точечно как при заполнении морщин. Коктейли для биоревитализации бывают разные и несут разные функции. Общее в том что в обоих случаях в составе есть гиалуронка. А так, процедуры довольно разные.
сожалею что вы пришли к таким выводам, извините если обидела вас.
Вот ваши пояснения меня, к сожалению, ещё больше запутали, чем же тогда биоревитализация отличается от мезо?
Вот мезо и биревитализация гораздо более сравнимы чем филлеры. Как я поняла, после деталного изучения (и меня можно и нужно подправить если вы знаете больше), разница в глубине прокалывания. Биоревитализация более щадящий способ. На счет мезо существует много спорных мнений и есть мнения что мезо очень стрессорна для кожи. Думаю каждый сам решает что ему подходит. Я пока не делала ни то, ни другое. С огромным удовльствием сделала бы био, но в америках ее не делают.
о нет, поправлять не буду, я в этом наверное ещё меньше разбираюсь, правда я делала мезотерапию, кстати она тоже бывает разная, я как раз делала "needle free" мезо. надо будет у своего косметолога спросить, может она прояснит ситуацию. :-)
Вот нашла случайно украинский сайт и там описывается и мезо и био. Познавательно мне кажется.http://medicalclub.com.ua/en/services/12/5.html
то есть та же фигня. У меня перерыв между сессиями был 3 недели, и нужно было всего три.
А у вас есть опыт сравнивания био и мезо? Думаю нет. Так что обсуждать в теории можно все что угодно
блин, вот заладили. Еще раз :я не спорю, я вас спрашиваю - в чем различие. В чем? вы лично можете ответить? уже второй раз или третий спрашиваю, а вы все думаете что с вами тут спорят.
Чето у вас за претензии? Мне что вам в мозг вложить это? Читайте внимательнее. Уже несколько раз вам сказала в чем разница.
слушайте, ваша агрессия беспричинная мне не ясна. У меня вообще нет претензий, и я не спорю.
Вы выше не говорили в чем разница, вы приводили только ссылку.
вы только написали что разница прокалывания. То есть это та же мезо, выходит, только более легкий вариант. и все.Мезо названа другим именем. Или есть другие отличия? похоже что нет.
Не:) после общеня с заморскими косметологами я поняла что био и мезо одинаково но не одно и тоже. мезо более агрессивно. У био более мягкое действие и кожа не травмируетсаы так. Но вот выше сказали что безо бывает без использованя иголок. тогда я уже не знаю че по чем:)
да наверно одно и тоже разными называниями называют. Более того, для того же мезо разные препараты используют
да есть, они (косметологи) обзывaют свои процедуры как только хотят, что бы нас, простых смертных, ещё больше запутать :-)
мне вот этой фигнёй делали, лицо "обрабатывали" витаминами и гиалуринкой. :-)
http://www.mayabeauty.com/en/synergica_multicolor.php
Needleless Mesotherapy
http://www.youtube.com/watch?v=uKKmDwgqw98 (p.s. video dated July 14, 2008 :-) )
http://www.youtube.com/watch?v=Fa0yCazxpJw
Я не уверена что эффект такой же как от обычной мезо. Вы делали оба варианта? Можете сравнить?
мезо вы делаете раз в год, куда чаще?
а микро- это так, для гладкости и тонуса, можно и раз в два месяца, зависит от состояния кожи.
Смотря с какой целью. Я делала обычную чистку пару раз в год, потом моя косметолог передложила мне вместо обычной чистки микро (диамантовая - очень нежная ), когда пару прыщиков появлялось, она просто повышала процент в кислоте. Эффект конечно лучше, лицо как будто светится изнутри, с кремами еще лучше.:)
По хорошему конечно и обычную чистку надо ежемесячно делать:)
блин, у людей с веснушками и есть ета расположенность к пигментным пятнам... у меня есть, у родственников нет и не было (кроме деда) - так с возрастом пятна и появляются. а летиом веснушек дофуга;) у меня. а детям не достались...
Мне тоже - когда они маленькие и аккуратные. А когда их много и они иногда просто сливаются в пятна - это уже не айс, физия смотрится как немытая или как облезающая после загара.
после определенного возраста это уже пигментные пятна, а не "веснушки". ПРичем часто довольно некрасивые.
(вздыхает) ну вот не обошлось без высера.
Специально для вас:
- в силу увлечений у меня это дело с подросткового возраста. "Определенный возраст" только усложняет проблему.
- прием определенных медикаментов усложняет дело, то есть усиливает фотосензитивностиь. А шо делать?
- ни когда этим ОСОБО не заморачивалась и моей личной жизни оно никогда особо не мешало.
- независимо, веснушки это или пигментные пятна - суть та же в смысле избавления.
В смысле избавления тот же путь, согласна. Но вот в смысле эстетики - веснушки выглядят симпатичнее, чем "старческие" пигментные пятна.
Мне 42, сама в юности была слегка веснушачтая...Потом прошло. А после 30-33 стали появляться пигментные пятна, особенно летом после отпуска - весьма некрасивые, как у пожилых.
Пробовала кучу дорогих средств, а также народных средств. А потом методом проб, консультаций пришла к выводу - пигментация лучше и дешевле всего "убирается" ПРОФИЛАКТИКОЙ. Я люблю свежий воздух и природу (но не люблю загар и пляж). Достаточно пилинга и крема от солнца (с апреля по сентярь). И это уже 90% успеха в избавлении от пигментации.
Вот уже года 3-4 у меня нет пигментации даже летом. СОВСЕМ! Постоянно ношу в сумочке в косметичке маленькую бутылочку с кремом (защитный фактор 20-50 в зависимости от времени года) и подмазываю им регулярно скулы, а заодно и руки с шеей.
На прогулках и вылазках летом - очки и широкополая панамка. Но самое главное - солнцезащитный КРЕМ. Причем от какой фирмы - не столько важно, Нивея за 13 евро или дорогой за 50 евро.
ПРо солярий не знаю. Никогда в нем не была, а теперь на пятом десятке уж подавно не пойду. Мне нравится моя белая без пигмента кожа на всем теле.
Нинаю, по моим сведениям пигментные пятна если они есть - СОВСЕМ убрать сложно. И как я уже писала выше - отдельные у меня бывали с юности, подозреваю, что "веснушки" на носу - это они же, потому что в детстве веснушек не было. Плюс еще имело место быть такое неприятное явление, как пятна на месте прыщиков, царапин или других мелких повреждений кожи: загар брался неровно. Оно мне особо жить не мешало, но имело место быть. Потом те самые медикаменты, которые повышают чувствительность...в общем, сейчас у меня физия не как перепелиное яйцо (как наверное следует из моих постов) - но подровнять тон не мешало бы. Потому и создала топик.
Кремами солнцезащитными пользуюсь достаточно регулярно - кстати, начала пользоваться такими кремами наверное, одной из первых в "бывшем Союзе". В отрочестве имелся у меня прибалтийский крем от загара, называемый как сейчас помню "Бриг". И я его мазала на лицо перед выходом на ледник или на снег и предлагала другим девченкам. На что они отказывались, зато ПОТОМ, когда их физии были изжарены как котлета до волдырей и сукровицы - спрашивали крем - мол, он же от загара. Я им - поздно пить боржоми, раньше надо было, сейчас-то поздно, ожоги-то надо лечить - а некоторые обижались, мол, зажимаю волшебное средство, ага.
И лицо всегда прикрываю: козырьком, платком, очками, тем же кремом мажусь. Просто в горах не только прямое излучение, но и рассеянное, отражающееся отовсюду.И когда двигаешься, пот вытираешь, поправляешь шляпу или каску и так далее - не всегда получается постоянно иметь на коже ровный слой крема.
Но то такое.
А вот белую, совсем без загара кожу я просто не приемлю. У себя по крайней мере. Хотя конечно же жариться специально на солнце или в солярии не стану.
Я же об этом и толкую - если они УЖЕ есть, то убрать их почти невозможно.
"Иметь на коже ровный слой крема" - так он же впитывается и все-равно действует. НЕ обязательно же, чтобы слой крема был виден визуально.
Мне хватает "здорового" белого цвета кожи от того солнца, что проникает сквозь крем.
По горам не люблю лазить, хоть они рядом.
А Вы откуда, если не секрет?
Насчет "здорового белого цвета" - соглашусь, Вы правы. Если надо "подправить" - можно всегда воспользоваться тональником или автозгаром (что и делаю зимой)
Автор, при ваших условиях я бы пошла на микродермабразию. Гликолиевый пилинг увеличит ваш шанс получить больше пигментации после чем микродерма. Хотя оба варианта способствуют, но кислоты больше так как воздействие глубже. Микродерма вас слегка обновит, но не ожидайте избавления от темных пятен при этом.