Передача про аутизм,Канада
Сейчас показывают по CBC
the nature of things with David Suzuki
Network Day Times
CBC-TV Thursday 8 PM
CBC News Network Thursday 10 PM ET/PT
CBC News Network Sunday 6 PM ET
Debuting Thursday December 8 on CBC-TV.
Ну что, никто не посмотрел? Новая версия, что виноваты антибиотики и processed foods. Возможно, дисбактериоз в кишечнике дает место каким-то бактериям, может клостридиям, а может другим неизвестным, которые выделяют токсины, поражающие мозг. У большинства аутистов серьезные проблемы с ЖКТ, наконец-то врачи и ученые ето признали. А про дисбактериоз американские ученые узнали только сейчас, раньше он в Америке не существовал. В Торонто делают исследования на ету тему сейчас. Проблема в том, что установившуюся с раннего деtства патологическую флору в жкт практически невозможно изменить.
Интересная часть была, что аутизм точно связан с развитыми странами. В качестве примера привели сомалийскую коммьюнити. У емигрантов высокий % аутизма, а в Сомали его практически нет. Что-то похвальное мельком сказали про ферментированную еду, так что продолжаем квасить капусту и сквашивать молочку.
Еще показали другое исследование про propionic acid. Используется как презервант в еде и так же является результатом распада сахаров. Крысы с впрыснутой в них кислотой ведут себя как аутисты. Частички кислоты свободно проходят в нервные клетки и клетки мозга, и даже могут менять поведение генов.
Интересная информация. У моего страшенького был дисбактериоз сильнейший. Слава б-гу ни во что он серьезное не успел развиться, т.к. попали к замечательной весьма немолодой уже профессорше, которая всю жизнь занималась как раз этой проблемой и, пока она на приеме смотрела анализы и составляла всякие комбинации бактериальных средств (а у нас кроме нарине, оказывается, выпускали кучу разного), то рассказывала и рассказывала, как важно иметь здоровую флору. Слушать ее было более чем познавательно. Не могу сказать, что много что помню, но про "здоровую флору" зарубила себе на носу. Ну и про пищу с кучей добавок тоже понятно, что ежели консервант хорош для сохранения товарного вида, совсем не гарантия, что он не вреден для нас, тем более для маленьких деток.
Ну да, но наконец-то начали рассматривать что-то кроме генов. И с жкт там есть какая-то связь, др Вейкфилд тоже ее находил, только обьяснял по другому.
ну какя ты зануда... нафига нам его смотреть,да еще и перед праздниками? у них все время кто то виноват,причем каждый раз кто то другой.
А кроме етого, всем кто еще собирается детей заводить, ето может быть интересно. Раз связь с развитыми странами, логично стараться по максимуму все делать с маленьким ребенком по старинке, так как точной причины до сих пор не знают.
А вам не приходит в голову, что в развитых странах банально позже становятся родителями + имеют детей мужчины совсем другого типа?
Нет. Сомалийские новые емигранты рожают в том же возрасте, например. Они уже семьями сюда приезжают.
Ну и какие семьи приезжают? Если покопаться, можно найти явные отличия тех кто приезжает от тех кто остается.
Тефтелька, лично я в ету версию не верю. Для меня она не выглядит правдоподобной. Но, я думаю, можно поискать статистику про возраст матерей и посмотреть. Если бы была явная связь с возрастом или рассой, ето бы давно заметили, ИМХО.
ой ну так рассуждать ,так надо про все болячки программы смотреть ,а оно надо? какя психика это выдержит?кароче ,зануда ,пошли к НГ готовиться .
А мне наоборот нравится что Танцы поднимает такие темы и приглашает к полемике. ето развивает кругозор.
Я два раза вплотнуу сталкивалась с аутистами и мне небезразлична ета тема. Вообше считау, Северная Америка очень отстает в диагностике и слишком пологается на медикаменты деиствуушие на подавление симптомов.
V Shvecii somalijcy v pandzhe hodyat,vsyu beremennost i ruby ne edyat i solnca net.IH autizm ot nedostatka vitaminaD.

Эээ...кбы.. если бы ..вы только знали .как много накакать на сомалийцев вместе с их витаминами и всей статистикой...

Ну проблемы с ЖКТ это известная вещь у аутистов, только это как-бы не причина и не конечная проблема, а "середина" проблемы. Если очень упрощенно, то сначала "что-то" (вакцины, заражение металлами или что-то еще) портят флору и делают кишечник «протекающим» (такой термин употребляют). При таком состоянии организма, ряд трудноперевариваемых белков (казеин и глютен) попадает в сразу в кровь, и в таком непереваренном состоянии эти белки оказывают на мозг человека тоже самое действие что и морфий. Т.е. ребенок как-бы все время «под кайфом», это отражается на странном поведении, а потом и на развитии мозга :-(
Безглютеново-безказеиновая диета уже много лет применяется для лечение аутистов, совместно с восстановлением флоры кишечника, но без устранения первичной причины полное излечение невозможно. А причин много, у каждого ребенка они разные.
Они показали маму, которая 11 лет назад сделала експеримент на своем ребенке. Она полтора года искала врача, который бы с ней ето сделал. Ребенка держали на длинном курсе ванкомицина, у него шире спектр дейстивя на бактерии. Показали видео, как изменился ребенок во время етого курса, стал почти нормальным, освоил много навыков, и как быстро он регрессировал в аутизм после окончания курса. Отсюда и пошла ета версия.
Насколько я понимаю, аутизм такая бяка у которой нет какой-то одной причины. И ваще, что такое аутизм? В этот диагноз пихают все, что не лень. Диагноз - чиста по поведению ребенка, то, что мы сейчас называем аутизмом, на самом деле сборная солянка и причины самые разные.
Нельзя сказать что причины разные, пока они не определены.
Я думаю, в данном случае под аутизмом имеют в виду регрессивный аутизм.
Ну а как определяют аутизм? По поведению. Вы представьте себе, что всем с болями в животе ставят один диагноз - болезнь живота. Это сейчас происходит с аутизмом.
Передачу не смотрела, т.к. не в Канаде и нет телевизора. Могу только сказать, что мне кажется, что аутизм и ADHD сейчас до пугающего популярные диагнозы. Недавно смотрела extreme makeover, там героями была семья с двумя мальчиками-аутистами. Так вот мальчики эти были абсолютно нормальные, шли на контакт, с удовольствием общались с операторами и ведущими и т.п.
Мама, рассказывая о проявлениях аутизма, говорила о том, что ребенок может начать биться головой об пол (детям в районе 2-х и 4-х лет), что детям не нравится, когда прерывают те занятия, которыми они занимаются, так что они могут устроить истерику, младший ребенок любит ватные шарики засовывать в уши - это его успокаивает.
На мой взгляд, это просто полный пц ставить диагноз аутизм при таких "симптомах".
То же самое с ADHD - детей сажают на лекарства, ставят этот диагноз направо и налево. На эту тему у pbs была хорошая передача medicated kids.
+1 про ADHD и про поскорее на лекарства посадить! У нас когда у страшенького был переходный возраст, пошли мы с мужем к психологу, думали, может она нам посоветует такого, чего мы не знаем, чтоб нам это дело пережить. И точно, она начала прям сразу про ADHD диагностику, про то, что "таблеточки очень помогают" и прочее в том же духе. Мы оттуда выскочили как ошпаренные и решили, что обойдемся своим умом.
Спецы прям по атуситам собрались:) Все прям знают как этот диагноз ставится... Почему все об атустах по филму судят?

Я не врач психиатр, соответственно ни одного диагноза - аутист в своеи жизни не поставила.

Я тоже к сожаленью передачу не смотрела, не в Канаде и телевизора нет. Но я с вами не согласна. Аутисты бывают разные. И непрофесиональным глазом точно нельзя диагнозы ставить или снимать. Мой аутист нежный доверчивый мальчик. Но вся комуникация в одни ворота. Он приходит только когда ему надо. Если я захочу с ним поговорить то получу только однозначные и вежливые ответы. Ну и многие другие прибамбасы. Нас обследовали разные психологи 3-4 года пока окончательно не поставили диагноз аутизм.
И вот недавно нарываюсь на "сельского врача" который за 5 минут и на основании "-Но он же отвечает на вопросы" говорит мне что у ребенка диагноз ошибочный.
А у вас что за професия раз вы так легко выводы делаете по фильму?
Диагнозы не раздают (во всяком случае в нашей стране) потому что модно. И диагноз не ставят по отдельным симптомах. Ведется наблюдение и собирается мнение разных специалистов, родителей, школы и тд.
Диагнозов стало больше потому что аутизм лучше изучен. Раньше таких людей просто придурками называли. Или просто чудиками.

Можно я скажу? Наблюдайа за аутистами и детьми с такими симптомами, я заметила, что у ВСЕХ таких детей целй букет пищевых аллергий:) Начинайа от стандартных на "привики" и арахис и заканчиваq екзотическими, типа, на краску в жаропонижающем лекарстве. НУ, какие мнения?
Объяснения самые разные могут быть - от сцепленных генов до чего угодно, что на самом деле правильно мы ведь понятия не имеем.
Аллергические реакции сами по себе изучены не намного лучше, чем аутизм. Гипотеза о механизме, по которому могут быть связаны аллергия и аутизм, придумывается очень легко (примерно тоже самое, что писала Танцы о бактериях и токсинах).
Кстати, не соглашусь, что аллергия на краситель в жаропонижающем - экзотическая :-) как раз наоборот.
Интересно и то, что есть "выскоие" (aспергеры) и "стандартные" аутисти. Вспомните человека дождя;) к примеру. кстати, еще несколько лет тому назад Спилберг и Кинг были "аспергерами". Сейчас ета инфа ВЕЗДЕ отрицается, интересно, почему???
Ну как же Человека Дождя то не вспомнить? Вы уверены что вы видели аутистов? Заидите в топик про других детеи и поимете что такое аутисты.

Спасибо, дорогой аноним, что задали вопрос:) Здесь я должна бить себя в грудь ис пеной у рта доказывать вам что то??? а какая вам разница? Я знаю об етой проблеме с высоты собственного ЛИЧНОГО опыта:)
ГЫ, а на вопрос я так и не товетила;)
Не совсем так. "Стандартного" аутизма не бывает. Это огромный спектр: от высокофункциональных (а не "высоких"), которые "на одном краю" ничем от нормальных не отличаются, ну максимум чуть со странностями, а в случае сохраненного интеллекта могут быть очень успешными в профессиях, требующих концентрации и нестандартного мышления - до не могущих себя обьслуживать. Синдром Аспергера иногда приравнивается к высокофункциональному аутизму, иногда выделяется как отдельная единица. Иногда вообще это совсем другое: акцентуация характера, к примеру.
Опять же миф, что все аутисты или с синдромом Аспергера - гении. Иногда интеллект сохранен, иногда выше среднего, часто - поражен.
А сейчас вообще выделяют "аутичный спектр" - то есть целую гамму...вариантов.
И таки да, многие имеют проблемы с ЖКТ и некоторые другие соматические расстройства.
Более того, некоторые травматические переживания (напр. заброшенность в детском возрасте или отравление некоторыми веществами в детстве) может дать аутизмо-подобные симптомы, причем так же неизлечимые, лишь поддающиеся некой коррекции.
такая вот путаница.
Ну а что консерванты - вредны, эт точно.
Близко знаю четыре семьи с аутистами. Никаких аллергий, никаких заболеваний ЖКТ. В одной из этих семей явно наследственное по мужской линии. Дедушка умный-заумный, но со странностями, папа очееень умный, но странностей еще больше, женился на девушке тоже слегка необычной, двое мальчиков на 100% аутисты.
А в трех других семьях появились мальчики с аутизмом без вроде бы наследственности. Но и без аллергии. Кстати, все в Канаде. Степень аутизма тоже у них разная.
Во всех семьях многолетнее лечение, многолетняя борьба. Сейчас мальчики учатся в обычных школах,в обычных классах. Проблем еще много, но учатся ведь. И думаю, что сверстники и не догадываются. Ну просто плохое поведение, неусидчивость, странности. А родители, психологи, продолжают борьбу.

Кстати, из моих лично знакомых семей с аутистами - на родине и в Канаде - ОСОБЫХ проблем с ЖКТ или аллергиями не припомню ни у кого. Ну ребенок ест только определенный несколько видов пищи - но скорее не потому что аллергия, а потому что вот так вот - у аутистов это бывает.
Но я не говорю, что это так у всех, у многих как понимаю, такие проблемы ЕСТЬ.
И я о том же. Но слышала, что по сравнению с другими у аутистов бОльше развита склонность к проблемам с ЖКТ. И тут тоде поцми-разбери: причина или слествие
Вы, точно, дура. Как можно, даже анонимно не понимать о чем речь! Эти болезни были всегда, только их не могли диагностировать, ето раз, а второе, в бывшем Союзе,мы, деиствительно мало что слышали об этом и только, относительно, недавно, там , в бывшем союзе, тоже стали ставить акценты на детях с Аутизмом и заниматься с ними. В Америке, эта тема очень актуальна уже многие годы. Аутизм, это такая тема, где много споров, но ответов мало. Спорить нельзя, полемизировать можно;-). Так что бить, деток Аутистов категорически нельзя, да и других деток тоже. Пусть ваша ж...а страдает, так как вас уже поздно чему то учить.
да никаких конкретных вещеи, которые доказывают от чего детки Аутисты - НЕТ! Если есть подозрения, надо идти к специалисту. А то вы сеичс начитаетесь всего здесь и будете думать о детях своих разные разности. Бывают ставят такои диагноз - аутизм, а специалист приходит, занимается с ребенком и приходит к выводу, что нет этого Аутизма. Очень многие думают чти Аутизм, но специалист должен это подтвердить или опровегнуть, по моему до 3 лет , что бы если у ребенка не Аутизм, это не пошло в его рекорд. Но всякое в жизни бывает, поетому с детками - аутистами надо очень много заниматься, как специалистам, так и дома и надо иметь очень много терпения к таким деткам, тогда и результат будет.
Кстати,на языке сомалийцев,проживаюших в швеции,болезн называют шведской,тк до переезда в Швеции таких детей с аутизмом не наблюдалос.А расцвет всяческих диагнозов можно об"яснит наличием спецкниги у американских врачей,ДСМ-4,скоро уже 5 напишут,там психиатры смотрят диагнозы ,ишодя из симптомов.

Варианты объяснений есть разные. Думаю, что все комплексно.
1) те самые прививки. Но не просто так, а их количество - приезжающим вкатывают весь комплекс сразу, а как это подействует на развитие будущих детей - никогда не ясно. да еще плюс к тому, что организмы людей не были приспособлены к такому вообще, плюс другой климат, другая\ еда, плюс обычно ослабленное здоровье и...эта...своя культурная специфика, которую пытаются поддерживать.
Потом, очень вероятно, что тысячелетиями для жизни в таких вот условиях (которые ОЧЕНЬ отличны от условий жизни в других местах, в смысле микрофлоры и прочей флорофауны) организм приобрел свои защитные механизмы - но "в обмен" на утрату чего-то другого.
Классический пример - серпоклеточная анемия. Если человек получает ген этой патологии от обоих родителей - то это очень больной ченловек, страдающий мучительными болями в суставах и...в общем, очень нехорошая штука. Но если человек получает ген анемии только от одного родителя - то болезнь не проявляется, зато такой человек гораздо более иммунен к малярии - смертельнейшей проблеме в Африке. Вот и получается, что в цивилизованном мире, когда есть лекарства от малярии, или где малярии нет - такой "защитный механизм" более вреден, чем полезен. Но...природе не прикажешь.
Так и тут: может быть какой-то ген именно у сомалийцев, который отвечает за их выживание в ИХ мире - в сочетании с реалиями "цивилизованного" еще и более холодного мира - дает восприимчивость к серьезным проблемам.
Как-то так.