В браке не регистрируясь...USA
Девочки, у меня вот какой вопрос. Мы с женихом "официально" жениться не будем, то есть, гос. бумаги оформлять не хотим. Но и просто так жить вместе не желаем. Хочется сделать церемонию вроде венчания, но проблема в том, что он вообще не религиозный, так что на это не согласится. Что можно еще придумать, чтобы перед Богом (я в Него верю) быть мужем и женой? Ну, пускай это не совсем религиозно, но мне нужно знать, что мы хоть как-то женаты. Коряво выражаюсь, простите, но надеюсь, что выразила мысли более-менее сносно...
Сделайте венчание, для вас, а он просто отстоит. А в какой стране? Если в америке, можно сделать вечеринку в ресторане, пригласить "министра" который вам проведет как бы обряд жинитьбы.
Гм...официально расписываться не хотите, но "показать, что женаты" - хотите? А в чем дело, что бумаги оформлять не хотите? Кто-то женат или хотите налоговую обмануть?
Но тогда нафига "церемонии" , тем более религиозные для нерелигиозного человека? Зачем фарс-то?
Бог и так видит (странно, что веря в Него Вы об ЭТОМ не знаете ;-)), перед людьми можно просто праздник устроить - ну там "обручение". Знала людей, которые именно так устраивали "engagement party", притом уже семь лет как "обручены" и не собираются регистрироваться - зато родичи отстали. Там тот случай, что родичи религиозные и содительство без росписи не обдобряют. Вот потому и обручились: мол, да жаних мы с невестой, только свайбу все никак не спланируем.
Ну, я не совсем правильно выразилась. Я не имела в виду, что церемония должна быть именно религиозной. Просто я хочу ощущать себя женой законной (а закон не обязательно государство). И всегда мечтала о свадьбе с белым платьем и все такое. Вот мы и ищем другие пути, без "легальных" бумаг для государства.
А в Бога я верю, но не так, что вот хожу в церковь. Просто верю.
Вы не будете себя ощущать "законной женой", потому что Вы ею не будете являться. Люди делают свадьбу, чтобы обьявить окружающим, что они решились на очень серьезный шаг по отношению друг к другу. Они несут друг за друга ответственность, а это очень серьезно, особенно в Америке. Вам известно, что если Ваш МЧ попадает в аварию (не дай Бог), и находится в больнице, Вы не сможете принять участие в его судьбе? Вас просто развернут у ворот, и решать за него будет его мама, или брат, next of kin. Подумайте об этом. Документально, Вы ему чужой человек.
+1
Как можно ощущать себя законной женой, не будучи ею? Ведь по закону автор будет по большому счёту никто. Просто подружка.
а какая может быть мотивация такого шага? т.е. не жениться (при этом сильно подчеркивается, что документов не будет), но устроить "показуху"?
Гы...на Востоке в определенных кругах бытовало выражение "свадьба мула". Именно для таких случаев: для показухи. По разным причинам, конечно же.
сколько хочешь ситуаций: если оба прилично зарабатывают то они могут сохранить приличные деньги на таксах, если она получает алименты от БМ то может их потерять в случае последующего замужества.
я не финансист, конечно, но вроде когда вместе налоги сдаешь, то это лучше, чем по отдельности... про алименты понятно, но теоретически можно доказать supportive relationship и отменить... мне приходит только одно в голову: кто-то из них женат, скорее мужик... но тогда непонятно, зачем церемония... и зачем церемония, если мужик ее явно не хочет... и вроде религиозной церемонии не хотят, и государственной тоже... тогда зачем? это я так... рассуждаю из любопытства...
Нет не лучше, например если у кого то дети то им выгоднее иметь одного человека с ребенком как Head of Household . Я участвую на проф форуме так народ специально разводится так как есть возможность сохранить очень большие деньги. Каждый сезон про это громадная ветка (я иногда участвую) :) Я когда замуж выходила мы тоже не расписывались а венчались в церкви только, расписались только через пару лет но по другим причинам (иммиграционным - муж был в процессе получения документов через мать как одинокий сын, иначе пришлось бы получать через меня). У меня есть подруга которая имела такую церемонию так как мужик не хотел официально разводиться. Причинa конечно у автора своя и это не наше дело, я просто говорю что ситуаций много и это не странный вопрос :)
не наше дело, конечно, но любопытно... может, тоже разводиться пора? п.с. почему-то мне кажется, что автор молода для махинаций :)
это не махинации а legally permitted and rational steps in planning your future и человек для них никогда не молод и не стар :)
Правильно! Еслиб я знала сколько таксов мне мой брак стоит, мы бы тоже официально не расписывались, а только бы обвенчались :-)) А теперь дядя Сэм имеет нас по полной программе!!!
В Канаде это считается махинацией. Неважно, расписаны ли вы, важно есть ли у вас совместный household. Переодически такие ситуации аудируются, надо доказывать, что вы проживаете не вместе. Если уличат в обмане, заберут деньги обратно и могут назначить штраф.
Если нет совместных детей, можно жить вместе и не считаться common law. Достаточно людей просто живут как boyfriend/girlfriend. А кто-то как руммейты. Обычно и не проверяют.
я про Канаду не ведаю, охотно вам верю хотя для меня это странно, а автор вроде из США?
Алименты на детей потерять не может.
Алименты на себя - может, но в любом случае если живут вместе, то это уже common-law, которое приравнивается к браку по многим параметрам.
Ну и снова-таки вот: получается фарс какой-0то. Если хотят ПОКАЗАТЬ свое тскать супружество перед остальными, но не перед законом - то что это за супружество?
на детей у нас называется child support и не теряется, алименты на жену (alimony) то обычно теряются при замужестве. На самом деле я знаю несколько пар которые легально не женаты но про это никто не знает так как это делается из финансовых соображений только и другим дела до этого нет.
Клбчевое слово "другим до этого дела нет". А автор хочет сделать это "публичным" праздником (как я понимаю).
Да, я в курсе, что адлименты на детей и на жену называются по-разному. Но смотрите: если бывший платить БОЛЬШИЕ "алименты на жену", а жена в это время ЖИВЕТ с другим дядей и даже собирается как-то это оформить - неужели бывшему это не станет известно и он тут же не прикроет эту лавочку, мотивируя это фактом сожительства common-law? То же самое - со всякими государственными службами. Да, есть возможность НЕ оформлять брак или там статус содительства, чтобы экономить на налогах (хотя чаще это наоборот, нуц то такое) - но когда этот брак налицо, да еще зарегистрирован где-то в религиозных церемониях или фотки светятся на том же фейсбуке...кгм...
Вот именно эта причина и есть, что не хотим расписываться "официально." Из-за налогов, да и я собираюсь дом купить на свое имя, а у него уже свой есть. Если не дай Бог потеряем один дом, будет второй, или выкупить можно будет дом (например, если теряю дом свой я, то он сможет выкупить, в глазах гос-ва мы вроде как не связаны никак). Ну, и налоги тоже не последнюю роль играют тут.
спасибо, что ответили :) поговорите с "мужем", скажите, что вам бы хотелось провести церемонию и придумайте вместе, как вам хочется...
И лучше бы еще с юристом на предмет, как совместное проживание без росписи влияет на такую ситуацию.
Автор, вы никому ничего не должны вообще пояснять. Мы очень запросто организовали и венчание в церкви и шикарную свадьбу после, расписались только через два года в Вегасе. У меня есть друзья на чьих свадьбах я лично гуляла и даже после трех детей они легально не расписаны так как у них на это есть причины. Всё организовывается так же как и обыкновенная свадьба, никому ничего не рассказывайте если не хотите и делайте как вам хочется.
А почему не согласится? Мы с мужем тоже абсолютно не религиозные, но я на 100% уверена, что если бы верила в Бога, то он бы пошел на венчание, хотя и не относился бы к этой церемонии серьезно.
И на всякие религиозные мероприятия у друзей и родственников мы всегда ходим в церковь, хоть и не верим в это :)
Автор, а почему в Лас-Вегасе не хотите пожениться, и церемония будет и официальности никакой? :-)
Верьте в Бога и идите в САГС. Иначе будете жить в Америке как нелегал. А белое платье купите из хлопка и носите потом каждый день летом, сейчас модно.
