ПОЛИТИКА - неанонимная
По просьбам трудящихся будем пробовать политическую тему. Проба пера, поэтому буду смотреть, как и куда оно пойдёт. :)
- Жёсткая модерация, никаких оскорблений ни в одну сторону, стран, национальностей, политиков и прочее.
- Никакой политинформации (ссылки, ссылки, ссылки на всё подряд).
- Никакой анонимности!! (на данный момент по крайней мере). Вот просто так, в этом конкретном топе. Неважно, что пишут, хоть "+1". Надеюсь, это поможет избежать бОльшего количества склок.
Хотят поговорить о событиях, прымым участником которых НИКТО здесь не является, а судят только основываюась на предвзятых источниках информации...
Хотелось бы, чтобы больше было "от себя" и разговоров-обсуждений (как Калипсо ниже пишет), а не ссылок на блоки, ютубы и иже с ними. Такое и в Политике есть. Давайте постараемся заграничную тему всё-таки сделать другой.
видео/радио нет смысла пересказывать, и они интересны именно - как живая инфа непосредственно оттуда, из первого источника
и это замечательно, делитесь, чтобы и у нас за океаном была ЖИВАЯ информация из первоисточников
Поддерживаю начинание, хотя политикой вообще не интересуюсь и не буду :-) Но уже так достали потоки грязи от анусов.
Хоть я и лицо заинтересованое, в смысле, сужу о сиуации со слов родных, близких и друзей, которые каким-то боком задействованы, но всё равно пытаюсь понять, не осуждать кого-либо.
Недавно на одном ресурсе появился спор между подружками, как оказалось, с противополежнеми мнениями.
Одна заявила что-то о потерях или достижениях сил АТО, вторая ответила, что они каратели, издеваются над пленными, над которыми они сейчас в госпитале опекаются, вот одному мышцу ноги вырезали и ухо отрезали. На что моя знакомая возразила, что такое мало возможно. Её знакомая же, возмутилась неверению, и, как я думаю, "взяла на понт" поодругу, пригрозив показать фотографии.
И тут вставила свои 5 копеек я. Попросила предоставить факты. Не из вредности, без наездов, а просто достали люди, которые тупо переписывают страшилки, привирают, а иногда намеренно лгут.
За свою дерзость огребла по полной. Сначала на меня навалились оскорбления, потом пыл поупал, и последовало обещание, которое до сих пор не было выполнено. Единственное, что я просила человека, это говорить только то, в чём 100% уверена. Я, перед тем как что-то прокоментировать, сначала гугл-сёрч фотку, откуда оригинал взят, просматриваю другие ресурсы, пытаюсь быть обьыективной, и только потом комментирую. И то, что я могу знать отсюда, если люди на месте раобраться толком не могут.
Судя по последним событиям на саммите НАТО, теперь мы, товарищи канадцы, будем своими налогами помогать вооружать Украину.
Правда, Харпер туманно пояснил, что военная помощь будет не прям таки оружием и танками (как просил Порошенко), а другим "нелетальным" военным оборудованием...
Мда, уж лучше бы они Украине денежек подникинули на еду, лекарства и газ...
И на какую же сумму нас приговорили?
Я вообще считаю, не касаясь конкретных стран, что надо сначала помочь самим себе, а потом другим странам деньги давать. Или оружие. Или вообще неважно что. Думаю, что большинство канадцев считают так же. Харперу популярности это не добавит на следующих выборах
Мне кажется, это немногое другое. Бежав в Россию или другие регионы Украины, легче потом обратно приехать. А из Канады обратно уже не вернёшься особо.
зато у канады есть годами проработанные программы для нормального существования беженцев,в россии таких пока нет и беженцев расселяют по разным летним базам отдыха да бывшим пионерским лагерям,как они там зимовать будут?
А они сюда хотят?
вообще это такая всё долгая канитель, если на государственном уровне... Бюрократия то есть.
При том при всем, что, как показала практика, в том числе России и Украины, да и Канады и других стран (при ругих обстоятельствах) обычно те, кто требуют статуса беженцев...мнээээээ...не совсем те, за кого себя выдают.
Почитайте хотя бы топик "Беженцы" в подфоруме ВО, ну и в Украине нередки случаи, когда так называмые беженцы наго и неуважительно себя ведут по отношению к принимающему их населению. Ни Боже мой не о тех, кто реално обустраивается на новом месте. Да и в Европах-Канадах куча прецедентов... А так - логично: если есть возможность бежать в другой регион своей страны, где безопасно (для украинцев) или в соседнюю страну (если ты тнический русский, пострадавший от проблем в Ураине) - то с какого перепугу бежать за три моря?
Радио Донецк, 90.5 и 99.0 fm, "Горячей линии" Георгия Котовского. послушайте. Передача посвящена украинским олигархам и их перспективам в свете текущих событий.
http://mikhailove.livejournal.com/149844.html
(ОРГАНИЗАЦИОННОЕ)
Просто хочу обсудить, кто как видит эту тему.
Хотелось бы, как я уже писала выше, не копировать Политику. Она и так у нас есть :) Смысл делать то же самое тут?
То есть, всё-таки какая-то заграничная специфика должна быть, а не повторять всё то, что там уже постится (вопрос, как это лучше организовать).
Всё-таки все ссылки и так у нас есть, кому интересно, ходят читают Политику.
Что как кто видит? :) Особенно интересно мнение тех, кто собирается регулярно в этой теме участвовать :)
можно обсуждать как нас,русскоговорящих канадцев,здесь касается сложившаяся ситуация.
А можно для тех, кто все пропустил, пояснить? Эта тема для обсуждения местной политики, или для обсуждения заграничного отношения к российско-украинскому конфликту ?
Наверное скорее рос-укр конфликт. Другие темы и так обсуждали всегда. В общей "болтушке" или отдельным топиком.
Тогда предлагаю просто закрыть и всё. И вообще, все украинские вопросы в политику, а всем не желающим там сраться(прошу прощения за слово) на украинские форумы путь открыт, там они получат полный одобрямс. Оставьте заграницу мирным разделом.
Мне показалось разумным!В топе"Украина"Народ просто игнорит злобного анонима,который все время пытается троллить.Давайте возьмем это на заметку и станем так же себя вести.Конфликт практически сведен к нулю.Собираюсь регулярно если и не участвовать,то читать-точно.
Неанонимность - отличная идея. Каждый имеет право на мнениеЮ только "народ должен знать своих героев" - то есть знать, ЧЬЕ это мнение.
Дамы, а не желаете ли вы обсудить то, что происходит в связи с происходящим на Украине в ваших странах? Как люди реагируют на новости оттуда? Про Бельгию могу сказать, что на местном русскоязычном форуме практически все переругались насмерть: постят друг другу мерзопакостные "демотиваторы", карикатуры, обзываются и высмеивают власти с обеих сторон. Это о русскоязычном контингенте. А вот местные аборигены реагируют вроде бы и с юмором, а по большому счету с неодобрением: с презрением и страхом в сторону России и с сожалением, но и недоверием к Украине.
Из последнего: не успел новый учебный год начаться, как дочка принесла из школы фразу новой учительницы по истории: "Ну, я не буду отнимать у других учителей их территорию (о классах), как это делает Россия...." Все это было сказано в шутку, но дочь призналась, что ей было неприятно, когда весь класс повернулся к ней с сочувствующими лицами.
Если бы такое случилось в классе моей дочери, телега бы уже была не только у директора, но и в скулдистрикте, а училка бы публично приносила бы извинения. Ну Бельгия, конечно, не Америка и такая вседозволенность в высказываниях в школе, хммммм... наверно продиктована безнаказанностью свыше.
А "свыше" то, что произошло с Крымом принято за аннексию, просто детям такое слово долго объяснять придется. Т. что высказывание училки ни разу не идет в разрез с тем, что говорят и пишут все газеты и ТВ. На что телеги то писать?
видимо подход другой, считается, что учителям платят за преподавание предметов школьной программы, а не за их собственные мнения по тому или иному поводу.. не говоря уже о мнениях по поводу местной или международной политики, которые не имеют к школьникам никакого отношения, это просто неуместно... тем более, подобное может вызвать осложнения в отношениях детей между собой (нетолерантность, травлю и т.д.) ... с другой стороны, в более старшем возрасте бывают классы-группы-дебаты на такие и подобные темы, война в Ираке, например, как тема для обсуждения, или Вьетнам... (я о США пишу поэтому и темы американские)
на Мадагаскаре? :) я совсем о другом писала... свое мнение иметь можно, но и высказывать его тоже нужно уметь (уметь уважать мнения и чувства других)
Обсуждаются (на диспутах или политинформациях) или навязываются, читай люпаются от балды - это разные вещи.
да, я именно об этом и написала чуть выше)) ... возможно, что какой-нить учитель телеканала "теории конспираций" насмотрелся и решил, что 2x2=5 (это тоже может быть собственным мнением :)) но это не значит, что на уроке он теперь может учить этому детей...
а для политических тем существуют спец классы дебаты и диспуты, где также учат как с уважением относиться к чужим мнениям
В Буркино-Фасо:-). Из вашего поста выше совсем не следует то, что разрешается.
"считается, что учителям платят за преподавание предметов школьной программы, а не за их собственные мнения по тому или иному поводу.. не говоря уже о мнениях по поводу местной или международной политики, которые не имеют к школьникам никакого отношения, это просто неуместно."
Не знаю, может, вам показалось, что вы написали что-то совсем другое, чем то, что написали. А может, и в самом деле написали совсем другое, а враги хакнули ваш аккаунт и изменили содержание на противоположное.
у меня нет врагов :) учителя свободны выражать свои мнения вне школы и урока, не имеющего ничего общего с политикой.. к тому же, если бы Вы прочитали мой пост до конца, то возможно, Вы бы поняли о чем я.
в любом случае, я извиняюсь, что не сумела объяснить корректней
Это называется разжигание межнациональной розни. Если так нетерпится выразить своё политическую позицию, пусть с плакатом к русскому консульству выходит и там орёт, а не с малым ребенком, у которого еще мало в голове аргументов "за" и "против".
Я тоже поначалу хотела рвануть за выяснениями к завучу, а потом подумала, что отгородиться от происходящего вряд ли получится. И мой ребенок будет невольно в центре внимания в этой связи. Получится казус: неграждане России пришли права качать:) Но, похоже, что в старших классах с детьми собираются обсуждать политику. В младших она была табу. Понаблюдаю.
+1 Я тут как-то писала, что еще в начале рус-укр конфликта пожаловалась на дормена, который мне рассказал, как русские украинцев притесняют.
У нас как-то мало об этом говорят. Точнее почти не говорит никто. Всем всё равно. Хотя многие поддерживают переход Крыма к России (говорят, что выбора не было у Путина в любом случае). Верят газетам про имперские амбиции. Но не поддерживают вмешательство НАТО и Канады в частности в дела других стран (деньги, оружие и подобное).
тоже соглашусь... если специально в интернете не смотреть, то практически ничего про Украину не слышно...
(говорят, что выбора не было у Путина в любом случае)
А Путин - то причем? И кто ему давал право что-то из чего-то выбирать? Надеюсь, ваши коллеги в курсе, что Украина суверенное государство?
Вы что-то полгода спустя решили зайти :)
Ничего делать было нельзя. Ну и да, любой правитель хоть с маломальскими мозгами бы воспользовался ситуацией, чтобы вернуть Крым (который так бездарно отдали).
Если бы вы написали, что баба Маня бабе Наде подарила лоток яиц, а потом решила вернуть, то я бы с вами согласилась. Но кусок страны вместе с людьми - это немного другое.
Вот честно, не хочу начинать в миллионный раз разводить на дубу мочало, что люди сами захотели... Скучно. Обсудили уже, кто хотели. И мнение своё высказали. Да и вы всё это уже слышали не раз. Я прекрасно знаю, что вы ответите. А вы знаете, что отвечу я. Вам лично не надоело одно и то же перетирать?? Из одного топа в другой. Какую вы лично цель преследуете? :) Доказать мне что-то? Вряд ли вы верите, что можете это сделать. Обсудить с кем-то? Тоже сомневаюсь, вы уже наобсуждались только на этом форуме уже н-ное количество раз...
Альта, именно лично от Вас мне очень странно было прочесть, что не было другого выхода. На Мобиус и ей подобных я вообще никак бы не отреагировала. Но сегодня мне отчасти стало понятно, почему закрыли наш топ - потому что здесь иное мнение не приветствуется.
Оксана, моё личное (подчеркну - ЛИЧНОЕ) мнение к закрытию топа никак не относится. Я могу спокойно модерировать топы, где люди высказывают иное мнение. Имеют право. В тот день (ночь?) определённые лица перешли все границы, очень сильно, поэтому решением "верхушки" топ был закрыт.
Вы хотите сказать, что вышестоящее начальство решило закрыть клуб "белых инакомыслящих ворон"?
Нет, Оксана. К инакомыслию это отношения не имеет. Догадываюсь, что вас там не было в тот момент. Такое количество мерзости в одном месте я давно не встречала, с жуткими пожеланиями смерти и проклятиями друг другу
Да,не было. Но наши клубные, как правило не писали анонимно, и писали всегда корректно. Хотя я прекрасно понимаю, что это тема для ПВЖ, а не здесь. Наш клубный давно грозились закрыть и мы морально уже были готовы, я даже сама предлагала уйти. По-моему в последнем или предпоследнем топе 67 постов и 470 просмотров - это нормально?
И еще хотела вам описать абсолютно абстрактную ситуацию. Если мне очень сильно понравился какой-то предмет у соседки, то чтобы этот предмет отобрать, мне не нужны мозги, мне нужна наглость. Без наглости ничего не получится, а мозги наоборот мешают, я же понимаю последствия, что из-за этого случая в подъезде начнется война, жильцы дома разделятся на два лагеря(на тех кто эту наглость поддерживает и на тех кто эту наглость осуждает). А дети соседки будут писать на стенах матюки обо мне, наверное потому, что они плохо воспитаны, но еще потому, что они живые люди, и у них есть чувство обиды.
Ну, там не 67 постов. А, скорее, 67 оставшихся и пару сотен удалённых.
Понимаете, это не такая абстрактная ситуация. Люди это не вещь. Плюс, вы забываете, что отдали-то по пьянке изначально. И испокон веков это было Россией. И вообще это как жена ушла от мужа. Сначала её насильно замуж отдали, не спросив, а потом она захотела уйти обратно домой. Конечно, мужу обидно :) Но развод всегда обидно. Считайте, что тёща приехала в гости и поддержала уход дочери от мужа :)
Я вижу у нас вами на ЭТО абсолютно разные взгляды. Если кто-то что-то хочет оправдать, то он всегда найдет причины оправдать. Изначально - это было Крымское Ханство. То есть Турция в первую очередь могла претендовать. Но всю мою сознательную жизнь Крым - это Украина, а я 73 г.рождения. И опять же мы с вами живем в 21 веке, а не в средневековье! И страна которая подписывает Гарантии! должна бы их выполнять. Очень много крымчан приехало жить именно во Львов. Одна семья живет в моем доме и в моем подьезде - очень хорошие люди, я с ними на тему Крыма разговаривала. Они совершенно с вами не согласны. Для них Крым - это Украина и они ждут, что рано или поздно все опять изменится. Больше писать не буду, чтобы не писать резкие слова. Для себя я решила, эту тему не поднимать, чтобы не бередить душу, просто от нее отвернуться. Украине сейчас и без Крыма проблем хватает.
Дак я и так знала, что у нас совершенно разные взгляды на это! Опять же, большинство таки ЗА присоединение к России было. Что не отменяет, что кто-то против, естественно. Но большинство всё равно за.
И то, что когда-то по глупости Крым подарили Украине.. ну так я сказала, по глупости, по пьянке подписали. Надо было сразу этот вопрос решить (да и вообще, если уж на то пошло, то дарить какую-то часть страны кому-то ещё БЕЗ согласия населения разве нормально? Ну, когда Крым в советские ещё времена решили отдать Украине?)
Я поэтому эту тему и не поднимаю и не обсуждаю :) Своё мнение давно все высказали, ещё год назад. Что заново обсасывать? Надо решать другие проблемы, похуже Крыма :(
Один по-пьяни подарил? Другой по-пьяни гарантировал? Все президенты (генсеки) по-пьяни все делали?
Давно обсосали - это да, тут я согласна. Но не нужно писать, что у Путина не было другого выхода. Выход был и мы все это прекрасно знаем. Вот это я хотела подчеркнуть.
Один подарил "по знакомству". Другой по пьяни гарантировал. Вот вам и вся история.
Вы постоянно игнорируете тот факт, что они сами захотели в Россию обратно уйти :) Их никто не завоёвывал, силой не захватывал... Вы и сами прекрасно знаете, какой процент реально поддерживает воссоединение с Россией (пусть не 100 и не 90, но всё равно абсолютное большинство). Это то, что я хочу подчеркнуть. Неужели вам хочется иметь в составе территорию, которая ну категорически не хочет с вами быть?? ну как я уже приводила пример, не давать развод жене, силой её держать.. Да нафиг?
Может если Путин был бы как некоторые предыдущие, которые таки по пьяни гарантировали и вообще всем всё готовы были отдать (и отдали), то всё бы осталось, как есть... Или не осталось. Мир меняется. Страны разваливаются, снова сливаются (Германия вон). Опять же повторю, Крым, который никто не спрашивал в референдуме, хотят ли они быть в составе Украины ещё в стародавние советские времена...
Мой начальник интересуется украино-российским конфликтом, каждое утро встречает меня вопросом: ну что , там еще что-то осталось от Украины или русские уже все загребли за ночь? :)
Уже может почти правильно произнести "Харкив", "Донецк" и "Луганск"... но вот "Днепропетровск" - никак не выговорит.
Ааа, еще со времен начала конфликта, его словарный запас пополнисля словом "гандоны"... он все допытывался у меня почему украинские футболисты Динамо обзывают членов Металлиста "kondon"?
пришлось обьяснять, что правильно произносить не "кондон", а "гандон", и вообще, лучше таких слов совсем не знать. :)
Вот так и живем :)
У нас на работе вообще ни слова не было обмолвлено с самого начала майдана :) Никто не комментировал, не спрашивал, ничего! :)
Я демонстративно не поддерживаю темы об этом конфликте, так и говорю людям, сама правда могу сказать, что я русско-укр происхождения, если это целесообразно.
нормально реагируют.у меня на работе все в курсе событий,если что-то смотрят-читают,то всегда спрашивают,а правда это так или нет.в школе никаких наездов и косых взглядов на детей нет.девы особенно какие-то патриотки выросли,они на все имеют ответ,носят футболки i love russia)))я уже писала здесь,что в начале конфликта сашина училка сидит и думает,где карту взять с российским крымом,на что саша сказала ей не спешите,давайте подождем,каждый месяц карты менять трудно,к зиме может еще кто присоединится,учительница посмеялась и все.
С юмором девочка у Вас:) Моя так не подкована политически. О России знает лишь с наших слов.
Когда Крым забрали, я слышала много возмущенных комментариев от местных жителей, которые насмотрелись новостей.
Я обычно отвечала, что Хрущев подарил, то Путин вернул. Как пришло, так и ушло.
Я советовала вместо того, чтобы возмущаться хотя бы посмотреть на интернете в Википедии про историю Крыма.
так с такой логикой и Аляску вернуть взад надо. или нет? причем тут историчя в википедии? много чего дарили- забирали- делили. а если все страны кинутся забирать свои куски? а да, Карелия совсем не подаренная, а отобранная (ну так, для примера)
Который проводил призедент России в Украине!В каком законе какой страны разрешено любому президенту что либо проводить за границей?! И,положа руку на сердце,вы верите в итоги? Я лично разговаривала с людьми из Севастополя-говорят никто в Россию не хотел,хотели автономию в составе Украины и 2 гос.языка.Разумеется я не со всем населением города говорила...
Конечно, верят, смешно, что Вы не понимаете/не знаете/не видите/не слышите, что ТАМ люди говорили, на русском языке, конечно. А потом как все праздновали решение Референдума, ведь есть сотни видео. Вот навскидку, любой ютюб на эту тему, что люди говорили оттуда - http://www.youtube.com/watch?v=kYaQNU0GzUA
Не спорю, что были и другие мнения, но БОЛЬШИНСТВО на Референдуме решило так
И я лично говорила с людьми из Севастополя - у нас там куча друзей-знакомых. Некоторые даже из Питера рванули домой на референдум. Все хотели именно в Россию. Статусы себе в соцсетях меняли :) Речь о возрастной группе 35-65
Чья правда правдее?
в результаты верю,есть старые знакомые оттуда,мы у них много раз отдыхали в моем детстве,вся их семья,3 поколения были за присоединение к россии.путин не проводил референдум,но да он оказывал влияние и поддержку в организации.его об этом просили,вот и помог)))украине сейчас все кому не лень "помогают",или вы с этим не согласны?просто у некоторых получается лучше.
Он не оговорен в конституции Украины. Посторонняя инициатива в суверенной стране с целью территориальной аннексии. Вмешательство во внутренние дела налицо.
а майданы оговорены в конституции Украины? а свержение законного президента оговорены в конституции Украины? а раздача печенек, как вмешательство во внутренние дела - налицо?
Я не знаю конституцию Украины, пусть не оговорены.
Но логику хочу понять. Если граждане страны совершили что-то,не оговореное в Конституции- соседней стране автоматически становится можно все ?
Выражаясь примитивным языком- eсли ваш ребенок расшалился и разбил тарелку- можно мне к вам зайти немножечко тарелки побить ?
Майдан - внутренняя проблема Украины. Ее Конституция и ее президент. В случае с Крымом конституция страны была попрана соседним государством. С целью аннексии территории в свою пользу. Ни одними печеньками невозможно оттяпать себе кусок чужой территории. Иначе все украинцы уже сегодня были бы гражданами США:)
В любом случае, большая часть граждан была в нем заинтересована. Их не под дулом пистолета туда сгоняли. Не то, что в Крыму. Эта помощь извне не была интервенцией.
это только ваше мнение,если бы действительно было все так легко и просто,то не воевали бы до сих пор на украине.
Никто и не говорит, что легко и просто. Закулисной возней всегда тяжело заниматься. И хлопотно. Но, сути это не меняет: Россия воспользовалась моментом и отхватила себе жирный кусок пока Киев зазевался.
если вам больше подходит такой вариант названия,то флаг в руки...я не собираюсь писать одно и тоже по 10 раз,я свое мнение сказала.
если так рассуждать,то вмешательства во внутренние дела стран были,есть и будут.нет таких государств,которые имеют свои первоначальные границы до сих пор,все меняется.
почему именно россия?любая страна может сюрприз получить.назовите страну,которая сидела,сидит и будет сидеть дальше ровно на попе и вообще вне международной политике.
т.е. в мире все тихо и спокойно на настоящий момент,нет нигде конфликтов?никто никуда не вмешивается?никто никого не пытается контролировать?нет никаких манипуляций?
любая страна,как только может себе позволить совершать смелые шаги,сразу начинает двигаться в этом направлении.
я не считаю этот случай аннексией))случаев с изменениями границ государств много за последние 30лет.
Если это не аннексия, то как называется факт присвоения части суверенного государства другим государством?
Но их же не силой присоединяли! Они сами хотели обратно в состав России. Если их раньше подарили, не спрашивая, почему они не могут захотеть обратно по собственной воле?
И? Они должны были вести об этом речь не с Москвой, а с Киевом. Именно Украина должна была проводить такой референдум, а не третья сторона. Ведь Крым сначала отделялся именно от Украины, а не присоединялся к России! Получается, что Россия проявила инициативу - помощь в отделении Крыма от суверенного государства с далеко идущей целью - присоединению к своей территории. Наличие усиленного военного присутствия в Крыму для "обеспечения" проведения референдума - инициатива третьей стороны, которую Украина отвергла и которой не могла противостоять по причине правительственного кризиса. Де факто=аннексия.
С Москвой разговоры шли о присоединении. Потому что они не просто отделяться хотели "в никуда", а возвращаться в состав России.
Почему Россия не может помочь, если их просили? Опять же, они никого силой не забирали. Вряд ли Украина бы согласилась проводить любой референдум (неважно, по отделению или присоединению куда-то ещё). А ситуация сложилась такая, что время не терпело (это не то, что можно целый год такие вещи планировать и разрабатывать в мирное нормальное время)
Речь о присоединении пошла после отделения. Даже Россия соблюла эту формальность: "предоставила Крыму право выбора". Однако ж российские паспорта были поспешно розданы крымчанам. Силой не забирали? Разве Украина была согласна?!
Украина и не собиралась проводить никаких референдумов. С какой стати? Если калининградцы решат присоединиться к Германии, им Россия разрешит референдум провести на этот счет? Ведь контрибуцию не Россия получила после войны, а СССР! Россия присвоила себе то, что принадлежало другой стране- СССР. Тоже неплохой повод для постановки вопроса ребром. Как Вы считаете?
Резоны России в данном случае никого не интересуют: войны нет и не было и говорить о другой ситуации "в мирное время" тут нельзя.
вы понимаете,что с киевом переговоры весьти не было возможности,нет там сильных политиков в настоящее время,вы видели голосование в донецке и луганске?сколько людей уже нет в живых,вам такой вариант больше подходит для крыма?был осуществен максимально благоразумный вариант с крымом,люди хотели присоединения к россии и это произошло,никакой аннексии и агрессии со стороны россии не было.
Это все эмоции. Многих на Украине вполне устраивает это правительство. То, что оно не отвечает интересам России - совершенно другой вопрос. То, что людей нет в живых - проблема закулисных игр, а не Крыма. Если бы Россию волновали бы судьбы и личная неприкосновенность крымчан, для ликвидации потенциальной опасности, которая могла бы им грозить, она бы предложила всем желающим (и русским) гражданство и немедленную репатриацию. Поскольку такой опции не предлагалось, то речь может идти лишь о территориальных претензиях и ни о чем более.
Аннексия не всегда бывает кровавой. Хотя, по факту превышения военного контингента на территории сопредельного государства это была оккупация.
если так рассуждать,то и крым вполне устраивает их статус в составе в россии и с новыми руководителями они не борются,майданы не устраивают.
Так а что им теперь-то остается? Их без них женили. И как они станут бороться с новым руководителем, даже если бы и хотели? С такой-то охраной!:)
процент в голосовании говорит,что свадьба по любви)))местное население в большенстве тоже за,что хотите?ну не успел второй жених,сам виноват,долго расскачивался и присматривался)))думаю и первый тоже бы не начинал женихаться,если бы второй не начал так упорно интерессны проявлять,а тут невеста практически из своих и может с потрохами и всем остальным уйти далеко и надолго,пришлось помочь замуж устроить)))
То есть, помощь в устройстве судьбы невесты не отрицается:) Об этом и речь. А такая помощь на международном языке называется вмешательством во внутренние дела:) Только и всего. За это и санкции. Жених ведь мог и ослепнуть или в больницу попасть...от этого его статус никак не изменялся:)
международные браки разрешенны,нет там никаких нарушений,а санкции уже отдельно,на свадбу всех не приглашали,обиженных много,всем не угодишь,лишь бы молодожены жили хорошо)))
ок еще раз,был развод,потом новый брак,даже если она ушла без его согласия,то все равно был))
кусок суверенного государства сначала отсоединился самостоятельно,а потом уже подал обращение на присоединение к россии.
Самостоятельно он бы отсоединился, если бы референдум был внутриукраинским мероприятием и без военного присутствия России на полуострове.
так там всегда военная база была,или им надо было покинуть базу на время референдума?
Сомневаюсь.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крымский_кризис#.D0.94.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D1.81.D0.BA_.D0.B8_.D0.BA.D1.80.D1.8B.D0.BC.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BE.D1.82.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.B2_.D1.81.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD.D1.8B_.D0.BD.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.9A.D1.80.D1.8B.D0.BC.D0.B0
http://ura.dn.ua/07.03.2014/153302.html
Германия воссоединилась без Референдума и никто словом "аннексия" это не заменял и это правильно.
И Крым воссоединился с Россией, как было с 1783 года, вдобавок еще был Референдум.
Вы ошибаетесь. Германия воссоединилась совершенно при других обстоятельствах. Сравнение с аннексией Крыма некорректно.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Договор_об_окончательном_урегулировании_в_отношении_Германии
КОляка, но Вы ведь понимаете, что все не просто так случилось, и что после того, как "помогли" (и мы говорим не про Россию), тут же другой рукой называют "аннексия". Вы ведь такие вещи должны щелкать, как орешки, я надеялась.
вот и мне не понятно,зачем здесь представляться такой правильной и осуждать действия россии,но при этом совершенно не замечать,что происходит в мире в целом,какая-то выборочная зашторенность.
Вы желаете начать обсуждать в этой ветке все абсолютно мировые события? А смысл? Меня на данный момент интересует именно этот вопрос.
конфликт военный начался до крыма,просто маштаба не было,время нужно было,чтоб раскачегарить массы
Но топ то про Россию и Украину. Когда у вас иссякают аргументы, вы выставляете свой козырный - А Федя тоже балуется;-)
у меня ничего не иссякает)))топ больше про украину и желание украинцев списать развал их страны на россию,что вот мы такие вольные и счастливые скакали в направлении полного счастья,а тут бац и злой путин нам все попортил...
Я не украинка, у меня украинцев даже в родне нет. Грузины, армяне, евреи есть, а вот с украинцами как-то не сложилось. И меня , скорее, не Украина беспокоит, а Россия . Санкции, отношение всего остального мира к России, изоляция, занавес, инфляция в России, повышение цен, волнуюсь за квартиру в России, смогу ли я ее продать, цены -то, наверное, упадут. Волнуюсь за родителей, вся эта истерия совсем не на пользу пожилым людям.
не будет изоляции,весь мир гораздо больше штатов и ес,занавеса не будет,квартиру в россии скорее всего получили от государства,мало кто их покупал,так что продадите дороже,чем получили,а родителям помогайте,они больше ваша ответственность,чем государства,тем более вы живете здесь в замечательном государстве давно,если так плохо в россии,то почему родители до сих пор там?
Ни я ни мои родители ничего от государства не получали. У родителей кооператив, на который отец всю жизнь работал, и чтобы получить этот кооператив, родители вернули квартиру бабушки, которая в свою очередь получила ее от государства, взамен собственного дома, которой государство забрало у бабушки, чтобы построить дорогу, которую так и не построило,
Вот такой вот Дом, который постоил Джек....))
моя квартира куплена в 94 году, когда государство никому ничего не давало. Родители считают, что это я там))) и ехать никуда не хотят.
так тем более переживать не стоит,квартиры в 94 стоили копейки,продадите гораздо дороже.родителей тоже устраивает,так что все стабильно))
Что стоило копейки? Вы когда в России-то последний раз были?
Мои родители не в пустыне живут, им-то я помогу, а кто поможет остальным, кто потеряет работу в связи с этими санкциями, кто не получит нужное лекарство и медицинскую помощь.
Вот, читайте, из жж Татьяны Толстой
Лента полна троллей и патриотических идиотов.
Тролли - бабы или маскирующиеся под баб, - выступают в такой стилистике: "Вот и славненько! Вот и ладушки! Наша-то рыбка из чистой реченьки уж куда как хороша! Наша картошечка, наши сосисочки из родной свининочки, из хрюшеньки нашей вологодской (новгородской, якутской, магаданской), наша капусточка хрустящая с постным кубанским (но не украинским) маслицем, наши авокадушки, наше манго румяное, уральское, наши ананасики архангельские, etc."
Идиоты воображают, что лишь схлынет мерзкое кока-пойло и отвалится, наконец, с груди десятилетиями удушавший нас гамбургер, - сразу наступит крестьянское счастье, табуны мясных бычков (наевшихся золотой нашей пшеницы и густого и душистого нашего сена с ромашками) наперегонки бросятся в наши котлы и на сковородки, а стаи аппетитных белоснежных курей, что твои голуби, будут взлетать над родными просторами. На златой заре. С шумом белых крыл.
Тем, которые думают, что санкции это прекрасно, - вот вам еще толпа русских безработных. Возьмите их себе на прокорм и содержание. У них еще дети, бабушки лежачие. И их возьмите.
Это не вы проживете без моцареллы, мудачье. Это им нечем будет заплатить за жилье.
http://tanyant.livejournal.com/116609.html
в 94 году квартиры стоили копейки,или тоже отрицать станите?зачем мне т.толстая?где я утверждаю,что станет лучше от санкций?но переживут и санкции.если так волноваться все время за всex и вся,то можно сразу в могилу ложиться,волнуйтесь о своей семье,а остальные как-то приспособятся тоже.в россии людям не в первой обнуляться,у них сила воли куда поболее чем у тex же канадцев-американцев,хотя и последние справились с кризисом 2008 года.
Ну и много вы накупили квартир за те копейки? В 94 году я зарабатывала 200 дол , работая в зарубежной компании, а мой отец, руководитель среднего предприятия чуть больше 150
Моим родителям больше 70 лет, сколько уже можно жить на этой силе воле.
ну у всex разные возможности были)))мы не покупали,а продавали в 94,так как сюда приexали 94году.даже с вашими зарплатами,вы смогли купить квартиру,и явно не в кредит и в молодом возрасте,так что зарплаты соответствовали ценам на квартиры.мои все здесь,даже бабуля,которая 77и лет сейчас.мама мужа живет там и мужа брат,и сестра,никто в канаду не хочет,в отпуске бывают они чаwе нас и не на пару недель,а сразу на месяц.может и наступит такое время,что им станет трудно,но пока все ровно и никто не переживает сильно.
Что именно помогли? Правительство поменять? И как это влияет на перенесение государственной границы??? Мало ли какие политические кризисы бывают. Вон, в Греции практически банкротство. Отчего Турция не кинулась отбирать вторую половину Кипра? В Афганистане вообще был полнейший бардак и война. Почему Таджикистан не воспользовался ситуацией и не оттяпал себе кусок пожирней?
Так можно много что за уши притянуть при желании, Мебиус. Есть понятие суверенитета. И любое посягательство на него называется либо интервенцией, либо аннексией. Вспомните Судеты. Ситуация идентичная. Сегодняшняя Германия раздала всем желающим судетским немцам паспорта. Получается, что формально, следуя российской логике, Германия тоже может отсандалить у Чехии Судеты на одном лишь результате потенциального референдума, который она может точно так же спровоцировать?
Знаете, в чём проблема украинских пропагандистов? Они настолько ушли в мир своих толкиенистских фантазий, что полностью оторвались от реальности и начали верить в свой бред сами. До такой степени, что пытаются излагать этот бред русским. А русские - это нация циников и реалистов. Услышав, какую ахинею несут обитатели украинского интеллектуального гетто, и сопоставив её с тем, что они видят своими глазами, русские начинают от души смеяться.
Украинские пропагандисты рассказывают об ужасах януковичского правления, а русские видят, что это был легитимно избранный и весьма либеральный президент.
Украинские пропагандисты рассказывают о мирных демонстрантах, а русские видят, что это были группы боевиков-террористов, с грехом пополам прикрывавшиеся наивными студентами и какими-то женщинами с дуршлагами на головах.
Украинские пропагандисты рассказывают, что Беркут - это каратели, а русские видят, что это были единственные цивилизованные люди на "майдане", защищавшие в ходе противостояния с дикарями священные европейские ценности - выборность власти и законность.
Украинские пропагандисты рассказывают, что Янукович отдал приказ стрелять в народ, а русские видят, что он пытался ограничиться полицейскими дубинками в ситуации, в которой хоть в Европе, хоть в Америке "демонстрантов" просто отстреляли бы, как бешеных собак.
Украинские пропагандисты рассказывают о своём европейском выборе, а русские видят, что власть на Украине захвачена уголовниками, аферистами и религиозными сектантами, превратившими Украину в Африку.
Украинские пропагандисты рассказывают о Будапештском меморандуме, а русские видят позорную, на уровне Брестского мира, бумажку, подписанную невменяемым алкоголиком Ельциным, которого ни один суд в мире не признал бы дееспособным.
Украинские пропагандисты рассказывают об агресссии России, а русские видят референдум, на котором абсолютное большинство жителей Крыма высказывается за присоединение к России и ликует по поводу избавления от господства такого failed state, как Украина.
И т.д. и т.п. И с каждой произнесённые фразой украинские пропагандисты выглядят в глазах русских всё смешнее и смешнее. Причём даже не понимают этого, то есть случай украинских пропагандистов - вполне клинический.
http://bohemicus.livejournal.com
Мне проще всех: я понятия не имею что там говорят пропагандисты с обеих сторон. Меня интересуют лишь факты. Факт - присоединение с добровольного согласия России ДВАЖДЫ Крыма к Украине. Причем оба раза с пистолетом у уха никто не стоял. Подпись поставили, руки пожали, мир ратифицировал, все ОК.
А потом Россия передумала, испугавшись американского влияния на соседей и решила все переиграть. Но, поскольку была уверена в отрицательном результате заранее, тот самый пистолет к уху приставила. А пропаганда...кто ее читает?:)
ааа так Вы серьёзно думаете, что это Россия сделала самостоятельно? ну тогда, пардон, вопросов больше не имею поэтому поводу
А как же еще?:) Президент поставил подпись. После того, как решение Гаагского суда им было принято. Он ведь мог его и опротестовать. Не подавать в Гаагский суд, не обсуждать вообще статус Крыма. Много вариантов. Но, был принят именно этот и подпись свою президент поставил на совершенно конкретном документе. Все вполне официально и честно. 25 лет всем было замечательно и дальше точно также и продолжали бы, если бы не Майдан.
А голосовать должна только Шотландия или вся Великобритания?
Если только Шотландия, то какие тогда могут быть претензии по аналогичной ситуации в Крыму?
Была я на днях в Ями маркет. (ну кто не знает, большой такой продуктовый магазин). В раойне где лежат на полках сушки, пряники, сухарики и т.д. слышу разговор пожилой пары.
Муж – Я сейчас найду те сушки, которые раньше покупал, тебе же они понравились?
Жена – только смотри, что бы они были не украинские
М – что-то промямлил, ну типа согласился, искать не украинские
Ж – проверь хорошо, что бы точно были не украинские
М – что-то сказал жене, думаю , что «производство Беларусь»
Ж – «ну они тоже используют украинские продукты, не надо нам украинского!»
Люди, как же неприятно стало! Управляют этими людьми как стадом баранов, а они подчиняются.
Я не думала, что это опустилось до бытового уровня да еще у нас в Канаде.
Радио. Егор Холмогоров о Минском соглашении по Украине -
http://www.youtube.com/watch?v=k-ExgIrpG8E#t=20
Егор Холмогоров: главный редактор интернет-журнала "Русский обозреватель"
Published on Sep 8, 2014
Холмогоров - обыкновенный ФАШИСТ
вот из его фейсбука Налицо разжигание
ПРОШУ МОДЕРАТОРА УДАЛИТЬ!!!
Хотели Гитлера - будет вам Гитлер. Двинуть войска совсем к границе. Мочить укропов не скрываясь - только что не размахивая флагом. Ввести пару мотострелковых дивизий споров погоны. Сосредоточить у Киева (!!!) авиацию так что станет понятно, что будут шансы почувствовать себя Луганском.
Дать понять, что в крайнем случае готовы к торговой войне, ядерному удару и т д. Никакой политкорректности, дипломатичности и жалости.
Обама должен орать Меркель в трубку: "Да он правда псих!". Тогда отстанут.
У меня на работе очень интересовались когда Крым отобрали. Летом как-то успокоились. Зато к нам мама из России приехала и ей российские каналы поставили - во где политинформация была! Хоть домой не приходи. У меня друзья по всему свету. Очень разные мнения. Многие не разговариваю друг с другом теперь. Очень печально.
В Латвии не то что ""кто то" ,а очень многие "государственной нации" верят ,что придут "они" и всё "конец" ....опять в оккупацию ....
Литературу, посвящённую немецко-еврейским отношениям времён Третьего Рейха, можно разделить на несколько неравномерных частей. Одна часть, самая значительная, описывает геноцид евреев. Другая, несравнимо меньшая и существующая полулегально, пытается оспорить, а то и полностью опровергнуть факты, на которые опирается первая. Третья часть посвящена сотрудничеству нацистов с сионистами и еврейскими банкирами. Есть и ещё одно направление, довольно экстравагантное: оно сосредоточено на поиске еврейских корней у самих нацистских вождей.
Симон Визенталь всё задокументировал, Стивен Спилберг всё показал на большом экране, Юрген Граф всё поставил под сомнение, Элам Шрага на всё посмотрел с другой стороны. Фактология общеизвестна, её интерпретации - тоже. На свете нет читателей, которые не знали бы, что нацисты истребили шесть миллионов евреев, или что Герман Геринг не обращал внимания на расовые законы и сам определял, кто у него в штабе еврей. Даже старая пражская легенда, согласно которой однажды пьяный в хлам рейхспротектор Рейнхард Гейдрих, выкрикивая антисемитские оскорбления, разрядил обойму своего пистолета в зеркало, давно стала достоянием самой широкой общественности.
Но "Богемские манускрипты" - это не тот журнал, в котором можно найти живописание ужасов концлагерей или разбор гаплогруппы фюрера. Банальности меня не привлекают. Вас, наверное, тоже, раз вы читаете этот блог. История Эмиля Мориса и его отношений с Адольфом Гитлером интересует меня с совершенно иной точки зрения, нежели все вышеперечисленные. Как государственные деятели, нацисты устроили один из самых чудовищных геноцидов в истории; как частные лица, они сплошь и рядом поддерживали самые тёплые отношения со своими еврейскими друзьями, а в некоторых случаях - и с родственниками. Для меня двойственность поведения нацистов - это эталонный пример двойственности поведения носителей любой современной идеологии.
http://bohemicus.livejournal.com/92672.html
здесь про Германию, не все же про Украину, большой текст <нацизм как частный случай массового общества>. Если кому интересно начало - Эмиль Морис, Адольф Гитлер и Гели Раубаль, то это здесь - http://bohemicus.livejournal.com/92625.html
Нацизм интересует меня лишь как частный случай массового общества. Так называемое "восстание масс" сыграло с публичной политикой злую шутку. Все идеологии массового общества - демократия, коммунизм, фашизм, нацизм - ориентированы на широкие слои населения и в той или иной форме провозглашают их равенство (фашизм в несколько меньшей степени, чем остальные, но при общей оценке явления это не столь важно). Однако народ - не субъект, а объeкт политики. Политика - это крайне специфическая область человеческой деятельности. И занимаются eй по большей части крайне специфические люди, психологический профиль которых нуждается в отдельном описании. Hадеюсь, я сделаю его ещё до конца текущего года, a пока замечу лишь, что любой политик всегда стремится прежде всего к трём вещам: во-первых, к господству; во-вторых, к господству; в-третьих, к господству.
Определённую идеологическую искренность можно встретить у консерваторов и у либералов. Консерватизм нацелен на фиксацию господствующего положения консерваторов, либерализм - на создание условий, в которых добьются господства либералы. Характерно, что обе идеологии были сформированы ещё до возникновения массового общества и обращены отнюдь не к массам. Всё, что появилось позже - чистой воды демагогия для толпы. Eсли политики избирают идеологию, провозглашающую какие-то иные цели, нежели господство, их априори можно считать лжецами (разумеется, за несколькими неизбежными индивидуальными исключениями). Нацистские политики не руководствовались в частной жизни собственными идеями по той же причине, по которой коммунистическиe политики никогда не верили в коммунизм, а демократические политики не считали, что демократическая система тождественна демократии.
Луи-Фердинанд Селин, в 30-е годы вполне искренне писавший антисемитские памфлеты, в 40-е волею судьбы получил возможность увидеть быт нацисткой верхушки изнутри и обнаружил, что на этом уровне люди живут совершенно другими интересами. В романе "Север" (если, конечно, "Север" можно назвать романом) один из самых внимательных и самыx интеллектуально честных наблюдателей ХХ века написал:
"....они привыкли удовлетворять все свои прихоти! Уверяю вас, что в Баден-Бадене, Brenner Hotel было достаточно материала для подобных обобщений! <...> и персонал, слуги, вышколенные, внимательные, ловящие на лету любой жест, ja и вздохи… обслуживавшие матерых подпольщиков, товарисчей, «сынков», гестаповцев, обитателей Вильгельмштрассе, tutti frutti… кого угодно!.. та же самая рука, что подносит фазанов, лангуста под двумя соусами и сельдерей, успевает подсунуть сразу четыре «жучка»! в то же самое мгновение! каждому из двенадцати едоков… безукоризненность, внимание, обходительность!.. многие из них обслуживали еще Петэна и Геринга в «Рице» в Париже… да что там Герман! всех высших нацистских чинов и баронессу Ротшильд… в пику всей этой неудавшейся, оборванной, очумелой расистской шантрапе!.. элита остается элитой всегда и везде!.. а остальным – митинги и дерьмо! собирайтесь, треплите языками, размахивайте кулаками, оттопыривайте мизинцы, ползайте на коленях, корчитесь в сортирах, жалкое отродье!.." http://m.litfile.net/read/304213/322000-323000?page=4
Постоянно задающийся уже 70 лет вопрос "почему во времена Рейха немецкая нация обезумела?" - совершенно беспредметен. Национального безумия не было, была преступная государственная политика. Элита считала, что мобилизует народ с помощью близких и понятных ему лозунгов (которые сама ни в грош не ставила), а народ, как мог, приспосабливался к государственной дури. Меня удивляет, что люди с опытом советской жизни часто не замечают фундаментального лицемерия нацизма. Ведь у нас дела обстояли примерно так же. Элита способна навязать обществу самую бредовую концепцию, а народ может приспособиться к любому государственному идиотизму, но было бы наивно думать, будто наверху или внизу кто-то верит в то, что делает. Бог не создал людей верящими в нелепые идеи. Oн создал их носящими маски и играющими в игры. В том числе - в преступные.
Насчитывается в общей сложности сорок две версии объяснения причин холокоста. Некоторые из них откровенно бредовы (например, есть теория, согласно которой нацисты были криптоязычниками, желавшими возродить массовые человеческие жертвоприношения, практиковавшиеся в бронзовом веке). Другие чуть ближе к истине, но в основном тоже затрагивают реальность лишь по касательной. Чаще всего говорится нечто неопределённое о "ненависти". Однако преступления из ненависти совершают подростки из плохих райoнов, а не политики. Политики руководствуются в своих действиях политическими мотивами.
http://bohemicus.livejournal.com/92672.html
Спасибо, очень интересно:) Хорошо, что разбиваете на части, и тогда можно читать :)
Национал-социализм был революционным рабочим движением, в целом игравшем на том же поле, что и марксизм. Весьма влиятельное крайне левое крыло НСДАП во главе с братьями Штрассерами и вовсе видело в красных союзников и предлагало плечом к плечу с коммунистами сражаться против капитализма. Однако внутрипартийную победу одержала другая фракция, считавшая коммунистов конкурентами и непримиримыми противниками. Опыт России и Венгрии дал нацистам повод рассматривать восточноевропейское еврейство как биологическую базу коммунизма. Восточная Европа была полным полна бедных, плохо интегрированных в общество, часто обладающих только религиозным образованием евреев. Такие люди всегда склонны к радикализму, особенно если их общины оказываются в недружелюбном и полном предрассудков окружении. Нацисты убивали евреев по политическим мотивам, считая их потенциальными коммунистами. Ho c состоятельной и эмансипированной частью еврейства, в первую очередь - германского, всё было несколько иначе.
Существует огромный контраст между судьбами немецких евреев и евреев из стран, в ходе войны оккупированных немецкими войсками. Если в Восточной Европе было истреблено порядка 80-90% евреев, то в Германии - около 25% (цифры приблизительные, как, впрочем, и все цифры потерь во Втoрой мировой войне). Причинам и способам спасения трёх четвертей немецкого еврейства уделяется гораздо меньше внимания, чем методам уничтожения еврейства польского или венгерского. По-человечeски это вполне понятно, но такой подход оставляет картину неполной. Обычно говорится, что немецкие евреи просто вовремя уехали. Отчасти это правда. Но реальность была сложнее.
Немцы нарушали расовые законы так же часто, охотно и изобретательно, как американцы нарушали сухой закон. После принятия расового законодательства люди еврейского и смешанного происхождения оказались разделёнными не несколько категорий. Жизнь есть жизнь, и тут же возникли схемы улучшения категории, в том числе - коррупционные. Часть немецких евреев просто на время перестала быть евреями.
Специалисты по генеалогии и архивному делу начали предлагать желающим (или, скорее, нуждающимся) улучшить их предков. В газетах появились соответстующие объявления. Многие воспользовались этой возможностью. Немки, бывшие замужем за евреями, принялись писать зявления о том, что родили своих детей не от семитских мужей, а от таинственных арийских любовников. И эта схема работала. Наконец, существовала возможность обратиться лично к фюреру с просьбой о признании арийцем. В ход шло всё - от военных заслуг до внешности. В 1936 году Гитлеру поступало в среднем по 600 соответствующих прошений в день. Говорят, он сидел, читал биографии, рассматривал фотографии просителей (учитывая количество заявлений, думаю, что на практике этим занимался скорее кто-то из его аппарата, чем он сам). Многие просьбы удовлетворялись.
Однако существовали и способы добиться исключения из расовых законов в обход бюрократии. Лучшим из них было личное знакомство с кем-нибудь из высокопоставленных нацистов. У Мартина Бормана, Вильгельма Канариса, Карла Дёнитца, Эрнста Кальтенбруннера, Альберта Кассельринга, Бальдура фон Шираха и многих других нашлись еврейские друзья, которых они взяли под свою охрану. Министр пропаганды Йoзеф Геббельс, одной рукой направлявший перманентную антисемитскую кампанию, другой оберегал перед преследованиями около двухсот берлинских евреев. Его супруга Магда спасала евреев в ещё больших количествах (в таких, что Гитлер в конце концов просто запретил ей это делать). Рейхсмаршал Герман Геринг и его жена Эмма (актриса по профессии, дружившая с евреями из театральных кругов) старались не отставать от четы Геббельсов.
Даже Гиммлер, вероятно, самый фанатичный антисемит из всего нацистского руководства, освободил из концлагеря профессора еврейского происхождения Фрица Прингсхейма и помог ему уехать из Германии. Наконец, Адольф Эйхман - массовый убийца и олицетворение ужасов холокоста - позаботился о безопасности своей еврейской мачехи, еврейской кузины, еврейской любовницы, а также одной еврейской семейной пары, с которой его связывала близкая дружба.
Разумеется, обычные немцы, включая членов НСДАП, тоже поддерживали отношения с евреями и по мере возможности помогали им. В 1943 году на одном совещании в Познани Гиммлер сделал тайный доклад, в котором отметил: "... сколько людей, в том числе членов партии, послало мне или в другую инстанцию прошение, в котором говорится, что все евреи, конечно, свиньи, но вот этот вот - порядочный еврей, которого нельзя трогать. Я отваживаюсь утверждать, что, судя по количеству заявлений, в Германии больше порядочных евреев, чем их здесь вообще номинально зарегистрировано. В Германии столько миллионов людей, у которых есть свой порядочный еврей, что количество этих порядочных превышает общее количество евреев."
http://bohemicus.livejournal.com/92672.html
Так что друживший с Эмилем Морисом Гитлер ничуть не отличался от остальных немцев. Некоторые комментаторы принялись объяснять мне, что, согласно расовым законам, Морис вообще не был евреем, так как к избранному народу принадлежал лишь один его прадед. Однако расовые законы были приняты в 1935 году, а в конце 1927-го, когда произошла ссора Гитлера с Морисом, мало кто верил, что НСДАП придёт к власти, и никто не знал, какие нормы расовой чистоты она провозгласит. В то время количество голосов, собираемых национал-социалистами на выборах, сократилось до двух с половиной процентов, происходил отток членской базы партии, а братья Штрассеры вели дело к её расколу. Вопрос о том, кого считать евреем и как относиться к частичным евреям, был предметом дискуссии.
Проблема Мориса заключалась в его неудачной (по нацистским представлениям) внешности. Он выглядел, как еврей, и товарищи по партии постоянно шептались о его явно неарийском происхождении. По приказу Гитлера было предпринято тайное расследование, без труда выявившеее среди предков Эмиля известного деятеля Шери Мориса, перешедшего в лютеранство из иудаизма и в 1842 основавшего в Гамбурге театр "Талиа". Могли его выявить и другие. В НСДАП многие друг под друга копали и искали на товарищей компромат, в том числе - касающийся вопросов крови (например, у Рейнхарда Гейдриха нашли предка по имени Исидор Зюсс). Если бы фюрер, ездивший по стране с лекциями на тему "Почему мы антисемиты", породнился с потомком Шери Мориса, это подорвало бы идеологическую базу партии, и так балансировавшей на краю существования.
В тот период политические соображения побудили Гитлера порвать все связи с Морисом. Он оказывал давление на Гели Раубаль, угрожая прекратить оказание финансовой помощи её семье. Угроза возымела действие. Летом 1928 года помолвка Гели и Эмиля была расторгнута. Чтобы этого не было мало, Гитлер уволил Мориса, предоставив место своего шофёра Юлиусу Шреку. Морис не на шутку обиделся. Он подал на НСДАП в суд за незаконное увольнение и выиграл дело. Гитлер на процессе отсутствовал, интересы партии представлял Макс Аманн. Нацистам пришлось выплатить Эмилю Морису 800 марок, что вызвало у них бурю возмущения (партийная касса зияла пустотой).
Гитлер предъявил Морису доказательства наличия у него еврейскох предков. Сам Морис впоследствии утверждал, будто до августа 1928 года ничего о них не слышал (что ввиду известности Шери Мориса крайне неправдоподобно). Последовало исключение лучшего друга фюрера и первого инспектора СС из рядов организации. Рудольф Гесс отобрал у него эcесовское удостоверение номер два. Морис остался членом НСДАП, но перестал платить членские взносы. На отсуженные у партии деньги наш герой открыл магазин по продаже часов. Часовщик в очередной раз вернулся к своей основной специальности. После 1928 года он долго не виделся с Гитлером.
A Гитлер 1 октября 1929 года переехал в великолепную девятикомнатную квартиру на Принцрегентштрассе в Мюнхене, обставленную по проекту архитектора Трооста мебелью в стиле ар-деко. Вместе с вождём и четырьмя или пятью его служащими поселилась и Гели Раубаль. Чем хуже обстояли дела в Германии, тем лучше они шли у НСДАП. Посреди Великой Депрессии Гели вела беззаботную жизнь в роскоши, а дядюшка Альф был способен удовлетворить любой её каприз (кроме шубы, разумеется; Гитлер был защитником животных). Она бросила университет, занималась шоппингом, ходила в оперу и сама немного пела. Однажды племянница вождя случайно встретила Эмиля Мориса на улице и сказала ему, что живёт в золотой клетке.
17 сентября 1931 года Гели Раубаль застрелилась.
Cabaret - Mein Herr http://www.youtube.com/watch?v=bfFWOm5oKRM
Молодые люди часто спрашивают меня, что следует читать. Странный вопрос. Конечно, классику и справочную литературу. Если есть желание читать современных авторов, то надлежит принимать к сведению только фактологию, принципиально игнорируя авторские выводы и оценки. Но лучше смотреть мюзиклы. Хороший мюзикл, скажем, "Чикаго" или "Кабаре", рассказывает о людях и о мироустройстве больше, чем любая современная философская школа. В "Чикаго" наглядно показаны принципы функционирования демократического общества: у каждого есть шанс (примерно один из ста), и ради его осуществления многие люди идут на любые преступления. В "Кабаре" демонстрируется переход к тоталитарному обществу, в котором преступления становятся всеобщим рутинным делом, а шансов не остаётся практически ни у кого. Хороший мюзикл констатирует, что "A tiger is a tiger, not a lamb, Mein Herr" и напоминает, что каждый из нас в любой момент может услышать от жизни "Bye-bye, Mein Lieber Herr". Современные "мыслители" в большинстве своём просто не способны описать основы бытия столь внятно и правдиво.
(ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ)
http://bohemicus.livejournal.com/92672.html
Ты топ не перепутала, здесь же договорились высказывать твое мнение, а не заниматься копипастом.
Прошу модератора удалить это.
Не пустые ссылки, думаю, а ссылки для подтвеждения своего мнения,
То , что выше ,считаю, пустым копипастом
Если честно, то я совсем не поняла в контексте топа направленность этих ссылок. Эти тексты уже второй раз тут публикуются. Кто автор этого ЖЖ? Просто обыватель? Или историк-специалист? Жаль, что Мебиус не дала никакого анонса. А то неохота читать копи-пасту чьей-то копи-пасты. В последнее время развелось слишком много болтунов "от истории", выдающих свое личное мнение за истину. Интернет, он такой...всегда выглядит правдой.
Вы невнимательны, КОляка, это ПРОДОЛЖЕНИЕ, а не "второй раз". Узнавать про автора Вы можете самостоятельно, хотя... и пардон, я не знала, что нужен анонс.
Возможно я пропустила самое начало, прошу прощения. Автора этого я не знаю. А как можно о нем узнать? Да, и очень интересно что Вы сама обо всем этом думаете? А то читать ссылки без какого-либо критического восприятия чьих-то высказываний бессмысленно. Ведь можно просто порекомендовать автора для чтения и дело с концом:)
нет, Вам как раз начало очень понравилось. Появилось вот продолжение. Я знала, что Вас это заинтересует, не предполагала правда, что Вы будете спрашивать "как о нем узнать", все так же из интернета, я думаю
с одной стороны я с Вами согласна, но с другой - формат этого сайта не предполагает жж, поэтому я и даю ссылку, а не свое "критическое мнение", но я учту Ваши пожелания, КОляка
В последнее время развелось слишком много болтунов "от истории", выдающих свое личное мнение за истину.
Каждый поп расстрига с двумя курсами универа или заигравшийся в солдатики лузер теперь определяет "а есть ли такой народ как украинцы"
Смысл разделять людей на народы и корректировать сегодняшнюю ситуацию вообще спорен. Народ - не нерушимая единица. Язык и тот трансформируется на протяжении веков. Даже евреи и те не устояли против частичной ассимиляции и язык им пришлось возрождать из пепла. Что уж говорить о современных(относительно) народах, которые, тем более, добровольно этой ассимиляции себя подвергли. Так можно до много чего договориться: ведь те же русские не разговаривают более на своем этническом языке, на котором говорили веками. Аз, буки, веди, глаголь, добро, есть, живот...а дальше и не знают ничего:)
Модератор!
получается несправедливо. была договоренность писать не анонимно и без сылок. единственный аноним, с которым я вела хорошую беседу был удален. а вот сылки, которыми забрасывает мебиус (даже не анонсируя их) - остаются. зачем эти сылки повторять здесь? у нас уже есть топик политика.
А вобще топик какой-то странный. такое чувство, что люди здесь бояться говорить, чтобы не обидеть друг друга. ну и чтобы не случилось то, что произошло с боней. кстати, кто ее видит, или слышит, передавайте привет ей. мне она очень нравилась.
большая просьба к мебиус : ПОЖАЛУЙСТА! перестаньте забрасывать сылками!
Украинки ( я имею ввиду этнических украинок), будьте поактивнее здесь. а то такое чувство, что вы чего-то боитесь. как я, наверно, боюсь повесить укр флажок на машину. не дай бог кому-то в ями маркет не понравится:)))
что так страшно???у нас вообще с русскими напряг,одна украина здесь и я езжу с флагом и геор.лентой и пока жива,даже на тусовки,где много украинцев)))
Понимаете... не интересно здесь писать. Пишут те,кто или надеется убедить других, или не все для себя понял. Если не планируешь никого убеждать, и все понятно и без этого топика- смысла нет писать. Я почитываю в надежде увидеть что-то новенькое,но пока что здесь пилят опилки- не цепляет и не интересно. (я не украинка если что, просто мое мнение не совпадает с мнением большинства в этом топике)
По поводу Крыма http://eva.ru/topic/166/3285463.htm?messageId=86830824
По поводу Донецка - людей грамотно обманули, сыграв на особеностях местной ментальности. Шахтеры, как сила, не побоявшаяся нагнуть даже советское правительство в 80-х так и не вышли -о многом говорит. Сегодня город захвачен бандитами, и имеет все шансы стать второй Газой.
У России за последние 9 месяцев было с пол-дюжины шансов стать для Украины не врагом, а добрым соседом. Тоже из-за особеностей националной ментальности все эти шансы упущены.
Надеюсь, мёбиус не будет ссылками нас забрасывать :)
Тоже думаю, что народ осторожно общается :) Чтобы не было повторения того, что было в самом начале. Может это и хорошо? Спокойно поговорить? (правда о чём, всё то же самое перетирается)....
Анонимные ответы придётся удалить, к сожалению. Не знаю, почему человек не хочет писать с ника?
Киса, ку-ку! зачем тогда решили открыть топик в этом разделе, если легче и проще не говорить о политике вообще? А без взаимных обвинений- это уже как получится, кому громче свое сказать нужно и кто в ответ промолчать не может- вот тебе и базар.
"Киса, ку-ку!" - это особо доверительное обращение или уже некоторое хамство? В интернете плохо понятны нюансы и интонация.
Можно отстаивать свою точку зрения цивилизованно, в этом, считаю, высший пилотаж, не многим дано.
Я часто срываюсь на эмоции, поэтому с тем, кто мне дорог, стараюсь обходить острые темы.
Дамы и Господа, Карта! не мной нарисована пардон, ссылки не даю как просили, карта любопытная, из геополитического издания "Хартленд" (насколько я понимаю, итальянского), года 2011(!)
наводят на размышления
это из этого жж, но еще раз год - 2011, тогда там была вот такая карта - http://hasid.livejournal.com/
Анонс - пьяный Порошенко? Чем-то похож на Ельцина. Эксперты даже сравнивают его с Ельциным позднего периода.
http://www.youtube.com/watch?v=LUPqX-k3uMw#t=11
Порошенко выступил в Мариуполе
Published on Sep 10, 2014
Почему пьяный?
Это предположение или заключение?
Какие-такие "эксперты" сравнили его с кем бы то ни было?
а может, он под глубоким гипнозом? А? Рулит страной?
Политика и религия - две вещи - в которые я не хочу и не буду ни влезать, ни обсуждать. Тут уже и без нас всё решили и поделили ( голосуй-не голосуй, всё равно получишь...)
Мёбиус, я не знаю и не хочу знать, шо это было. Выглядит не то что пьяным, а как будто выкурил косячок-другой (а может, и не курил вообще, может, ему в печенье к чаю подмешали травки).
А гипноз, сглаз, наговор - интересные вещи. Товарищ Сталин, между прочим, никогда не фотографировался, глядя прямо в объектив (дабы избежать порчи и наговора по фотографии). Есть фото, где он курит трубку: огонь между его лицом и камерой служит защитой от всякой нечисти.
Да, Бог с ним.
А когда украинские дети/взрослые/министр скачут, скандируют непристойности, неприемлемые ни в одной цивилизованной стране. Им что тоже «косячок другой или в печенье к чаю подмешали травки»? Или начнем замечать очевидное все таки и называть вещи своими именами:
- украинские дети скачут и скандируют (Sep 7, 2014)
http://www.youtube.com/watch?v=20__Qf4nbpg
- Запорожские чиновники скачут (Sep 12, 2014)
http://www.youtube.com/watch?v=zpv3ijKICWE
пцц..зашла случайно-Вы везде. И опять Порошенко. эк он вам покоя не дает..Вы политиков никаких больше не знаете?
Крым глазами американца Мигель Фрэнсис, прабабушка у него с Украины была, послушайте, посмотрите, что говорят и местные жители, видео -
http://www.youtube.com/watch?v=kJ_mWtDyBUo#t=88
Жители Симферополя, Севастополя и Ялты, с которыми Мигель сумел пообщаться на улицах этих городов, рассказали о долгожданном воссоединении Крыма с Россией, об истории полуострова со времен Петра I до наших дней, о своих заботах, надеждах и чаяниях.
Published on Sep 12, 2014
100 лет взятия Лемберга (Львов). 3 сентября 1914 г. (н.ст.) русская армия вошла во Львов (Лемберг), главный город австро-венгерской Галиции. Это была первая попытка русского владения этой землёй в Новом Времени - началась недолгая 10-месячная история Галицийского генерал-губернаторства Российской Империи. Летом 1915 года, после Горлицкого прорыва, империя отступила назад.
Как мы знаем, потом была и вторая попытка владения, советская (1939-41, 1944-1991) - она длилась дольше.
Давайте посмотрим, что писали на эту тему в ТЕ осенние дни:
По поводу модерирования.
Писать можно любые мнения. Что нельзя - оскорблять других. Никаких "ват", колорадов, свидомых и иже с ними.
MSN Canada (видео), а сам сюжет снят L'Agence France-Presse (AFP), дата выпуска сегодня
http://news.ca.msn.com/canada/video/?videoid=1f25f023-8609-472f-94e1-979a43e93e98
послушайте, что там говорят местные жители
Босс прислал. :) Сказал, что хотел бы с некоторыми канадскими политиками поступить так же:
http://www.thestar.com/videos.html
Шотландия! много фотографий, включая и пони в свитерах
http://vsegda-tvoj.livejournal.com/9367390.html
Как сказал мой босс-шотландец: если бы я голосовал сердцем, то я бы проголосовал "за". А если бы головой - то скорее всего "против".... Так что, наверное даже многие рядовые шотландцы, которые пойдут завтра на референдум, еще не знают как они проголосуют: головой или сердцем... какие ж тут прогнозы?
Вчера как раз общалась на эту тему с одним профессором-англичанином, наполовину шотландцем, прожившим уже лет тридцать в штатах, так вот он сказал, что если Шотландия отделится, в чем он не уверен, то он на следующий день подаст апликейшн на американское гражданство :-)
Меня например, интересует, что станет с британским "юнион джеком" если Шотландия все-таки отделится? Ведь по сути, он представляет собой шотландский флаг (голубой с белым косым крестом) на который был наложен английский прямой красный крест на белом фоне и ирландский красный косой крест... уберите из флага "шотландскую" составляющую - получится просто белый флажок с красной "снежинкой" посередине... :mda
Французский Фейсбук комменты на это фото, после вчерашнего марша в Москве: "Надо было дезинфекцией, а не водой" и "А у нас воду не после демонстрантов, а прямо на них льют". 
о демократической системе, национальном государстве и безымянных добровольцах -
http://bohemicus.livejournal.com/93790.html
Люди доброй воли во фраках и в камуфляже
Мировые политики, которые баловались живописью, сэр Уинстон Черчилль, неплохие его работы - http://www.museumsyndicate.com/artist.php?artist=667
говорит Мария Коледа, ей 23 года, политзаключенная - http://www.youtube.com/watch?v=max-QAHs70w#t=60
Канадский политолог украинского происхождения Иван Качановский - http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/24102014-sotnya/#t20c
Валерий Гергиев: "Воссоединение Крыма с Россией спасло десятки тысяч людей" 
Всемирно известный российский дирижёр, художественный руководитель Мариинского театра и главный дирижёр Лондонского симфонического оркестра Валерий Гергиев в рубрике «Личное мнение» специально для RT объяснил своё отношение к событиям вокруг Украины.
"Я высказался сразу прямо и откровенно, что спасли тысячи, а может десятки тысяч людей. Это самое главное, очень жаль, что много тысяч людей не вернуть. Я очень переживал за события в январе, когда я видел, к чему это все идет в Киеве. Мы тогда еще чувствовали, что могут быть большие жертвы. Потом так и оказалось.
Я считаю, что никакие даже самые красивые лозунги не должны приводить к человеческим жертвам, к потере хотя бы одной жизни. Теперь этим уже не оправдать никакие политические задачи. В этом году мы наблюдали самую крупную с момента распада Советского союза трагедию людей, миллионов людей.
Об освещении событий на Украине и в России за рубежом
Мне не может не доставлять тревожных напряжённых минут размышлений о том, как во всем мире по-разному оценивали события, которые имели место на протяжении 2014 года. Я половину времени провожу за пределами России. С коллективом часто, иногда сам, на своих гастролях. Я привык смотреть, что показывают наши каналы, что дают англичане и американцы. И теперь можно и Deutsche Welle на английском послушать, есть и китайские новости на английском и русском, и французы.
Собираешь общее впечатление от того, что говорит весь мир и сравниваешь это с тем, что говорят люди, которые принимают в этом непосредственное участие. Совершенно ничего общего не имеет одно с другим. Вот это заставляет задуматься. Я ведь выступаю в Лондоне столько же, сколько и в Москве. У меня за плечами сотни, может даже тысячи выступлений в США, Японии. Много связывающих с этими странами воспоминаний и официальных назначений. Я занимаю заметные позиции в мире классической музыки, общаюсь с огромным количеством не только музыкантов, но и известных политиков. Может быть, у меня даже больше в этом плане знакомых в мире, чем в России.
Но речь не обо мне. Речь о том, что те люди, которые смогли избежать трагедии, и которые, надеюсь, навсегда ушли от этой страшной опасности просто гибнуть из-за каких-то своих убеждений, из-за желания говорить на своём языке, переживать эти бомбёжки. Эти пожилые люди, женщины, которых мы сейчас видим, - это всё большая человеческая трагедия. Далеко не весь мир, особенно то, что принято назвать «прогрессивный мир», developed world, далеко не все даже задумываются о том, что сотни тысяч людей проходят через такую страшную драму.
О социокультурных причинах кризиса на Украине
Я не историк и не ищу исторических фактов, которые должны обязательно объяснить нам то, что происходит сегодня. Виноватых очень много. Мне кажется, громадное значение здесь имеет огромная пропасть между теми, кто вообще не имеют никакой работы или имеют работу, но не имеют достаточно средств к существованию, для того, чтобы прокормить детей или содержать старых родителей. Благодаря невиданному разгулу коррупции в некоторых странах бывшего советского союза – просто дошло до исполинских размеров. Есть несколько тысяч людей, которые страшно разбогатели, - это далеко не люди масштаба Леонардо да Винчи, Пушкина, Чайковского или Моцарта. Совершенно другие люди ворочают миллионами или миллиардами, навряд ли думают день и ночь о своей стране или странах.
К сожалению, у меня нет возможности, что-нибудь хорошее сказать о бывшем президенте Украины, Януковиче. Как многие на Украине и в России могу сказать, что он безусловно страшно поспособствовал тому, чтобы Украины оказалась у края пропасти. Это и экономика, и безопасность жизни людей. Все это вместе не может не беспокоить.
Об отношениях русских и украинцев
Я не вижу ненависти в России к украинцам или Украине, я не думаю, что мы стараемся её разжигать. Десятки миллионов россиян очень обеспокоены и встревожены, страшно переживают за то, что происходит. Но мы не ведем, или нас не ведут, общество наше к тому, чтобы возненавидеть украинцев. Не во всей, но во многих частях Украины картина совершенно прямо противоположная по отношению к России.
Я слышу об этом от людей, которые там бывают. Или от тех, которые говорят. У нас в оркестре, в театре много украинцев: и певцов, и музыкантов, и все они страшно переживают. Желания мелькать в политических каких-то коллективных заявлениях у меня никогда не было. Я один раз позволил себе рискнуть и повезти коллектив в Цхинвале, потому что я знал правду, что там происходит. Я осетин сам. Я также народный артист Украины. Это звучит немного иронически сейчас. И я думаю, что огромное количество талантливых людей, которые растут сейчас на Украине сами в конце концов пробьются к свету и к правде, потому что я не думаю, что всех можно обработать, одурманить. Сегодня весь мир, безусловно, сидит на этой игле новостной. Знаете, новости каждые пять минут. Мне кажется, люди в конце концов задумаются и находят ответы немногочисленные на те вопросы, которые каждого из нас сегодня беспокоят.
Я надеюсь, что будущее и Украины, и России, и Европы будет развиваться - не сразу и не скоро - в направлении, которое приведет к какому-то более-менее естественному добрососедскому ощущению всех на единой земле. А то, что есть люди, которые не умеют общаться элементарно в рамках культурных приличных заявлений, не будоражащих всех, не разжигающих ненависть, не призывающих кого-то убивать. Но есть люди, которых уже ничто не исправит. Таких много. Этот конфликт привел к тому, что появилось очень много ненависти.
О человечности
Коллектив Мариинского театра выступал в 70 странах за последние 20-25 лет, которые я руковожу театром. Мы давали благотворительные концерты, откликались на любую беду. Когда-то в Северной Ирландии взорвали школу, мы давали концерт. Он тогда прозвучал на всю Великобританию. Я лично давал концерт в Амстердаме, когда страшный цунами в Таиланде унёс жизни тысяч людей. Несколько землетрясений в Японии. С оркестром Венской филармонии давали концерт собирали средства для них. А оркестр Венской филармонии давал благотворительный концерт собирали средства для Беслана. Ну уж сколько мы давали концертов, чтобы помочь людям, потому что беда не оставляет никого равнодушными.
Но здесь все вышли за рамки каких-то гуманитарных или благотворительных усилий. Когда погибают дети и бушует стихия – это одно, когда люди настроены ненавидеть кого-то – это уже человеконенавистническая доктрина. Неважно, западная или восточная. Это не должно быть с нами. Человечность и ненависть не могут идти вместе. Поэтому когда я слышу заявления некоторых политиков, то мне это становится неинтересным и сразу хочется выключить телевизор. Хочется, чтобы это в нашу жизнь не входило. Я надеюсь, что Россия воздержится от того, чтобы со своей стороны попытаться углубить, расширить этот разрыв — раскол, который потом не заштопаешь десятилетиями и столетиями.
Будем умнее и исходить из гуманистической позиции. То, что помогают – один, второй, третий конвой – это люди хоть как-то чувствуют себя защищёнными от морозов, холодов. Это небольшие хорошие новости, о которых тоже надо говорить, потому что если сегодня наши европейские друзья будут оказывать огромную помощь и материальную и даже просто собирать, чтобы люди просто прошли эту зиму, это будет гораздо важнее заявлений политических лидеров.
О возвращении Крыма
Хоть что-нибудь делать для людей - это гораздо важнее, чем говорить и тем более обсуждать поведение России и говорить о Крыме. Я знаю очень многих, кто считают, что это совершенно естественный результат всех этих событий. В какой-то момент они стали неуправляемыми, когда бежал Янукович, а это было именно бегство, события стали развиваться в очень опасном направлении. И я думаю, многие люди, особенно в Крыму, думали просто о том, чтобы сохранить свои жизни.
В некоторых высокоразвитых странах об этом не хотят говорить. Когда им говоришь: «А вы хотели, чтобы 20-30 тыс. человек жгли заживо?», в ответ молчание. Мне кажется, здесь и музыканты, и артисты театра, и кинорежиссёры, модельеры — кто угодно — люди которые делают документальное кино, могут исходить из чисто гуманистических принципов и говорить об этом. И в этом нет никакой политики и «руки Кремля», как это любят говорить сегодня.
О западной критике российских законов
Я избегал разговоров где-то год назад, вообще ни с кем не хотел говорить о том, что происходило вокруг пресловутого закона о запрете пропаганды нетрадиционной… Мне даже не вспомнить формулировку этого закона, у меня сотни симфоний в голове. Но я попал в самый центр, в яблочко, - и в это яблочко били все, кому не лень. У нас в Мариинском театре работают либо с талантливыми людьми, либо не работают с не очень талантливыми. А каких они пристрастий или наклонностей, это мало кого интересует. Хотя детей я ограждал бы, скрывать не буду.
Я прошел через несколько месяцев невероятного крика, невероятных публикаций. Но все равно иногда вынуждали, наступали на меня. Вот я должен чуть ли не выбежать на площадь и последними словами ругать свое правительство и президента. Я спрашиваю: «А там, что погибшие есть, мучают кого-то, посадили или не дай бог живьем закопали? Назовите мне хоть один случай в любом городе России, что этот закон принес какие-то страшные бедствия всем. А что произошло-то? Кого спасать-то надо? Я первый побегу. Назовите где они, кто их арестовал, за что? Будем из гуманистических соображений будем стараться что-то делать, поднимем разговоры, шум поднимем». Но никто ничего не говорит. В то же время, я работал с десятками людей, которые, кто-то открыто, кто-то не очень, может быть, придерживаются своих собственных соображений, какой частной жизнью им жить.
Никому в голову не пришло вступить в этот разговор, когда речь зашла обо мне, например, ни одному. Могли бы сказать: «Мы работаем в Мариинском театре, нас не то что не притесняют, мы чуть ли не главные действующие лица, нас приглашают, со всего мира и со всей России приглашают».
Так что есть о чем задуматься, по крайней мере. Я год уже об этом не говорил, потому что я себя приучил давно к тому, что есть главные приоритеты, которыми надо всерьез озаботиться и что-то делать.
«Истина не только в экране телевизора»
Сейчас я возглавил Мюнхенский филармонический оркестр. Здесь лучший оркестр в Германии. Но я не только не бросаю Мариинский театр, у меня как никогда много планов, обширных и очень интересных, связанных с театром. Но поспособствовать укреплению взаимопонимания надо, а, если хотите, может быть, даже делать что-то во имя спасения отношений между такими двумя государствами, как Россия и Германия. Какая Европа без отношений Россия-Германия, что это за Европа? Поэтому надо делать, будем делать, конечно.
У нас очень много друзей здесь, в Америке у меня очень много друзей, и далеко не всем нравится то, что происходит, особенно, в этом медиа-пространстве. Ведь есть люди, которых вообще мало волнует это. Они не знают, где Украина. Их интересуют совсем другие вещи. Но им говорят день и ночь: «Мир вот такой и никакой другой». А на самом деле мир может быть совсем другим. Многие подозревают, что истина, на самом деле, не только в экране телевизора".
http://russian.rt.com/article/57359#ixzz3HqSV7l8H
Гергиев: Далеко не весь мир задумывается о той драме, которая происходит сейчас на Украине
http://www.youtube.com/watch?v=YazKpQgDkJo
Published on Nov 1, 2014
Страдания мирного населения Украины — большая человеческая трагедия. Об этом в эксклюзивном интервью RT заявил всемирно известный дирижер Валерий Гергиев. Он также отметил, что далеко не весь «прогрессивный» мир осознает, что переживают сейчас сотни тысяч украинских граждан.
Ага, миру, похоже, по барабану: "Украинцы с русскими друг друга убивают" /услышала сегодня в автобусе разговор двух женщин/ Гергиев еще хорошо про мир думает ... "прогрессивный". Мир, к сожалению, состоит на 99% из обывателей.
Столкновение с политикой сегодня, пока на гимнастику ехала. По улице, где наше российское консульство находится. Где-то в 3 блоках один дом стоит. Раньше там долгое время висел знак "стоп" с подписью Stop Harper (это наш премьер-министр).
Сегодня едем с детьми. Огромный кусок фанеры, покрашенный в украинские цвета. И большими буквами подпись на русском, Путин х....
Цивилизованные люди там живут, видимо... Так гадко стало, фу.
Эмигранты, убегая от проблем, вывезли их с собой, как тараканов, попавших в чемоданы при отъезде.
ИНтересно узнать, кто там живёт :)
Надо будет в телефонном справочнике в тырнете глянуть по адресу...
Что-то я сомневаюсь, что там иммигранты живут :)
Там вообще очень "левый" дом. Вон в Гугле
https://www.google.ca/maps/@45.4222682,-75.6693697,3a,75y,351.57h,92.58t/data=!3m4!1e1!3m2!1sRxGyq3YyDqFQH-n9b-HCyQ!2e0!6m1!1e1?hl=en
Это пару лет назад что ли. Всякие знаки мира, анти консервативные лозунги, гей флаг...
Глянула..
Родился здесь, сын украинских иммигрантов, гей...
А почему Вам не гадко от того ,что постоят в этом форуме русские про украинцев ?Та же мебуис тащит сюда фашистские оскорбительные для украинского народа ссылки со своего антимайдана . Почему не замечаете травлю, которую устроили украинским девочкам в клубном?
Вся травля удаляется. Поддерживать одну или другую сторону не запрещается. А мат это вообще вне моего понимания. На публике вот таким образом.
Кстати, если бы это было на английском, это бы давно уже убрали. Потому что есть закон против obscenities.
Я точно не читаю, могу сказать сразу :) Во-первых ютуб я на работе не могу смотреть. Все блоги и livejournal тоже заблокированы, в любое время. Многие фотографии, которые люди прикрепляют - не вижу. Все соц.сети - недоступны.
Ну и вообще, сидеть и читать все ссылки... Не я.
Но можно пожаловаться на конкретную, с описанием, и кто может из модераторов, тот посмотрит и уберёт.
А что, кто-то вообще по всем этим ссылкам ещё ходит? :)
"свой антимайдан"-это только в вашей больной голове. Вот почитали бы Донецк80, она в клубный не ходит,вам даже трудно понять почему. Вы русофобка, стыдились бы свою грязь везде постить. Видео и высказывания людей о событиях на Украине, то что вы называете "оскорбительными ссылками" - это позор для нынешних руководителей Украины
Да это-то ладно. Пусть поддерживают! Но матюки вывешивать, особенно там, где немало русских, и детей в том числе... Фу.
Оооо, я люблю Харпера!
http://www.cbc.ca/news/world/stephen-harper-at-g20-tells-vladimir-putin-to-get-out-of-ukraine-1.2836382
Дааа, не то что Путин! Вот где сила, все остальные супердержавы нервно курят в стороне!
Russian President Vladimir Putin 'to leave G20 summit early' after tense meeting with British Prime Minister David Cameron
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2835593/One-big-happy-family-Australian-Prime-Minister-Tony-Abbott-greets-world-s-leaders-start-G20-Summit-peaceful-protesters-deserted-city-s-streets-call-Putin-sent-home.html#ixzz3J9pa9ssx
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2835593/One-big-happy-family-Australian-Prime-Minister-Tony-Abbott-greets-world-s-leaders-start-G20-Summit-peaceful-protesters-deserted-city-s-streets-call-Putin-sent-home.html
Про Харпера на русском
Премьер-министр Канады Стивен Харпер во время встречи с Владимиром Путиным на саммите "большой двадцатки" в Брисбене пожал ему руку со словами "Убирайтесь из Украины". Об этом сообщает издание The Star со ссылкой на пресс-секретаря Харпера Джейсона МакДоналда. По словам пресс-секретаря, Путин ответил "не в позитивном ключе".
Встреча произошла в кулуарах саммита, в то время когда Харпер общался с другими мировыми лидерами. Путин подошел к канадскому премьеру первым и протянул ему руку. "Что ж, я наверное пожму вашу руку, но должен сказать вам одну вещь - убирайтесь из Украины", - сказал Харпер, отвечая на рукопожатие.
Комментариев со стороны представителей российской делегации журналистам получить не удалось.
Накануне издание The Courier Mail сообщило, что генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис и генерал-губернатор Питер Косгроув отказались здороваться с Владимиром Путиным после его приземления в аэропорту Брисбена. Они находились "в нескольких метрах от взлетной полосы, но не сделали и шага вперед, чтобы поприветствовать Путина", отметило издание.
Канада последовательно ввела несколько пакетов санкций в отношении ряда россиян и секторов российской экономики. "На волне продолжающейся агрессии со стороны России, которая включает поставку материально-технического обеспечения и систем вооружения агентам путинского режима на востоке Украины, Канада объявляет о своем намерении в очередной раз повысить экономическое и политическое давление в ближайшие дни путем введения дополнительных санкций в отношении режима и близких к нему лиц. При этом мы действуем в тесной координации с нашими партнерами в Соединенных Штатах и Европе", - отмечалось в последнем из серии документов, принятом 30 июля.
Стивен Харпер также известен как один из наиболее яростных критиков роли России в конфликте на Украине среди мировых лидеров. "Отказ президента Путина прекратить его поддержку вооруженных повстанческих группировок представляет собой реальную угрозу для международного мира и безопасности. Его действия представляют собой прямую и явную угрозу украинскому народу и его легитимно избранному правительству", - говорилось в его заявлении в связи с введением санкций.
что ж вы ерунду то анонимно пишите? Путин и Харпер, которые участвуют в проходящем в Австралии саммите G20, кратко переговорили, поприветствовал друг дружку. По данным Fox News, во время рукопожатия на саммите Харпер востребовал от России "уйти из Украины".
"Президент(Путин - ред.)ответил, что, к раскаянию, это невероятно сделать, поэтому что нас там нет", - поведал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
к раскаянию, это невероятно сделать к раскаянию-(по русски ),к сожалению)))))
перевод ваш.....заграниШный)))))
Каждая сторона может подать одно и то же событие по-разному. А по поводу зелёных человечков в Крыму Путин тоже говорил, их там нет.
Как хочу, так и пишу.
Раньше писала неанонимно, нарывалась на оскорбления, не связанные с написанным. Упоминались в оскорблениях и возраст, и телосложение, и дети... С тех пор пишу анонимно.
Я ЦИТИРУЮ дословно, то, что пишут в новостях других стран. И то, что пишут на российских новостных сайтах, заблокированных правительством РФ.
Вы цитируете российское телевидение.Российские официальные (разрешенные) новостные сайты
Каждому своё. Но вы не имеете права говорить, что я пишу ЕРУНДУ.
Если вы уверены, что российских войск нет на Украине, что в Крыму были "вежливые люди" и аннексия Крыма законна, - это ваше мнение. И вы имеете право его высказать. И я НЕ БУДУ называть это ерундой, это ВАШЕ мнение. Я могу спорить с вами, но в рамках приличий.
А я имею право высказать свое мнение, процитировать другие, отличные от российских, новостные сайты.
И называть это ерундой извольте у себя на кухне, а в цивилизованном споре.
Да по-любому это будет перевод, а перевод никогда не будет точным.
Лучше уж давать оригинал. Пусть на английском, зато бех интерпретаций
Артемовск. Послушайте беженцев из Горловки с украинским журналистом Алексеем Мацук (все на русском языке, конечно)
http://www.youtube.com/watch?v=IjcCb7Okzcw
Published on Nov 16, 2014
Мёбиус, иди нафик. Ты думаешь народ доступ к новостям не имеет? Если есть мнение - пиши, политинформация твоя задолбала.
См английское интервью с Димой, 35 лет. Дима корпоративный юрист. Он родился в Киеве, жил в Москве, учился в Оксфорде...
https://www.youtube.com/watch?v=kBJ09KOB_I0
Published on Nov 20, 2014
А мне нравятся санкции - сегодня заправлялась по 2.64 за галлон (это почти $ 0.69 за литр). Надеюсь, надолго.
Ой, шла, шла и упала. Ну подумайте немного! Везде экономика поднимается, а цена просто упала.
Loser: Vladimir Putin. Russia’s economy is already facing its sharpest challenges in years, as Western sanctions imposed after Russian aggression toward Ukraine crimp the nation’s ability to be integrated in the global economy. Russia is a major energy producer, and the falling price of oil compounds the challenge facing its president, Vladimir Putin.
http://www.nytimes.com/2014/11/29/upshot/oil-prices-are-tumbling-heres-who-wins-and-who-loses.html?mabReward=RI%3A14&action=click&pgtype=Homepage®ion=CColumn&module=Recommendation&src=rechp&WT.nav=RecEngine&abt=0002&abg=1&_r=1
ну тупа дева:-) нефть-основной доход России. Снижая цены на мировом рынке, опустошают казну России. Дошло?
Форум, кстати, без ананимов
таким же, как и в 80десятых при развале союза. Хотя Пу сказал, что всё пучком, это такая задумка, продали на рупь, рупь и имеют, бюджет не страдает. :) Только цены это обходит стороной, а бабушка на свой рупь теперь не купит того, что могла год назад. Хотя по пу расчётам математика сходится, всё пучком.
Бедный Путин. Вы бы хоть местные газетки почитали.
The latest drop in oil prices came after the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) said it expects demand for its crude to fall to 28.9 million barrels per day, the Associated Press reported. That’s about 400,000 barrels per day less than 2014.
The reason for OPEC’s drop is surging production by non-OPEC countries such as the U.S., Canada and Brazil, which expanded by 1.72 million barrels this year, and will grow another 1.36 million barrels a day next year.
At the same time, worldwide growth in demand remains modest and inventories are high.
Despite the bearish outlook, Saudi Arabia’s oil minister said Wednesday that his country — the world’s biggest net exporter — will maintain output.
http://www.thestar.com/business/2014/12/10/tsx_slides_again_as_oil_prices_continue_to_fall.html
Обращение священников города Ясиноватая Донецкой области - http://od-novorossia.livejournal.com/81221.html
Обращение священников из Ясиноватой -
http://www.youtube.com/watch?v=hD75ELCDKdM#t=34
Published on Nov 24, 2014
Cоветизм новой Украины повсюду. Я не про Майдан и все остальное безумие, что сейчас творится на Украине, а вот еще – ‘Плакатное творчество Новой Украины и его направления’
Cмотреть майданные плакаты и их первоисточники здесь (много) → http://periskop.livejournal.com/1334338.html
Ніна Матвієнко про АТО, олігархів та Україну -
https://www.youtube.com/watch?v=1cGv-VhPoFM#t=60
Народная артистка Украины Нина Матвиенко
Published on Nov 25, 2014
Первомайск 720
https://www.youtube.com/watch?v=CANWzUnv-uw#t=89
Published on Dec 8, 2014
Фильм рассказывает о малоизвестном факте беспрецедентного разрушения города Первомайск
В фильме хорошее развёрнутое интервью дала женщина. Эта женщина два дня назад погибла при обстреле города Градами. На следующем видео её достают из под завалов...
(18+) г. Первомайск в ночь на 08.12.14
https://www.youtube.com/watch?v=UGgehjS5Y84#t=521
Published on Dec 8, 2014
Счастливого Рождества Merry Christmas, Кино –
Сцена Пения https://www.youtube.com/watch?v=aaJcSNBh-ok&feature=youtu.be
Америка решила "дружить" с Кубой.... раз придушить не удалось - надо дружить.
Похоже, Обама решил прихлопнуть одим махом двух зайцев: потеснить на Кубе китайцев (они там засели крепко - сужу по последней поездке туда) и дать пинка России (Путин простил Кубе российские долги в обмен на сотрудничество - в том числе военное). А Америке явно не хочется заполучить новые российские военные базы под носом... А может удaстся и третьего зайца "придушить" в перспективе - самого Кастро, если устроить на Кубе революцию, его придушат сами кубинцы...
Интересно, что одним из условий которое Обама поставил для снятия эмбарго - Куба должна отказаться от военного сотрудниочества с любыми другими странами (явно имелось в виду Россия).
Теперь Кастро в интересном положении - ему придется выбирать с кем "дружить".... интересно, усидит ли Кастро на двух стульях и удатся ли ему доить всех сразу?
А, вот как оказывается! А то я не следила особенно. Думала, надо же, по доброте душевной Обама решил подружиться с Кубой. Выходит, хитренько и подленько так. Свысока типа. Хотите, чтобы мы с вами дружили, так вот вам условия.
Федель, как всегд усидит на двух стульях и чихал он на всех :-), всем всего наобещает и ничего не сделает.
Там уже давно правит Рауль, Кастро в полном маразме (инфа от однокурсников)
какой ядерный привет? Не придумывайте.
К тому же, для этого не нужно ставить ракеты на Кубе. Нынче они из любой точки мира долетят, куда надо.
Давно пора было ето ембарго снять. Средневековье какое-то. Хотя жалко дешевых цен на путевки :/ Зато стольким людям должно стать жить лучше, если все хорошо пойдет.
Чё ж вы такие пугливые (сидя на данном континенте).
Сравните два мира:
Германия западная (под влиянием США) и восточная (под влиянием союза),
Корея, та же суть; страны - члены бывшего совкового лагеря, и та же куба!!! Это же как два разных мира!
Вы говорите о социализме на кубе, как о манне небесной. :)
Вон, америкосы считают Канаду тоже социалистической страной, и что?! Разницу чувствуете?
Некоректные сравнения, Кубу надо сравнивать Пуэрто-Рико для полноты картинки, а это далеко не рай земной.
Ну, я о влиянии советского соёза имелла в виду. Есть примеры стран, дге было два режима, и очень наглядно влияние обоиих режимов.
Калпсо, ты из резерта-то хоть нос показала? Такую чушь пишешь. На Кубе уже давно социализма нет. Вернее, он остался лишь для народа (для него и талоны на жрачку), а избранные на новогодние сейлы в Майами прилетают.
Лично мне кубинцев жалко, а все остальные мне по барабану. Я была бы рада, если бы у них жизнь стала лучше. Путина чего жалеть, он один из самых богатых людей в мире.
Причем, никто возмущаться не будет :-) Путин подружился с Крымом, Обама с Кубой, счет 1:1.
А почти 5 тыс погибших и умерших с голода ( и это не предел) , опять занавес и изоляция - это побочный эффект такой игры
Поиграли, бл-дь.
Абамку -то вчера майамские кубинцы на руках готовы были носить.
Где там про дружбу хоть слово, что придумывать -то. Кто в политике дружит?
Обаме сейчас выгоднее отменить эмбарго. Вот и отменили
А "дружит" с Кубой пусть Россия - прощает долги всем, a собственный народ с голой жопой.
calypso C.S. написал(а): >> ...
Интересно, что одним из условий которое Обама поставил для снятия эмбарго - Куба должна отказаться от военного сотрудниочества с любыми другими странами (явно имелось в виду Россия).
Китай и имелся в виду, а не ('явно') Россия, причем с самого начала переговоров по Кубе, с Россией просто получилась интересная ситуация, the icing on the cake)
А что - у Кубы есть военное сотрудничество с Китаем?!!
Экономическое - это да, когда я была последний раз там то поняла, что китайцы уже там заполонили все: китайские автобусы, авотомобили, стройматериалы, даже оборудование для добычи нефти китайское. Но ни о каком военном присутствиии Китая на Кубе я никогда не слыхала.
А вот Россия договорилась с Кубой о военном сотрудничестве - в том числе не далее как этим летом Путин с Кастро подписывали соглашение об открытии российской военной базы на Кубе.
Так что, как это "Китай имелся в виду" применительно к военному сотрудничеству - мне непонятно.
нет, у Кубы нет военного сотрудничества с Китаем, и пока не будет), .. "экономическое сотрудничество" Китая с Кубой (где средний доход около 20$) - было всего лишь первым шагом, как и в Африке, но теперь так и останется экономическим сотрудничеством, и именно об этом и были долгие закулисные и секретные переговоры (начавшиеся задолго до поездки на Кубу В.Путина, и даже задолго до Майдана, санкций и вообще украинского конфликта)
В.Путин не договорился ни о каких базах прошлым летом, если бы ему это действительно это удалось, то было бы очень много шума, т.е. гораздо больше), чем об этом говорили
Если они были "закулисные" и "секретные" - как же Вам о них известно? :) Раскройте свои источники. :)
А вот в переговорах по военному сотрудничеству России с Кубой не было ничего секретного - о них раструбила и российская и зарубежная пресса еще несколько месяцев назад.
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/16/russia-reopening-spy-base-cuba-us-relations-sour
а Вы думаете, что подобные договоренности за неделю решаются? конечно, закулисные и секретные :) .. даже переговоры об освобождении были начаты между Обамой и Кастро с помощью Папы Римского весной 2013 года
про Путина на Кубе я помню все эти статьи и репортажи, повторяющиеся в течение 1-2дней новостными службами друг за другом, без особой сенсации, это не тот шум, который я подразумевала :)
Я ни о чем подобном не думаю и не подразумеваю. Я пишу исключительно то, о чем знаю и слышу из официальных источников.
Подразумевать и догадываться - это по Вашей части, не по моей. :)
calypso C.S. написал(а): >> .. догадываться - это по Вашей части, не по моей...
Вы о чем?
Украинский военнослужащий подтверждает: вооруженные силы Украины сбили малазийский боинг
Украинский военнослужащий подтверждает: вооруженные силы Украины сбили малазийский боинг
Автор: Эрик Зюссе Erik Zuesse
19.12.2014 // Фото: http://science-film.ru/
Украинский военнослужащий - член команды зенитно-ракетного комплекса «БУК», который, по заявлению украинского правительств, был причастен к гибели малайзийского боинга 17 июля 2014 г., впервые публично заявил о том, что установка управлялась украинскими военными, а не как раньше преподносилось –повстанцами.
Английский перевод русскоязычного интервью с этим солдатом от 15 декабря 2014 г. был выложен на сайте UkraineWar.Info (17 декабря 2014 г.) американским журналистом Майклом Коллинзом, специализирующимся на расследовании этой трагедии.
Свидетельство военнослужащего подтверждает ранее накопленные очевидные улики, указывающие на версию преднамеренного расстрела одним или двумя украинскими боевыми истребителями гражданского авиалайнера.
Оно также подтверждает тот факт, что это не была ошибка повстанцев, якобы перепутавших гражданское воздушное судно с военных бомбардировщиком украинских властей, что стало широко преподносимой официальными лицами Украины и их американскими спонсорами версией.
Становится ясным и мотив украинского правительства – президенту США Б.Обаме нужен был резонансный инцидент для того, чтобы добиться от ЕС и других союзных стран участия в жестких экономических санкциях против России, подрывающих ее экономические основы. Как только был сбит самолет, украинское правительство и администрация Обамы заявили о наличии убедительных доказательств причастности к трагедии пророссийских повстанцев на бывшем украинском юго-востоке. Все американские союзники с этим согласились и присоединились к санкциям против России.
Операция «под чужим флагом» удалась, как и в случае с Гитлером, когда он сжег Рейхстаг и обвинил в этом левых, инцидент, который помог ему установить полную власть над Германией.
Вот, сообщение, которое я получил от Майкла Коллинза: «Джордж (третий член команды портала UkraineWar.Info, проживающий в зоне конфликта), заявил о том, что из-за публикации статьи с украинским военнослужащим, украинское правительство стерло фотографии установки «БУК» 312, а репортер, бравший интервью находится в бегах и пытается покинуть страну».
Причины, по которым украинцы воздерживаются от публичных высказываний по поводу лжи собственного правительства, очевидны. К тому же все украинские СМИ находятся либо под контролем местных олигархов, либо американских магнатов. Контроль устанавливался через созданные американцами некоммерческие организации, спонсируемые американским правительством. Такие схемы помогают Вашингтону не только проводить собственную государственную политику на Украине, но и предоставляют режим наибольшего финансового благоприятствования американским олигархам, освобождаемым от уплаты налогов, и чей бизнес спонсируется американскими налогоплательщиками.
Ссылка на статью на английском: http://www.globalresearch.ca/ukrainian-soldier-confirms-ukraines-military-shot-down-malaysian-mh17-plane/5420559
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/blogpost/19122014_boing/#t20c
КАТАСТРОФА БОИНГА РЕЙСА БОИНГА MH17 НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ 17.07.2014.
Дмитрий Иванов
из коментариев тут: https://www.youtube.com/watch?v=8voiMTuNT9w
Дублирую свой ответ-сообщение от 20.01.2015 из переписки под первым моим видео.
Добрый день, Михаил!
Самолет с бортовым номером 9M-MRO, рейса MH370, который пропал в марте 2014 был как бы угнан. Он сел на американском острове. Остров маленький. Где-то около экватора. На этом острове как будто американская военная база. На этом самолете что-то было в грузовом отсеке, что было нужно американцам. После того, как что-то выгрузили, самолет отправился дальше "как бы по маршруту", это было сказано пассажирам. Миру сообщили, что самолет угнали. Затем самолет 9M-MRO. Взлетел с этого острова и полетел на северо-запад. Через Индийский океан. Приземлился на какой-то американской базе в Пакистане или Афганистане. База большая. Как будто заброшенная. Очень мало персонала. Очень мало солдат. С одной стороны большое плато, с другой горы. На базе есть несколько (два или три) старых больших крытых ангара. Самолет загнали/спрятали туда. Пассажиров держали связанными. Затем привезли какие-то пластмассовые емкости черного (или серого) цвета. Пассажиров убили инъекциями уколов. Им сказали, что это прививка.
В течение нескольких месяцев американцы договаривались с руководством малазийской авиакомпании. Только с руководством. Они сказали малазийцам, что они нашли угнанный самолет в Афганистане, обезвредили террористов, которые его угнали, но, к сожалению, заложники уже к этому моменту были уже все мертвы. Малазийцы сразу захотели предать факт огласке и попросили тела, чтобы родственники могли их похоронить. Американцы отказались. Они просили руководство малазийских авиалиний молчать, потому что мертвых уже все равно не вернуть, а самолет может пригодится для великих дел во имя спасения всего мира. Малазийцы отказались. Переговоры были очень долгие. Американцы шантажировали и угрожали. Наконец руководство авиакомпании согласилось молчать и помогать американцам. Политическое руководство страны Малайзии об этом не знает.
С помощью своих друзей по НАТО и лояльного помогающего руководства Малайских Авиалиний американцы организовали рейс MH17 из Голландии/Нидерландов в Малайзию. Добивались максимальной правдоподобности ситуации. Самолеты подменили (как "Титаник" с "Олимпиком" в 1912 году) Рейс был публичный. Поэтому многие голландцы купили на него билеты. Перед самой посадкой в самолет или голландцы уже сидели в самолете (здесь я еще не разобрался) им объявили , что по данным ЦРУ, самолет должны захватить террористы. Операцию по захвату террористов ЦРУ планирует провести прямо в воздухе. Но что бы не рисковать жизнями людей их просят удалиться из самолета. Позднее все "неулетевшие" пассажиры этого рейса попадут под американскую программу "защиты свидетелей". Почти половина как бы пассажиров выдумана. Их не было. Это сделано для массовости. Самолет подготовили. Усадили по креслам трупы пассажиров рейса MH370. Трупы нужно было одеть в одежду, но здесь сотрудники ЦРУ побрезговали или проявили халатность. Поэтому одежду на некоторые трупы так и не надели. Единственные, кто был на самолете настоящие - это летчики и два-три агента ЦРУ, которые позднее выпрыгнули с парашютами. Летчики были не в курсе всех деталей операции (сидели, закрывшись в кабине), но все же знали достаточно, поэтому от них как от свидетелей предпочли избавиться.
Американцами изначально было запланировано, что самолет должны сбить "ракетой ополченцы", потому что на самом деле зенитный ракетный комплекс у ополчения был/есть. Только он не рабочий. Поэтому легенда была "сбитие с земли". Украинское политическое руководство было не в курсе происходящего. Все решалось/осуществлялось по каналам ЦРУ на Украине. Причем украинские зенитные войска получали приказы именно от ЦРУ. Украинским зенитчикам было заявлено, что скоро полетит российский самолет разведчик. Его, как нарушителя надо сбить. Уже 17 июля появилась информация, что будет "пролетать Путин" - это должно было подстегнуть азарт зенитчиков. Неожиданно для американцев все пошло не по плану. Самолет летит. - Сбить не могут. Оператору зенитной установки не хватило опыта или отказала техника, но он не смог захватить цель. Командир зенитно-ракетной установки, благодаря своему опыту смог бы исправить ситуацию, но он верно определил, что самолет пассажирский, а не шпион-разведчик. Поэтому он не стал исправлять ситуацию (хотя мог это сделать) доложил командованию, что уничтожить цель не предоставляется возможным. Тогда в небо на перехват неожиданно даже для самих украинских пилотов были подняты два самолета с заданием остановить/сбить самолет-нарушитель любой ценой. ЦРУ возможно учитывало такой сценарий, а может быть и нет. Но в самом "боинге" было взрывное устройство, которое должно было сработать и разметать фрагменты самолета на максимально большой площади, для масштабности трагедии, что бы о ней многие говорили. ЦРУушники что-то включили и покинули самолет с парашютами. - Их предупредили, что летят украинские истребители и у них мало времени. Летчики в кабине ни о чем не знали и не догадывались. Один из украинских военных пилотов увидел своим глазами, что это не самолет-разведчик и не "самолет Путина", а пассажирский "борт". Он доложил на землю, что видит пассажирский самолет какой-то европейской авиакомпании. Ему трижды или четырежды приказали с земли уничтожить самолет-нарушитель. Этот пилот вспомнил историю из летной школы, что когда во времена советского союза иностранные самолеты нарушали воздушное пространство СССР, то перехватчики перед ними стреляли трассирующими выстрелами перед носом, показывая, что "если Вы не смените курс, то будете уничтожены." Этот пилот решил поступить точно также. Никакого намерения стрелять по кабине летчиков у него не было. Он сделал вираж, зашел перед носом "Боинга" и дал очередь из пушки. - Промахнулся. - Попал прямо в кабину. - Летчики "боинга" мертвы. Самолет летит на автопилоте. Поняв и осознав свою ошибку, да и еще получив приказ об уничтожении нарушителя, он сделал повторный вираж. Выпустил ракету. Она поразила цель. Автоматически внутри самолета сработало взрывное устройство, усугубившее эффект от попадания. Украинские военные самолеты вернулись каждый на свои авиабазы. Причем оба украинских пилота видели друг друга и действия каждого, и могу рассказать истину.
Об уничтожении самолета-нарушителя сразу было доложено Порошенко и одновременно он получил информацию, что был уничтожен/сбит случайно пассажирский самолет. Он сделал заявление, что виновные будут наказаны. Как только факт по каналам ЦРУ об уничтожении "боинга" над Юго-Востоком Украины подтвердился, сразу по всему миру сработали уже заранее написанные информационные заготовки, что "ополченцы сбили с земли пассажирский "Боинг" ракетой". Мировые СМИ стали отрабатывать деньги. Порошенко сильно нервничал по поводу инцидента, но вашингтонские друзья сказали ему, что все уладят и посоветовали наградить Героев, что он и сделал, и успокоился. Для полного уничтожения всех улик, обличающих Украину и её сегодняшних американских хозяев/сеньоров украинская армия летом 2014 рвалась к месту трагедии. Когда стало ясно, что прорваться не возможно, артиллерией уничтожали фрагменты фюзеляжа самолета на месте крушения. В надежде, что: "война все спишет". Главные, неопровержимые улики - это осколки из тел пилотов-летчиков. По ним безошибочно можно сказать: чем был сбит самолет. Сильно сомневаюсь, что удастся доказать внутренний взрыв внутри "боинга", так как все более менее ценные фрагменты уже уничтожены. Если только не принимать во внимание факт распада самолета на части по большой территории.
Главная цель всей этой американской акции - надавить на стойких друзей России в Евросоюзе, что бы они согласились ввести санкции против России, как поддерживающей сепаратистов на Юго-Востоке Украины. Цель оказалась достигнутой. Россия, как полная дура, стала играть по общеустановленным мировым правилам (когда шулер играющий против неё, плюёт на них), - дожидаться конца расследования, которое сразу же стало необъективным и вместо того, что бы сразу представить всему миру всю имеющиеся информацию своих разведданных, обличающих украинскую сторону, и кричать об этом всегда и везде, стала вести глупый политический закулисный торг. Теряя драгоценные часы, затем дни, месяцы... Превратившись в оправдывающуюся сторону. Высшее руководство России сразу с первых часов все знало о случившемся, вплоть до мельчайших деталей, но не смогло правильно разыграть политическую карту. Единственная внешнеполитическая победа России - это перенос рассмотрения дела из Англии в Голландию. Но это такая маленькая победа, что о ней не стоит даже упоминать.
Правду обо этом трагическом событии по всему миру знает уже достаточное количество людей, которые могу её рассказать. Их немного, но достаточно. Но Европа признает, что Украина сбила "Боинг", только когда почувствует, что железная хватка Америки стала ослабевать и нужно срочно мирится с Россией, защищая свои национальные интересы. Раз Россия и ополченцы не причем - значит санкции надо отменить и восстановить прежние торгово-экономические связи. Для Европы это будет очень запоздалым решением, а Россия от него только получит еще большие политические дивиденды по всему миру.
Если я и ошибся в чем-то, то в деталях. Достоверность представленной информации процентов 70-75. Очень вероятно, что весной, я не меняя суть описания происшедших событий, смогу повысить достоверность до 80-90 процентов. Например, я пока сам себе не отвил на вопрос: а где второй "Боинг", который должен был лететь изначально по рейсу МН 17, вместо 9M-MRD? Но, как Вы понимаете, для общей канвы события это не существенная деталь. Спасибо за Ваше понимание!
P.S. Весной 2015 дополнительное сообщение по обозначенной ситуации размещено не будет.
можно взять за сценарную болванку к второсортному боевику
Да, кстати, а где второй Боинг? Эту линию можно подать в конце как готовящуюся новую провокационную акцию. Типа продолжение следует.
раз вы тут вангуете, не забываем Понтифика, голубей, чайку... в небесной канцелярии разве могут ошибаться http://9tv.co.il/news/2014/01/28/167960.html
Найти Святую Русь в своей душе
из книги Леонида Петровича Решетникова
Русские изгнанники начала XX в., так называемая «первая волна эмиграции», тяжко тосковали по России. Эту тоску нельзя назвать, как принято говорить, «ностальгией». Нет, это была не ностальгия, а медленное умирание от осознания того, что больше никогда не увидишь России, не вдохнёшь её воздуха, не пройдёшь её лесными тропами, не услышишь малинового колокольного перезвона над тихой спокойной рекою. Никогда больше не услышишь боя московских курантов, звуков Преображенского марша, исполняемого почётной ротой Зимнего дворца, никогда не увидишь знаменитых парадов непобедимой Императорской гвардии на Марсовом под громогласное «ура» в ответ на Государево «Здорово, молодцы!» Никогда не услышишь той неповторимой русской речи, на которой говорили и дворяне, и мещане, и крестьяне. Никогда не увидишь «бег санок вдоль Невы широкой», удалых троек златоглавой Москвы, знаменитых Нижегородских ярмарок. Как человек не может жить без воздуха и воды, так и православный русский не может жить без России. А она была недосягаемой для русских беженцев, оказавшихся за границей, недосягаемой и для тех, кто остался в СССР, так называемых подсоветских. Причём русский человек в Советском Союзе ещё более обостренно чувствовал ужасающую разницу между православным царством и тиранией большевизма.
В русском человеке понимание несоответствия России и совдепии всегда присутствовало. В критические для страны дни оно проявлялось и у многих из тех, кто, казалось бы, бесповоротно принял советское за исконное, родное. Особенно это характерно для Великой Отечественной войны. Константин Симонов в 1941 г. с удивлением и радостью открывал для себя и для своих боевых товарищей:
Ты знаешь, наверное, всё-таки Родина —
Не дом городской, где я празднично жил,
А эти проселки, что дедами пройдены,
С простыми крестами их русских могил.
Но, конечно, в отличие от тех, кто остался в СССР под пятой беспощадной диктатуры, русская эмиграция была свободна в анализе, в осмыслении того, что произошло с народом и Родиной. Поражение белых армий в Гражданской войне, безуспешность многочисленных попыток вооруженного противодействия большевизму подталкивали русскую беженскую мысль к поиску глубинных причин великой трагедии. Всё большая часть изгнанников приходила к выводу, что в основе русской трагедии 1917— 1 918 гг. лежит отступничество от Бога и Царя. Оказалось, что только вера и Царь делали Россию русской. А значит, и само общество могло быть русским только при православной вере и православном Царе. В эмигрантском Париже Георгий Иванов напишет о Царской Семье:
Эмалевый крестик в петлице,
И серой тужурки сукно.
Какие прекрасные лица,
И как это было давно.
Какие прекрасные лица,
И как безнадежно бледны:
Наследник, Императрица,
Четыре Великих Княжны.
Эти два слова — «прекрасные» и «безнадежно» точно рисуют ужас положения: прекрасное — безнадежно ушло, Русские изгнанники и верные Православию «подсоветские» люди мучительно осознавали, что Россия ушла от них, подобно граду Китежу, в иное измерение. Это прочувствовала Марина Цветаева:
С фонарём обшарьте Весь подлунный свет!
Той страны на карте —
Нет, в пространстве — нет.
Выпита как с блюдца, —
Донышко блестит.
Можно ли вернуться В дом, который — срыт? (...)
Той, где на монетах
— Молодость моя,
Той России — нету.
— Как и той меня.
Другой беженец, историк и поэт, ученик Н. С. Гумилёва, Георгий Адамович, задавал вопрос всей русской эмиграции:
Когда мы в Россию вернёмся...
О Гамлет восточный, когда?
Пешком, по размытым дорогам,
В стоградусные холода,
Без всяких коней и триумфов,
Без всяких там кликов, пешком,
Но только, наверное, знать бы,
Что вовремя мы добредём...
Поэт не связывал возвращение в Россию с военными победами, с личностями вождей, с политической демагогией. Они не нужны и бессильны. Пешком, в «стоградусные» холода — вот как надо возвращаться домой, в Россию. Только так, покаянно, как блудный сын... Но Адамович понимает, что после всего свершившегося даже такое возвращение вряд ли возможно. С предельной беспощадностью и бесстрашием говорит он о единственно возможном варианте возвращения в Россию:
Пора собираться. Светает.
Пора бы и трогаться в путь.
Две медных монеты на веки.
Скрещённые руки на грудь.
То есть душа России находится в Царствии Небесном, и только там можно соединиться с ней. В этом выводе глубокий смысл. После февральско-октябрьского безумия 1917 года, сокрушившего тысячелетнюю православную цивилизацию под именем Россия, 17 июля 1918 г. в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге она была убита и прекратила своё существование.
Воскрешение России, если оно только состоится, станет не результатом нового гражданского противостояния или приходом к власти очередного «вождя», который «спасёт» страну и восстановит её величие. Воскресение России может стать только Чудом Божьим. Как Господь мог в один миг воскресить четырёхдневного мертвеца Лазаря, так Он может в один миг воскресить Россию. Но для этого должно быть выполнено лишь одно условие: мы обязаны стать достойными этого Чуда. Не сидеть и ждать, когда оно состоится, а стремиться своей жизнью, своими поступками вернуться на путь Веры и Любви.
Святая Русь не ушла в небытие. Известно, что у Бога нет мёртвых, но все живы. Жива и Святая Русь. Достаточно приехать в Троице-Сергиеву Лавру или Оптину пустынь, чтобы понять — она здесь, она рядом с нами. Святая Русь живёт в соборах Кремля, в иконах Андрея Рублёва, в творчестве Пушкина, в ратных подвигах наших предков. Она живёт в каждом из нас, когда мы следуем или стараемся следовать её идеалам, а не законам лукавого века сего. Мальчишки 6-й роты Псковской дивизии, павшие на Кавказе как один, но исполнившие свой долг до конца, — это Святая Русь. Офицер, закрывший своим телом гранату и спасший своих солдат, — это Святая Русь. Ибо одним из самых главных камней в основании Святой Руси была евангельская заповедь: «Больше сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя» (Ин. 15:13).
С каждым годом растёт число областей, причём не только в Российской Федерации, но и на Украине, то есть на сакральной территории Святой Руси, где на дорогах люди ставят транспаранты с портретом императора Николая II и с надписью: «Прости нас, Государь!» То, что было невозможно ещё 10 лет назад, происходит сегодня, и в этом тоже есть признаки стремления вернуться в Россию, в которой покаяние и сострадание являлись отличительной чертой православной цивилизации.
Возвращение в Россию, в Святую Русь невозможно без обретения её внутри себя, в своей душе. Именно в наших душах, прежде всего, идёт борьба Святой Руси с окаянной нерусью. В какие бы одежды ни рядилась окаянная нерусь, она должна быть решительно и бесповоротно отвергнута нами. Между тем до сих пор мы сталкиваемся с попытками скрестить «ежа и ужа» (то есть ленинизм-сталинизм с Православием и русской традиционной государственностью). Люди, называющие себя православными, всерьёз задумываются, как «соединить Ивана Ильина и Иосифа Сталина». Да никак!
Выдающийся русский философ И. Ильин с презрением и брезгливостью относился к идеям некоторых эмигрантов (младороссов) «признать и понять» Сталина. Он обосновывал это своё отношение именно с позиции глубоко верующего православного человека. А у нас до сих пор не хотят или не в состоянии понять, что такое соединение равносильно отречению от Христа. Один православный священнослужитель (?!), этакий мичуринец позднего периода заката социализма, предлагает новый вариант богохульного «скрещения» — лозунг, точнее слоган, «объединения нации»: «Александр Невский — Сталин — Достоевский». Приехали, конечная станция «Тупик сталинизма». Отсюда в Россию уж не вернуться.
Часто приходится слышать, дескать, Россия такая убогая, но любить её надо все равно («мать не выбирают»). А какая «такая»? У нас изумительная, прекрасна необъятная Родина с великой историей и культурой, великим прошлым и, возможно, (если не подведём), не менее великим будущим. Как нам созвучны слова поэта Г. Гладкова о России:
О Господи! Какая красота:
Прожилки рек и синие озёра,
Надежда, Вера и Любовь во взоре —
О Господи! Какая красота!
Спаси и сохрани её, Господь,
Мою Россию, Родину, Отчизну.
Спаси и сохрани её, Господь!
То, что мы её предали в 1917 и в 1991 гг., отдав на растерзание извергам и проходимцам, и продолжаем, к сожалению, зачастую предавать и сегодня своим малодушием, праздностью, чужебесием, в этом виновата не она, наша Россия, а мы. Какой будет Россия, зависит только от нас: осознаем, что нет у нас иного пути, кроме родного Православия, родной истории, родной литературы, родного языка, — выживем. Если будем попрежнему пытаться соединить Бога с дьяволом, будем слушать бесноватых доморощенных фюреров, крайне левых, крайне правых, крайне либеральных, крайне ненормальных, будем соглашаться с тем, что «Россия имеет право на красный эксперимент», а «Сталин был эффективный менеджер», будем равнодушно взирать как в наших храмах кощунствуют, во всеуслышание оскорбляют нашего Патриарха — неминуемо сгинем, и на этот раз навсегда.
Но есть надежда, что этого всё-таки не случится. Ещё в начале XX в. святой праведный Иоанн Кронштадтский говорил: «Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет, воздвигнута Русь новая — по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету святого князя Владимира — как единая Церковь! »
Когда наша армия освободила нацистский лагерь смерти Заксенхаузен, то на стенах его казематов было обнаружено стихотворение неизвестного русского солдата, умершего в плену. Оно было посвящено России, которую ему никогда не было суждено более увидеть:
Я вернусь еще к тебе, Россия,
Чтоб услышать шум твоих лесов,
Чтоб увидеть реки голубые,
Чтоб идти тропой твоих отцов.
...Апрель 2004 г. Светлая седмица. Мы, сотрудники посольства Российской Федерации в Греции, съезжаем на предоставленном греками автомобиле с асфальтовой дороги на проселочную. Впереди пылит машина с нашими греческими спутниками, Вокруг разворачивается однообразная картина: покрытые высокой колючкой холмы, вдалеке мелькает бирюзовая полоска моря. Мы на острове Лемнос, или, как его называют греки, Лимнос.
Греческих спутников нашли в селе Портиану. Так посоветовал нам префект острова, когда мы неожиданно нагрянули к нему из Афин с просьбой помочь найти русское кладбище, которое должно быть на Лемносе. Ведь через остров в 1920— 1921 г. прошли свыше 30 тысяч русских беженцев, спасавшихся от красного террора — сначала семьи продолжавших борьбу офицеров, раненые, больные, престарелые, дети погибших воинов Белой армии, затем кубанские, донские и терские казаки.
Воодушевленный нашим приездом префект — русские, мол, здесь не бывают, а остров чудесный, вот бы туристов из России побольше, — подтвердил: да, кладбище есть, точнее было, так говорят старики. Само место он не знает, но район известен, около села Портиану, там ещё англо-французское кладбище времен Первой мировой войны. На Лемносе находился штаб антантовских войск, который возглавлял У. Черчилль. «Если не найдёте своих на этом кладбище, то поспрашивайте у жителей Портиану».
Антантовское кладбище выглядело как национальный английский парк: ухоженные газоны, средиземноморские сосны, ровные ряды белых надгробий, памятники. Русских могил мы здесь не обнаружили. Немного растерянные, стоим на площади сонного села — солнце в зените, два часа пополудни, греки до пяти попрятались от изматывающей жары в своих домах. Вокруг ни души. Но вот появляется какой-то человек и сразу без колебаний отвечает на наш вопрос: да, русское кладбище здесь недалеко, в километрах трех-четырех, он давно там не был, но сейчас позовет крестьянина, который пасет в том районе овец и хорошо знает дорогу.
На двух машинах мы трясёмся по каменистой, ухабистой колее, всё смотрим, когда появятся ограды, кресты. Поднимаемся на очередной холм, греки выходят из машины, машут нам. Вокруг море колючек, дальше настоящее море, островок с церквушкой, противоположный берег залива. Красиво, но больше ничего не видим. Это русское кладбище, утверждают наши проводники. Молча бредем но заросшему полю и натыкаемся на край ушедшей в землю плиты, руками расчищаем, читаем: «Елизавета Ширинкина, два года». Вот ещё одна плита, расколотая, но слова читаются: «Таня Мухортова». В десятке метров поодаль нашли ещё надгробие: «Георгий Абрамов. Один год». Вместе с нами поле уже прочесывают и греки. Указали на едва различимые могилы. Смогли прочитать только имена — Александр, Анна. И всё. Как всё? Ведь здесь должны быть сотни могил. Да, говорят греки, их здесь не меньше трехсот, ещё в конце 60-х гг. над многими могилами были кресты. Но прошло столько лет с октября 1921 г., когда русские покинули остров...
Потрясенные, мы стояли на холме залитого солнцем Лемноса. Тишина, морская гладь, а там, далекодалеко, — Россия. «Давайте споём», — неожиданно предложил мой товарищ, и мы втроём запели: «Христос воскресе из мертвых смертью смерть поправ...». Пели и плакали, обернулись — греки тоже плачут, говорят: а мы все думали, когда же русские вспомнят о своих...
Когда? Только выйдя на вековую тропу наших отцов и прадедов, мы ВСПОМНИМ ВСЁ, — и тогда вернёмся в свой родной дом, в нашу Россию.
Леонид П. Решетников
http://www.russkymost.net/spip.php?rubrique4&lang=fr
Это все ля-ля. А вот посмотреть на тот же Торонто, сколько живет тут русских. А кто организовал русскую комьюнити? Куда не глянешь, везде сплошные русские евреи. Вот кто культуры своей держится. А русские друг с другом на улице на русском не хотят разговаривать, носом крутят.
Как часто встречаются русские, говорящие на русском во 2-3 поколении? Очень редко.
А у вас опять одна нота - Ля.
И ничего-то у вас то нет, и никто у вас не говорит, и никаких других нот, куда вы там только не гляните.
Когда же вы уже глаза и уши-то откроете
Для наших радиослушателей из Торонто - нота Ля La - это еще и - Млечный Путь...
https://www.youtube.com/watch?v=9XomkqGlqmU
Заявление Герцога Анжуйского в связи с акцией "Шарли Хебдо - это я"
7 января 2015 года, после зверского нападения исламистских террористов на редакцию французского журнала «Charlie Hebdo», Глава Французского Королевского Дома Его Королевское Высочество Принц Генрих VII, Граф Парижский, Герцог Французский, написал в своём Твиттере https://twitter.com/SARcomtedeParis слова соболезнования: «Мы всем сердцем с семьями жертв Ch. Hebdo». Также преемник Французских Королей назвал совершённый теракт варварским вторжением во Францию. Вскоре в той же социальной сети с ним солидаризировался его Августейший племянник Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, который высказал свои соболезнования семьям погибших.
Высказав то, что и должен сказать в подобной ситуации любой здравомыслящий общественно-политический деятель (равно как и представитель христианской религии), вскоре Герцог Анжуйский опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:
«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.
Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.
Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.
Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.
Почтить память жертв, да.
Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»
Великолепное и совершенно верное заявление Принца Карла-Филиппа Орлеанского, к сожалению, является тем самым «гласом вопиющего в пустыне» (Ис.40:3), который не услышит и не поймёт большинство французов, но который останется в истории как голос истинной Франции, которая исчезла в пучине революции 1789-1799 годов.
Станислав Павлов
бакалавр истории
http://nikolaevec.livejournal.com/562073.html
С каких пор герцог (хоть Анжуйский, хоть какой другой) является авторитетом? Это всего лишь частное мнение обывателя.
Хотя да, несомненная польза в появлении такого заявения все-таки есть: не выступи он, никто бы не верил бы в то, что герцог Анжуйский все еще существует:))
Зашли бы к принцу поколякали, сказали бы, что он для вас не «авторитет» - https://www.facebook.com/ducdanjou/posts/10152718531708565
или сюда в блог французских монархистов http://www.la-couronne.org/ или сюда http://www.noblesseetroyautes.com/2015/01/charles-philippe-dorleans-non-je-ne-suis-pas-charlie/
Герцог работал в ООН, МИД и Минобороне Франции, известный благотворитель и немного предприниматель, по-вашему «обыватель», пардон
И? Отчего его мнение так преподносится, будто он - честь и совесть французской нации? Там каждый сам за себя и герцоги им не указ. На роль духовного отца он не подходит. Даже самого Папу Рисмкого прокатили с его выступлением о смирении и осторожности. А уж герцог и тем паче;)
И... вы высказали такую же позицию - "Я Не Шарли", КОляка, на страницах МСИП, ведь так?
Никто и не уговаривает. Люди, разные люди, в разных местах, высказываются, разные позиции.
Куба, сегодня: США отменили ряд экономических ограничений в отношении Кубы.
В соответствии с решением ведомства, граждане США, в частности, смогут использовать на Кубе кредитные карты, а американские компании - экспортировать различную компьютерную и иную технику. Финансовым учреждениям США будет разрешено открывать счета на Кубе для облегчения проведения разрешенных транзакций. Также повышен потолок для сумм денежных переводов из США на Кубу с 500 до 2 тыс. долларов.
Кроме того, американцы смогут вывозить с Кубы товары на сумму 400 долларов, при сохранении лимита в 100 долларов для алкоголя и сигар.
Послабления коснулись и получения разрешений для поездок на Кубу, однако запрет на визит в страну в туристических целях все еще остается в силе, отмечает агентство.
*ссылку Ева не даёт паставить, но это Телеграф
Статься про украинское правительство в New York Observer... Похоже, взаимная пылкая любовь между Америкой и Украиной нмачинает буксовать в быте и финансах...
http://observer.com/2015/01/the-new-ukraine-is-run-by-rogues-sexpots-warlords-lunatics-and-oligarchs/
да, действительно, автор, скорее всего, россиянин и это его мнение. а будь, скажем, журналист с фамилией Шевченко или Кравчук, то мнение было бы другое.
по CBC была хорошая передача несколько дней назад. смотреть до конца
https://www.youtube.com/watch?v=RAAMPiF_BSg
the fifth estate - Vladimir Putin's Long Shadow
Лавров: Москва в конфликте на Донбассе пытается сохранить территориальную целостность Украины
http://www.newsru.com/russia/21jan2015/lavrov.html
Скольколо сегодня нефть и доллар?
Дом украинского прокурора Пшонки
http://avmalgin.livejournal.com/4352619.html?page=2
вот пока на это любуйся
http://panoptikon.org/articles/51507-v-mezhigore-nashli-portret-janukovicha-v-stile-nju-foto.html
Это объясняет и Волноваху обстрел своих же городов сеператистами
http://npubop.livejournal.com/2525919.html
Донецкие ополченцы
"Аллах ахбар! ё б твою мать! б лядь! аллах акбар!"
http://avmalgin.livejournal.com/5177691.html
Прилетит ответка - поднимется вопль: "Каратели обстреливают мирное село!"
Главы МИД ЕС не нашли оснований для снятия санкций с России
http://www.newsru.com/world/19jan2015/es.html
ЕБРР существенно ухудшил прогноз падения экономики России
http://www.newsru.com/finance/19jan2015/ebrdfrcst.html
Ну вот И Губарева очередь пришла
Крысы грызут друг друга
В Сети появилась информация о похищении Павла Губарева, но его соратники утверждают: "он на работе в хорошем расположении духа"
http://www.newsru.com/world/19jan2015/gubarev.html
МОДЕРАТОРСКОЕ
Так как надежды на цивилизованное общение не оправдались, снова ввожу ЗАПРЕТ НА АНОНИМНЫЕ ПОСТЫ.
Не поняла почему удалили Алта?
О ПАТРИОТИЗМЕ все по полочкам и с примерами
Наслаждайся) Самое главное с 4 мин начинается
http://mi3ch.livejournal.com/2827398.html?page=2#comments
СОЛИДАРНОСТЬ С РОССИЕЙ.
в час украинской трагедии
понедельник 22 декабря 2014
Декларация «Солидарность с Россией» составлена кн. Дмитрием М. и кг. Тамарой Г. Шаховскими, с участием инициативной группы «Русский Мост»*. С момента написания 26-ого ноября 2014 г. она уже получила поддержку больше ста видных потомков белой эмиграции, принадлежащих многим организациям из разных странах и континентов. Другие лица, имевшие или не имевшие связи с Россией, также пожелали присоединиться к Декларации. Список подписей каждый день пополняется новыми именами и останется открытый по электронному адресу ✉solidairesdelarussie@gmail.com до 13ого января 2015 г. Он будет регулярно обновлен на этом сайте. Учитывая количество желающих подписаться, публикация новых имен займет некоторое время.
СОЛИДАРНОСТЬ С РОССИЕЙ
в час украинской трагедии
Уже почти год украинские события глубоко волнуют каждого из нас, потомков белой эмиграции, тем более что, в отличие от окружающих нас людей, мы в силу нашего происхождения имеем доступ к разносторонней информации. Знание близкого прошлого, а именно, прошлого дореволюционной России, предоставляет нам возможность, а с ней и обязанность, разоблачать явные исторические фальсификации, приведшие к нынешней драме на Украине.
Перед лицом обострения напряженности, как в Донбассе, так и в международных отношениях, напрашивается вывод: агрессивная враждебность, разворачивающаяся ныне против России, лишена всякой рациональности. Политика двойных стандартов зашкаливает. Россия обвиняется во всех преступлениях, без доказательств она априорно объявляется виновной, в то время как к другим странам проявляется поразительная снисходительность, в частности, в отношении соблюдения прав человека.
Мы ни в коей мере не отказываемся от защиты тех ценностей, на которых нас воспитывали наши предки, обреченные на изгнание после революции 1917 года. Мы не отказываемся ни от осуждения преступных деяний большевиков и их преемников, ни от восстанавления исторической правды о том страшном времени. Но это не значит, что мы можем смириться с ежедневно обрушивающейся на нас клеветой в адрес современной России, ее руководства и ее президента, которых подвергают санкциям и смешивают с грязью вопреки элементарному здравому смыслу. Эта саморазрушительная для европейских стран нелепая затея заставляет серьезно задуматься всех тех, кто усматривает в ней стремление Запада скорее воспрепятствовать развитию России, чем уладить кризис на Украине. Особенно смехотворны систематические нападки на всё, что, так или иначе, соотносится с «русским миром»: ведь речь идет об исторических, географических, лингвистических, культурных и духовных реалиях, о великой цивилизации, которая обогатила мир и которой мы по праву гордимся.
Нас также возмущает позорное замалчивание европейскими официальными инстанциями и СМИ, тех жестоких бомбардировок, которые украинская армия, поддерживаемая военными группировками под нацистской символикой, обрушивает в Донбассе на мирное население и объекты гражданской инфраструктуры. Такое замалчивание воспринимается киевскими властями как предоставление им полного права на продолжение убийств и разрушений. Многие месяцы дети и старики гибнут или получают тяжелые увечья, а пленные подвергаются пыткам. А теперь киевское правительство ввело еще и полную блокаду (на газ, электричество, железнодорожное сообщение, пенсии, зарплаты, лекарства, деятельность учреждений, больниц и т.д.), чтобы окончательно уничтожить регион, объявляемый при этом составной частью своей территории. И как не осудить насилие, чинимое сторонниками Киева в отношении Русской Православной Церкви на Украине?! Священников преследуют, принуждают к бегству и даже убивают; разбомблены полсотни храмов, из которых двадцать разрушены полностью; верующие подвергаются гонениям. Где тут европейские ценности?
Несмотря на полное неприятие Советского Союза, наши отцы и деды тяжело переживали страдания, выпавшие на долю русского народа во Второй мировой войне. В свою очередь и мы не останемся равнодушными и молчаливыми свидетелями перед лицом планомерного уничтожения населения Донбасса, вопиющей русофобии и лицемерных подходов, полностью противоречащих интересам любимой нами Европы. Очень хотим надеяться, что страны, приютившие в свое время наши семьи, вновь встанут на путь благоразумия и беспристрастности.
Париж, 26 ноября 2014 г.
Кн. Дмитрий М. и кг. Тамара Г. Шаховские
Список подписей
■ Юрьевский, Светлейший князь Георгий А. и
■ Юрьевская, Светлейшая княгиня Еликонида, (Швейцария)
■ Aлбeртини Вeрa Ф., (Франция)
■ Aндрeоли Oльгa A., рожд. Трубникoва, (Франция)
■ Aриaнoв, Aркaдий A., (Бельгия)
■ Aвьeринo, Михаил В., (Франция)
■ Барятинский, Князь Владимир В. и
■ Барятинская, Княгиня Иоланда, (Франция)
■ Беглан, Мари-Франс, (Англия)
■ Бeлявcкий, Никoлaй С. и
■ Бeлявcкая, Гилэн (Бельгия)
■ Бeрeзникoв, Aлeксей A. и
■ Бeрeзникoва, Клод (Франция)
■ Бoбрикoв, Александр П., (Франция)
■ Бoбринcкий, Граф Николай Б., (Германия)
■ Бoлдырeв, Aлeксaндр (Франция)
■ дe Бoрeйшa, Ирина П., (Швейцария)
■ Брюн де Сент-Ипполит, Софья (Франция)
■ Бутлерова, Вера Н., (Франция)
■ Винaнд, Oльгa, рожд. Розина, (Англия)
■ Винoгрaдoв, Михаил, (Франция)
■ Вoрoнцoв Вeльяминoв, Михаил В. и
■ Вoрoнцoва Вeльяминoва, Шaнтaль, (Франция)
■ Дaвыдoв, Кoнcтaнтин К., (Франция)
■ Дурдин Мaк, Дмитрий П., (Бельгия)
■ Друцкoй Coкoлинcкий, Князь Aлeксaндр A., (Бельгия)
■ Гендeрcoн-Cтюaрт, Анна C. рожд. Графиня фон дер Пaлeн, (Англия)
■ Гендeрcoн-Cтюaрт, Aндрей., (Англия)
■ Гeнкo, Нecтoр Н. и
■ Гeнкo, Мaрия И. рожд. Cтaрoceльcкая, (Франция)
■ Гoлубинoва, Нaдин, (Франция)
■ Гoрoхoв, Жерaр А., (Франция)
■ Грaбaр, Михаил Н., (Франция)
■ Грeкoв, Николай Н., (Франция)
■ Гучкoв, Иван А., (Швейцария)
■ Григoрьeв, Aлeксей П., (Франция)
■ Игнaтьeв, Граф Николай Н., (Франция)
■ Живoлуп, Влaдимир., (Франция)
■ Ивaнoва, Мaрия Д. рожд. Графиня Тaтищeва, (Франция)
■ Кaмeнeва, Тaтьянa., (Франция)
■ Капнист, Графиня Вероника Я. рожд. Лисет, (Франция)
■ Кaпниcт, Граф Сергей A., (Франция)
■ Карминьяни, Рожэ (Франция)
■ Кнюпфeр, Елена В. рожд. Ягeллo, (Англия)
■ Кoзырeв, Влaдимир., (Бельгия)
■ Кoллa-Муcин-Пушкин, Рocтиcлaв В., (Франция)
■ Кoлчaк Aлeксaндр Р. и
■ Кoлчaк, Жaнин (Франция)
■ Крылoв, Ивaн П., (Бельгия)
■ Кревьо, Филипп., (Бельгия)
■ Курдюкoв, Ивaн С., (Франция)
■ Лaврoв, Oлeг Н., (Франция)
■ Лaзaрeв, Иван Н., (Франция)
■ Луи-Киceлeвская, Aнна М., (Франция)
■ Лучaнинoв, Сергей., (США)
■ Мaршaлк, Гeoргий., (Франция)
■ Мaтчeрэ, Гeoргий A. и
■ Матчерэ, Нaдежда В., рожденная княжна Вoлкoнcкая, (Франция)
■ Мaцнeв, Aндрей., (Франция)
■ Миллeр дe лa Ceрдa, Aлeксaндр Н. и
■ Миллeр дe лa Ceрдa, Aнна O., рожд. Графиня Толстая, (Франция)
■ Милoрaдoвич, Aннa, (Кaнaдa)
■ Мурaтoвa, Ксeния М., (Франция)
■ Мурузи, Князь Кoнcтaнтин П. и
■ Мурузи, Княгиня Сюзанн, (Франция)
■ Мурэ, Мaрия A. рожд. Трубникoва, (Франция)
■ Нарышкин, Петр А., (Кейптаун, Южная Африка)
■ дe О дe Cижи Мaрия Г. рожд. дe Cент-Иппoлит, (Франция)
■ фон дeр Пaлeн, Баронесса Иринa Г., (Бельгия)
■ фон дeр Пaлeн, Граф Сергей C., (Швейцария)
■ Паско, Серж, (Франция)
■ Пeрвышин, Рocтиcлaв Н. и
■ Пeрвышина, Кceния Б. рожд Мaштaлeр, (Франция)
■ Перников, Ефим, (Франция)
■ Пocылкин, Дмитрий, (Бельгия)
■ Придун, Иоганна, (Франция)
■ Придун, Стефан, (Франция)
■ Пушкин, Aлeксaндр A. и
■ Пушкина, Мaрия-Мaгдалина рожд. Дурнoвo, (Бельгия)
■ Пулэ, Мaринa Р., рожд. Пeрвышина, (Франция)
■ Рaмпeлбeрг, Мaриaнна Д., рожд. Парфёнова, и
■ Рaмпeлбeрг, Рeнэ-Мaри, (Франция)
■ Рeбиндeр, Ceрaфим A. и
■ Рeбиндeр, Елена A. рожд. Пoчитaлoва, (Швейцария)
■ Рeбиндeр, Сергей А. и
■ Рeбиндeр, Елена К. (Франция)
■ Рeнн, Дaрья А. рожд. Розова, (Франция)
■ дe Рeннeнкaмпф, Aлeксaндрa П., рожд. Нефёдова, (Франция)
■ фон Рoзeншильд, Нaталия.А, (Франция)
■ Руcceл, Eлизавета П. рожд . Cтeфaнoвич (Франция)
■ Ручковский Aлeксей Г., и
■ Ручковская, Нaтaлия A. рожд. Бабкова, (Франция)
■ Caфьянникoв, Павел A., (Бельгия)
■ Свечин, Иван Н., и
■ Свечина, Дeниза, (Франция)
■ дe Cент-Иппoлит, Петр Г., (Франция)
■ Cтeнбoк Фeрмoр, Граф Aндрей И., (Франция)
■ Cтeнбoк Фeрмoр, Графиня Ксeния A. (Итaлия)
■ Суккар, (Caхaрoв), Aнтон С., (Франция)
■ Cулaцкая, Екaтeрина А., (Франция)
■ Тeрeнтьев, Aлeксaндр В. (Франция)
■ Тoлcтая, Графиня Колетт М., (Франция)
■ Тoлcтая, Графиня Мaринa М., (Бельгия)
■ Тoлcтой, Граф Дмитрий C., (Франция)
■ Трoцкий, Др Сергей C., (Aвстрия)
■ Тунгузова, Татьяна А., (Франция)
■ Уcова, Тaтьянa К., (Франция)
■ Фeдoрoв, Aндрей Н., (Франция)
■ Фeдoрoва, Тaтьянa, (Франция)
■ дe Фeрмoр, Петр A., (Франция)
■ Филaтoвa, Юлия, (Бельгия)
■ Финнсон, Ксения П., (Франция)
■ Финнсон, Вера, (Франция)
■ Цурикoва, Екатерина Л. рожд. Графиня Игнaтьeва, (Германия)
■ Шаховской, Князь Дмитрий М. и
■ Шаховская, Княгиня Тамара Г. рожд. Тхоржевская (Франция)
■ Шереметев, граф Пeтр П., (Франция)
■ Шидловская, Ирина A. рожд. Гoлoвина, (Франция)
■ Шидловская, Марина Ю., (Франця)
■ Ширикoвa, Тaтьянa, (Швейцария)
■ Шoрoхoв, Aндрей П., (Бельгия)
■ Янoв, Николай М., (Франция)
http://www.russkymost.net/spip.php?article71&lang=fr
стиль декларации какой... то с душком, в лучших традициях ГПУшных агиток :)
"Перед лицом обострения напряженности, как в Донбассе, так и в международных отношениях, напрашивается вывод"
"Политика двойных стандартов зашкаливает"
"априорно"
СОЛИДАРНОСТЬ С РОССИЕЙ - ПРОДОЛЖЕНИЕ
НОВЫЙ СПИСОК ПОДПИСЕЙ
суббота 3 января 2015
Наша декларация «Солидарны с Россией» вызвала поток сердечных писем из самых разнообразных стран. Всем большое спасибо. Будь это Русские проживающие за границей, будь это потомки белой эмиграции или лица не имеющие ничего общего с Россией, все просят быть в нашем списке, чтобы выразить свою поддержку России и жителям Донбасса. Мы с радостью идем навстречу этой неожиданной просьбе и публикуем второй список, открытый всем.
НОВЫЕ ПОДПИСИ
15-oго января 2015г.
■ Алабэрть-Мозалевский, Арно И. (Франция)
■ Андреева, Албина Л. (Тэхас, США)
■ Андрушкевич, Игорь Н. (Аргентина)
■ Анина, Надежда С. (Канада)
■ Арриньон, Пр. Жан-Пиерр и
■ Арриньон, Зоя Е. рожд. Рилеева-Казакова (Франция)
■ Арцимович, Михаил В. (Франция)
■ Балакирева-Игнатюк, Светлана В. (Италия)
■ Барстоу, Алиса (Великобритания)
■ Бартошевская, Вера К. (Латвия)
■ Безсонов, Жан-Даниэль Д. (Франция)
■ Беильби, Каталин (Франция)
■ Бек, Татьяна В. (Канада)
■ Бельжан, Давид, (Франция)
■ Беликова, Елизавета П. (Франция)
■ Беликова Наталья П. (Великобритания )
■ Белосельский-Белозерский, Стефан Г. (Франция)
■ Бепольдина, Ольга Г. (Франция)
■ Берг, Вера Люккераск рожд. Тимофеева (Дания)
■ Бериссе, Анна А. рожд. Шмакова (Франция)
■ Благутин, Павель С. и
■ Благутина, Сесиль (Франция)
■ Блохинцев, Игорь Д. (Миннесота, США)
■ Бордато, Эннио (Италия)
■ Борис Элизабет (Франция)
■ Боссус, Фабиен (Франция)
■ Боткин, Дмитрий (Бельгия)
■ Бочарова, Татьяна Н. (Эстония)
■ Брадваров, Румен (Болгария)
■ Бразоль, Андрей В. и
■ Бразоль Елена В. рожд. Солдатенкова (Франция)
■ Брандл, Др. Харальд и
■ Брандл, Тамара И. рожд. Мазаева (Германия)
■ Брассэрь, Эрве (Франция)
■ Бриье, Ирина А. (Франция)
■ Букафурри, Жан-Марк (Франция)
■ Буханова, Тамара С. (Канада)
■ Вайнтраиб, Елена В. (Невада, США)
■ Васильев, Александр В. и
■ Васильева, Александра И. (Австралия)
■ Василев, Жан В. (Франция)
■ Василиу, Татьяна А., (США)
■ Водэн, Жан-Люк (Франция)
■ Волакова Елена Г., рожд. Ефимова (Чехия)
■ Волконский, Светлейший Князь Кирилл А. и
■ Волконская, Светлейшая Княгиня Летиция, рожд. де Рошешуар де Мортемар
■ Врангель, Барон Алексей С. и
■ Врангель, Баронесса Катрин рожд. де Ланфранки (Франция)
■ Врангель, Баронесса Елизавета А. (Франция)
■ Габаск, Паола рожд. Древо (Франция)
■ Гаврилук, Виктор u
■ Гаврилук, Оксана (Великобритания)
■ Гаврилук, Татьяна (Великобритания)
■ Гала, Рэй В. и
■ Гала, Виктория М. (Австралия)
■ Гала, Анастасия Ю. (Австралия)
■ Гарценберг, Надежда Н. рожд. Федоренко (Австралия)
■ Гассер, Маделэн (Швейцария)
■ Гатилов, Евгений В. (Германия)
■ Генгеррейтер, Лена (Россия_
■ Герасимов Валерий И. (Латвия)
■ Гераськин, Сергей В. (Нидерланды)
■ Гереновский, Михаил В. (Латвия)
■ Гильдебрандт, Мартина (Франция)
■ Гоженко-Спакойски-Францевич, Николай Н. (Венесуэла)
■ Голенищева-Кутузова, Вера Е. (Германия)
■ Гончарова, Александра И. (Флорида, США)
■ Горачек, Елена М. (Германия)
■ Гофман, Андрей Р. (Франция)
■ Гохвейс, Эдуард И. (Австрия)
■ Гошек, Милослав, А. (Словакия)
■ Гренье, Эммануил (Франция)
■ Григорянц, Виктория Л. (Франция)
■ Григорьев, Олег В. (Латвия)
■ Григорьева, Елена Ю. (Сев. Каролина, США)
■ Гурко, Владимир И. и
■ Гурко, Наталия Р. (Франция)
■ Гурко, Дмитрий В. (Франция)
■ Гусева, Анна А. (Франция)
■ Дашкевич, Антон А. (Канада)
■ Дези, Мартэн (Франция)
■ Декэн, Доминик (Франция)
■ Денжель, Пиеррь-Франсуа (Франция)
■ Джулиани, Михаил А. и
■ Джулиани, Елена Д. рожд. Графиня фон дер Остен-Сакен (Франция)
■ Дидур, Роман и
■ Дидур, Клэрь (Франция)
■ Дик, Екатерина П. (Германия)
■ Дмитриев Петр А. (Бельгия)
■ Дмитриева, Елена П. (Бельгия)
■ Доазан, Вера рожд. Ткаченко (Франция)
■ Доазан, Вероника (Франция)
■ Добрынин, Евгений Н. (Испания_
■ Донн, Алексей Р. (Франция)
■ Донн, Наталия Р. (Вашингтон, США)
■ Донзо, Андрэ и
■ Донзо, Мария (Франция)
■ Дориомедова, Марина Ю. (Италия)
■ Дюгардэн, Люба М.рожд. Жаворонкова (Франция)
■ Дютераж, Жан-Мари (Франция)
■ Егоренкова Елена. А. (Италия)
■ Еланцев Никита А и
■ Еланцева- Саузон, Светлана В (Великобритания)
■ Елпатов, Игорь С. (Польше)
■ Емельянов, Гвенаель (Франция)
■ Емельянов, Евгений Г. (Виргиния, США.
■ Жаннотта, Пиерр (Франция)
■ Жданов, Демьян Н. (Германия)
■ Жданов, Николай Б. (Франция)
■ Жесткова, Мария В. (Россия)
■ Жордан, Анн (Франция)
■ Жорж, Лорань (Франция)
■ Жукова Марина И. (Бельгия)
■ Журавлева, Ольга Л. (Италия)
■ Завадский, Альфред В. (Германия)
■ Завадский, Владимир А. (Германия)
■ Завадский, Вячеслав Л. (Канада)
■ Загорский Николай А. и
■ Загорская Ирина А. (Франция)
■ Задорожный Алексей В. (Великобритания)
■ Игнатенко, Мария С. (Франция)
■ Ижуткин, Владимир П. (Германия)
■ Иссаева, Вероника М. (Франция)
■ Кабантус, Макс (Франция)
■ Казимиренко, Кирилл (Франция)
■ Кайзер, Вольфганг и
■ Кайзер, Лариса И. рожд. Бочарова (Германия)
■ Калькутина, Мария Ю. (Нью Йорк, США)
■ Карабет, Олег Ф. и
■ Карабет, Татьяна А рожд. Бестужева (Северная Каролина, США)
■ Карачевский-Волк, Андрей Н. (Гуадалупе, Франция)
■ Кардинали, Мирти (Россия)
■ Карев, Леонид А. (Франция)
■ Каревский, Игорь В. и
■ Каревская, Светлана В. рожд. Кабалина (Исландия)
■ Кастальс, Александр (Франция)
■ Кастэль, Оливье (Франция)
■ де Кастэлэ, Бруно (Франция)
■ Касянов, Эдуард А. (Канада)
■ Катина, Анна Н. ( Нарбут), (Литва)
■ Кац, Ярослав А. (Канада)
■ Кашин, Александр (Нью Йорк, США)
■ Келлер, Валерий и
■ Келлер, Елена (Германия)
■ Келлер Фёдор Г. (Германия)
■ Кем, Николай Ф. и
■ Кем, Елена И. рож. Фризен (Германия)
■ Кемп, Сириль (Франция)
■ Кеттунен, Алексей С. (Финляндия)
■ Кириенко, Александр П. (Италия)
■ Кириллов, Олег Н. (Германия)
■ Киселёв, Станислав Р.и
■ Киселёва Ольга Л. (Австралия)
■ Кламка, Ирина В. (Австралия)
■ Клеман-Питиот, Элен (Россия)
■ Клочкова, Маруся Б. (Франция)
■ Кованская Татьяна, (Латвия)
■ Ковригина Любовь И. (Бельгия)
■ Кодерре, Светлана Д.(Техас США)
■ Кола, Клод (Франция)
■ Колесов Руслан и
■ Колесова, Ирина (Канада)
■ Колечицкая Инна Б. (Нью Йорк, США)
■ Колосов, Александр А. (Швеция)
■ Колосович, Елена Г. рожд. Михайлова и
■ Колосович, Вадим В. (США)
■ Комо, Ирина Г. рожд. Демидова (Франция)
■ Комо-Рюфэн-Лопухина, Ирина И (Россия)
■ Коос, Владимир В. (Германия)
■ Копьёв, Владимир Г. и
■ Копьёва, Ксения В. (Беларусь)
■ Корателла, Анна С. (Франция)
■ Кордиско, Эммануйл и
■ Кордиско, Александра М. рожд. Осоргина (Франция)
■ Корсаков, Никита Л. (Франция)
■ Котова, Лариса А. (Массачусетс, США)
■ Кременцов, Владимир А. (Канада)
■ Крыльцова, Ольга А. (Сидней, Австралия)
■ Кудрявцев, Олег А. (Финляндия)
■ Кугушев, Князь Александр А. (США)
■ Кузминская, Ирина (Австралия)
■ Кузминская, София А. (Австралия)
■ Кусти, Робэр (Франция)
■ Лавритов, Анатолий (Литва)
■ Лалетина, Наталья А. (Австралия)
■ Ламздорф.Галаган, Граф Владимир Г. (Испания)
■ Лапин, Пр. Александр Н. (Австрия)
■ Ласкина, Екатерина А. (Франция)
■ Лаца, Александр (Россия)
■ Ле Гофф, Мари-Альин (Франция)
■ Лежандрь, Бэртран (Франция)
■ Ле Меэ, Луи (Франция)
■ Леон, Наталия Л. (Италия)
■ Лепихов, Дмитрий А. (Франция
■ Леруж, Ирина Г. рожд. Борисова (Франция)
■ Лефэврь, Елизабет (Бельгия)
■ Леэк, Надежда В. рожд. Хлюстова (Франция)
■ Линников, Сергей Н. и
■ Линникова, Валентина В .(Франция)
■ Лисэт, Зоя М. рожд. Чернова-Горленко (Франция)
■ Лобанов-Ростовский, Князь Никита Д. (Великобритания)
■ Лозанский, Эдуард Д. (Вашингтон, США)
■ Луковицкая, Татьяна С. (Канада)
■ Лыгин, Павел А. (Франция)
■ Любарский, Александр Н. (Германия)
■ Любарский, Натан Е. (Германия)
■ Любарская, Елена Н. (Германия)
■ Любомудров, Сергей (Иллинойс, США)
■ Люмэль, Александра В. рожд. Кишкурно (Франция)
■ Малько, Георгий А. и
■ Малько, Анна С. рожд. Томашевская (Франция)
■ Малько, Сергей А. (Франция)
■ Маразанов, Михаил С. (Хорватия)
■ Масс, Татьяна В. (Франция)
■ Мещерский, Алексей Л. И
■ Мещерская Наталья К. (Латвия)
■ Милева, Ваня (Болгария)
■ Миллер, Татьяна В. (Флорида, США)
■ Милорадович, Алеся М. (Франция)
■ Милорадович-Дези, Богдан (Франция)
■ Миненков Игорь Д. (Израиль)
■ Мисуркин, Дмитрий О. (Франция)
■ Mонастырев, Антон А. (Новая Зеландия)
■ Морозова, Наталия С. (Франция)
■ Москвичев, Петр Д. (Бельгия)
■ Мотовилов, Иван В. и
■ Мотовилова, Анна Б. (Австралия)
■ Мульерь, Татьяна Н. рожд. Столярова (Франция)
■ Муромцева, Татьяна В. (Бельгия)
■ Нарышкина-Ловегров, Катя П. (Южная Африка)
■ Нарышкина, Людмила Ф. рожд. Альбертини (Южная Африка)
■ Нарышкина, Моника А. (Южная Африка)
■ Нарышкина, Надя А. (Южная Африка)
■ Нарышкина, Наталия А. (Южная Африка)
■ Нарышкина, Соня А. (Южная Африка)
■ Насгарде, Светлана Л. (Швеция)
■ Науменко, Александр Н. и
■ Науменко, Татьяна А. (Нью Йорк, США)
■ Небогатов, Алехандр Ю. (Канада)
■ фон Нейдгардт, Борис Д. (Франция)
■ Нелогов, Игорь В. (Бельгия)
■ Нечаев, Олег Б. (Франция)
■ Нильсен, Вера П. рожд. Лебедева (Австралия)
■ Никитин, Пр. Михаил М. (Бельгия)
■ Никольской, Александр С. (Франция)
■ Никульшин, Алексей В., (Сев. Каролина, США)
■ Новосёлов, Михаил М. (Канада)
■ Носков, Владимир П. (Германия)
■ Оболенский, Князь Петр А. (Великобритания)
■ Огана, Клод (Франция)
■ де Оливейра, Франклин (Нидерланд)
■ де Оливейра, Мишель П. (Нидерланд)
■ Островенок, Виктор А. (Франция)
■ Павловский, Георгий А. (Румыния)
■ Паран, Франсуаз (Франция)
■ Пегурэ, Жан (Франция)
■ Петрова, Елена Г. (Швеция)
■ Петросов, Сергей Г. (Бельгия)
■ Пешефф-Лепринц, Фома А. (Германия)
■ Пискарева-Рожнова, Мария Л. (Испания)
■ Пилипенко, Роман В. (Великобритания)
■ Пилютик, Оксана (Польша)
■ Попов, Михаил А. (Великобритания)
■ Праваторова, Жули С. (Франция)
■ Придун, Паола (Франция)
■ Прыткова Садашива, Нина В. (Франция)
■ Прыгарина, Вера И. (Тэхас, США)
■ Пуарье, Эрвэ (Гонконг, Китай)
■ Пятков, Илья К. и
■ Пяткова, Ирина Е. рожд. Лавыгина (Австралия)
■ Радченко ,Сергей В. (Литва)
■ Ракитина Алла Л. (Франция)
■ Редькин, Всеволод С. (Австралия)
■ Редькина, Елена А. (Австралия)
■ Рэнгальдье, Бертран (Франция)
■ Ренц, Наталия Д. (Германия)
■ Ризаметов, Исматулла (Казахстан)
■ Ришебэф, Мишель (Франция)
■ Робб, Дениза (Франция)
■ Роббэр, Жозетт (Франция)
■ фон Розеншилд-Паулин, Олга Г. (Франция)
■ Росс, Лилья (Великобритания)
■ Рошеро, Патрись (Франция)
■ Руде, Пр. Робэр и
■ Руде, Дениза (Франция)
■ Рэ-Беллэ, Вэнсань (Швейцария)
■ Савина, Валерия А. (Великобритания)
■ Самбати, Филипп и
■ Самбати, Ларисса (Франция)
■ Самчуков, Михаил Л. и
■ Самчикова, Марина Р. рожд. Макарова (Техас, США)
■ Самсонов, Ярослав В. (Франция)
■ Самыгин, Александр М. (Бельгия)
■ Сапт, Каролинь (Франция)
■ Сарр, Таиру (Бельгия)
■ Сахновская, Наталия С. (Нидерланд)
■ Свенссон, Лена И. (Швеция)
■ Свижич, Предраг (Люксембург)
■ Свиташева, Наиля Г. (Швеция)
■ Семеновъ-Тянъ-Шанскiй, Кириллъ П. (Франция)
■ Семенова Наталья В. (Кипр)
■ Семынина, Кира С. (Нью Йорк, США)
■ Сёренсен Клаус-Дитер и
■ Сёренсен, Зинаида И., рожд. Гашкина (Германия)
■ Серов Игорь В. и
■ Серова-Солодухина Наталия В. (Голландия)
■ Соколова, Людмила И. (Франция)
■ Сологубовский, Николай А. (Тунис)
■ Сохач, Наталья Р. (Бельгия)
■ Спасенский-Сиринелли, Алэн (Франция)
■ Сташко, Райса (Испания)
■ Стрельников Сергей В. и
■ Стрельникова Валентина В. (Канада)
■ Суботич, Ирина М. (Сербия)
■ Суровцева, Зоя Г. (Италия)
■ Татаринов, Николай С. (Австралия)
■ Тейлор, Надежда (Великобритания)
■ Tиткoв, Юрий А. (СШA)
■ Тихобразов, Николай Н. (Франция)
■ Толстая, Валентина Б. (Нидерланд)
■ Тома, Андрэ (Франция)
■ Трипецкий, Христоф (Франция)
■ Тришин, Андрей (Франция)
■ Трубецкой, Князь Александр А. (Франция)
■ Труфанова, Юлия Б. (Италия)
■ Тургиева, Алла А. (Бельгия)
■ Тутунова, Александра М. рожд. Осоргина (Франция)
■ Устюжанина, Татьяна Н. рожд. Секретарева (Франция)
■ Федоренко, Олег (Франция)
■ Федосов, Андрей И. (Беларусь)
■ Федосов, Сергей В. (Вирджиния, США)
■ Фёлькерт, Ирина Ю. рожд. Аликова (Германия)
■ Ферман, Ольга В. рожд.Савина (Франция)
■ Фишер, Роман Э. (Австрия)
■ Фишер Наталия Э (Австрия)
■ Фотинов, Вадим Ю. и
■ Фотинова, Светлана В. рожд. Алехина (Канада)
■ Фредерикс-Маразли, Барон Владимир В. и
■ Фредерикс-Маразли, Бароннесса Елена В.рожд. Кушлевская (Аргентина)
■ Фридеричи, Валентина А. рожд. Конь (Германия)
■ Фризен, Ирина И. (Германия)
■ Фурманн, Станислав В. (Германия)
■ Халачев, Йордан Петков (Болгария)
■ Царегородцев, Сергей В. (Эстония)
■ Циолкович, Татьяна В. (Франция)
■ Чекрыжов, Юрий А. (Калифорния, США)
■ Черниченко, Ирина (Великобритания)
■ Чертков, Алексей Б. (Франция)
■ Чертков, Николай С. (Нью Йорк, США)
■ Шампуазо, Аликс (Франция)
■ Шампуазо, Маргерит (Франция)
■ Шампуазо,Эрик (Франция)
■ Швен, Эдуард (Германия)
■ Шевалье, Дмитрий (Франция)
■ Шевчук, Валентина С (Франция)
■ Шегг, Ольга В.рожд. Лукашова (Франция)
■ Шейнин, Алексей И. и
■ Шейнина, Анни (Франция)
■ Шереметев, Граф Георгий А. и
■ Шереметева, Графиня Мария Н. (Калифорния, США)
■ Шереметев Граф Николай Г. (Калифорния, США)
■ Шестаковская, Ольга Б. (Канада)
■ Шефцер Борис И., (США)
■ Шопен, Николай Г. и
■ Шопен, Любовь Ю. (Ирландия)
■ Шорво, Жерар (Франция)
■ Шостаков, Франсуа (Франция)
■ Эйхе, Евгений П. (Канада)
■ Юнгквист Карл- Юхан и
■ Родина-Юнгквист, Светлана И. (Швеция)
■ Яковлев. Александр И. (Швеция))
■ Якубович, Инна А. рожд. Шостова (Франция
■ Якубович- Бажанж, Мария В. (Франция)
Мы видели естественное продолжение нашей акции прошлой осени в публикации нового списка подписей. Это равнялось предложить символическое место объединения многим лицам, не участвующих в первом списке, и желающим выразить свою поддержку России и жителям Донбасса. По сути дела это касалось Русских рассеянных за границей, будь они или нет потомками белой эмиграции, но также иностранцев, Французов, Бельгийцев, Немцов, Итальянцев... То что мы не предвидели, это желание кучки Русских в России присоединиться к нам. Их письма нас удивили, тронули и убедили принять их подписи. Вот они.
■ Володина, Тамара Ивановна, Тольятти
■ Гальцева, Рената Александровна, философ, публицист, Российская Академия Наук, Москва.
■ Гальцева-Гладкая, Екатерина Андреевна, Москва
■ Гудович, Александр Николаевич, Воронеж.
■ Жуков, Константин Анатольевич, Тольятти
■ Каграманов, Юрий Михайлович, Москва
■ Борис Н. Казак, участник двух Антарктических Экспедиций, Москва
■ Кайдалова Наталья Аркадьевна, Москва
■ Копыл Алексей Олегович, Тольятти.
■ Копыл Ксения Николаевна, Тольятти
■ Лукин Юрий Юрьевич, действительный член Российского Дворянского Собрания Воронеж
■ Мясникова, Любовь Петровна, ведущий научный сотрудник ФТИ имюА.Ф.Иоффе РАН, человек, переживший блокаду Лениграда, Петербург
■ Небольсин, Юрий Викторович, действительный член Российского Дворянского Собрания Воронеж
■ Роднянская Ирина Бенционовна, филолог, литературный критик, Российская энциклопедия, Москва
http://www.russkymost.net/spip.php?article73&lang=fr
замечательно, КОляка, ниже посмотрите видео, может увидите, услышите знакомые фамилии
Потомки белых эмигрантов выступают в поддержку России
ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=lFG2gfawGeI#t=16
Знакомых не увидела. Какое-то смешанное чувство. "Заграница нам поможет!" И "Вы в каком полку служили?"(с). Для меня вся эта Белая Гвардия как-то морально устарела. Среди бежавших в Европу было полным полно и убийц и погромщиков. Пестрая толпа. Люди, спустя 100 лет живут сказками про Императора и былую российскую славу, к которой они сами не имеют никакого совершенно отношения. Я понимаю, конечно, что для них это является объединяющим фактором. Но, никто из них не готов ехать сейчас жить в Россию, чтобы восстановить ту самую былую славу предков. Ни копейку в ту Россию вложить, ни как-то поспособствовать ее процветанию. Вся их любовь к России свелась к затребованию (не для всех!) российского гражданства для себя и оживленного интереса - будет ли им возвращена их собственность, национализированная после революции. Остальное - красивые слова и только.
"в отличие от окружающих нас людей, мы в силу нашего происхождения имеем доступ к разносторонней информации"
это пять :)
Потомки белых эмигрантов выступают в поддержку России
ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=lFG2gfawGeI#t=16
ЗА ВЕРУ И ВЕРНОСТЬ
Двойные стандарты Западной Европы
Потомки белых эмигрантов выступают в поддержку России
90 - летие образования гвардейского объединения во Франции
Published on Jan 31, 2015
Да за кого только потомки не выступают))) Некоторые уже и забыли, чъи они потомки)))
на словах то договорятся, только будут ли выполняться эти договоренности на деле :-( Уж договаривались-договаривались, а народу все больше гибнет. Год уже как этот кошмар начался.
I ne nadejtes'! ;)
http://uk.louisvuitton.com/eng-gb/stories/women-spring-2015-collection#/look/08
Для любого человека не из СССР, Росии или постсоветского пространства, это просто костюм колорадского жука, а не фрагмент ордена.
Кобзон пришёл навестить в больницу Донецка раненных местных "шахтёров и трактористов".
Было бы смешно, если бы не было так грустно!!!
http://videochart.net/video/58584.5e94a6fe11b981794e3b7e1c8daf
Ялта и другие фантазии: в чем ошибается Россия.
Юбилей Ялтинской конференции Россия встречает в роли проигравшей в холодной войне страны.
О ялтинском мире написано так много, что писать остается только в неожиданных жанрах, например, стихами. К 70-летию в Ялте поставили памятник — Рузвельт, Черчилль, Сталин в исполнении Церетели. Почему бы и нет? Каждый городок сейчас стремится себя брендировать и украсить туристическими артефактами. Курортники вполне могли бы фотографироваться на память с тремя победителями.
Но война в Донбассе и небывалый конфликт с Западом бросают мрачный свет на этот безобидный жест туристической «урбанистики».
70-летие ялтинских соглашений проходит под грохот систем залпового огня. А они сопровождаются совершенно фантастическими идейными конструкциями, которые захватывают умы миллионов. Сформировалась такая схема: Россия потерпела поражение в войне с Западом в 1991 году, случилась «геополитическая катастрофа», и вот теперь, через 23 года, накопив резервы, Россия якобы хочет переиграть результат крушения двухблокового мира. А поскольку он покоился на ялтинском мире, то в пропаганде российской «партии войны» вновь возникает тема Ялты. Кремлю и его теоретикам хочется верить в то, что ялтинская система «трещит по швам». Пришел исторический час, когда она окончательно исчерпала себя. И потому Россия якобы должна настаивать на новом всеобъемлющем договоре. А Крым и Донбасс — это лишь демонстрация требования, сигнал, который Россия посылает Западу. Почти через четверть века после окончания борьбы западного и восточного блоков Россия вдруг ставит вопрос о том, что 45-летняя война «двух систем» завершилась без договора, подобного Вестфальскому, Утрехтскому или Ялтинскому — великих договоров, определивших на десятилетия международную архитектуру.
Почему эта концепция ошибочна и не может быть основной для самоидентификации России в современном мире? Причин две.
О первой хорошо написал Владислав Иноземцев еще в 2007 году в лучшем русскоязычном обзоре этой проблемы. Ялтинский мир — в отличие от, например, Версальского, — относится к тем договорам, действие которых не было прекращено новой войной. Этот договор превратился в факт истории ХХ века и перестал быть рамкой понимания глобальной архитектуры просто потому, что начиная с падения Берлинской стены мир претерпел колоссальные изменения. В результате ответственность за глобальную безопасность к началу XXI века де-факто перенеслась на США, Евросоюз и Китай. Часть стран бывшего восточного блока вошла в Евросоюз, часть осталась самоопределяться в современном мире в своей отдельности, с разными моделями «особого пути». Безопасность и тех и других не подвергалась испытаниям до той минуты, пока Кремль не отказался окончательно видеть события 1991 года как российскую национально-освободительную революцию, приведшую к крушению коммунизма и созданию нового российского государства, а стал видеть эти события исключительно как факт поражения.
До середины «нулевых» так на эти события смотрели члены КПРФ, нацболы, часть русских националистов, историки-ревизионисты, но это не было политическим мейнстримом. Политический центр в России в целом считал, что занимается обустройством нового государства. С какого-то трудно уловимого момента ситуация стала меняться и окончательно изменилась с началом третьего срока Путина.
25-летие усилия по созданию современного государства привели к перенапряжению. Не справились.
Видимо, напряжение было слишком велико. Теперь в центр российской политики вошел реваншизм.
Сознание российского политического класса рухнуло в яму исторического поражения и стало порождать различные образы компенсации. Мы свидетели фантастических публичных заявлений. Депутаты Думы готовы пересматривать присоединение ГДР к ФРГ и требовать с Германии новые репарации за Вторую мировую войну. Язык описания войны на границе Украины и России полностью повторяет словарь идеологического противостояния СССР и западного мира времен холодной войны. Кремль хочет переместить современную Россию в условный 1970 год, из которого главной темой международной повестки дня должен стать новый договор между Россией и остальным миром — на манер Хельсинских соглашений, которые в 1975 году подтвердили незыблемость схемы «ялтинского мира». Эта схема, при которой большая группа стран остается в неоспариваемой зоне политического и военного контроля Кремля. А представление о глобальной безопасности возвращается к временам активной политики ядерного сдерживания. Для всех это послание Кремля является большой неожиданностью. Это послание сумасшедшего, который зачеркивает собственное 25-летие постсоветское развитие.
Праздновать 70-летие Ялтинских соглашений и очередной юбилей окончания Второй мировой войны в качестве праздника разделения мира на два блока и начала новой холодной войны никто не готов и не хочет. Никто не признает, что именно военная авантюра в Крыму и является точкой «Х» — днем окончательного прекращения действия Ялтинского мира. После которой бронзовые Сталин, Черчилль и Рузвельт, сидящие на ялтинской набережной, должны как в сказке братьев Гримм превратиться в Путина, Обаму и Кэмерона, подписывающих новый глобальный договор
Ради этой фантазии будет убито еще много русских и украинцев в Донбассе, будут разрушены экономики обеих стран, будут мрачные годы самоизоляции России и тяжелый угар милитаристской риторики.
Но никакого договора, пересматривающего итоги 1991 года, не будет.
Через барьеры этих сегодняшних фантазий придется вернуться к пониманию 1991 года не как к крушению, катастрофе, предательству и т.д., а как к самостоятельному выбору русских, решивших построить свободное, современное государство, которое не наследует ни империи, ни сталинизму.
Александр Морозов
https://news.mail.ru/politics/20962793/?idc=1
Я поражалась тому, что Немцов публично писал о Путине и его политике в России, и ему позволяли жить. И вот :(
1:49 Ксения Собчак, которая раньше говорила с Ильей Яшиным на месте происшествия, пишет:
«Илья Яшин сказал что он [Борис Немцов] собирался опубликовать доклад о войне в ДНР с фактами и документами о присутствии рос военных».
наверно гулял около кремля и интервировал молодую украинку 23лет теплым пятничным вечерком
"kак любая провокация хохлов сделано топорно, слишком напоказ ( время, место). Даже мне, рядовому обывателю понятно, что Немцов " сбитый летчик" в политике, никакой угрозы режиму Путина не представлял, убили бы Навального, был бы резонанс, но его нельзя, кто же будет марши собирать? Вот и принесли в жертву Немцова. Все силы брошены, чтоб навести смуту и поднять затухшее протестное движение..все видим, все понимаем. Не дождутся." согласна с этим мнением.
Корней Чуковский однажды уже писал на эту тему:
Звери задрожали,
В обморок упали.
Скушали друг другаВолки от испуга
Скушали друг друга.
Бедный крокодилБедный крокодил
Жабу проглотил.
СлонихаА слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа.
Только раки-забиякиРаки-забияки
Не боятся бою-драки;
Хоть и пятятся назад,
Но усами шевелят
И кричат великану усатому:
"Не кричи и не рычи,
Мы и сами усачи,
Можем мы и сами
Шевелить усами!"
И назад еще дальше попятились.
что-то нет дрожания,спокойно массы реагируют на смерть,многим просто грустно,ведь смерть человека,но нет такого всплеска,как ожидалось.
А напишут, что это все проплаченые "демонстарнты", белоленточники им денюжку дали...
http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet
если у него были такие опосения,то где охрана хотя бы,ведь он 90 пережил и знал правила
Ксении Собчак: «Друзья предлагали Немцову нанять охрану, но он отказывался, говоря, что если захотят, то все равно убьют»
http://m.tvrain.ru/articles/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/?video
Зина,не надо сюда носить ссылки в таких кол-вах,у всех есть инет и все читать умеют,тем более ссылки от Собчак,нашли кого читать...
А кто для вас "авторитет"?
Ссылки - подтверждение слов, а не просто сотрясение воздуха. Вы спросили об охране, я нашла вам ответ. Пожалуйста.
уровень ваших умственных способностей и воспитания просто зашкаливает...грусть-печаль ну и почитать Мишень назначили журналисты
"На сайте "Собеседника" внезапно появилась "Полная версия интервью с Борисом Немцовым".
А теперь внимание. Оригинал двадцатидневной давности:
— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?
— Вы знаете, да... Немного. Не так сильно, как мама, но все же... Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.
— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.
— Дай Бог. И я надеюсь.
Теперь сравните это великолепие с расшифрованной, насколько я понимаю, дословно - то есть без обработки, монтажа, и авторской отсебятины - полной версией интервью [опубликовано прошлой ночью]
— Ну и, наверное, напоследок спрошу вас: а вы сами не боитесь Путина? Или стали все-таки осторожнее?
— Я сам... несильно боюсь.
— Но чуть-чуть есть страх, да?
— Ну слушайте, я прикалываюсь. Если бы я боялся, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Мама, кстати, очень любит Диму Быкова и знает, что он работает в «Собеседнике». Передает ему самые лучшие пожелания.
Точка, конец цитаты и заодно конец интервью.
Двадцать дней назад вымышленный Борис Немцов признавался, что немного боится Владимира Путина. Немного, но ощутимо. Потому что Владимир Путин запросто может Бориса Немцова убить. Но Борис Немцов надеется что Господь всемогущий по великой милости своей не допустит его погибели. Поскольку больше надеяться всё равно не на что.
В то время как живой и настоящий Борис Немцов ответил, что Путина не боится. Про убийство его даже не спросили. А финальный обмен репликами про торжество смысла и божью помощь в контексте перспективы принять насильственную смерть от прихоти кремлевского тирана является плодом нездоровой фантазии сотрудников "Собеседника".
Особенно с учетом версии, и вполне убедительной, согласно которой заявление Немцова "Боюсь, Путин может меня убить" в интервью "Собеседнику" и стало главной, если не единственной, причиной для его убийства.
Заявление, которого никогда не существовало в реальности. Абсолютная фальсификация.
Просто уникальному творческому коллективу захотелось немного легкого трафика.
Но написать, что Владимир Путин епет свиней как-то рука не поднялась, потому что на такое могут прийти вежливые люди.
А вот заголовок, что Владимир Путин может убить Бориса Немцова - отличная, бодрая вывеска.
Нет, правда, а в чем проблема? Путин все может.
Да не Путин, а журналисты, в кавычках конечно. И предсказатели. особенно они отличаются точными предсказаниями после определенных событий, никогда не ошибаются ни в датах, ни в фактах!
Выглядит, как вы отсебятину пишите, но нет... просто скопировано из неизвестного НЕПРОВЕРЕНОГО источника. Гугл в помощь, как говорят.
так классно,что Зина знакома с гуглом)))конечно скопировано со слова мишень)))зачем мне писать,если уже написано???непроверенный источник проверьте уже,у вас же гугл есть,какие проблемы?
Я говорю о своем личном мнении, сложившимся за долгие месяцы. Я следила каждый день за тем, что он делал и что писал. Не специально, подписка на него была. Я не знаю как он начинал, сейчас он стал мудрым зрелым политиком. И даже мне отсюда в Канаде начала приходить мысль в голову, ну все, зарвался ты, Немцов. Песец тебе будет. Нельзя такое писать и говорить при таком режиме. Ты зашел слишком далеко. И он очевидно то же самое чувствовал, и не только он.
Одно дело когда он вещал против Крыма, а другое когда начал подробно рассказывать, куда падает страна, народ, благосостояние людей, как Путин и его окружение себя при этом финансово защищают. Что будет дальше. Какой будет курс рубля через месяц. Как Путин отдает дальний восток Китаю. Марш второй большой организовал. Ето уже то, что близко к телу каждого человека. Ето может стать опасно для режима, если наберет критическую массу.
А теперь ничего не будет. Если кто-то имел смелость что-то говорить против на уровне большой политики, сейчас все тихо заткнутся или уедут из страны. Да больше никого там и нет отчаянного такого и с таким весом. Немцов был уровня - мог стать президентом. Поэтому именно ОН был опасен.
Но вам конечно утешительнее читать состряпанные другими мнения о каких-то призрачных движениях, чем думать своими мозгами. Движения не будет. Будет вторая северная Корея. Уж не знаю, что теперь может остановить движение России именно в этом направлении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 прям таки никого???одни ватники?
"А теперь ничего не будет" ну и замечательно,что не будет,а вообще чего именно вы ждете?уже хватает цирка с украиной,где ради такой свободы убиты тысячи людей в том числе и детей.
Хмм... мне интересно. Такие люди, как вы, которые глубоко в душе давно знали, что выбирают ложный путь, но чем дальше, тем больше искали подтверждения своей "правоте", ведь как же, "я же такая хорошая, я не могу ошибаться, значит ошибаются они!"...
Наступит ли когда-нибудь прозрение? А если наступит, будет оно внезапным, вот так "шмяк", или постепенно сознание будет замещаться нормальной информации, и человек будет отрицать, что когда либо говорил такую ахинею: "уже хватает цирка с украиной"
А ты вообще в курсе как живут люди в России сейчас? Пойди хоть почитай в других разделах. Конечно тебе в Канаде тут очень замечательно, это я понимаю, можно порассуждать о высоких материях.
А я вот жду, что Украина и Россия сравняются уровнем жизни с западной Европой и Канадой. И будет там свобода слова. Никого не будут убивать. Мои родственники в обоих странах будут жить хорошо, радоваться жизни, растить детей, спокойно выплачивать ипотеки, путешествовоать. Не бояться следующего дня. Простые человеческие радости. Только жизнь начинала налаживаться, так нет, надо обратно всех стянуть в пропасть.
я в курсе,мои не бедствуют,живут,рожают детей, некоторые путешествуют чаще,чем я кстате,сейчас конечно радости мало после событий последнего года,но ничего пояса завязали и вперед.правда никто из них не радовался бомбежкам мирного населения за свободу нации.и толерантность к другим национальностям выше,знаешь так вот случилось,что на урале живут нитолько русские,многонациональный регион.
Так и я о чем, только начали лучше жить, а теперь не то, что пояса подтягивают, а готовятся к временам как в худшие кризисы, и хуже. Спасибо дорогому товарищу Путину.
А что, про малазийский самолёт есть окончательное решение?
Версий всегда будет много, это весьма типично в любой стране. Однако правда... у каждого своя, как я вижу
окончательного нет, но вот есть такие выводы https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
А вот, как проходил независимый референдум в Крыму:
https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/771769816225954?fref=nf
Галковский. Молодой политик. http://galkovsky.livejournal.com/244441.html
Новиопы не понимают, что везде, кроме России, они расходный материал для строительства национальных государств. Человек без роду без племени хорош только под чужим флагом. Если он встал под флаг национального государства, жить ему недолго.
Выскажусь по поводу убийства Немцова.
Человеку было 55, а сказали, что убили «молодого политика», и это очень характерно. Все высказывания Немцова, его стиль поведения, его отношение к жизни были абсолютно юношеские и инфантильные. Часто до гротеска. При этом, по сравнению со стандартным негром, он был конечно человеком культурным и воспитанным. Без сморка через ноздрю и «здеся-теперя».
Это общая проблема детей перестройки. Политик, прежде всего, «силовик», и глаз у него устроен так – он первым делом смотрит, где убивают, а где нет. Вот вокруг Березовского убивали. Поэтому общаться с ним, даже косвенно, было крайне стрёмно.
Сказать политик мог всё что угодно. Но реально хорошо видел старого мафиози, заживо гниющего от сифилиса и дёрнувшегося от наркотиков до стадии «шёл в комнату, попал в другую». Ну и держался сторожко. Или вообще не общался, или оборонял целку двумя руками.
Фельштинский сейчас заливается соловьём про «гитлера Путина», а того, куриная голова, не понимает, что милый «Борис Абрамыч» мог своего секретаря шлёпнуть в любой момент просто так, и самым причудливым способом (вплоть до «полония»). И то, что этого не произошло, целиком из области «дуракам везёт».
Точно так же любому нормальному политику понятно (и это было понятно даже Немцову) что политические убийства не есть «Путин-стайл». Путин человек жёсткий, эта жёсткость вполне может переходить в жестокость («Норд-Ост» и Беслан), но постоянно смотреть, где когда кого убить, чтобы решить проблему, не его метод. Учитывая работу в органах, можно сказать, что ему это даже лично неприятно. Если он это делает – что по условиям политической борьбы на периферии цивилизованного мира вполне возможно, - то морщась от досады и расценивая как ошибку и непрофессионализм.
Очевидно, что Ходорковского благополучно бы уморили и в Гааге, и если Путин этого не сделал, то только потому, что «Клетчатый не любит крови». Ну, как я уже говорил, стиль у него другой. Удава.
В то же время убийство Немцова конечно событие знаковое и оно знаменует дальнейшее свёртывание демократических институтов в РФ.
Вопрос, в чём причина этого процесса. В начале нулевых у нас произошло РЕЗКОЕ, можно даже сказать революционное смягчение нравов. Все девяностые, не смотря на декларированные политические и экономические свободы, продолжался нравственный совок. То есть пренебрежение к личности человека, жестокость, хамство, откровенная уголовщина. А в нулевых, как говорится, «количество перешло в качество». До идиллии было ещё далеко, но по сравнению с кровавым карнавалом 90-х, повторяю, прогресс был почти невероятный. Люди буквально вздохнули свободно. Встали на европейский шлях.
Произошло это по нескольким причинам, в том числе это личная заслуга Путина и его команды, но я хочу указать на другое обстоятельство – Украина. На Украине карнавал подлого хамства успешно продолжался и в 2000, и в 2005 и в 2010, а в 2015 достиг стадии карнавального оргазма – когда под свальный грех выбирают «царицу бала».
И это заставляет предположить, что и в 90-е бенефис в Москве был в значительной степени следствием неотстёгнутости миллионов балканоидов, которые ездили в Россию как домой.
Соответственно и убийство Немцова в двух шагах от Кремля накануне провалившегося шествия «Шахер-махер консоме, я по-русски не пониме» есть типичная «люстрация». Когда советская безпека ссыт кипятком до люстры и орёт про нравственные заветы Мазепы и природный демократизм Бандеры.
И это конечно новация. До сего момента Украина способствовала сужению демократии у нас косвенно – ибо сам цвет времени приобретал защитную окраску. На Юго-Западе фашисты год чиркали спичками и пытались объявить войну.
Но сейчас безпека перешла к активным мероприятиям на территории России. То есть стала решать проблемы единственно понятным для себя способом. «Убить Ваню, свалить на Колю». «Убить Колю, подставить Гришу». И т.д.
Посему могу повторить давнишнее предупреждение обычным российским юзерам. Старайтесь не общаться в ЖЖ с украинцами. Во-первых, это неприятно – люди лают по-собачьи, поют сектантские гимны, марают русский язык ректальными обмылками мовы, и хамят, хамят, хамят. Главное же нет там ума и смысла даже на грош, даже на уровне «рассудительности» прилежного второклашки. Только «обырвалг», «ещё парочку», «хуйло». Это люди КОНЧЕННЫЕ.
Почему во всём мире есть устойчивое выражение «тупой крестьянин» и почему на крестьян везде злятся? Не потому что крестьянин злой, жадный, ограниченный – этого добра везде навалом, а потому что из-за «идиотизма деревенской жизни» он часто не видит за деревьями леса, то есть не понимает своей же выгоды. Если человек упорно борется за гнилые и ядовитые корешки вместо сладких вершков, да ещё при этом орёт и пихается локтями, то у всех опускаются руки. Люди в сердцах сплёвывают и уходят от безума куда подальше.
Но суть не в этом, а в том, что общаться с украинцем сейчас, это общаться с Березовским. Собеседник вас подставит, оскорбит, пришлёт вирус, даст наводку и далее со всеми остановками. Баньте и всё. Даже родственников. Ибо там давно Корея со сталинской безпекой по над всем и советский «1918-ый год». А далее будет 1919-ый, 1920-ый и т.д. со всеми остановками, если только внешняя интервенция не остановит процесс. Она будет, возможно со всех сторон и к полюбовному согласию. Но сами люди от безпеки не избавятся никогда. «Несчастные случаи на стройке будут». Такой народ.
Бедный Немцов так до конца жизни и не понял, что общаться с русскими это одно, а с Балканами – совсем-совсем другое. Хороша страна Турция. Только смотреть надо куда едешь и с кем общаешься. Внимательно.
Если брать перемены существенные, то убийство Немцова конечно не приведёт к событиям, задуманным в балканских мозгах. На Украине привело, и даже с перебором, бо Балканы. А на Севере не получится. Может даже докопаются до заказчика. Украинцы уже давно не понимают, что происходит в России. Потеряли культурный код. И это славно. Плохо, что код теряется и в России по отношению к украинцам. Даже то, что там давно китайская цензура, понимают не все.
10 февраля Немцов написал открытое письмо зверушкам в СБУ, то есть Наливайченко и его замам: ... http://galkovsky.livejournal.com/244441.html
грязная статья, автор вызывает только отващение
"Старайтесь не общаться в ЖЖ с украинцами. Во-первых, это неприятно – люди лают по-собачьи, поют сектантские гимны, марают русский язык ректальными обмылками мовы, и хамят, хамят, хамят. Главное же нет там ума и смысла даже на грош, даже на уровне «рассудительности» прилежного второклашки. Только «обырвалг», «ещё парочку», «хуйло». Это люди КОНЧЕННЫЕ."
Сравни! ;)
Москва. Тот же мост. Август 2014. Считаем секунды
https://www.youtube.com/watch?v=FRbyiIbYZJg#t=16
Зачем на митингах по Европе и Америке в поддержку политики Путина на Украине вывешивали красно-сине-белую ткань?
если митинг с получением разрешения(лицензии),то почему бы и нет,а так не видела нигде,чтоб красно-сине-белую ткань развешивали на мостах по миру.
Вы, наверное, просто слепы или не успели по всему миру проконтролировать. В нашей части ткань развешивали вовсю.
Пропустим ваш неуважительный комментарий по поводу флага другого государства, но суть моего комментария была в том, что на том же месте, пол года ранее, люди даже флаг не успели размотать, как их повязали, а тут человека убили, и никто и не заметил.
Зина,а с какого перепугу вы подумали,что я не понимаю о чем вы.флагом и гимном гордятся,он представляет государство,а у вас просто ткань да и гимн еще тот,страдальный.почему нельзя самим было придумать что-то украинское,а не использовать подачки другого государства?извините у вас ведь и государства как такового никогда не было,какие-то полулегальные формирования под словом украина...если решите опять меня начать просвещать,то сразу увольте,про древних укров уже слышала... вот еще почитайте,про моих конкретно родственников,которые жили на территории современной украины,в то время это российская империя,все законы и соглашения с меннонитами подписаны Екатериной,документы я видела на владение землей,все или на немецком или на русском,смотреть жалко как все запустили....эх воины вы наши за свободу от ума http://www.misto.zp.ua/article/partners/interesnoe-zaporoje-verkhnyaya-khortica-dorogami-mennonitov_10436.html
тут вы меня конкретно озадачили - не знаю, то ли смеяться, то ли тихо уйти, ибо мама учила с ненормальными не спорить... Но поддаваться на вашу провокацию я не желаю.
Зина, скажите, пожалуйста, это правда, что Бандера на Украине нынче - национальный герой?
On 30 June 1941, eight days after Germany's attack on the Soviet Union, Bandera in Lviv proclaimed an independent Ukrainian state. His militant branch of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) thought that, in their struggle against the Soviet Union, they had a powerful ally in Nazi Germany. But the Germans arrested the newly formed Ukrainian government and sent them to concentration camps in Germany. Bandera was imprisoned by the Nazis until September 1944.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
You are talking about this one? I am not sure... I haven't been to Ukraine for years.
Про того Бандеру я все знаю, мне интересна его сегодняшняя реинкарнация. Я смотрю, что Вы тут специализируетесь на теме Украины, вот и решила спросить именно Вас. Сколько лет Вы там не бывали?
идите с миром и возьмите за руки да покрепче остальных таких же... и вот еще тоже украина,здесь мужа моего родня лежит,все запущенно,а ведь когда-то была такая красота,кстате местные жители не стыдятся ничего,на одной из фот видела ворота перед домом выложеные из надгробных камней с немецкими фамилиями,зачем добру пропадать? http://voyager-a.livejournal.com/5394.html
Украина вполне себе независимое и признаное государство, в отличии от Прднестровья, Осетии то-ли Сев. то-ли Ю., вот страны- так страны, сила, мощь и вес на мждународной арене!
ну и хорошо,что есть такие люди,которые верят в правильный путь украины и ее независимость)))
Нет, у меня много сомнений по "текущему моменту", но факты передергивать не надо. Признана, даже РФ прзнана, а не "полулегальное образование". Примеры полу-, да что там душой кривить- полностью нелегальных "стран" я привела выше. ДНР и ЛНР идут той же тропой, а Украине никто не откажет в ее нынешнем статусе.
Кой-кто из бывшей Югославии вполне сносно живет, а вот Косово... Кого из предположительно разваливающейся Укр. назначим на роль Косово?
Дыг... Аг... ммм... бьют не по паспорту, а по роже... Формальная признанность не равна факту. По крайней мере сейчас.
Не ведитесь, девушки не способны оставаться в теме и притягивают за уши ненужную, непроверенную, отвлечённую от темы информацию, общение не имеет смысла.
Немецкое ТВ, украинский посол: неонацисты являются частью наших сил. Без них Россия победит нас
Kiev Ambassador to Germany: Neo-Nazis are part of our forces. Without them Russia would defeated us
Feb 18, 2015
https://www.youtube.com/watch?v=QcR9jl4AM3A&feature=youtu.be&app=desktop
и фотография из этого интервью
А ты всегда тупо копируешь непроверенную информацию?
Я прослушала интервью, 2 раза, и даже на немецком, чтобы не сбиваться на субтитры. НИ РАЗУ не употреблялось слово нео-нацисты, которое используется в оглавлении, более того, посол замечает, что крайние правые силы в парламенте Украины не представлены. Также он не подтверждает и не опровергает происхождение данной фотографии. Кто её сделал, когда и с какой целью не ясно.
Учите мат часть, садитесь, двойка.
Обращение солдат ВСУ к Порошенко: - скоро мы пойдем на Киев! 28.02.2015
https://www.youtube.com/watch?v=YFQO-waFJBQ
Люди, правительста Канады и Америки вводят санкции против России и осуждают политику Путина, в образоавании проводят реформы, которые идут впоперёк с вашими моральными ценностями... Зачем вы себя так мучите? Зачем живёте в ненавистных странах?
Да ладно, что там в правительстве говорят и делают, ни в одной стране нет 100% согласных соверешнно со всем.
вообще мы приехали до политики Путина,пока уезжать не собираемся,но и здесь цирку некоторых украинцев мешать будем,мы не для того уезжали,чтоб у нас здесь в канаде махали на ступенях парламента флагом правого сектора.да и вообще могу вам предложить ехать дружно в украину и строить ту самую свободу,а не здешних налогоплатильщиком трясьти на оружие,из которого убивают мирное населения и разрушают целые города,селения,тем более сейчас,когда и так перемирие еле-еле соблюдается
До путина, говоришь, уехала. А чё ж уехала то?
А на оружие то придётся скидываться - назвался грибом...
конечно скинемся,вам же в радость перестрел населения мужского устраивать,перенаселение у вас там?
Зиночка, Вам с совковой психологией не понять что мы живем в демократических странах и если мы не согласны с правительством мы имеем право высказать свое мнение.
Анекдотна тему.
Если бы украинские спецслужбы могли убрать кого-то возле Кремля, это точно был бы не Немцов! :)
Кстати, Френдзя навеяла про флаг украинский
Прямо вы видите здание австрийского парламента. Чуть левее статуи на заднем от государственного, красно-белого флага, по ветру развивается... жёлто-голубой флаг (жовто-блакитний прапор). Идеальное место, чтобы водить туда экскурсии украинских переможников.
Желто-синий флаг - это флаг местной австрийской провинции, на самом деле...
А я бы ненавистников Украины туда водила, пусть побесятся под жовто-блокинтным, на желчегонном съэкономят, со всех сторон выгода.
и еще хоть,и не про историю гимна,но все равно патриотично,сразу говорю притензии не ко мне,снято,Зина,украинцем,а я копирую как всегда))) https://www.youtube.com/watch?v=k4cDQbRXMNc и да для канадцев гимн России очень красив,про это говорят при каждом удобном случае))
любите "языка"?!? не иначе от вашей воздержанности
"Любите великого и могучего русского языка!" - это где так говорят?!? что за провинция? хотя старалась, вступление есть и, конечно, нравоучение и ... ворох своих ошибок незамеченных
М-да. Тут только руками развести и впредь шутить только с проверенными. Нет ничего ужасней такой реакции на шутку. Мои сочувствия.
вам в ответ прислали текстовое сообщение,видео нет,как вы умудрились ужасную реакцию обнаружить?экстрасенс?
нет,все нормально,главное,что вы обе здоровы,и реакция хорошая,и друг друга понимаете)))
Психолог Марк Сандомирский обнадежил: "Психически больной человек никогда не сомневается в том, что он здоров".
http://www.democracynow.org/2015/3/2/noam_chomsky_after_dangerous_proxy_war действительно у русских параноя по поводу демократичной америки)))
Как думаете, увидим мы его огромные портреты как представителя "пятой колонны" где-нибудь в округе Капитолийского холма? (вопрос риторический) :)
1. я очень редко соглашаюсь с ним, этот раз не исключение
2. в самом начале его рассуждений выгодно переставлены местами причина и следствие
3. назовите мне хотя бы одну единственную ситуацию, когда НАТО угрожало России? более того, в 2008 году велись переговоры о вступлении России в НАТО, не просто партнерство, а членство! причина - защита территориальной целостности страны с востока ;)
4. Куба... когда Фидель Кастро стал прокси лидером политбюро на Кубе в результате революции, США не напали на Кубу и не аннексировали часть острова, чтобы защитить американцев, проживающих там... также напомню Вам, что уже в то время там находилась военная база США (как и Российская база в Крыму)... США 'возмутились' тогда, когда на Кубу, ближайшего американского соседа, начали перемещать ядерные боеголовки...
странно,что у вас вообще возникают вопросы по поводу 5 колонны в америке,здесь куча полит.групп,которые любят устраивать споры и часто с обзываниями и призывами покинуть страну,американцы любят шоу и политика для них не исключение.по первому пункту,а кто вы такая,чтоб было важно ваше согласие с этим человеком,какие у вас есть труды-нароботки в обсуждаемой теме,что ставите себя на одну строку с ним.по второму пункту,что именно переставлено?по третьму,когда нато не угрожало россии?когда нато не любило поболтать и чего-то пообещать??когда нато соблюдало обещания? по четвертому пункту,в бухте свиней ничего не было?американцы не пытались давить на кубу?наверно кубинцы сами попросили американцев устроить экономическое эмбарго на 50лет?
так будет баннер с пятой колонной-предателем родины около белого дома или нет?и спасибо,что решили рассказать мне про политику в америке))),я может и никто,но имею право на свое мнение и имею право высказывать его,независимо от того,с кем я решаю вступить в дискуссию:)"нароботки" тут значения не играют,и я надеюсь,что Вас не смущает,что я пишу без пробелов?я специально пишу,копируяВаш стиль,чтобы Вам было понятней о чем я
не волнуйтесь так,меня ничего не смущает,я вижу,что вы человек очень хороший,так волнуетесь о стиле моего написания,все время переживаете о чем и как написать для меня более доходчего,но не переживайте так сильно,дело в том,что я то вас понимаю...много и не о чем,с переходом на личности,ваш стиль?ищите в каждом что-то положительное,знаю вам трудно,но меняйтесь уже,так и близких не останется,нельзя на людей кидаться,вот пишу я так,менятся не собираюсь,перечитывать,проверять ошибки не буду,хотите,пожалуйста,тыкайте в мои ошибки,мне не обидно вообще...надеюсь вы прочтете вот это,хоть и не по теме КАК ОШИБКИ В ТЕТРАДИ
ВЛИЯЮТ НА КОЛИЧЕСТВО РАЗВОДОВ
Начну немного издалека. Моя дочь практически не ходила в школы раннего развития. Я занималась с ней сама. Когда мы тренировали руку перед школой, то наша тетрадь выглядела вот так:
Видите разницу? Я не подчеркивала ей красной пастой ошибки. Я выделяла зеленой пастой те буквы и крючочки, которые получались у нее хорошо. Она это очень любила и всегда после каждой строчки просила: “Мам, какая получилась лучше всех?” И так радовалась, когда я обводила лучшую букву со словами: “Идеально!”
В чем разница между подходами? Поняли уже?
1. В первом случае концентрируемся на ошибках. Что отложилось в вашей фотопамяти? Правильно, те буквы, которые написаны коряво, то, что неправильно. Увидели ли вы за этими красными подчеркиваниями идеально написанные буквы? Нет! Хотим мы или нет, но подсознательно мы запоминаем то, что выделено.
2. Во втором случае мы концентрируемся на том, что сделано правильно! Мы получаем совсем другие эмоции, другое восприятие. Хотим мы или нет, но подсознательно мы стремимся повторить то, что было идеальным! Это совсем другая внутренняя мотивация – не стремление избежать ошибки, а стремление сделать хорошо!
А теперь внимание, ответ на вопрос: как выделенные ошибки в тетради влияют на количество разводов?
Ответ для меня очевидный. Мы с детства привыкаем концентрироваться на недостатках, на том, что неправильно, на том, что нам кажется плохим. Нас приучали к этому в школе с помощью красной пасты, нас приучали к этому дома, когда чаще делали замечания за то, что сделано неправильно, чем хвалили за то, что мы сделали хорошо.
Из 20 написанных в ряд крючков подчеркнут был только один. Т.е. 19 были написаны хорошо, а 1 – неидеально. Почему же мы сконцентрированы на этом одном???
В жизни супругов часто происходит то же самое. Супруг может обладать 19 отличными качествами, но ссора произойдет из-за того одного, который вы выделили красным для себя.
Вот эта привычка (выделять красным плохое), которую мы оттачиваем с самого детства и которую никак не вытравить из нашего сознания во взрослом возрасте, и становится самой частой причиной разводов в семье!
На чем фокус, то и растет. На что направлено внимание, то и увеличивается.
Я общалась уже с таким количеством пар на тему отношений, что сбилась со счета. И у 99% пар (даже у тех, которые кажутся идеальными) одна и та же проблема – красная паста на характере супруга!
Если бы я была министром образования, я бы многое изменила в системе школьного образования. С детства все начинается, из детства мы перетаскиваем во взрослую жизнь все наши привычки и навыки и не все из них служат нам добрую службу.
Внедряя принцип “зеленой пасты” с дочкой, я увидела, что даже если я не указываю ей на ошибки, они постепенно уходят сами собой, потому что она стремится сделать отлично сама, по своей доброй воле!
А сейчас я предлагаю вам сделать четыре вещи:
1. Проанализировать тетрадь характера своего супруга и подумать, какой пастой вы пользуетесь…. А для тех, кто особо ценит отношения, я предлагаю сделать это письменно и практиковать технику в течение недели. Будет очень интересно узнать ваши результаты! Поделитесь в комментариях, пожалуйста.
2. Если вы занимаетесь с ребенком дома, используйте зеленую пасту и концентрируйте его внимание на том, что хорошо!
3. Расскажите своим друзьям об этой статье, если она вам понравилась, чтобы и в их жизни тоже произошли приятные изменения и переосмысления!
Всем желаю гармонии! Цените своих супругов, любите их, и выбросьте красную пасту из своей жизни!
В МГИМО задание- представьте ситуацию- российский военный корабль случайно потопил торговое негерийское судно.
Профессор после проверки
-Написали в целом хорошо, но многие допустили орфрграфические ошибки. "На хуй" пишестя раздельно, "похуй"- слитно, а "черножопая обезьяна" надо писать с большой буквы, это президент дружественной нам страны!
действительно зачем про такое говно знать,как ядерная война и как близко от нее были,лучше ошибки исправлять
Вот, русский о русском и России. Г-н Навальный, "Об убийстве Бориса Немцова"
https://navalny.com/p/4156/
И не надо тут из себя дурицкую строить, всем известно, как именно вы говорили в FB, что люди на Донбассе заслужили то, что сейчас там происходит. Этих людей, которых (с земли и с воздуха) убивает украинская армия, вам не жалко. А ведь там на Донбассе ежедневно убивают простых людей, стариков, женщин, детей...
и да, Навальный - этнический украинец
Многие, да не все, видели тот ее текст из FB на английском, здесь он был тоже предоставлен и обсуждение было жарким.
Но может, тогда лучше оставайтесь в своем прекрасном неведении
John Lennon - Imagine
https://www.youtube.com/watch?v=-b7qaSxuZUg
было бы о ком переживать,понимаю,что он кумир многих украинцев,но лучше бы вы так о мирных жителях переживали,которых убито не 1 и даже не 100. ну и пропаганды кремлевской,хотя и с фактами https://www.youtube.com/watch?v=KwAD1h_GGT8#t=20
Кто такие русские? Американский фрагмент фильма «Битва за Россию» — пятый эпизод из 7-серийного пропагандистского документального фильма «Почему мы сражаемся» (Why We Fight) американского режиссёра Фрэнка Капры, 1943. Награды: Оскар, 1944 год
Номинация: Лучший документальный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=A8iw9Mhk7pM
Травма. говорят мед работники, раненые женщины ...
https://www.youtube.com/watch?v=7O60xENiOLo
По данным ООН, с начала вооружённого конфликта на востоке Украины ранения получили около 13 тыс. мирных жителей. В Донецке давно нет спокойных дней и ночей – ни у жителей, ни у медиков. В любую минуту затишье может смениться кровавой драмой – и эвакуационная служба повезёт раненых в городские больницы. Доктора и медперсонал борются за здоровье и жизнь всех, кто нуждается в помощи, – и мирных граждан, и ополченцев, и украинских военных. О жизни города под артобстрелами и о самоотверженной работе врачей – фильм «Травма».
вот не могу никак понять,почему если так любят украину и за единую страну,почему нет никаких митингов в поддержку мирного населения,почему не признают военные действия,почему не требуют местные украинки статуса беженцев для своих сограждан?вот вместо того,чтоб попрошайничать на оружие,лучше бы помогали местным мирным,так мало того что не помогают,так еще и всех пособий лишили,просто копец,ну где логика...
Ты к кому сейчас обращаешься? Тут нет ни одного члена правительства или персоны, способной "подсказать" правительству, чем ему следует заниматься в данный момент, чего требовать, кому помогать и т. д..
And yet again, Jon Stewart nailed it! :)
http://thedailyshow.cc.com/videos/jzeo3y/putin-on-the-hits
от Грэма Филлипса.
"Я возвращаюсь на время в Великобританию, несмотря на то, что мне грозят арестом. Я знаю, как проукраинская сторона желает моего ареста там. Как измышляют, что я получил свою награду за "участие в боях", пишут в МИД и т.д. Но по-моему эти ребята проигрывают всегда. Всё будет пучком. Мне было очень приятно получить награду за мою работу на Донбассе и за служение Новороссии. Я еду в отпуск после нескольких месяцев работы на Донбассе. Сейчас из Москвы я намерен полететь в Амстердам на конференцию по расследованию гибели Боинга MH-17, а оттуда - на Родину в Англию".
Хочется сказать по поводу Крыма, были этим летом. По горячим так сказать следам. ТАКОГО запустения дорог, детских площадок, культурных мест, да просто домов это капец,уважаемые украинцы! Приехали из сытого и ухоженного, как любимая жена, Краснодара и были в шоке!! Так воровать, до себэ...нет у нас не ангелы конечно, ни чиновники, ни службы жкх, тем более, но то что там все изменится в лучшую сторону это 100%. Наведите порядок в Украине,полное равнодушие к людям, городам! Позор!
Чего это вы так далекo этот "капец" искать поехали? В Кострому ехать всего часов 5 от Москвы ))) В Твери что не остановились? Порядок бы навели . А то "По горячим так сказать следам" поперлись соринки в чужом глазу искать
А мне хочется сказать по поводу капца вот это. И так далеко, как в Крым, ехать не надо:-).
https://vk.com/decaying_europe
Bang-bang III или Улыбка Чеширской Пантеры
(украинский кризис глазами британских лордов) → http://bohemicus.livejournal.com/98362.html
(с разными первоисточниками на чешском и английском языках) комментарии тоже интересные
Пишуть, что даже размножился.
http://eva.ru/topic/131/3339972.htm?messageId=88965440
"на сайте пражского радио - очередного интервью любимца "Богемских манускриптов" князя Шварценберга, побудили меня продолжить тему и попытаться расставить точки над ї в слове Україна. Недолгая история независимого украинского государства заставляет задуматься о многих серьёзных вещах.
Судите сами. В 1991 году Украина была преисполненной радужных надежд страной с пятидесятидвухмиллионным населением, с развитой промышленностью, с солидными вооружёнными силами, без долгов и без внешних врагов. В 2015 году это потерявший ряд территорий, от силы сорокамиллионный failed state с уничтоженной экономикой, критически зависимый от зарубежной финансовой помощи и пребывающий в состоянии гражданской войны, в которой регулярные войска регулярно терпят поражения столь скандальные, что их впору записывать в книгу Гиннесса.
Это одна из семей этнических чехов, прибывших в Чехию с Украины 3 марта 2015 года. Этнические чехи, жившие на Украине со времён Екатерины Великой, начали обращаться в чешские консульские учреждения с просьбой об эвакуации сразу после переворота, состоявшегося в прошлом году в Киеве. Брюссель долгое время уговаривал Прагу ничего не предпринимать, что вызвало в чешском обществе заметное возмущение. Наконец, в январе 2015 года чешское правительствo приняло программу помощи желающим вернуться на родину землякам и выделило 65 миллионов крон на её осуществление. На данный момент с Украины спецрейсами вывезено около 150 человек, им предоставлены виды на жительство, жильё и денежные пособия. Эвакуация европейских колонистов с Украины де-факто означает признание её failed state африканского уровня.
Украинская пропаганда обвиняет во всех бедах своей страны Россию, но она принципиально ориентирована на публику со средним IQ<80. Разумеется, никто не обязан быть в восторге от России и русских, а уж тем более - от российской государственности в её нынешнем виде. У России всeгда было полно противников (для великого государства вполне естественно иметь массу врагов). Когда-то cреди них встречались люди такого масштаба, как Адам Мицкевич, написавший знаменитые строки:
У зодчих поговорка есть одна:
Рим создан человеческой рукою,
Венеция богами создана;
Но каждый согласился бы со мною,
Что Петербург построил сатана.
Это написано врагом России, но врагом безусловно талантливым. Польша есть Польша. Cтарый и достойный противник, cтрана, обладающая не только своими амбициями и историческими претензиями, но и своей честью, и своей культурой, и своими классиками. Как выглядит то, что в наши дни предлагается в качестве альтернативы русской культуры на Украине, исчерпывающе описал некий пустожурнальный украинский пропагандист в журнале у Галковского:
"Потомственный галицкий интеллигент и поэт Юрко Винничук написал стихотворение под названием «Убий підараса!» Стихотворение он вместе со своими другими стихами в основном эротического содержания зачитал в узком кругу львовской богемной тусовки на «Ночи эротической поэзии» <...> Результат: автор гастролирует по львовским улицам с публичным прочтением своего шедевра, ютуб полон записями роликов с десятками тысяч просмотров, а интеллигенция не считает творческую тусовку удавшейся, если на ней не осуществлено хорового декламирования вирша." http://galkovsky.livejournal.com/236621.html?thread=79294029#t79294029
К этому культурологическому свидетельству невозможно ничего добавить, его нет смысла комментировать, его невозможно спародировать. Куда там майданной барышне, написавшей "у вас молчанье золото, а у нас жгут коктейли Молотова", до потомственной галицкой интеллигенции. Пожалуй, таких культуртрегеров мир ещё не видел.
8 марта 2015 года ув. philtrius изложил взгляд человека классической культуры на украинский культурогенез:
"Два вѣка украинцы участвовали въ общеимперскомъ дѣлѣ и занимали верхнiе посты въ iерархiи: духовной (Стефанъ), военной (Паскевичъ), гражданской (Безбородко), научной (Разумовскiе), литературной (Гоголь). Ихъ роль выдающаяся; не думаю, что безъ кiевлянъ могла бы вообще сложиться русская система образованiя. Но они чувствовали себя лояльными подданными Имперiи, и у нихъ не оставалось ни желанiя, ни силъ трудиться надъ «деревенской мовой» и не приходило въ голову противопоставлять свой трудъ общеимперскому тяглу (оговорки могутъ быть высказаны, ихъ много, но общая картина такова).
Украинскiй нацибилдингъ завершается сейчасъ. Въ силу разныхъ обстоятельствъ онъ проходилъ подъ знакомъ вражды къ Россiи; крымская и донбасская эпопея превратили демагогiю въ реальность и дали украинскимъ нацiоналистамъ столь желанные ими аргументы въ пользу того, что злѣйшiй врагъ Украины — на востокѣ. Съ этимъ фактомъ уже ничего не подѣлаешь; по крайней мѣрѣ нѣсколько ближайшихъ десятилѣтiй украинцамъ жить съ этими чувствами. Интересно другое: чего ждать отъ украинской культуры?
И вотъ тутъ они оказались въ дважды неблагопрiятномъ положенiи. Одинъ факторъ относится къ совтской практикѣ — эффектъ Ѳрасибула, противоестественный отборъ, который многое опредѣляетъ на всемъ постсовѣтскомъ пространствѣ (большая эффективность въ политикѣ выходцевъ изъ западныхъ областей объясняется во многомъ тѣмъ, что они меньше времени находились въ составѣ СССР). Второй — общемiровая тенденцiя: эпосъ «Донбассiада» не можетъ возникнуть потому, что вообще нѣтъ больше эпосовъ, культурная iерархiя рухнула, мip pаскололся на множество не нуждающихся другъ въ другѣ фрагментовъ, и если что и объединяетъ, то Голливудъ. И Украина никому не нужна, на нее нѣтъ никакого спроса — и тѣмъ, кто хотѣлъ бы отвѣтить на ожиданiя, придется творить въ пустотѣ. Съ этими двумя проблемами не справилась бы и куда болѣе мощная культура. Будемъ считать, что украинцамъ просто не повезло." (http://philtrius.livejournal.com/1027832.html)
Старая французская карта этнического состава населения Росийской империи, на которой Grands Russes, Petit Russes и Russes Blancs показаны, как один народ. Карта составлена в 1898 году. Через 20 лет злобные идиоты различной политической окраски принялись делить ветви триединой нации на разные народы. В результате две ветви русских - Petit и Blancs - лишились общенациональной культуры.
В посте Фильтриуса есть ссылка на запись ув. salery от 16 февраля 2015 года, в которой, помимо прочего, говорится::
"Представление о наличии Сил Мирового Добра – дурацкая фантазия, а борьба держав за гегемонию – вечная и сугубая реальность <...> «правильным» странам не нужны конкуренты, и другим они приносят только либо зависимость, либо хаос. <...> Возвращаясь же к эстетической стороне дела, – симпатии к плебейским лимитрофным «государственностям», а особенно к украинской (отвергнувшей собственную элиту и навязывающей вместо языка общей великой культуры наречие окраинного деревенского быдла) я нахожу чем-то настолько непристойным (ну, не знаю... как в хорошем обществе наблевать даме в декольте), что исключил для себя возможность личного общения с такими людьми." (http://salery.livejournal.com/103530.html)
Сергей Владимирович отключил комментарии в своём блоге. Поэтому я считаю своим долгом хотя бы здесь выразить ему благодарность за его журнал вообще и за этот пост в частности. В процитированном отрывке между делом констатируется наличие двух любопытных феноменов нашего времени:
1. Прежде, во все времена от классической античности до эпохи колониальных империй, мировые центры силы стремились по мере возможности распространить на страны мировой периферии свои порядки. Сегодня центр всё чаще не наводит на периферии порядок, но ввергает её в полный хаос. Словно бы олимпийские боги вдруг начали то там, то здесь выпускать на земную поверхность некогда низвергнутых в Тартар хронических чудовищ.
2. Одной из провалившихся в хаос стран оказалась Украина. Её государственность и культура сегодня выглядят так, будто их создали посланцы Тартара. Как ни странно, в РФ нашлось определённое количество людей, поддерживающих украинскую "независимость". Люди эти довольно активны и образуют в Сети своего рода подразделение поддержки Тартара. Или, говоря по-украински, підрозділ підтримки Тартару.
Это взгляд на Украину с Востока. Попробуем посмотреть на неё с Запада. На следующий день после появления поста Салери, 17 февраля 2015 года, корреспондент Пражского радио Кирилл Щелков взял интервью у нашего старого знакомого князя Шварценберга. Вот некоторые фрагменты из их беседы:
"Щелков: Господин Шварценберг, я хочу поблагодарить вас за то, что вы согласились дать интервью русской редакции «Радио Прага». И первый вопрос. Он касается ситуации в Украине. Сейчас там перемирие, до этого шли бои, перед этим тоже было перемирие. Никто не знает, что будет завтра. Должна ли, на ваш взгляд, Чешская Республика помочь Украине с оружием?
Шварценберг: Я не скрываю, что придерживаюсь мнения, что это необходимо. Во-первых, это нужно потому, что Российская Федерация поставляет повстанцам в Луганске и Донецке самое современное российское оружие. Во-вторых, там воюют российские офицеры и целые отряды. Мы обязаны защитить Украину, для этого ей недостаточно своего вооружения, которое было произведено еще во времена Советского Союза.
Щелков: Какой вы видите перспективу вступления Украины в Европейский Союз? Не повторится ли с ней ситуация, как с Турцией, являющейся чуть ли не вечным кандидатом в ЕС?
Шварценберг: Я отвечу вам так. Это две вещи, которые нужно отделить друг от друга. Вступление Украины в ЕС — это не вопрос наших дней, я бы его вообще пока не обсуждал. Тем более что по действующим правилам в Европейский Союз не может вступить государство, участвующее в международном конфликте. <...> Чехия, у которой не было таких проблем, как у Украины, двигалaсь в Европейский Союз несколько лет. В случае с Украиной я вижу все это в далекой перспективе. В какой-то день она станет частью ЕС, однако не стоит ожидать того, что это произойдет быстро."
В прошлом году я прокомментировал интервью Шварценберга "Украинской правде" в том смысле, что это недвусмысленная рекомендация украинцам убить себя об стену (см. Bang-bang или интервью с Хищником). Куча народу стала упрекать меня в недобросовестной интерпретации слов князя. Что ж, как умею, так и интерпретирую. Факт тот, что с тех пор на Украине около 50 тысяч человек погибли и около полутора миллионов стали беженцами, а её национальная экономика покатилась к чёрту. Князь же остался верен себе. Его требование отправить на Украину оружие прозвучало на фоне заявления генерала Петра Павла от 6 февраля 2015 года: "Поставки оружия на Украину лишь усугубят и продлят страдания гражданского населения".
Напомню, что выпускник трёх британских учебных заведений генерал Павел - это не только начальник Генерального Штаба армии Чешской республики, но и человек, избранный председателем Военного комитета НАТО (позиция номер два в Североатлантическом альянсе и номер один - в его военной структуре). Я рассказывал о генерале в посте Люди доброй воли во фраках и в камуфляже. Возможно, он появится в "Богемских манускриптах" и в будущем - недавно возникла инициативная группа, намеренная выдвинуть его кандидатуру на чешских президентских выборах в 2018 году. А пока я констатирую: если страны НАТО всё же начнут поставки оружия на Украину, значит, их цель заключается именно в этом - в усугублении и продлении страданий гражданского населения.
Что же касается вступления Украины в ЕС, то если в прошлом году князь говорил что-то неопределённое о двадцати годах, то сегодня "это не вопрос наших дней, и лучше его вообще не обсуждать". Думаю, это вообще один из последних случаев, когда поднимается тема вступления Украины в ЕС. Через год или два никто уже не вспомнит, что об этом когда-то что-то говорилось. Cказка кончилась.
"Щелков: Почему немалое количество чехов поддерживают политику Путина? Чехия все же помнит, что такое советские танки?
Шварценберг: Во-первых, это из-за незнания проблемы. Возможно, какая-то часть чехов еще с советских времен воспринимает Украину как часть России. И сути этого конфликта вообще не понимает. Люди не понимают, что украинцы — независимый народ, а Украина — суверенное государство, как и остальные европейские страны. Во-вторых, не стоит забывать о том, что в Чехии существует очень густая сеть людей, работающих на Россию. Частично это люди еще из тех, социалистических времен, частично — новое поколение, преследующее экономические цели. У некоторых — старые симпатии к России. И так далее. Причин много. Но вы правы в том, что в Чехии есть сильное меньшинство, занимающее пророссийскую позицию."
Советские со своей зацикленностью на 68-м неисправимы. Я не раз повторял, что за двадцать лет, прожитыx мною в благословеной Богемии, ни один её обитатель ни разу не заговорил со мной о 68-м, зато комментаторы моего журнала поднимают эту тему с завидной регулярностью. Теперь вот Щелков захотел поговорить о "советских танках" со Шварценбергом. Итог? Князь не сказал о 68-м ни слова, зато констатировал, что многие чехи не воспринимают Украину в качестве суверенного государства и считают всё происходящее в этой стране внутренним делом России.
"Щелков: Сейчас идет новая волна эмиграции из России. Оттуда уезжают молодые, умные, образованные люди. Нужны ли они Чехии?
Шварценберг: Безусловно. Мы заинтересованы в одаренных, талантливых иммигрантах. Но не забывайте, что немалое количество русских уже сейчас живет в нашей стране: и в Карловых Варах, и в Праге. В конце концов, это одна из лучших чехословацких традиций. Еще во время Первой республики к нам переехала большая волна русской эмиграции. Люди преподавали в университетах и институтах, существовала русская гимназия. Подобное мы делали и для украинцев. Республика времен Масарика с большим пониманием относилась к проблемам наших соседей с востока.
Щелков: Вы не жалеете о том, что не начали что-то подобное «масариковской акции» в то время, когда еще были министром иностранных дел Чехии?
Шварценберг: Я уже два года не являюсь министром, и тогда это не было так актуально. Но если вы вспомните, я никогда не выступал против большого количества граждан России, которые у нас жили и живут. Мой отец вырастил меня в любви к России. В течение всей Второй мировой войны за его счет существовал археологический институт имени Никодима Кондакова в Праге. Россия и ее богатая культура мне очень интересны."
О своей любви к России и её богатой культуре говорит политик, который по чешским меркам считается чуть ли не русофобом (полную версию интервью князя Шварценберга можно прочесть здесь http://radio.cz/ru/rubrika/tema/karel-shvarcenberg-eshche-ne-vremya-otmenyat-vizy-dlya-rossiyan, на русском языке). И ничего другого о русской культуре вы от европейского политика не услышите.
Можно иметь какие угодно противоречия с российскими властями, можно быть геополитическим противником русского государства, но русская культура - это одна из несущих конструкций европейской цивилизации.
Собственно, непонимание этого факта и погубило Украину. В тот момент, когда украинские идеологи вообразили, будто единую для всeх трёх ветвей русскoго народa культуру можно заменить хамским галицийским фольклором, и начали дурно отзываться о русских и русской истории, они обрекли свою страну на уничтожение.
Украина летит в ту же пропасть, в которую уже были сброшены Сомали, Чад, Судан, Ливия, Ирак, Афганистан и некоторые другие афроазиатские государства (видимо, туда же в ближайшем будущем отправятся и латиноамериканские страны, в которых уже сейчас правительственные войска и отряды наркомафии с переменным успехом ведут бои в джунглях, а бандиты сбивают полицейские вертолёты прямо над жилым кварталами столичных городов).
В Сети до сих пор время от времени кто-нибудь воспроизводит мою подборку барочных статуй людей с оседцами из "Интервью с Хищником". Некоторые пытаются улучшить её, добавив гербы различных венгерских, сербских, молдавских и словацких городов. Как ни странно, никто не обратил внимание на существование вот такого изображения человека с оселедцем, украшающего один из самых популярных туристических объектов в мире. Многие уз вас наверняка проходили мимо него.
Этo скульптурная группа, установленная на Карловом мосту в 1711 году. Св. Франциск Ксавьерский обращает в христианство некоего раджу. Композицию несут нa своих плечах представители неевропейских народов. Перед лицом Бога нет ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни скифа. Однако мир устроен так, что одни не эллины и не иудеи вечно служат постаментом для других не варваров и не скифов. В данном случае роль постамента играют китаец, индиец, африканец и человек с осeледцем. Считается, что это татарин. Или, говоря языком эпохи барокко, обитатель Тартара.
Судьба Украины словно призвана опровергнуть основной тезис марксистской философии. Бытие отнюдь не определило сознание украинцев. Их историческое бытие в составе России было бытием европейцев и создателей империи, а их материальный уровень, наличествовавший в момент обретения независимости, предписывал им быть нормальной восточноевропейской страной. Но они предпочли идентичность, скопированную с африканской - идентичность борцов против колониализма и империализма. После чего их страна, как по волшебству, повторила судьбу обретших независимость африканских стран. Украинцы сначала почувствовали себя африканцами, а потом стали ими. Дух восторжествовал над материей.
Криминальный сюжет, эстетика насилия, романтика погонь и перестрелок. Под звуки Bang-bang украинское государство мчится к своему неизбежному концу со всё возрастающей скоростью".
Bang-bang IV или Врата Тартара → http://bohemicus.livejournal.com/98717.html#comments
Тю, тогда РФ достигло уровня Африки уже 25 лет назад, когда начали принимать в Германии поволжских немцев и евреев из РФ. Украина наконец подтянулась)))
Нормандия, Марин Ле Пен на Сеновале (да да) по приглашению фермеров из городка Жуйе 
Бой баба. Что у француза на уме, то у Ле Пенов на языке :) Все ее и папеньку в глаза ругают, но тихонечко у себя на кухне за закрытыми шторками шепотом призают, что в общем-то они правы. :)
Коломойский/Порошенко. так чья песня спета? Фото последней встречи, этого кровавого цирка. Кто больше нервничает? Ноги поджаты у кого..? Вот такой ход сделан - дистанцировался... и платить не надо, по всем счетам, включая расходы на войну
ой, слева на стене от Порошенко - картину что ли свистнули?
#кружевныетрусики. Пердюмонокль с девочка-КружевныеТрусики.
Героиня киевского майдана теперь ищет работу... у "клятых москалей", просит их сделать ее ... русскаю актрисаю.
Поскакали, хором прокричали "москаляку на гиляку", украинская армия бомбит свои мирные города, свой собственный народ, разрушили остатки экономики, остались без последних трусиков, и закономерный результат их теперь не устраивает почему-то. 
фильм "Крым Путь на Родину" сейчас появился с субтитрами на разных языках:
Английские субтитры:
http://sputniknews.com/russia/20150331/1020271172.html
Французские субтитры:
http://fr.sputniknews.com/videos/20150331/1015413940.html
Немецкие субтитры:
http://de.sputniknews.com/videos/20150327/301671848.html
Испанские субтитры:
http://mundo.sputniknews.com/video/20150401/1035953579.html
Сербские субтитры:
http://rs.sputniknews.com/video/20150327/869410.html
8 апреля 232 года назад, в 1783 Екатерина Великая, императрица Российской Империи подписала Манифест (указ) о присоединении Крыма к Российской Империи 
Интерессная статья,надеюсь там хотя бы чaсть неправда http://www.strategic-culture.org/news/2015/04/10/canada-represents-reservoir-support-ukrainian-neo-nazis.html
Да не дёргайтесь так, там всё неправда - это подставной ресус российской пропаганды для "ссылок на достоверный иностранный источник".
Domain Name:STRATEGIC-CULTURE.ORG
Domain ID: D159373322-LROR
Creation Date: 2010-06-08T15:29:02Z
Updated Date: 2014-05-31T20:13:26Z
Registry Expiry Date: 2015-06-08T15:29:02Z
Sponsoring Registrar:Regional Network Information Center, JSC dba RU-CENTER
(R148-LROR)
Sponsoring Registrar IANA ID: 463
WHOIS Server:
Referral URL:
Domain Status: clientTransferProhibited
Registrant ID:MLS9L8J-RU
Registrant Name:Andrej G Areshev
Registrant Organization:Andrej G Areshev
Registrant Street: ul. Soljanka, d. 1/2, str. 2, podezd 11-A, kv. 8
Registrant City:Moskva
Registrant State/Province:g. Moskva
Registrant Postal Code:109028
Registrant Country:RU
Registrant Phone:+7.4956238558
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +7.4956238558
Registrant Fax Ext:
Registrant Email:
Admin ID:MLS9L8J-RU
Admin Name:Andrej G Areshev
Admin Organization:Andrej G Areshev
Admin Street: ul. Soljanka, d. 1/2, str. 2, podezd 11-A, kv. 8
Admin City:Moskva
Admin State/Province:g. Moskva
Admin Postal Code:109028
Admin Country:RU
Admin Phone:+7.4956238558
Admin Phone Ext:
Admin Fax: +7.4956238558
Admin Fax Ext:
Admin Email:
Tech ID:MLS9L8J-RU
Tech Name:Andrej G Areshev
Tech Organization:Andrej G Areshev
Tech Street: ul. Soljanka, d. 1/2, str. 2, podezd 11-A, kv. 8
Tech City:Moskva
Tech State/Province:g. Moskva
Tech Postal Code:109028
Tech Country:RU
Tech Phone:+7.4956238558
Tech Phone Ext:
Tech Fax: +7.4956238558
Tech Fax Ext:
Tech Email:
Name Server:NS1.FASTVPS.RU
Name Server:NS2.FASTVPS.RU
Name Server:NS3.FASTVPS.RU
Name Server:NS4.FASTVPS.RU
Вы умеете разговаривать без хамства?Источник информации не обсуждаем,меня сама инфа больше заботит,у Вас есть какие-то опровержения написанному с доказательствами и без заученных фраз?
Лондон, мероприятие в поддержку Донбасса
(много фотографий и много видео)
http://thetruthspeaker.co/2015/04/10/meropriyatiye-v-podderzhku-donbassa-skolko-i-na-chto/
Мой ветеран тоже. Но регистрировались под совсем другим адресом, а не таким странным твиттеровским.
#Бессмертый полк, найти ветерана
http://polkmoskva.ru/people/
Никто не забыт, ничего не забыто. Ольга Берггольц
Ивано-Франковск ЗУ "мы бандеровцы" поют выпускники физико-технического лицея
https://www.youtube.com/watch?v=OW4cILb3P38
https://www.youtube.com/watch?v=A6TXvkvhI0A
еше ЗУ "бандеровцы"; на 47 сек Порошенко:"...цинічні бандери бандити..." https://www.youtube.com/watch?v=ExBTql5_oKs
Саакашвили назначен губернатором Одесской oбласти....... мдааа, кто говорил что свиньи не летают? Оказывается, чудеса похлеще случаются.
"Шаланды полные ткемали........"
Саакашвили: через 20 лет по экономическим показателям мы вернёмся к Украине Януковича /видео/
https://www.youtube.com/watch?v=S8C94_5u-jE (14.06. 2015)
такой прогноз, (на русском языке, конечно) нового губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. «Неистовый грузин», спасающийся на высокой должности на Незалежной от отечественного правосудия, сегодня оказался одним из самых продвинутых реалистов и трезво мыслящих высокопоставленных чиновников на Украине.