Guardian для детей, у всех есть? Канада
Нет-нет и думаю об этом... Вроде со всех сторон подстрахованы (страховки, завещания и тд) кроме этого вопроса. Может я чего не понимаю?
Объясните, плиз, ну вот как человек согласится стать опекуном для чужих детей случись что? У всех ведь своя жизнь, свои дети. Даже с учетом наших больших страховок жизни которые детям пойдут, ведь воспитывать и растить чужих детей - тут деньги далеко не на первом месте...
Наверно, я плохой человек, но я отказалась (точнее сказала что буду думать) подписаться под этим делом на двух совсем малолетних детей, которых растить и растить... Был разговор со знакомой. У них малыш совсем и девочка 10 лет. Мы очень хорошо общаемся. При этом знакомые могут выпимши сесть за руль (это я к тому что это повышает риск что с ними что-то произойдет, и дети оказались бы у нас). У нас тоже двое мелких детей, вот даже не представляю что придется внезапно (опять же всю не дай Бог) растить еще двух детей... Я поэтому сама ни с кем поговорить на эту тему не могу (чтобы для своих предложить стать опекуном кому-то), т.к. ставлю сразу себя на их место - ну зачем кому-то это нужно? Одно дело братья, сестры или прям друзья всей жизни, но у нас таких нет :( При этом я думала предложить пререкрестный вариант, но у всех или по одному ребенку или уже довольно большие, а наши мелкие (типа нечестно получается). Может я как-то не так думаю? Но ведь согласиться взять ребенка - это крайне серьезное обещание...
Расскажите как у вас с этим вопросом дела обстоят, что вообще думаете на эту тему?

Сама вот об этом часто думаю, потому что никаких договоров у нас нет. Думала попросить нашу крёстную, кроме неё даже и не знаю, кому бы детей дала :) Но вот пока не могу решиться :) а вдруг откажется?
У для этого есть крёстные детей - они автоматически (по завещанию, если что) будут опекунами. У них дети старше наших, так что будет не проблема, если что. Но естественно, об этом никто не думает, что с ОБОИМ родителями, т.е. нами, что-то может случиться одновременно.

Это нужно особенно если вы и дети еще не граждане Канады, потому что если что-то с вами случиться, то дети будут отправлены туда откуда вы приехали.
Второй вопрос - если вы предлагаете кому-то стать опекунами, то у детей должна быть хорошая страховка и потенциальный опекун должен об этом знать, что вместе с детьми на нем не повиснут ваши долги и дети бед копейки денег.
Нам крестный отказал, зато две другие семейные пары сказали да. Я сам подписана на опекунство одной девочки с ее 8 лет в случае гибели родителей. Сейчас уже 15 стукнуло. Не вижу причин для себя почему не могу взять детей, готова усыновить ребенка была всегда. Своих 3.

Официально подписываться не стала бы,да пока никто и не просил, а так-если у друзей/родственников сложится ситуация,что или я или дет.дом-конечно возьму это само собой разумеется. А вот про своих думаю и тоже не нахожу ответ. Сын в принципе уже взрослый,но не совсем-16лет...а вот манюня...9лет...ох,(тяжко вздыхает). Возможно кресные(у нас родственники) бы взяли или свекруха-она точно бы взяла,ни секунды не сомневаюсь,но она уже далеко немолода,ей тяжело будет.
так если вы не вписаны, вам никакой закон не отдаст. поэтому и заморачиваются имигранты у которых родня в другой стране.

У наших есть, мы тоже не отказались. Хочется в случае чего, чтобы рядом с детьми были надёжные и знакомые им люди.
Наоборот, если не готовы на такое, то надо отказываться и это хорошо. У нас тетя родная имеется под это дело, и ребенка моего она всегда любила и любит.

А почему бы прямо не сказать знакомым: мол, ребята, вы молодцы, что думаете о том, что станется с вашими детьми после вашей гибели. Но вот садитесь же за руль подшофе...может об ЭТОМ подумаете? Раз уж пошел такой разговор.
Вот это одна из причин, почему в семье должно быть больше одного ребёнка.
Ну а если родственников в стране нет, имхо, то ВЗАИМНО договориться со знакомыми. Они прописывают гардианами Вас, а Вы их. Это же только до 18 лет детей, если я правильно понимаю. И в самом печальном случае...

То, что они next-of-a-kin, и будут потенциальными гардианами для детей друг друга по определению.

разговор идёт о текущих родителях, у которых никого здесь нет и они ищут своим детям опекуна , чтобы указать в завещании. Вот именно в этой ситуации к чему ваше - "вот поэтому нужно двоих рожать"?? А рассматривать детей своих детей, ну так там у мужа родня гепотетическая будет в наличии, и у жены, наличие дяди/тёти в таких ситуациях не критическое.

Случай на работе. Семья возвращалась из отпуска. Мама, папа и трое детей два мальчика и девочка. Попадают в ДТП. Мама с папой погибают на месте. Дети все трое остаются инвалиды, порализованы в инвалидных креслах.

Вы малограмотная? Больше одного ребёнка предлагают для того, чтобы они не были без родственников в стране, как большинство тут отметившихся. Когда ни в эмердежнси контакт, ни в гардианы некого записать, приходится чужих людей упрашивать.

Во Франции нет такой традиции и нотариального акта- бумаги, что в случае чего мои дети будут в такой-то семье.
Обычно государство решает куда этих детей и самый распостраненный случай-конечно- это когда дети тогда воспитываются у ближних родственников.
То есть вы не имеете права решать, кто будет воспитывать ваших детей? А если много родственников, тогда как решат? :) а если вы не хотите, чтобы родственники воспитывали, и лучше бы отдали детей лучшей подруге/крестной/соседке?
Такой практики нету вообще во Франции. Даже если с некой подругой заключу подобный договор, наврядли он будет иметь юридическую силу и если нет родственников, ребенка все равно скорее всего отдадут в лицензированную, сто раз проверенную и контролируемую "принимающую семью"
вы в этом уверены?
В любом завещани можно пожелать чего угодно. Завещание оно и в Африке завещание.

Да.
Но не когда дело касается куда после смерти поместить детей.
Даже если есть ближние родственники, готовые принять детей, первоначально детей временно в такую семью помещают и делаю социальное досье и расследование( в большинстве случаев, конечно, детей отдают родственникам)
За лицензированными семьями ведут контроль социальные госорганизации. А вдруг я завещала ребенка моей закодычной подруге на воспитание, а она потом вдруг запила?
Есть так называемый "батем сивиль"-"крестины государственные/нерелигиозные(?)".Проходят в мэрии,"кресные" подписывают бумаги,что становятся такими гардианами. Это официальное согласие,что в случае смерти родителей "кресные" берут детей на себя.
а вы вообще эти семьи видели? Обычно на это подписываются семьи, где очень маленький доход и по-другому деньги они не могут заработать. Вот во избежании чтобы твой ребёнок ни дай бог не попал туда, все и стараются сделать пометку в завещании.
Где вы вообще про детдома увидели?

я в Канаде вижу эти семьи, когда они на шопинге с пучком приёмных детей. Я бы их назвала общим словом- ленивые бездари. Мэри Поппинс мне пока не встречалась.

Ну может быть. Во всяком случае, будучи контролируемы, они не позволят себе , например, жестокого обращения с детьми- дети из таких семей регулярно тет а тет встречаются с социальными работниками. А кто может поручится за совершенно постороннего и неконтролируемого человека(даже если это была закодычная подруга матери)
Если она потом-теоретически- выйдет замуж за извращенца? Кто будет стоять за таких детей?Кто и как сможет узнать об их участи? Или в таком случае тоже предусматривается регулярный социальный контроль за новой семьей?
Может во Франции встречаются, тут социальные службы любят только к нормальным семьям цепляться. О никому не нужных детях никто не заботится, ни фостер семья, ни социальные работники. Соц. работникам вообще все параллельно и они даже имеют наглость это не скрывать. Уж конечно лучше, если ребенок будет с подругой матери, которая этого ребенка с младенчества знала, и относиться к нему будет как к личности, а не галочке.

Чего-то идей никаких не родилось :( Но по крайней мере я вижу, что многие похоже думают... Самая жутка ситуация как кто-то выше написал - родители погибают, а дети инвалидами остаются, вот это вообще запредельно...
Или ситуация когда родители в коме, те страховки по жизни дети не получаю , а ухаживать за ними некому...
Гражданство у нас есть, я боюсь что дети могут как раз в непонятные фостер семьи попасть... Страховки жизни у нас с мужем очень хорошие и в случае чего дети их получат, но вопрос не в этом...
Будем дальше думать потихоньку, но по всей видимости раз даже у многих старожилов это не решено, то видать особо и нам ничего не светит... Перекрестно не с кем (ведь еще и не всем доверишь детей, а потом не все согласятся), родственников нет, просто настолько лучших друзей тоже нет...

Если вы думаете над завещанием, то и вопросы комы, поддержания жизни, места захоронения, опекунство и распоряжения ден. средствами (у нас это два разных человека) и пр. и пр. там так же оговариваются. Обратитесь к нотариусу, что бы составить нормальное завещание.

Нормальная страховка что бы покрыть полностью остаток по моргиджу плюс 300-400 тысяч на то что бы вырастить ребенка.
Ну так дети-то не будут в этом доме жить, они вроде с гардианами должны под одной крышейбыт ь, а содержть дом тоже гадиан должен, а налоги за него платить?

Я тоже так думаю. Жилье надо будет продавать, гардианам нужны деньги оплачивать счета пока не продастся и оформят все что может наверное много времени занять.

Так разве гардиан не имеет права распоряжаться имуществом своих подопечных с учетом их интересов? Ведь и деньги от родительских страховок он будет на детей тратить, не за свой же счет их растить...

Как пример. Моя подруга овдовела(Карачи)и дети получили значительную компенсацию. Так тратя деньги из этой компенсации она должна была давать отчет в соответствующие органы. Так это МАТЬ.Значит все остальные гардианы и тд будут еще под бОльшим контролем и отчетностью.
Только если вы его назначите на эту роль в завещании. Иначе скорее всего государственный чиновник будет одобрять все расходы на детей. А они много за услуги себе берут, и наплевать им на детей тоже.

У мужа 2 мил, у меня 1 мил. Суммы тоже с потолка не придумывают я, оценивается сколько потеря человека стоит с учетом моргиджа и прочих расходов.

По-моему еще надо отличать финансовое "опекунство" от физического, кто будет распоряжаться траст фандом детей пока они не достигнут оговоренного возраста. Государству поручать это не самое лучшее решение. При этом дети могут с финансовым опекуном и не жить. Можно конечно адвоката выбрать опекуном, но лучше кого-то из своих все же.
У меня например ребенок пойдет, если что, к бывшему мужу. Но распроряжаться деньгами я доверила другому человеку. Пойдите к адвокату, они вам сделают завещание.

"Или ситуация когда родители в коме, те страховки по жизни дети не получаю , а ухаживать за ними некому..."
Здесь не держат в коме годами - будет предложено отключить от аппаратов и дать умереть, и вы сможете получить страховку.
За бесплатно нигденеде ржат, а за деньги держат, Шумахера вон держат и никто его не отключает, и Кончаловскую держат.

Задумывалась. Разговор был с друзьями (в смысле они у нас спрашивали, возьмете мол, если что), муж у детей крестный. Друзья, кстати, тоже high risk, как вы описали. Муж согласился, но официально ничего не подписывали. Понимаю, что никто их нам не отдаст без бумаги. Но родители как-то никаких шагов не принимают.
В принципе я не против вот если так случится их взять. Хоть конкретно эти дети будут очень трудные, и уже взрослые(10и 12), просто потому что детей жалко. И все их родственники не здесь.
Меня интересует еще такой вопрос-а отдадут ли родственникам, если они в России проживают? Или в фостер?
Про своего ребенка думаю все чаще. Но расхождения у нас с мужем по поводу кандидата. Поэтому и никого офицально нет.
если дети уже граждане Канады, то никакие родственники в России права голоса по вопросу с кем будут дети, не имеют.

Фигню написали, бабушки и дедушки - члены семьи и имеют право на детей, атажее как и на получение канадского наследства по канадскому завещанию.

Конечно в идеале лучше, чтобы и свои родные, и в своей стране. Страна по-любому будет чужая, если ребёнок родился и вырос тут.
А по мне нет, бабушка даст отличное образование и воспитание, а дальше дети сами решат, гдеони хотят жить, и никакая подругане сможет осуществить поставленные мною цели, а уж тем более какие-то маргинальные фостер фемели

Ну чисто теоретически, лично я бы не хотела чтоб мои дети постоянно жили в России, хоть у них и есть гражданство. Но я вопросом озаботилась иначе - мои родители в шатах живут и еще сравнительно молодые, если что ТТТ - они записаны гардианами.
Ваш муж не имеет российское гражданство? Если имеет, то и у детей есть, хотите вы этого или нет :) Просто вы его официально не оформляли, но для России всё равно они будут российскими гражданами
Да знаю я это :-( К сожалению от этого гражданства просто не отделаться - я список всяких справок почитала и поняла что это просто нереально.
И взять Канаду - платишь 100 баксов, бумажку заполняешь что не хочешь гражданства и ВСЕ.
От российского отказаться тоже стоит много много сотен долларов. Да ещё и надо сначала его подтвердить, паспорт новый получить, и только потом можешь отказываться
А почему нельзя одному члену семьи отказаться? Какая логика? :)
А я бы тоже удивлялась :) Я совершенно никаких негативных чувств не испытываю по этому поводу. В конце концов, разные страны, разные правила. И это моя задача всё делать по закону, чтобы потом не было трудно. Я не пыталась усидеть на двух стульях, проживая одновременно в двух странах (а потом страдать, как бумажку оформить или ещё чего). Что НЕ отменяет тот факт, что куча правил там абсолютно маразматичные :)
Я никогда не сидела и не сижу на двух стульях - я просто хочу отказаться от российского гражданства и тупо НЕ МОГУ. Потому что надо сначала его восстановить и только потом отказываться. Две такие геморойные процедуры я не вынесу (мои знакомые восстанавливали гражданство 2 года!!!!). У меня в России никого из близких нет (родители уже давно граждане Канады и живут тут), вот на кой мне этот гиморой по восстановлению, а потом по отказу?
Единственное о чем я сильно сожалею что мои дети не увидят Ленинград. Но ради этого я не собираюсь тратить туеву хучу нервов и денег на восстановление паспорта.
Неизвестно как вы бы все не просрали на моем месте, мне РЕАЛЬНО было тяжело - я не приехала как вы за спинкой мужа, я приехала одна с двумя детьми. Первые пол-года после приезда вообще не до этого было, это был полный кошмар. Так что не судите и не судимы будете.
поэтому вы такая злая. Самы горы свернули и беситесь, когда кто-то может по-другому: легко и без кошмара.
Вашу последнюю фразу пременили бы сами к себе.

Так раньше паспорт через 5 лет протухал, уж можно было чухнуться при желании. Постановка на учет необязательна, я до сих пор нигде на учете не состою - бомжую.
Вы неправы, паспорт, может быть, и протухает через 5 лет, а вот встать на учет вы обязаны в первые 6 месяцев после приезда - не встали, начинай процедуру восстановления паспорта и плати штраф.
Не врите, я не стою на учете в посольстве, паспорт уже 3 раза сменить успела.
Только в отличие от вас делаю это во-время и не жду пока все протухнет.
Вот и замечательно, вы просто не заметили как вас поставили на учет. Без постановки на учет паспорт поменять нельзя. Но за вас я искренне рада, что касается меня, то мне этот паспорт нафиг не упал и платить деньги за него я не хочу, даже если это 10 долларов.
Все чудесатее и чудесатее, сама придумала, сама поверила. Чтоб встать на учет надо заявление написать, которое я не писала ниразу.
Спецом для вас: http://www.russianembassy.org/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%83%D1%87%D1%91%D1%82#postanovka
Кошелка, вы бредите. Я имею прописку в СПб, ни на какой учет не вставала, при этом паспорт меняла в консульстве в Торонто. У вас какие-то фантастические представления о консульстве.

Вы не разбираетесь в вопросе и нагло врете, впрочем как всегда. Удивительно, цйто есть люди которые вас слушают.

Вы все время врете, я месяц назад подала на паспорет без проблем. За 12 лет проживания в Канаде ни разу не была в консульстве, прописки нет, но доки на загран паспорт консульство приняло без проблем.

Так в том и дело "если бы". Я приехала одна с двумя детьми, ну совершенно не до этого мне было первые 6 месяцев что бы думать о постановке на учет, тем более тогда консульства в Торонто не было и надо было ехать в Оттаву.
Таким образом паспорт протух и уж после того как я перевезла родителей у меня совсем отпала нужда этот паспорт делать. Для меня Россия закрытая страна и все.
А почему вы думаете, что так тяжело подтвердить гражданство? Вы же выезжали из России, не из СССР. Постановка на учёт даже тогда не была обязательной. Я полагаю, вы выписались из России и уезжали на ПМЖ? То есть вас там уже ничего не держало и печать была в паспорте.
Потому что одни мои знакомые проходили эту процедуру недавно, стоило это им 2 года и туеву хучу денег - я не хочу тратить ни то ни другое, особенно деньги. Я еще раз повторяю - мне НЕ НУЖНО это гражданство, я просто в Россию не езжу и все. Мои старшие дети восстановили гражданство (у них там папа, им надо ездить) и им это стоило тоже немало денег и нервов.
А с другой стороны , какого черта я должна стоять на учете в той стране из которой навсегда уехала и не желаю быть ее гражданином? Какого черта мои дети ,рожденные тут ,должны быть гржданами России ,да еще и без моего на то согласия ?

Посмотрела как из гражданства выходить - не так уж и сложно, и всего $65.
У меня все бумажки, кроме справки из налоговой имеются.
ссылки на закон от 2002 года.
При оформлении выхода из гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке на основании части 2 статьи 19 Федерального закона (гражданина Российской Федерации, проживающего на территории иностранного государства) необходимо представить в консульский отдел следующие документы:
1) документ, удостоверяющий личность заявителя;
2) документы, удостоверяющие российское гражданство заявителя и подтверждающие его место жительства в данной стране (не требуются, если эти сведения содержатся в документе, удостоверяющем личность заявителя);
3) заявление об изменении гражданства (Приложение №5 к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации);
4) три фотографии заявителя размером 3х4 см;
5) документ о снятии с регистрационного учета по месту жительства в Российской Федерации (в случае отсутствия этих данных в паспорте заявителя);
6) документ налогового органа Российской Федерации об отсутствии задолженности по уплате налогов.
7) документ полномочного органа иностранного государства о наличии у заявителя иного гражданства или подтверждение возможности предоставления заявителю иного гражданства в случае его выхода из гражданства Российской Федерации;
8) квитанция об оплате консульского сбора на сумму $65 в виде “Money order”, выписанного на “Russian Embassy” (другие виды платежей и наличные деньги не принимаются).
У каждого государства свои правила, что сделать? Ну не так и сложно отказ то оформить, паспорт получать гораздо гиморнее .
Да мы поняли вашу проблему, только большинство все-таки предпочитают проблему не допустить чтоб потом не пришлось ее героически преодолевать.
Ну я же не знала тогда во что это все выльется. И преодолевать я ничего не собираюсь - я уже написала, мне в России делать нечего (родители здесь, близких родных там нет, недвижимости и бизнеса нет).
Это в нормальных странах, Россия к ним не относится. Вы надосуге почитайте как можно от гражданства отказаться - я была в тяжелом шоке от количества справок, причем одну из налоговой вообще не понятно как взять.
Т.е. если я завещаю детей сестре мужа из Мухосранска, она получит гражданство и детей в придачу? А жить она как будет? У нее ТАМ еще свои дети есть.

Почему гражданство? Где про гражданство?
Наследство вероятно получит... Хотя я вот лично не знаю, как физически она это сможет сделать. Это же надо будет надолго приехать сюда
Можно ещё неродственным передать. Близкие друзья, крёстные... Люди, с которыми дети, потенциально, намного больше общаются, чем с родственниками в другой стране.
Уже почти двадцать лет в Америке, семья - в России, кахдое лето ездим туда на пару месяцев. Но у меня родители более чем состоятельные, из Москвы, это, наверно, меняет дело.

Многие переехали "в заграницы" потому что в Рос. "не климат" и чтоб дети нормально жили. Как-то странно при таком раскладе отправлять их обратно.
отлично! просто я думала, что если он еще учится и не имеет дохода, то официально не разрешат.

не дурите, дети не имущество, автоматически не наследуются. Все формы есть в интернете, нотариально заверить можно бесплатно в банке.
правда? а мне сказали идти к нотариусу и платить 400-500$. а меня, кроме детей, никакой другой вопрос в этом завещании и не волнует....

Надо тратить, так как без завещание все будет очень долго оформляться, и могут быть большие затруднения.
Например с ребенком 21 года, если надо платить ипотеку и/или продавать жилье родителей, он будет очень долго получать доступ к деньгам и праву все делать. Тем временем долг банку будет расти и неизвестно как потом расхлебывать. Детей могут отдать в фостер семью, пока суд не определит опекуна официально. Может не в случае с старшим родным братом, но во могих случаях. И куча всяких еще заморочек может быть. И все суды и т.д. будут платиться из наследства, останутся потом рожки да ножки. Все стоит денег.

Вот про легальную сторону, очень хорошая ссылка
http://www.legalinfo.org/family-law/guardianship-of-a-minor.html