качество или количество?
не надо в путешествия, топ чисто потрындеть
что бы вы выбрали, попроще отель но больше дней (например 3* на 21 день) или получше отель но короче отдых (4* на 14 дней)?
измаялась вся, никак не могу выбрать, что из этого лучше
Всё зависит от того, что за страна и что за отель. Если я еду, допустим, в немецкие альпы, то мне этот отель будет нужен только для переночевать, к тому же качество немецких трёшек меня вполне устроит, там можно найти очень миленький домашний отельчик без пафоса, но со всем необходимым. В этом случае я конечно выберу 21 день.
21 день мне вообще не нужен ни в каком отеле, тем более в 3, оттуда вообще хочется свалить поскорее. 21 день в отеле- ужас и кошмар. Надоедает через неделю.
Отдых должен быть комфортным.
Хотя, если вы юная студентка, то можно и в 3, но все равно не на 21 день, 10 дней и потом еще 10 в другом месте. А если вы взрослая женщина, то балуйте себя.
Мне 21 день в принципе много, я бы предпочла 10-14 дней на море и остальные где-нибудь на экскурсиях.
Так смотря что вам хочется. Мне от параллельно на еду и было бы где купаться. Поэтому, конечно, 21. Но дети бы заныли, что им горки нужны. Так что, возможно, сократила бы количество дней, что б горки обеспечить.
+100. Мне тоже, если красивое место и есть куда выехать в округе, фиолетово где спать. В клоповнике не хочется, конечно, но если чисто, туалет в номере и не обшарпанные стены, то я точно предпочту три недели отпуска в трех звездах. Хотя я в таких отелях бывала, что самой себе хочется позавидовать... Но абсолютно не стало это принципиальным. Главное то, что за пределами отеля.
Тут нужно понимать ваш состав, предпочтения в досуге, еде и тп. Сами должны решать, люди то по разному отдыхают. У меня когда ребёнка не было, было пофиг какой отель, я в нём только ночевала. Теперь уже нужен комфорт.
лучший отель при коротком отпуске. если лучший - это ближе к морю, лучше пляж, а не нарядней номер и веселее анимация :)
а зачем вам отель 4*? вы планируете не выходить из номера или ночевать в его коридорах? или едете в страну, где 3 звезды - это клоповник?
скажу честно, если вас заинтересует мое мнение, мне всегда было плевать на количество звезд. важно месторасположение, чистота, целостность мебели и удобство спальных мест, набор функций типа вай-фая, возможность доставки еды и напитков в номер или чайник. была и в крутых пятерках и обычных трешках. великолепие коридоров, лестниц и холлов и груды еды в ресторанах лично меня мало прельщаю, т.к. предпочитаю питаться за пределами отелей да и ем немного. м.б. вам тоже рассмотреть с этой точки зрения?
14.
Пару раз ездили на 21 день. Утомительно. НО, если отдых рассчитан на "оздоровление" детей и их режим, то настроить себя можно.
2 вариант, плохой отель может достать за 21 день, а по мне, так 14 дней уже очень много, я больше 10 дней не отдыхала никогда((
Так вы назовите страну. 21 день - это классно. Но действительно, если есть возможность пожить в разных местах, а не в одном, то это лучше. Трёшки и четырешки порой не сильно отличаются, кстати.
все банально, Болгария с подростком 12 лет
едим мало, неприхотливы, любим экскурсии
Тогда обсуждайте с подростком. Если ему хочется больше дней на море, то выбирайте трёшку.
А подросток к чему склоняется? А то может, ему скука смертная и 2 недели в Болгарии торчать. :)
Можно по всей Болгарии укататься, не обязательно же в одном месте сидеть три недели! Когда у меня много бронирований, стараюсь располагать их от простых к расфуфыренным )) потому что если наоборот, после переселения чувствуешь острую боль )))
Скучно не будет подростку? 21 день, экскурсии не 5 копеек стоят. Хорошо, если найдет приятелей.
курорт, отели озвучьте, может, вам конкретнй подскажут. Я, скажем, Албену знаю вдоль и поперек.
В Болгарии можно отлично провести 3 недели.
НО там крайне важно какой курорт и какой отель вы выбираете.
Если напишите названия, я прокомментирую.
С экскурсиями там засада, оч мало интересного.
Смотря что называть экскурсиями, вылазки на соседние пляжи и курорты? Или прям чтоб сограда фамилия под боком?)
С детьми отдыхала и месяц на море и каждый день было чем заняться.
А чем отличается трешка от четверки, кроме количества звезд? Т.е. ради чего там неделей жертвовать?
Исходя из ваших условий выбрала бы отель попроще на 21 день, скорей всего вам нужны будут просто спальные места. Для себя отдых в отеле в течение 21 дня, в любом отеле и в любой стране, совсем не представляю.
С подростком 3 на 21 однозначно. Ничего дельного в той Болгарии в 4* для подростков нет, будете также купаться-гулять, в номере только спать.
Я отдыхала и неделю, и 24 дня. В разных условиях. Для меня однозначно - количество важнее. Я не устаю от пассивного отдыха, пляжа и развлечений, я кайфую от такого дня сурка. Мне вообще не нужны шикарные условия. Зачем? Я туда только ночевать всегда прихожу, весь день практически на улице. Всегда недоумевала, зачем люди едут на курорт в шикарный отель и втыкают днями в плазменный телевизор?
Ну почему в телевизор? В шикарном отеле есть свои плюсы, особенно если человек любит разные сна процедуры, ценит вкусный завтрак и ему доставляет удовольствие красивый интерьер, приятная территория, да много чего там. Я останавливалась и в шикарных, и в демократичных отелях. И в шикарных мне было хорошо, и в демократичных не умерла от горя. На месте автора да, выбрала бы треху и дала бы ребенку возможность три недели побыть на море.
Телевизор потому, что я сама такое видела, и даже не единожды. Люди в 6 вечера в прекрасную погоду лежат в номере и смотрят телевизор. И так несколько дней отдыха.
А так да - лучше 21 день в шикарном отеле со спа и интерьерами. Но ведь так в теме вопрос не стоит. Поэтому для меня однозначно - количество дней отдыха.
Вы заглядывали в окна номера :-)? Прикольно.
"А так да - лучше 21 день в шикарном отеле со спа и интерьерами. Но ведь так в теме вопрос не стоит. Поэтому для меня однозначно - количество дней отдыха." А я разве предложила 21 день в пяти звездах? Я вроде и написала, что надо принимать решение в пользу трех недель. Я ответила вам просто на ваши слова о том, что вы не понимаете, зачем люди берут хорошие отели.
а чем так радикально отличаются 3 и 4? Я понимаю, если б выбор был 2 или 5... Что там? Проход к бассеину по солнечной стороне?)) Окна не на море?
Я б отсюда и исходила. Насколько мне принципиальны отличия. Но, скорее всего, сделала бы выбор в сторону дОльшего пребывания, а не частоты смены белья или розочек на салате.
качество конечно!))
Но справедливости ради - 4 и 3 могут абсолютно не отличаться. Или отличаться не в пользу 4-звездного.
Такое бывает. Тем более в Болгарии:)
Вам выше правильно написали - читайте конкретные отзывы на букинге, трипэдвизоре и форумах.
4 и 3, которые не отличаются по качеству, не отличаются и по цене.
А хорошая 3ка может стоить дороже плохой 4ки.
Думаю, автор не просто звезды считает, а оценивает гостиницы именно по качеству.
Да, именно так
Вот вам пример, обратите внимание на местоположение
И подобных вариантов очень немало
https://www.booking.com/hotel/lt/va-a-r-kauno-arkivyskupijos-ekonomo-tarnyba.ru.html?aid=376376;label=bookings-name-8QrRSr2wQjOl8b7F4IDHLgSM80071005559%3Apl%3Ata%3Ap1%3Ap21.267.000%3Aac%3Aap1t1%3Aneg%3Afi%3Atiaud-146342138230%3Akwd-65526620%3Alp9047025%3Ali%3Adem%3Adm;sid=3901469ef8c259bab08cf2d6a8fea966;checkin=2017-06-16;checkout=2017-06-17;room1=A%2CA;dest_type=city;dest_id=-2615427;ucfs=1;highlighted_blocks=78317405_89097563_0_0_0;matching_block_id=78317405_89097563_0_0_0;m_occ=2;srhp=1
Ну это же не хостел-хостел, а гестхаус))
Нормально все))) Но это не для жить три недели, а переночевать пару дней.
В городах - да, местоположение важно. И еще мы любим, чтобы дом старый был... с атмосфЭрой)))
Ну мы и прямо в хостелах-хостелах тоже останавливались, и тоже с персональным сральником на комнату.
Но, да, это вариант на переночевать.
А вот на пожить мне вообще отели не видятся, на пожить это должны быть или пансионаты (оллы сюда тоже относятся), либо аппартаменты.
В смысле не городские отели на завтраках - в таких могу максимуи пару дней, если предполагается житье подольше, то предпочитаю аппартаменты с кухней.
Пляжные (перволинейные), горные отели с полныи пансионом (или олл) входят в мою категорию пансионата.
https://www.booking.com/hotel/bg/omiros-family.ru.html
И это еще дорого. Подальше от моря такой хостел стоит около 800 рублей в сутки за номер.
у меня был подобный выбор перед поездкой в Италию,взяла комбитур, чтобы посмотреть всю страну за 14 дней в 5* или 21 день в 3*, рассуждала так: каждый день меня на автобусе везут в какой-то из городов Италии, вечером возвращают в отель, по сути я там только сплю и принимаю душ, но за 14 дней я бегом ношусь, не вникая в детали, за 3 недели все таки можно увидеть гораздо больше.
взяла 3* - отель прям твердая такая троечка, оч уютный, маленький, с симпатичным внутренним двориком, вполне приличным завтраком, плюс ко всему кафешка, где кормили открыта круглосуточно, в свободном доступе чай/кофе, блюдо с фруктами (яблоки, виноград, апельсины) и продают местное вино на разлив, хозяин отеля увлекается виноделием, каждый день с удовольствием выпивали по бокалу,цена смешнецкая.
с такой теплотой вспоминаю 3х недельную поездку, врят ли я бы так долго восторгалась 5* ))))))))
Зависит от длины отпуска и от того где отель.
Скажем, если Куба, то еду на 4 дня в лучший из лучших.
Если у меня есть 2 недели (обычно 12 дней), то вообще не отель а airbnb и машина, недорогие. Жилье по возможности отдельное и не дороже 100 долларов за ночь. Отели не люблю.
Просто на Кубе можно только оллинклюзив.
Если вы с ребенком-все же важнее количество, если одна и предпочитаете комфорт-качество.
в страшном сне не приснится провести в отеле 21 день, в последнее время пришла к выводу, что неделя мой предел. выбрала бы конечно качество.
Аналогично. Неделя - мой предел. 21 день в отеле - кошмар и ужас! Поэтому тоже за качество.
Ну апартаменты и отель это все же разные вещи, в апартаментах самообслуживание, и потом зачем автору с ребенком скакать по разным местам?
Потому что сидеть в одном месте 21 день скучно. Ребенок подросток, наверняка уже интересуется не только куличиками на пляже.
А аппарты по-моему удобнее. И питаться приятнее в разных местах, а не сидеть на шведском столе неопределенного качества. Опять же, в аппаратах можно и самой приготовить, если куда-то идти лень. Все вышесказанное исключительно личное мнение.
Я бы выбрала апартаменты заранее изучив возможности покупать экскурсии, посещать пляжи/бассейны. Нафиг не сдался отель многозвездочный. В туркистоне или ебипте только это имеет смысл, там меньше 5 и не надо рассматривать.
12 лет - уже взрослый парень, можно и не напрягаться с едой в отпуске.
21 день в одном отеле для меня сложновато, ну если только там какие-то процедуры для меня и куча развлечений для детей. Я езжу на 14 суток обычно в отель с хорошим расположением, хоть 2 **, мы там всё равно только ночуем, я лучше машину арендую на большее количество дней, чем стану переплачивать за обстановку.
если есть отпуск в размере 21 дня ( мне вот больше 14 не дают за раз), то 21 конечно, в отеле подешевле и часть времени провести на выездных экскурсиях.
Лично я выбрала бы качество, для меня критично жить в хорошем отеле. Тем более, что 21 день в так себе условиях - это сомнительное удовольствие.
+100 Но тут много не привередливых,которым нужен чайник и они уже счастливы.
Я бы в принципе не поехала на 21 день без перемены места.
А выбрала бы скорее всего 5* и 10 дней.
Для меня качество важнее количества, да и устаю я больше 10 дней в чужестранах. Домой тянет.
Качество 100%!!!! Я вообще только 3 дня могу комфортно вне дома провести. Потом все время хочу домой, и мне уже все не в радость.
Смотря где и смотря что я собираюсь делать.
Если тусоваться в отеле - то конечно круче отель, да и надоест мне сликом долго.
Если "обозревать окрестности" или активничать целый день - то второе, потому что обычно прихдишь вечером, так что нужны только чистые простыни и горячий душ. Ну и инет, конечно :-).
Первый вариант, наверное - если ехать с малыми детьми или пожилыми родителями или...ну в общем если отдых в основном в отеле.
Ну и еще - зависит какое качество 4 и 3. Слышала, что иногда 3 - это совсем уж дыра в заборе. А иногда - вполне себе пригодно для жизни.
Вот сейчас дошла до соседнего раздела, где девушка выбирает в Греции качественный отель с вкраплениями пуговиц, при этом их состав 2+2, а в качественном отеле их 450тыр хватает только на номер стандарт с двухспальной и двухъярусной кроватями.
Вот в бану такое качество, имхо, я за куда меньшие деньги сниму аппарты в некачественном гесте с двумя спальнями и гостиной, где моей семье явно будет комфортнее находится 21 день.
Я возможный дешевый унитаз, капающий кран и душ за шторкой перенесу куда лучше, чем ночевку всей семьей в одной комнате.
Да кто бы спорил ;)
Там на самом деле до смешного (мне), в этот отель не поеду, там ломается центральный кондиционер и в коридорах душно, в этот тоже не поеду, там нет столовой на открытой веранде, тут анимация плохая и т.д, поеду вот в этот отель, так все пункты сходятся, и не важно, что 21 день стать все будет в одной комнате.
Интересно, а те, кто пишет, что 21 день в отеле - это ужас и кошмар, вы что под этим подразумеваете?
Нет, наверное, если 21 день за забор отеля не выходить, то можно взвыть.
А вот если 21 день просто жить (ночевать) в одном месте, при этом в лайт режиме через день ездить в разные места, на экскурсии, может даже не всегда однодневные - в чем скука-то?
Мы за 10 дней всю Болгарию посмотрели. 21 день реально скучно. Но если отдых изначально пляжный тюлень, то нормально :)
В Болгарии была проездом, но страна мне показалась красивой. Я, если время позволяет, обычно пару дней валяюсь на пляже, потом еду куда-то, потом опять пляж на пару дней, потом опять выезд. Если пляжа становится меньше, то мне грустно, что мало покупалась.