2 вопроса
Пожалуйста, не переносите в политику хотя бы сколько-то, интересно спросить у местных.
1. Хочу спросить у заграничных Ев, что думают простые европейцы про отравление Скрипаля, верят, не верят и верят ли в скорую войну между США и РФ в Сирии?
2. Программу Время сейчас ведёт Клейменов. И он не просто читает новости, а обсуждает, осуждает, выражает свои личные (может, конечно, не совсем личные, а заказные) мысли. Поэтому и Андрееву убрали. Это не новости, а пропаганда. А вы как думаете?
1. Автоматически считаю все, что говорит российское правительство враньем. Конкретно Скрипалями и Сирией не интересуюсь.
2. Вашу внутреннюю пропаганду не смотрю, поэтому ничего о ней не думаю.
Ничего не думаю, мне похрену, я даже не понимаю о ком вы говорите (вот до такой степени похрену).
Простые европейцы вообще не думают о России и Скрипалях. США в основном не любят. За Сирию переживают.
Российских новостей не смотрю, но вижу свою свекровь, которая живет с первым каналом - жалкое зрелище. Из умной, образованной, начитанной тетки превратилась в зомбированное животное. Только и разговоров, какой Путин хороший, какие Европа/США/Запад плохие.
"Простые европейцы вообще не думают о России и Скрипалях. США в основном не любят. За Сирию переживают."
+1
это очень просто все - им надо о чем-то договориться, и, как говорится в таких случаях, что главное маневры. Просто прогибают планку сейчас, в основном их интересует, сколько каждая страна заберет всего арабесок и остальных плюшек в будущем.
Кого и за что у вас убрали, это не в курсе, и Малахова тоже перевели из-за того, что долго сидел на программе и клишировано стал вести ее - так, может, и в этом дело?)
Ничего не думаю, нас.рать.
Новости не смотрю, и уже почти не читаю - бредовые они.
Нас..ать. Работа , семья - вот это главное. Все остальное неипет. Новости смотрю только местные из разряда - "у соседа украли козу" или " вчера около центрального парка было землетрясение "
Мы не простые европейцы, мы простые канадцы. У нас в новостях все валят конечно на русских.... но мое имхо: всегда нужно смотреть: а кому это выгодно? Те, кому выгодней всего - тот и виновник с большой долей вероятности.
Я вижу 4 возможных заказчика отравления:
1. Британия
2. Россия
3. США
4. Кто-то еще (Китай, например)
Все эти страны теоретичски могли рассчитывать получить определенные "плюшки" от этого события. Но! В реальности, плюшки достались далеко не всем вышеперечисленным.
По этому пункту полностью согласна с Калипсой! Кому был выгоден подобный скандал накануне президентских выборов в РФ? Поэтому очень плохо верится в российскую версию. Скорей 1, 3 и 4.
То же самое с Сирией - кому-то очень надо продолжать нагнетать конфликт и обострять отношения. Или подвести базу под свои планы, как с бомбардировками Ирана после 11 сентября. Кому это выгодно? Простая логика.
по второму пункту - внутненней политикой не интересуюсь, новости не смотрю, ведущих не знаю
А я считаю, что именно России выгоднее всего и именно перед выборами. Чтобы сплотить быдло вокруг великого вождя, против которого ополчился весь Запад и вот даже травят людей, чтобы подставить.
а с какой целью? Выборы "великого вождя" и так были делом решенным прт отсутствии хоть каки-то вменяемых конкурентов.
Идет подрыв именно экономический и политический. Вброс - санкции, вброс - санкции. С целью ослабления и изоляции России. Я не вижу в чем тут для нее выгода. Все мои вменяемые друзья и знакомые воют и мечтают свалить.
Какие то дураки у вас знакомые, если мечтают свалить за бугор, где нет работы и дома.
вы знакомы с моими знакомыми? :-)
По себе не надо судить.
Те, кто мечтает свалить (или свалил) - крепкий средний класс с востребованными профессиями и возможностью обзавестись (или уже обзаведшиеся) жильем :-) На дураков никак не тянут.
Да, люди, как всегда, у них мусор. Главное же предателей отравить, прям как при Сталине, о котором они вспоминают с любовью.
Не далее как сегодня ко мне подошёл инструктор в бассейне и сказал, что он поддерживает Россию и что ему стыдно за поведение Франции и США. Я аж слегка опешила, т.к. на политические темы с малознакомыми людьми как-то не принято тут разговаривать.
Даже интересно-поддерживает в чем?
У СССР была идея, которую поддерживали. А здесь -что именно поддерживают?
Политику внешнюю. Считает отравление и хим.атаки постановками и провокациями. Считает США ответственными за события на Украине. Вспомнил даже, что когда Наполеона мы победили, то страну не разрушили:-)
Это инструктор в бассейне все это говорил ?
Представляете себя, подкатывающуюся, например, к сербу, которого видите третий раз в жизни. И читающую ему лекцию о своем видении балканских конфликтов?
Или к случайно выбраному индусу на тему своей интерпретации Кашмирской проблемы?
Совершенно нормально в такой ситуации сухо сказать, что вам некогда и уйти, а не выслушивать неадеквата, чтобы потом еще и его мнением делиться.
Вы поосторожней с ним, честно говоря, это выглядит по меньшей мере странно.
И не только это) Он и по системе образования прошёлся, и по исламу. Знакомы мы уже месяцев 8, видно, он решил, что можно и углубить знакомство)
Кстати, в 14 году сербы малознакомые ко мне тоже подходили по поводу украинских событий.
И с чего вы решили, что человек неадекватен, если его волнуют события в мире? А так
же не надо мне указывать, как себя вести, тем более, что я не просто делюсь его мнением, а отвечаю на вопрос, заданный автором топика.
Мне бывало люди с радостью сообщали что их бабушки (почему-то всегда бабушки) из России или русские. Про политику никогда не говорили только про бабушек :D
Основную массу народа интересует больше, сколько будет стоить сделать ремонт в ванной. Или подорожание месячного автобусного проездного на пару долларов. Это не значит, что это примитивные существа без образования: просто пара долларов своя, стоимость кафеля для ванной или бэксплэша в кухне - тоже, а это все далеко и фиолетово. Чем простой человек может на это повлиять??? Ему надо думать о себе, например, кафель на полу в ванной положить, чтобы сохранить деревянные перекрытия. В Канаде дома-то деревянные, между этажами бетонных плит нет. Где-нибудь пара капель протечет - и дом потом однажды на десяточку дешевле продастся. Мелкобуржуазный элемент - это не пролетариат: ему есть, чем заняться. Можно, например, какую-нибудь трещинку на фундаменте найти, вызвать двадцать компаний на бесплатный эстимейт и сосредоточиться на сравнении разных сценариев. То ли откопать на пять футов вглубь, пригласив мужиков с лопатами, то ли экскаватором. А, может, печку поменять на всякий случай, чтобы посреди зимы не было поломки. Сколько конкретно долларов принесут этим людям размышления об этой грязной политике? Люди думают, то ли делать слайдинг дверь на задний двор, то ли не делать. Сравнивают брэнды дверей. Это, скажем так, образованные люди с пачками дипломов. Своя дверь важнее каких-то там отравленных предателей. За эту дверь надо отдать свои бабки после налогов. А можно двери не ставить, в поставить окна. Нынче, кстати, по Канаде государство это субсидирует. Люди вызывают толпами мастеровых и сравнивают оконные расценки и сервис. Вы вообще в курсе, что строительный кодекс в Канаде переходит на окна с тремя (!!!) слоями стекла? Вот это да... Вот это актуально. Или соседкина кошка кому-то нагадила, а они ей пригрозили кошака прибить. Вот это новости. А в большой политике нашего мнения все равно не спросят.
Мой вопрос к заграничным евам, особенно с американкам/канадкам:
Как вы считаете, имеет ли влияние сегодняшняя политика на жизнь русских иммигрантов в Штатах или Канаде? Чувствуете ли вы дискриминацию, косые взгляды, проблемы с трудоустройством и других аспектах социальной жизни???
Взглядов не чувствую, соседей, которые меня давно знают прошу больше не представлять меня при знакомстве как россиянку. Мои ощущения от последний событий (последние 4 года) в России - желание пойти принять душ.
А вы разве россиянка?Много чести. И да , от вас действительно смердит , но душ вас не спасет от вони
А какая честь быть россиянином? Расскажите. Вечно изворачиваться, врать, "ихтамнет"ить, не смешить ваши инскндеры, грозить миру ракетами из мультиков, заливать олимпиады мочой? Расскажите, чем гордитесь?
Не надо метать. Оне или на зарплате, или потребители Первого анала- что, сами понимаете )
ничего не чувствую, потому как косых взглядов просто нет
клиенты когда узнают во мне русскую, так смотрят с уважением, некоторые вспоминают русские слова
По опыту северной Европы и США - никогда не было проблем ни расизма, ноль проблем. По моим наблюдениям не только у меня но вообще у русскоязычных.
Более того, бывали напряженные политические моменты в последние годы, пресса, нагнетание, и я мельком слышала как люди разговаривали между собой о политике на работе, но те же люди никогда ничем мне не засветили ничего, своего страха, свое мнение, отношение, ноль упоминаний, ноль вопросов, просто как будто ничего не происходит.
То же самое с арабами, когда очередной теракт люди обсуждают, говорят искренне, но не в присутствии мусульман, я заметила. По отношению к машим муслимам на работе все также. я помню был какой-то теракт и мы на обеде орали за столом о этих беженцах итп, как пришла арабка поесть сразу тема сменилась и стали говорить о какой-то музыке и мило с ней беседовать. Хорошо это или плохо даже затрудняюсь определить.
Читала чью то российскую статью, что если русские травили бы Скрипаля, то было бы насмерть, а не так, как получилось. Вроде логично, но кто на самом деле может знать? Другую российскую же статью читала, что Скрипаль просто выбран как образец что может быть с предателями, а то в Англи сейчас куча богатых россиян ошивается, кто сбежали из России и знают всякие секретные российские секреты. Тоже вроде логично.
Если бы российские спецслужбы хотели его убрать - никто не стал бы заморачиваться с нервным газом, который может убьет, а может нет и происхождение которого можно проследить до изготовителя.
Если бы его нужно было убрать - Скрипаль бы "утонул" на отдыхе, плавая в озере или океане или "не справился с управлением" и рухнул с моста в Темзу, а в его крови нашли бы уровень алкоголя в 3 раза выше нормы - и комар бы носа не пoдточил, "несчастный случай". Но! В этом "несчастном случае" не было бы и никакой огласки на весь мир. Тут явно кто-то хотел:
1. Чтобы об этом раструбили все мировые СМИ
2. Чтобы понятно было, кто заказчик и за что
Поэтому, теория, что отравили русские по приказу Путина в назидание - чтобы дать понять остальным шпионам, что их все равно "достанут" рано или поздно не лишена смысла... на первый взгляд, но на второй - время настолько неудачно выбрано, что я не думаю что это было сделано по приказу Путина.
Возможно, это была месть бывших "коллег" Скрипаля - поскольку Скрипаль сдал англичанам столько русских агентов и разрушил столько судеб и карьер, что возможно нашлись те "бывшие", кто решил с ним поквитаться за это - такой вариант мне кажется более правдоподобным.
вот один в один мысли! Этот Скрипаль жил себе в Англии вполне открыто уже несколько лет, возможностей расправиться было масса. Но нет, травят именно перед выборами и не каким-то "универсальным" методом - цианид там, передоз, радиоактивчик, а нервно-паралитическим газом, который абсолютно очевидно указывает на источник. Не верю, что росспецслужбы настолько топорны! Выглядит как явная подстава.
Про бывших коллег тоже думала. Но думаю было бы выбрано другое орудие убийства. С моста толкнуть или под машину - куда как проще и "чище"
А еще есть версия, что Россия могла действовать "от противного", вопреки логике, чтобы все именно так и подумали, что нет, не могла Россия так облажаться! Я слушаю, читаю, смотрю, но выводов стараюсь не делать: хрен их там разберет! Юлька вроде как в себя пришла, и папа ейный, вот Юльку мне чисто по-женски жалко: папаня делов наворотил, а ей, молодой-красивой, с этим жить :(
Вы про сыр и бытовую технику? Ну да, отстой.
А оружие, военную технику и ракеты-носители закупает весь мир. Военные разработки как раз у России на такой высоте, что американский эсминец в панике удирал, лишившись вдруг связи и всей системы электроники просто потому, что над ним пролетел российский самолет.
Точно!!! Будто никто не видел кое -как ползущий и чадящий военный корабль , с трудом дошедший до Сирии в прошлом году, или Пакистан, отменивший договор о покупке российских самолетов из-за их низкого качества. Или будто все притворились, что никогда не было копфуза на военном параде в Балтийске, и заглохшего на Красной площади танка.
У тебя просто бред. Какие страны закупают технику у России? Африканские? Какие разработки ? Какой эсминец и куда удрал? Что у вас в голвое?
я веду аргументированные споры с информированными оппонентами, базарные хабалки - лесом :-)
Имеется ввиду прошлогодний инцидент с эсминцем Дональд Кук и СУ-24 в Черном море. И общеизвестный факт, что Америка закупает российские ракетные двигатели РД-180, они ни под какие санкции не попали. Китай например закупает оружие и технику в больших объемах - не последний игрок на мировой арене.
И как из этого следует, что напортачить при отравлении скрипвлей точно не могли?
Л-логика
Никак не следует, это ответ на вопрос - Какие страны закупают технику у России? и Какой эсминец и куда удрал?
Слушайте, ну вы как с дуба рухнули. Проще сказать кому Россия не продает оружие.
Китай, Индия, половина Ближнего Востока и Латинской Америки, Юго-Востичная Азия и наверное целиком вся Африка. Ну да - почти все страны СНГ сюда же.
В отличие от стран НАТО, Россия не щепетильна на предмет того, какому режиму это оружие достанется и что они с ним будут делать и против кого применять. Поэтому, большая часть этих стран покупает у России вовсе не потому даже, что у нее оно лучше чем у других, а потому что больше не у кого. Та же Канада хрен продаст оружие и военную технику тому государству, где есть хоть малейший намек, что оно попадет в руки диктаторскому режиму или будет применяться против своего (или чужого) мирного населения. А России пофик - лишь бы платили.
Канада поставляет оружие Украине, которая деньгами заплатить не может.. .
а Украина УБИВАЕТ этим оружием СВОЕ МИРНОЕ население...
"Та же Канада хрен продаст оружие и военную технику тому государству, где есть хоть малейший намек, что оно попадет в руки диктаторскому режиму или будет применяться против своего (или чужого) мирного населения"
А какие у вас с этим проблемы? Украине надо обороняться от взбесившегося соседа.
Беспокойтесь о своем мирном населении, у вас детей свалочным газом травят. Научитесь сначала убирать мусор в своем гадюшнике.
Даже отравить нормально не могут. Представляете как там заржавела ядерная кнопка, которой они все трясут? Интересно, как сейчас на удары Америки отреагируют. Предыдущие удары показали, что утираются и дальше понтуются.
Для подготовки уходить не обязательно. Драпают, а вам заливают, чтобы сохранить лицо
Что за истерия у вас? На основании 2-х картинок спутниковой съемки? :-) Корабли ушли от причала, так как
а. на 11-12 апреля объявлены учения
б. тупо держать все корабли и лодки в куче, где они попадают под один удар, это называется передислокация
Ну вообщем то думаю о политике, только всвязи с экономикой. Т.е. соотношение доллара к евро. Просто у нас в семье (живем в Европе) у меня зарплата в долларах (работаю в амер. фирме). У мужа в евро. Вот постоянно и выворачиваемся. Постоянно вычисляем какие деньги и где тратить и нужно ли конвертировать.
Зарабатывать больше не пробовали, чтобы не мучить мозг постоянными пересчетами курса евро-доллар? Это ж надо до такой степени загоняться!
Мозг надо постоянно тренировать, то, что не используется бысто атрофируется.
Простым дела нет никакого,спросила сегодня детей старших про Скрипaля,они даже не знают кто такой...про Сирию тоже так слышали обрывки там и тут,не вникают.
По-моему, это страшно - ведь когда 99% населения пофик и похрен, то под всеобщий похренизм правительство может творить все, что угодно - захотим, долбанем здесь, захотим - бомбанем там, никто все равно вякать не будет.
страшно....вот я и муж на измене с утра...новости достаточно серьезные и даже страшно...но всем канадцам пофиг...никто ничего даже не слышал...все обвешались в зеленые наряды по поводу гибели хоккейной команды и все разговоры только в таком направлении
Канадцы же не смотрят 1 Анал , им мозг не промывают , что все пропало и надо рыть окопы, чего им должно быть не пофик? Лично я против бомбжек Сирии, опять эту черноту в Канаду повезут.
ну да,ну да,твиттер трампа прям успокаительное по сравнению с 1каналом...хотя бы смешно бывает
Ну не знаю... В моем окружении кажется я одна политикой не увлекаюсь, со всех сторон политиканы - семья, работа, спутники в транспорте, все всё знают - кто виноват и что делать.
Как я отношусь к результатам выборов в России? Никак, я не выбирала Путина, у меня мать в тяжелом состоянии и все мысли чтоб увидеть ее живой сегодня вечером. Да, кивают, сочувствуют четверть секунды и начинают гундеть про бедное население в России, все тут точно знают что люди голосовали против, но результаты выборов подтасованы. Та вы шо! Фантазии начинаются там где идет нежелание сложить 2+2 и душа требует праздника сплетен.
У меня украинская фамилии - через неделю на новом рабочем месте прибежали делегацией меня бедную украиночку жалеть что вот Путин меня обидел и Крым отобрал. Чё-чё? Я вообще живу в Канаде, я канадская гражданка, меня бы более утешило официальное подтверждение независимыми психиаторами что наш премьер уо. Потому что он уо. Это никому неинтересно, коллеги хотят знать мое мнение в деле Скрипаля. Я честно сомневаюсь что русские могут слегка отравить, русский медведь так не умеет. Урус будет травить наверняка и даже немного сверху. И может даже не немного. Но я делаю большие глаза и говорю что не увлекаюсь политикой и ничего в ней не понимаю.
Сижу на тренинге по кибербезопасности, вопрос в зал - как вы думаете, в какой стране самое большое вторжение государства в личную жизнь граждан? Крик души из зала - Раша! Инструктор образумил - оказалась Англия. Ну там еще есть второе и третье почентные места, но мамка Раша там вообще в конце первой сотни. И этим людям неважно куда их правительство хочет бомбануть или перепрятать денежки, им дай проораться что вот Раша, вот Путин, вот бедненький Скрипаль. Ничего что Трюдо их денежки того-сь, неправильно попользовал, главное им надо услышать что у меня душа болит за россиян из-за результатов последних выборов. И у всех россиян болит. Я киваю и соглашаюсь, и опять напоминаю что не увлекаюсь политикой и не разбираюсь в ней так хорошо. Я вообще ничего не понимаю в политике, но голосовать буду за консерваторов, и всю семью поведу за консерваторов.
канада вроде на той же планете,что и россия и в нато состоит,так что проишодящее касается канады тоже...
Ну если я буду завтра представлять планету Земля на Альфа-Цетравра, то я буду говорить о всей планете. Конкретно на мою маленькую норку влияет в основном политика Канады. Если я потрачу ресурсы на что там в НАТО, то тем временем моя маленькая норка обветшает и ее мыши останутся без крупы. Поэтому народная мудрость учит заботится в первую очередь о себе, хотя бы потому чтобы НАТО могло себе позволить разбираться с бомбами а не с недостатком борща на моем столе.
Это вам похрену. Не все ж такие незамороченные. Люди, вообще-то, интересуются политикой обычно- это их напрямую касается. Вы- не из них, всего-то.
Вы неправильно поняли. Я не незамороченная, в некоторых ситуациях я делаю вид что не интересуюсь, почувствуйте разницу. Особенно когда я вежливо намекаю что уже несколько суток ношусь по больницам с тяжело больной матерью и не коприхэнд, нет же, все равно лезут со своими выборами, совсем уже офанарели. Это калипсе повезло мало кто в окружении политикой сильно увлекается, а у меня тут сплошные партийцы, у меня мнение отличается и я не хочу с ними спорить.
Так я ж Калипсе ответила )) Про вас поняла- когда проблемы в жизни, какая к черту политика? Это, как раз, андестендбл
у нас по радио бесконечные "вести с полей" - интервью со специалистами и аналитиками. Я вот думаю консервов и круп что ли поехать закупить и в бункере прибраться :-/
МиЭгейн, мне лично больше нравится пить коньяк "во время...... (подставить нужное)" :D:D:D
а у вас есть рекомендации по самому лучшему употреблению коньяка?
просветите нас, как лучше:
за, до, после или во время?
и существительное подставьте к предлогу ;)
Так вы с ней соревнуетесь? Вот это амбиции, уважаю, знай наших. Я за вас болеть буду, говорите явки, куда идти шайбу-шайбу кричать. Щаз горло только вылечу.
Смешно слушать. Когда кого-то хотят убить, то делают это без такой безумной экзотики. Жуткая антироссийская провокация. Печально, но факт: капиталисты в банкротстве собрались воевать за ресурсы. Прямо советский учебник истории... печально... Такой же повод, как пробирка с белым порошком против Ирака. Ужас...
Литвиненко тоже очень экзотично травили. Случайно обнаружилось чем. Тогда спустили на тормозах, а теперь ответили по совокупности. Начиная с войнушки в Грузии.
Кто в банкротстве и кому нужны загаженные ресурсы вкупе с бедным населением? Чтобы что? Свалки разгр*мат* и российских пенсов кормить? У аборигенов все и так можно задешево купить за блестящие айфоны\тачки.
Можно влезу? ресурсы с большой пользой для себя продадут капиталистам, больше же у нх буржуи противные ничего покупать не станут. И воевать не надо, газопровод подведут прямо к дому. Скоро воевать будут за право продажи ресурсов, хотя уже давно воюют ( Ходорковский тому пример)
Так США спит и видит чтобы Северный Поток зарубить - тогда Европа газ американский покупать будет - втридорога, зато у "надежных американских друзей", американцам российский газ в Европе как рыбья кость в горле.
Поэтому я и не отрицаю участие США в отравлении Скрипаля слижбами ЦРУ - им позарез нужно настроить Европу против России и "зарубить" Северный Поток и как можно скорее пока он еще не подошел вплотную к Европе.... так что, как говорил Шерлок Холмс "Ищите кому это выгодно!"
Российского газа в Европе всего лишь 30%. Не переоценивайте роль России в энергетике Европы.
разве 30% это мало? вам срежут зарплату на 30% при тех же расходах вам мало не покажется.
Автор топика, вам тоже вопрос! Кого назначили виновным в огромном кол-ве жертв в пожаре в Кемерово?
Вот-вот. А собственник ТЦ опу в Австралии греет и плевать ему на всех. Ну, и классика: народ заслужил это правительство
Задайте ему вопрос, его сейчас много в паблике. Думается, что и он скоро утихнет. Или его "утихнут", подкинув наркоту или объявив оппозиционером со всеми вытекающими.
У меня 1 канал включен иногда. Новости да, стал отвратно вести этот мужчина . Раньше новости вели-только беспристрастно. Теперь же типа отсебятина..выражение "своих" мыслей. Фу
Неоднозначно. Каждый день в новостях США, Россия, Сирия. США не доверяют. Как и России. Ни за кого в большинстве. Новости эти им навязывают по ТВ.
А разве ева уже политические новости печатает???
По-моему, в разделе "Новости" исключительно светские, развлекательные и иногда кулинарные статьи, ничего больше.
Ага, их и читаем :-)
Вы многое пропустили! Еще есть форумы Политика, ПиМ, ВО - зачитаешься новостями!
Слушаю канадские новости (CBC Radio) по радио утром и вечером по дороге на и с работы - по части внешней политики, они отражают позицию Сев. Америки в целом.
На селлфоне стоит апп BBC - читаю во время кофейного брейка на работе, в целом отражает позицию Европы на мировые события.
Ну, и в обед инoгда читаю Комсомольскую Правду на компе - это российское про-правительственное издание, так что то, что пишет КП - такова и есть позиция Российского правительства. Всегда интересно, а иногда забавно сравнивать мнения с 3 сторон на одно и то же событие.
Понятно тогда, откуда вы такая незамутненная на политике- вы просто за реальной ситуацией не следите, поэтому и не знаете, что действительно происходит. КП- это ж помойка просто
Никакие, особенно политика вообще не интересует. Но когда надо что-то узнать, то пользуюсь англоязычными ресурсами.
Уууу, какой у вас вопрос серый ;)
Мне вот лично Эхо Москвы нравится (это источник информации, по-вашему?)
Хотя я и не россиянка вообще...
НТВ посматриваю, и еще Борисова и Малахова (на кухне, за приготовлением ужина - самое то!...)
Ага! Муж тоже ржот с меня :D Малахов у меня как комеди клаб прокатывает (в основном), один сериал с Шурыгиной чего стоит! Еще забыла, если чернухи посмотреть - это у Гордона с Борисовой (мне оба персонажа очень нра), хотя и они повеселить наславу могут тоже :)
Все на редкость спокойны, популяли, просрали за 150 млн. денег налогоплательщиков и взяли с полки пирожок.
сбиты сирийцами Syria’s air defence systems intercepted 71 out of 103 cruise missiles fired as part of the US-led strikes, according to the Russian military. Russian air defence systems did not respond to the missiles.
что дергаться,ни одной цели не уничтожено...деньги спустили...операцию удачно провели...просто молодцы...можно себя похвалить,чем уже и занимаются
Да кому нужны были эти цели? Я так и представляю как накануне бомбежки Путин с Трампом на телефоне:
Т: ну че, Вован, буду бомбить. Ничего личного, но уменя обязательства перед своими избирателями, понимаешь... еще и midterm elections на носу...
П: ну понимаю, Донни, че уж. Ничего личного, но я буду сбивать - у меня обязательства перед покупателями.... если собью хоть половину, то втюхаю Китаю наши системы ПРО по отличной цене...
тоже думаю много скрытой инфы,на поверхности только то,что нужно знать массам,при чем с обеих сторон...
а еще военные концерны ноют, что им надо новые ракеты сбывать, а вы еще старые не использовали. Это вам почище комеди клаба! Противно, ужас!
Полтора лимона за Томагавк! С утра хожу и думаю, сколько всего хорошего за это деньги можно было сделать :-( Океан там почистить, школы-больницы построить, носорогов защитить...