CPА - в 40 лет - надо ли?
Девочки -
а есть тут кто CPА? Мне 40, вот думаю, надо ли мне оно? Смысл...
Если вы раотаете в аккаунтинг, то однозначно да. Не так страшен черт как его малюют, отоб’ется однозначно. Если вы не работаете в этой сфере, но не надо вам это.
Я не закончила. Надо было 15 лет назад дожимать, пока они не стали все CPA (в Канаде по крайней мере). Программа по напряжённости явно не подразумевает наличие и семьи, и работы :)
У меня двое детеи И фулл тиме работа. Думала ето нереально, так на одном CPА форуме женшина написала что 3 из 4х сдала, И у нее 3 детеы. Не понимаю как они ето делают.
Я не знаю. Я как раз сейчас должна была регестрироваться на их собственные modules. Начала спрашивать, кто недавно делал.
Слишком интенсивно для меня. Надо каждую неделю тратить минимум 15 часов (в идеале 20-25), которых у меня просто нет. И это только сами курсы. Экзамен - народ говорил, просто брали отгул с работы на 2-3 месяца и занимались по 16 часов в сутки. И это люди, работающие конкретно в этой сфере. Для меня это всё было чисто на бумаге, никакого конкретного опыта применения этих знаний на деле нет и не будет (то есть сложнее учить, я так считаю).
Я долго терзалась сомнениями, очень много уже инвестировано и времени, и денег, но я физически не потяну. Да, надо было дожимать, когда ещё был CGA. Не дожала.
Я даже не знаю что такое CGА. Гоогл говорит ето видеокарта :)
У меня на работе сеичас есть 1-2 часа что я могла бы учиться, И в метро. Хочу попробовать. 2 раза уже завалила FAR, но с прогрессом: 51, потом 62.
Вы, наверное, не в Канаде? Про американский CPA говорите? :)
Это совсем другое, про это ничего не скажу.
Вы бы в начальном сообщении страну написали :)
Я даже не задумалась об етом, я думала CPА он только американскиы бывает.
Когда знакомые русскоязычные филологи и психологи делали канадские PhD по бизнесу, к которому они никогда не имели вообще отношения, мы за этим наблюдали и хихикали. Эх, нелегкая это работа для филологов, психологов и режиссеров загрузиться на семинары по статистике в бизнес-скулы. Ничего, все живы. Некоторые так увлеклись, что параллельно рожали и учили французский. Теперь к 50 годам у них большие зарплаты в бизнес-скулах. Рисуют тройки китайцам, которых везут вагонами: только успевай оформлять им оценки.
СРА проще.
Теперь их ровесники под 50 тоже смазали лыжи и туда же почесали. Той канадской пенсии не дождешься. Ее за 40 лет стажа дают. Будет у них, например, 20 лет стажа, так надо получить надбавку для бедных пенсионеров. А кто знает, будет ли Канада вообще платить те надбавки? Половина мизерной пенсии (за 20 лет дадут половину) - это надо работать до гробовой доски.
Думаете, что когда филологи-психологи-режиссеры и прочие свободные художники изучают статистику в бизнес-скуле, им там весело? А еще одновременно родить нового ребенка в 45? А еще французский выучить? Мы видели такие чудеса... Бешеные бабы.
СРА делается намного быстрее. Да, там надо пахать, но намного меньше они пашут, чем советские отличники, которые без взяток поступали на престижные факультеты. Смотря с чем сравнивать. И потом жизненный опыт - это жизненный опыт. Если она понимает, что она уже не тянет, то она не жадничает, а нанимает кого-то ей помогать. Если у нее в 45 лет орет младенец в ухо, а диссертация не закончена, то она нанимает такую же аспирантку, но без детей, которая ей помогает писать или проверять работы студентов. Суп варит муж. Или муж работает, кто-то другой варит суп. А кто-то собирает ей анкеты для диссертации. Кто-то их переводит на английский.
В СРА тоже некоторые идут командой, делят какие-то задания, друг другу помогают. Есть программы, которые конкретно натаскивают к экзаемену. Есть там и те, у кого двое-трое детей, есть там и те, кто уже помахал лопатой на стройке. Есть и стариканы в процессе развода, все, что угодно, есть. Есть такие, кто уже давно не дышит. Поэтому и идут туда, потому что теплых мест на них не хватило, сил нет.
С этими регалиями потом есть поток, людей куда-то набирают массово. По сравнению со штучным набором на факультеты бизнеса. С PhD по бизнесу потом то ли в дыру семью везти, то ли задницу морозить в Калгари. Там потом та еще лотерея. СРА как бы проще. Можно работать где угодно, а не ехать в Манитобу или Дакоту, потом что больше никто не пригласил.
Опять-таки это все при условии хорошего уровня английского и нормальной головы. На бизнес ведь народ из режиссеров и психологов все-таки GMAT или GRE сначала сдавал. А там и скорость, и английский. И математику школьную вспомнить бедолагам пришлось.
Лучше всего по моим наблюдениям устраивались психологи. Они умеют профессионально манипулировать людьми. Это было просто видно на глазок. Всем дают один курс где-нибудь преподавать, а она уже всех ласково прижала и по всему городу во всех учебных заведениях преподает. Деньги собрала, банкет на нужных людей у себя дома поставила. Думаете, что в Канаде такого нет? Ну, мы тоже думали, пока своими глазами не увидели. Потом все нужные люди ей помогают, советуют, где какой грант получить, пишут ей рекомендации, с ног сбиваются. Все любят на халяву пожрать.
А кто ей даст работу, тому бывшему доценту кафедры психологии? Никто. Канадская система образования позволяет вкладывать старые дипломы в другую специальность. Был вчера географом - идешь на СРА, показываешь, что диплом бакалавра есть, поэтому изучаешь только специальность, не 4 года учишься, а идешь по сокращенной программе за 2 года. Через 2 года - в магистратуру, которая готовит к СРА. В магистратурах конкретно натаскивают на экзамен СРА. Они пишут до тех пор, пока напишут. Их натаскивают преподаватели, которые тот СРА проверяют. Уже все задания за предыдущие годы известны, типовые ошибки отработаны.
А аспиранты берут какую-нибудь тему, как в Узбекистане шьют брюки, потом нанимают кого-то, кто там анкеты соберет, кого-то, кто статистику им сделает. Но потом попробуй найти теплое место с такой биографией, что она написала великую диссертацию, в которой сравнила малые бизнесы по пошиву брюк в Узбекистане, Бангладеш и Вьетнаме. Те научные журналы, которым есть из чего выбрать, такое тоже не напечатают. И будет у нее мало публикаций.
В СРА более прогнозируемый результат. Это если режиссер или филолог выбирает. А если уже бухгалтер, то можно пойти в аспирантуру по бухгалтерии. Женщин там немного, да и вообще там конкуренция низкая. Никому не охота, кто зарабатывает, вдруг садиться на аспирантскую стипендию. В аспирантуру идут те, кто в своей стране преподавал, например, спецкурс по герменевтике или венгерскому языку. И попробуй это продай в Канаде. В принципе, продать можно все. И учебник по африканскому языку для кого-то можно написать, всякие услуги кому-то нужны. Но это не приносит стабильности. Сегодня им нужны те учебники, а завтра контракты закончились. Да и конкуренция там. Полно баб, которые за такой заказ будут насмерть биться. Кому еще нужен тот лингвист по тому языку? Каждый корректор будет писать кляузы: "отдайте этот заказ мне, мы с моей мамой напишем лучше". Так и жмут учителя географии и психологи вдруг статистику изучать в бизнес-скул. Уж если страдать, то не в программе PhD по географии. Потом ту географию никому не впаришь. Или впаришь в такой дыре, что там семье делать нечего.
В 40 лет можно сделать СРА, а потом пойти еще на PhD по бухгалтерии. А потом в Америке получить гринку и паспорт. И устроиться в таком месте, чтобы вкладывать зарплату в недвижимость и сдавать ее аспирантам.
Придется жить долго и помогать внукам и правнукам. Сдавать и их по одному на разные факультеты. И выстраивать им планы.
В общем, лет в 60 только начнется свистопляска, а потом еще скрипеть и скрипеть. Надо радоваться молодости, пока еще полтинник не стукнул.
Мдаааа... Я всё считала что я не только СРА, но ещё и ботаник, но такой травы оказывается не знаю.:chr2
Абсолютно реальные персонажи. Все до единого.
По всей Америке и Канаде живут. И сытно кушают. Пока все живы.
Никто еще не помер от непосильной работы.
Напишу на старости лет роман с эпиграфом "все совпадения с реальными людьми абсолютно случайны": а то морду набьют.
Та Вы не представляете, как работает издательская индустрия.
Я когда-то была первым автором, после которого 4 американца переписывали.
Моя сила в уникальных образах и ситуациях. А структуру, стилистику - это все другие пусть клепают.
В любом случае, мне еще рано мемуары писать.
Есть люди, которые тысячами страниц за короткий срок читают. То, что у Вас проблемы с восприятием текста, так, наверное, у Вас и дети на спешиал едьюкейшен. :)) Гены тупые, что ли?
Бедняжки. Таблицу умножения все никак не выучат? Наймите им репетитора.
Ну че... Хорошо продаются детективы и фантастика. Я в них ничего не понимаю. :))))))))))))))))))
Сюжет писал бы один автор, диалоги - другой, образы отдельных персонажей - я, стилистику писал бы кто-то, кто умеет писать так, как нынче в тренде и хорошо продается.
Команда.
Кто его знает, что будет хорошо продаваться через 30 лет.
Для иностранной аудитории нужно писать то, что им интересно. Консультанты расскажут. Мой бывший главный редактор в американской конторке слушал мои истории и советовал писать новеллы. Тогда не нужен большой сюжет. Просто эпизод.
Так сказать, сплошной а-ля Чехов. Для них короткий рассказ про русских, любой, хоть про что - а-ля Чехов.
Главное, чтобы продавалось. А это надо у маркетологов спросить, что продается.
Ладно, оно мне сейчас не нужно. У меня другие интересы. За 30 лет еще образы наберутся.
Что кому интересно... это сложно. Нам все равно не понять.
Они вон визит Хрущева в США - 50 лет - юбилей - с какой помпой отмечали. Поводы создавали и писали километрами.
Ну кого колышет тот Хрущев? А там дедуганы под 80 лет кликают на все вебсайты. Аж забыли про сайты с шлюхами. Сидят и за Хрущева переживают.
Вы послушайте тех стариканов.
Это надо спрашивать маркетологов, что можно продать, под это и пишут. Как маркетологи скажут.
Может, им роман-фантастику, что Хрущев ожил, надо написать. :)))))))))
И у него получился секс на военной базе в уральском лесу.
И в вышиванке танцевала майданщица на пеньке.
Рынок - дело сложное.
А редакторы потом делают конфетку. Надо начинать с потребителя. Чего потребителю хочется.
Может, ему надо роман про шлюх в коммуналке. Так я запросто сбацаю. У меня бабушка 20 лет в коммуналке прожила. Про всех соседей знала все. Даже то, чего они сами о себе не знали.
Мужик спрятался от войны. А через много лет зашла в гости баба, у которой он все войну жил.
Моя бабушка ее выпроводила, как только всю инфу вытряхнула. И все закончилось до того, как мужик с женой вернулись с работы.
Ой, а кто не повторяется? Эфраим Севела после третьей книжки весь уже повторился. И ничего.
Продажи себе продаются. Чудным образом.
Только великие не повторяются. Продавцы новелл могут повторяться сколько угодно.
Книги не только читают. Их еще дарят в подарок.
Зажигательный заголовок - и бойфренд подарит гелфренде.
И она сдаст роман в макулатуру.
Невелика печаль. Главное - продажи.
Секс бывшей соседки Хрущева по парте в коммуналке.
Отличный лозунг. Призывный.
И дедуганы купят. Кому нужна литература? Нужен нынче один маркетинг.
Дочитала все, ибо интересуюсь темой. Ну что скажу, если вы хотите бульварную жвачку писать - то думаю пойдет у вас, вот именно колоритные персонажи прописывать, детали какие-то смачные. Но не беритесь за построение сюжета, у вас слишком хаотично все в голове, а там нужна выверенная архитектура.
Я достаточно образованный персонаж, чтобы знать, насколько хорошо выходит, когда другой человек пишет для меня структуру урока, а я клепаю диалоги и грамматику.
Или еще какую-то структуру.
На самом деле, групповой проект - это ого-го.
Я так американские гранты выигрывала. Муж придумывал идеи на ходу в перерыве футбольного матча по темам, к которым он не имеет отношения, а я нашла профессоров из Америки по имейлу, которые меня в глаза не видели. И под моим мудрым руководством эта команда создала несколько раз по 2 страницы текста, как я улучшу весь мир, если поеду и подучусь. Один профессор переписывал мой текст, потом я посылала это следующему профессору, он это по-своему переписывал. В конце получалось очень даже чудесно и оригинально.
Так что групповые проекты мне хорошо улучшили жизнь в прошлом.
А моя обворожительная улыбка была чудесным дополнением на интервью к этим 2 страницам.
Уж выучить 2 страницы и отрепетировать, как я не буду никого перебивать, а буду только улыбаться и всем пожимать руки, можно легко.
Я отлично заколачиваю готовые структуры в головы других людей.
Но я не создатель структур.
На то она и командная работа.
Я коллекционер жизненных историй.
Люди иногда пугаются, когда я им говорю, что они в своей курсовой работе на 2 курсе написали 25+ лет назад. Думают, наверное, что я про них все записываю. Да просто память хорошая.
Они свой бред давно забыли, а я про них помню, что они там учудили...
Если какие-то люди объективно являются колоритными персонажами, так я тут не при чем.
Я просто помню, что они вытворяли. Или мне еще кто-то 30 лет назад рассказал, что было в 1925 году.
Архитектуру надо поручать другим.
У каждого человека свои таланты.
Я умею людей слушать с искренним интересом. И положить их историю в кладовку.
И вспомнить через 35 лет.
Диалоги должны писать те, кто умеет писать диалоги. Тут я не мастер.
Манией величия я не страдаю.
У меня другие таланты. Например, экзамены сдавать лучше других в любом объеме и на любую тему. Выучил - сдал - забыл - помчался дальше.
Из хаоса моих мыслей некоторые люди отлично переписывали что-то разумное.
А другие аспиранты ничего написать не могли. И из пустого места уже ничего не перепишешь.
Так они и не написали ничего и не защитились.
Чтобы научный руководитель придумал мне структуру, ему сначала нужно было прочитать мой хаос, потом родить структуру, потом я послушно переписала по три раза или больше.
Зато как быстро и много я могу наклепать текста! Только успевай вычеркивать. :))))))))