Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияБыло/стало


Anonymous
нет картинки
Anonymous
Это похоже на плохую комедию. Здание жалко очень, но я ржу.
Anonymous
Напомнило ту бабку ))
http://art-con.ru/node/4561
http://art-con.ru/node/4561
А там что, была реставрация? :scared2
С какого перепугу, это же дом печатника, его ещё в советское время перекроили типа под "сталинку", изуродовав совершенно. Неужели он при этом входит в какие-то списки наследия и подлежит согласованной реставрации? :mda
Жалко конечно и дом и наяд, у них давно уже весьма потрёпанный вид. Я помню как в моей юности они были без частей тела и местами поросль деревьев даже росла, но это было точно лучше ,чем сейчас.(((
С какого перепугу, это же дом печатника, его ещё в советское время перекроили типа под "сталинку", изуродовав совершенно. Неужели он при этом входит в какие-то списки наследия и подлежит согласованной реставрации? :mda
Жалко конечно и дом и наяд, у них давно уже весьма потрёпанный вид. Я помню как в моей юности они были без частей тела и местами поросль деревьев даже росла, но это было точно лучше ,чем сейчас.(((
А что из них "было" и что "стало"?
Anonymous
Репортаж на эту тему:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3110170#
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3110170#
Anonymous
Можно еще вот так


Anonymous
Народ, єто стеб или правда там такое? :scared2
Художники так видят!
Скажите пожалуйста, это шутка, да? Ну не верю, что так возможно "отреставрировать". Или это в обратную сторону фотки надо смотреть- стало/было?
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения