Ювенальная юстиция-видеоролик

Девушки,нашла в инете шикарный ролик про ЮЮ.Советую всем посмотреть...
http://video***.yandex.ru/users/meche25/view/103/(звездочки уберите только!)

+ 100000000000! В нашем городе такое уже есть, за долги по квартире забрали детей!!!!

Это ужас просто. Продолжается уничтожение России под "благими" лозунгами. :(((

Да уж, боюсь. что мало нам всем не покажется, и нам и нашем детям в будущем. Те, кто хочет разрушить институт российской семьи сделали большой шаг к достижению своей цели.

Интересно, а вот у тех людей, которые ратуют за такие законы, у них есть дети? или судьи неподсудны и их не коснется подобное? а где же закон о приватности семьи и семейных отношений, о неприкосновенности жилья, если могут в любой момент ворваться в дом? получается, что по доносу соседей, без суда и следствия детей в ДД за то, что мама с папой дали подзатылник неугомонному чаду? или заставлять ребенка умываться и убирать за собой уже преступление с моей стороны? бред, бред и ужас неподдельный.

Этот закон пока не отработан и противоречит конституции в разделе семейного кодекса. Интересно, что отбирают детей не у алкашей, наркоманов или бомжей(да кому нужны эти больные дети??), а у малообеспеченных социально совершено нормальных граждан, где дети здоровы и социально-адаптированны.
Кстати, совершенно официально было оглашено, что за захоронение радиоактивных отходов было заплачено всего 60млн.долл. Мизер? скажите вы? Дети стоят в десятки раз дороже - как продажа для усыновителей, так и на органы.Ведь не дают брать опеку над такими детьми ближним родственикам, не задумались почему?
Кстати, по закону открывать дверь и пускать на порог я имею право только органы власти с решением суда на эту тему или под подписью прокурора, а так пошли все

Да ну, мне кажется что это журналисты как всегда все преувеличивают.

Я живу в Москве. Крёстный моих мальчиков поёт в церковном хоре. 2 дня назад встречаю его, а на нём лица нет. У певчей из его хора ( соответственно, не пьёт, не курит, полная семья) отобрали 5 детей под предлогом низкого материального состояния семьи. Ну не все же олигархи! Опека пришла с амбалами, родителям не сообщили, в какой приют или д.д. их детей отвозят. Сейчас коллективно боремся, пишем письма во все инстанции.
Но я опросила своих знакомых о Ю.Ю. Многие вообще не знают про их действия. У юриста в храме спросила, как мы ( обычные люди) можем повлиять на ситуацию. Оказывается, уже есть шаблон письма, есть адреса, по которым можно их отправить. Я не знаю, как выложить их по ссылке. Но могу отправить по e-mail. Чем больше народу напишет, тем лучше. Может быть, так наверху задумаются.
По-моему, надо рассказывать друзьям, соседям, знакомым. Чтобы люди были в курсе и не питали иллюзий.
Есть сайт www.juvenilejustice.ru, где как раз и пишут о прошедших 2х чтениях и оставшимся 3.
Почитайте в Комсомолке за 27 февраля о финском мальчике, которого забрали из семьи только потому, что кто-то из детей сказал учительнице, что того дома отшлёпали, а сам мальчик это отрицает. Сейчас родители бьются, но ничего сделать не могут.

А вот здесь http://juvenaljustice.ru/

А для чего это?
Чтобы продавать детей на органы, что ли?
Или дурака заставили Богу молиться, а он и лоб расшибет? В смысле, что много случаев насилия над детьми в семьях, которые вовремя не выявляются.

Что делать, если органы опеки «отбирают» ребенка
http://www.pravmir.ru/chto-delat-esli-organy-opeki-otbirayut-rebenka/
Ювенальная юстиция: Шашечки или ехать
http://www.pravmir.ru/yuvenalnaya-yusticiya-shashechki-ili-exat/
Протоиерей Всеволод Чаплин: Дети не должны быть несчастными
http://www.pravmir.ru/protoierej-vsevolod-chaplin-deti-ne-dolzhny-byt-neschastnymi/

Объясните мне, пожалуйста, почему в России так боятся ювенальной юстиции. Я здесь на Еве таких сказок по этому поводу начиталась, что не знаю даже, плакать или смеяться.
Чего опасаются родители? Того, что им нельзя детей шлепать по попе, раздавать подзатыльники, оставлять детей дома одних? Из благополучной семьи никто и никогда ребенка не заберет, не так ли?
Или боятся того, что в России делается все не так, как в других странах, а более "русифицированно" - или саму идею переврут, или переусердствуют с ее внедрением. Типа - "заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет."

Слушайте, ну бред же!
Изъятия детей встречались там или тут задолго до того, как заговорили о ЮЮ. В одних случаях это было признано произволом, как в случае с Лапиными, иногда изъятия были правомерными, и дети изымались из реально неблагополучных семей, другого выбора не было.
Ну какой идиот посягнет на святая-святых любой нормальной семьи - детей? Конечно во власти много уродов. Но врагов самим себе я думаю среди них не водится. А только враг решит спровоцировать социальный врыв, который обязательно случится, если изъятия детей примут массовый характер. Это будет вторая Октябрьская революция с крушением всего и вся, расправами над чиновниками и пр.
Не того боитесь, люди. Страшна не ЮЮ, а то, что у органов опеки до сих пор не предусмотрена уголовная ответственность за првышение своих полномочий. Потому что даже если вы в суде докажете, что вы хорошие родители и вернете детей - опекским ничего не будет. А значит, под ударом окажется много других семей, независимо от того, введут ЮЮ или нет.

А еще мне кажется, что тот кто нагнетает истерию вокруг ЮЮ, пытается отвлечь народ от другой какой-то проблемы.

Яркий пример Ювенальной юстиции это Финляндия. Только сегодня на телеканале Россия в новостях сюжет на эту тему, где показывали 2 благополучные семьи, из которых забирали детей.

По поводу финнов: посмотрела что говорят в форуме "Заграница". В общем, эти супруги Ранталы сами впутали соцслужбы в свои семейные дрязги, строча жалобы друг на друга. А тут еще у ребенка случился срыв в школе, типа все его обижают, и мама с папой тоже. Результат закономерен - ребенка забрали, чтоб дать родителям возможность пересмотреть свои отношения, н впутывая в это дело ребенка.
Короче все совсем не так, как пишут наши доблестные сми.

Для меня все понятно с ЮЮ,но Вы все подумайте -вот мать у нее четверо детей,умер муж.она осталась одно,да дети не ухожены,дома грязно ,мало еды,игрушек,но почему ей не помочь?почему не протянуть ей руку,а подтолкнуть ее в пропасть?Почему не разработать закон о помощи таким матерям,тогда наверно и можно было бы проверять холодильник и условия жизни.

Почитайте, интересно !
http://r-komitet.ru/law/razdel/justice

Оля Вы слышите только себя,Вам задали вопрос ,но ответа не дождемся,вот вам пример когда у матери забрали детей и Вы приняли сторону властей "строгала новых детей, а потом разводила руками, что им есть нечего"никакого участия к горю и проблеме этой матери,и прихожане храма здесь не причем,у Вас нет доказательст нечистоплотности прихожан и не надо писать гадости про людей,так любой мошейник может прикрыться приходом и собирать деньги.Вы первая кинули в нее камень,если забыли почитайте ваши речи выше,а я вам говорю о том что мы незнаем как там все на самом деле,и писала я о том что таким должно помогать государство в виде социальных служб,государство должно сохранять семью а не разрушать ее.

http://nedomolvka.livejournal.com/332808.html
По ссылкам не поленитесь пройти. Это не видеоролик.

Я тут прочитала все от начала и до конца и поняла, что если не дай Бог детей отберут у меня, то я должна пойти на всех с вилами, но это бесполезно, так как для общества, окажется, что изъятие было правильным, т.к. я это заслужила и окажется огромное количество доказательств свидетельствующий об этом. Весь смысл в том, что где она правда? Она - правда - у каждого своя? Или правда - это то, что нам удобно знать, чтобы спокойно спать?

Ювенальная юстиция - это доносы детей на родителей и учителей.
http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_article=197
Ювенальная юстиция как преемница методов Павлика Морозова
http://www.sektoved.ru/news.php?art_id=511
Ювенальная юстиция: разрушение семьи под видом борьбы за права детей
http://old.rusk.ru/tema.php?idaid=84
Троянский конь ювенальной юстиции
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/061026200349.htm
«Страшные, вопиющие факты»: круглый стол по проблемам ювенальной юстиции
http://www.verav.ru/common/message.php?table=news&num=7298
Ювенальная юстиция – современный фашизм
http://sovest.dnepro.org/2009/3.html

Пилять, ну не уроды, а?
"Во вторник за Антона и Ларису молился православный батюшка, который приехал прямо в здание Видновского суда, где благословил супругов и пожелал им успешного процесса"

Опять "батюшка"!

Антиювенальную истерию "батюшки" затеяли, засранку-Камкину, доведшую детей до голодных обмороков, "батюшки" опекают, здесь, как я понимаю, они же анонимно ложь распространяют, теперь побежали об уродах-Агеевых молиться.

http://kp.ru/daily/24452/616130/
Кстати, кто помнит - истерия эта началась аккурат одновременно с делом Глеба.

Кому еще непонятно, кто и зачем засирает все форумы бредом о грядущем массовом отбирании детей у родителей?

АРХИЕПИСКОП ЛОНГИН: ИДЕЮ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ ПРОТАЛКИВАЮТ ЛЮДИ, НЕНАВИДЯЩИЕ СЕМЬЮ КАК ИНСТИТУТ
10.03.2010 13:07

«Ювенальная юстиция – это проблема, которая вскоре встанет перед нашим обществом в полный рост. Скорее всего, нам придется, как это у нас часто бывает, изо всех сил бороться с тем, что мы просмотрели и что допустили из-за своего нерадения. Действительно, в западных странах благодаря действиям ювенальщиков происходят самые абсурдные ситуации (одна из наиболее известных произошла буквально на днях в Финляндии). В нашей стране, когда ювенальная юстиция начнет действовать в полной мере, можно ожидать еще более чудовищных вещей. Тем более, что занимаются этим люди, явно идеологически ангажированные, которые по своему умонастроению лично мне напоминают сектантов: это люди, питающие какую-то органическую необъяснимую ненависть к семье как институту и традиционным семейным ценностям», – заявил епископ Саратовский и Вольский Лонгин, рассуждая об опасности ювенальных технологий.

Архиерей выразил недоумение в связи с тем, что под обращением Общественной палаты Российской Федерации к В.В.Путину от 3 июля 2007 года о формировании ювенальной юстиции оказалась его подпись. "Я, наверное, единственный член Общественной палаты, который голосовал против закона о введении ювенальной юстиции в июле 2007 года. Однако моя подпись оказалась почему-то в числе прочих при публикации обращения. Можно предположить, что аппарат Общественной палаты совершил ошибку, «не заметив» мое заключение, где я писал, что я категорически не согласен. Надеюсь, эта ошибка будет исправлена», – заключил владыка Лонгин.

По материалам Православия.ру
ПЫ.СЫ. Если в ТАКОМ деле как подписи могут допустить ошибку!,о чём вообще можно говорить? Проталкивание,пропихивание, любыми путями ЮЮ,это цель которую приследуют властьимущие,чтоб простые люди были в узде,чтоб этим можно было обуздать непокорных и не согласных.

Слушайте, а может быть сами органы опеки против внедрения института ювенальной юстиции, т.к. их деятельность тогда будет более контролируема и подотчетна? Может они и устраивают беспредел сейчас, пытаясь обратить общественность против ЮЮ, т.к. просто-напросто боятся потерять кормушку (не про всех говорю, я лично знакома с нормальными людьми, которых встерчала на этих местах. Даже более чем)?! Отсюда и беспредельные изымания и т.д. - им то терять нечего вот у них башню и посносило..Работают они якобы, обращая внимание на безпредел в семьях, уводя тем самым общественность от более страшной проблемы - беспредела в ДД! Ведь если там у них копнуть - мало не покажется никому!!! Вот и бьются в конвульсиях и нас заставляют!
P.S. это так лишь рассуждения.. Пытаюсь перевести тему со споров и перехода на личности на конструктив.

Удачи Всем!

У меня родственник в штатах, у их знакомых (то же выходцев изссср) был случай, к ним полиция приехала, тк соседи позвонили, что они реб-ка на улице морозят. (ребенок-грудничок спал на балконе).
Ребята объяснили, что у них так принято, показали реб-ка, как и чем он укрыт, дпли потрогать носик. Всё. Полиция сказала- понятно. И ушла.
Вчера в пусть говорят показывали одних- так явно было, что истина не на стороне родителей...
Никогда опека просто так не изымает, там не раз и не два всякие беседы и проч.
У дочки в классе два года назад девочку забрали в ДД, тк она пила, реб-к неухоженный не кормленный и тп.
она как-то взяла себя в руки, закодировалась, через 10 мес вернула девочку, прошел год- опять запила по черному, опять дев-ка в ДД...
У меня дома бардак вечный, но все стирано, холодильник полный, дети хорошо учатся, у всех по комнате, все есть и даже больше... Вряд ли у меня их заберут по навету злобной соседки, не рпояснив ситуацию в школе, у родных, соседей...
Опять же про опеку. Я- опекун своей недеесп. мамы. Меня утвердили как опекуна, а потом объявился один родств-к -аферист, пришел в опеку рассказал, какая я тварь, как у меня мама голодная по улицам одна ходит, как я ее в бомжатник выселила и не приезжаю к ней, что я херовый опекун (это всё не правда и передергивание фактов), а вот он был бы золотым... Меня опять вызвали, я приехала с родным братом, привезли доки о доходах, квартирах, заяву написали, что мы, как дети, катег-ки против родственника в кач-ве опекуна, с нами обоими (вместе и по отдельности) поговорили, мы всё объяснили, у нас никаких доков и заяв. не взяли, просто отказали родственнику.
Если ЮЮ-это искл-о доносы -я против, а если ЮЮ- это отдельное судопроизводство по вопросам уголовныхдел несовершеннолетних, чтобте месяцами не ждали суда в сизо вместе с матерыми взрослыми уголовниками- я за.

Сегодня озадачился темой о ЮЮ...
Проштудировал яндекс по теме. Интересная статья мне показалась вот эта:
http://news.babr.ru/?IDE=78240

Еще... Открыл темку на закрытом форуме нашей церкви... Ссылку на эту статью туда тож разместил... Вот что одна из наших написала:
(цитирую без имен - по понятным причинам).

***Все, что там написано - уже действует в России, особенно четко на экспериментальных площадках. Я знаю о чем пишу. Я - тот самый социальный работник. И я видела как изымают детей из семьи. Такого никому не пожелаешь, даже врагу.***

Мое имхо - дерьмом все это пахнет... =(

21 марта 2010 года в 12:00
"Всероссийские родительские стояния"
против введения ювенальной юстиции в России!

Необходимую информацию для проведения можно получить:
e-mail: semlot@yandex.ru
моб. тел.: +7 (911) 865-08-37

Митинг против введения ювенальной юстиции в России в рамках "Всероссийских родительских стояний"

В Москве
Дата:21 марта 2010 г. (воскресенье) в 13:00
Место: Болотная площадь (метро «Кропоткинская», «Боровицкая», «Третьяковская», «Полянка», «Библиотека им. Ленина»).

Я пойду! Но без детей, а то отымут...

Для нас дети - это наше всё. Дети - это последнее стабильное, что у нас есть. Потеряем - терять будет больше нечего. А когда терять нечего, то...

Вот это впечатлило:
http://traveltofrance.ru/?p=285
OllaKo V.I.P. Вы, конечно не поверите, потому что это все брехня, а правительство у нас хорошее и умное и народ свой любит...

Народу было много, впрочем, не знаю... Это первый мой митинг - первая "тема", которая сподвигла меня пойти на подобное мероприятие. Услышанные от выступающих факты вызвали чувство тоски и безысходности. Захотелось плакать. Был депутат из Украины, который рассказал, как им удалось заморозить ювенальный проект в Украине. Пожелал и нам таких же успехов. Дали рекомендации создавать семейные сообщества, сообщества приёмных родителей - что бы защитить себя и помочь тем, у кого уже отбирают.. В конце митинга была зачитана резолюция, за которую проголосовали единогласно. Один из пунктов резолюции: мы живём в социальном государстве, поэтому выдвигается требование, что бы государство вспомнило и соблюдало бы эту свою социальную роль - помогало бы малоимущим и многодетным семьям, а не тратило бы огромные средства на введение системы ЮЮ.
Вечером на НТВ в новостях репортаж о митинге был. А на первом - ни-ни...

а у нас есть сообщество приемный родителей? по опыту могу сказать, что письма от группы людей рассматриваются качественней.

Здесь кратко суть протеста против ЮЮ http://russia.ru/video/rep_10012/ (с митинга)

Почитайте:
http***://community.livejournal.com/mo_gem/137946.html
http***://community.livejournal.com/anti_ju_ju/
http***://my.mail.ru/community/uneasyparents/19473B515CD11247.html

по всем ссылкам убрать *** после http

http://blogs.mail.ru/mail/kobelev2/31C26F55930D211A.html - про "борьбу" детей за свои права

Интересная статья
http://solinsky.livejournal.com/24971.html#cutid1

Правда, боюсь, что антиЮЮ-шники ее не поймут.
Но мне понравилась зрелая критика системы ЮЮ.

Интересная и спокойная информация, проливающая свет на многие факты... Кое-что меня успокоило... Кое-что дало повод для нового витка размышлений...
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/34618.htm

В ближайшее время мы с женой хотим написать письмо Президенту. Есть рекомендуемая форма письма и адрес службы "Письмо Президенту".
Хотя, IMHO, Президент у нас чел не глупый и все знает. Но молчит и ничего не комментирует. На его ЖЖ молчание и тишина, хотя я не верю, что там не пытались задать вопросов... А раз знает и молчит, то....................................... тссс...

Я знаю, что люди уже писали ему... Всё равно Президент это не прочтет. Ответ приходит из Администрации. Там указано, что "в соответствии с законом обращение принято и направлено на рассмотрение в соответствующие органы рангом пониже." хех... На Вашу жалобу в ООН на управдома отвечает управдом... (с)

1. Я уверен, что не прочитает.
2. Я уверен, что он все знает, но............ тсссс!
3. Напишу, потому что потом спросят: "А что ты сделал?"
4. Я не люблю блоги, но сейчас хочу найти время, чтобы разобраться в этих блогах, создать свой в ЖЖ и написать пару своих мыслей.
Просто писать большие и умные статьи нужно время и умение сосредоточиться... А обрывков мыслей, которые у меня есть, хватит на пару трактатов о происходящих процессах в социуме, перспективах и способах выживания... Если все это собрать воедино, систематизировать, отбросить тупоэмоции, последовательно изложить... Хотя, я думаю, все уже сказано. Подействовать тут может или только какой-нить массовый бунт с переворачиванием троллейбусов поперек Тверской (не наши методы, волей Бога об образе нашей жизни) или молитва "Господи пронеси мимо меня... Пусть коснется соседа, а не меня"...
Но пока надежда есть и есть ежедневно угасающая надежда на "доброго царя и злых вельмож", то будем обращаться к царю... Напомнил бы ему кто, что в соответствие с Конституцией, Президент у нас - слуга Народа, а не царь... Короче, правды нет и не будет, но надежда как известно умирает последней. Надеемся на правду, совесть и разум наших правителей...

сообщество "МНОГО ДЕТОК - ХОРОШО!"
Всероссийская общественная организация "Сообщество Многодетных и Приемных Семей России"
http://www.mnogodetok.su/ сайт
http://www.mnogodetok.ru/ общий форум

В настоящее время в Госдуме РФ в 1 чтении принят законопроект, существенно облегчающий процедуру изъятия детей из родной семьи. Согласно ему, дело о лишении родительских прав будет рассматриваться по заявлению органа опеки и попечительства мировым судьей в течении трех суток. Родители и оглянуться не успеют, как перестанут быть родителями. Дальше им лишь остается жаловаться в вышестоящую судебную инстанцию, где, как показывает западный опыт, подтверждается решение нижестоящей. Нетрудно сделать вывод, что когда ювенальная юстиция заработает на полную мощь в России, ее представители получат беспрепятственный доступ в каждую российскую семью.
Деятельность основных лоббистов юю координируется Российской ассоциацией «планирование семьи», чья деятельность в значительной степени финансируется из-за рубежа и направлена на подрыв демографической политики в России. В принятии Россией юю участвуют и пытаются оказывать политическое давление на российскую власть: ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, Департамент международного развития Великобритании, Human Right Watch и др. Также в продвижении юю принимает участие закрытая международная организация ПРООН, замешанная в организации «цветных» революций на территории стран бывшей СНГ.
С введение в действие Указа Президента РФ Б.Н. Ельцина №942 от 14.09.1995 г., утвердившего «Национальный план действий в интересах детей», в соответствии с которыми, в числе мер по укреплению правовой защиты детства, предусмотрено создание системы юю. В частности, в Ростовской области в 1995 г., еще до введения соответствующих законов, был создан первый в России ю-суд. На сегодняшний день пилотных регионов более 20. Среди них: Москва, Санкт-Петербург, Саратовская, Самарская, Брянская, Волгоградская, Кемеровская, Пермская, Костромская, Нижегородская обл., Ставропольский, Красноярский, Краснодарский край, Чувашская республика, Ханты-Мансийский авт. Округ. В Ростовской обл. уже действует 15 (!) ю-судов.

ИТАК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В качестве предварительной версии по формированию общественного мнения ПРЕДЛАГАЮ!

Каждому, кто имеет возможность читать этот форум и полагает данный закон опасным для Вашего ребенка, семьи и даже государства (семья - ячейка общества),

после изучения информации из сети Интернет на тему ЮЮ и поиску доступных законных и духовных путей воздействия на ситуацию, предлагаю.

Написать от имени Вашего и Вашей семьи 5 писем ключевым политическим фигурам в РФ письмо о Вашем беспокойстве и Вашем мнении. Образец текста письма можно найти ниже. Исходный текст письма я нашел на одном из сайтов РПЦ и доработал его исходя из своих представлений о необходимом его содержании.

Если у Вас есть блог в ЖЖ или подобный, разместите это письмо и адреса и попросите о перепосте в как можно большем количестве блогов и информационных лент.
если у Вас есть возможность разместить это письмо (или подобное ему) в электронном СМИ, сделайте это.

Письма, направленные по предлагаемым пяти адресам будут свидетельствовать о том, что без широкого обсуждения данного вопроса протащить закон о ювенальной юстиции не удастся. Введение ювенальной юстиции направлено против декларируемой политики президента РФ Медведева об улучшении демографического положения в нашей стране.

Каждый гражданин имеет право написать письмо в органы власти и получить на него персональный ответ. Сегодня от каждого из нас требуется конкретный поступок: потратиться на конверты, написать и отправить пять писем против введения «ювенальной юстиции» представителям власти. Если удастся - убедите своих родных и знакомых сделать то же самое. Если есть доступ к компьютеру, можно отправить письмо также и в электронном виде.

КОМУ ПИСАТЬ:

1.
Президенту РФ: Медведеву Дмитрию Анатольевичу, 103132, г. Москва, Старая площадь, дом 4 (103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23) эл. адрес сайта: http://letters.kremlin.ru
2.
Председателю Правительства РФ: Путину Владимиру Владимировичу, 103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2 www.government.ru/content/interactionservices/reterencetorfgovernment/
3.
Совет федерации: Миронову Сергею Михайловичу, 103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 26
4.
Госдума: Грызлову Борису Вячеславовичу, 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1 (103265, г. Москва, ул. Моховая, дом 7) stateduma@duma.gov.ru.
5.
Председателю комитета Госдумы по образованию: Балыхину Григорию Артёмовичу. 103265,г. Москва, Охотный ряд, дом 1.

******************
О ЧЕМ ПИСАТЬ:
Пишите своими словами, но смысл письма в следующем:

«Я, гражданин России, категорически не согласен с введением в нашей стране ювенальной юстиции западного образца в его нынешней форме. Причинами недопустимости принятия такого закона считаю:

Система, основанная на доносительстве, послужит дестабилизации общества и усилению социальной напряженности, вернет нас во времена, о которых мы, как Государство и общество, вспоминаем со скорбью. Огромна опасность роста коррупции, злоупотреблений служебным положением, использованию новой системы как инструмента для контроля над обществом или отдельными его представителями. По самой идее демократического общества будет нанесен смертельный удар.

Введение ювенальной юстиции приведет к угрозе исчезновения тончайшего и необходимого процесса воспитания детей в категориях «добро и зло», «право и ответственность», смещению фундаментальных понятий в отношениях родителей и детей, безнаказанности молодежной преступности и создаст ряд угроз для государства и общества.

Считаю, что недопустимо создавать «систему защиты прав детей», основанную на изъятии детей у родителей без системы строжайшей ответственности органов опеки за такое изъятие. Размещение оторванных от семьи детей в детские учреждения не улучшит условия жизни этих детей, а то и создаст дополнительные факторы для подрыва детского здоровья, психики, социальной адаптированности.


Прошу Вас обеспечить защиту моих конституционных прав и прав моей семьи.

Дата подпись.

******************


Давайте вместе сделаем это доступное каждому, но очень важное дело!

Лоббисты «ювенальной системы» предусмотрели все, кроме массового организованного общественного протеста - единственного, что способно их остановить.
Если сегодня мы не займемся ювенальной юстицией, уже завтра она займется нашими семьями и нашими детьми!

Текст моего личного письма Президенту. 1998 символов (лимит 2000 на сайте Президента).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Рассмотрев доступную информацию о введении в РФ ювенальной юстиции для защиты прав детей, считаю своим долгом написать Вам о своем (и не только своем) мнении и выразить протест, одновременно внося предложение о содержании этого закона.
Я, как гражданин России, отец, и просто неравнодушный человек, категорически не согласен с введением в нашей стране ювенальной юстиции западного образца в его нынешней форме. Поясню.
Система, основанная на доносительстве, послужит дестабилизации общества и усилению социальной напряженности, вернет нас во времена, о которых мы вспоминаем со скорбью. Огромна опасность роста коррупции, злоупотреблений служебным положением, использованию системы как инструмента для контроля над обществом или отдельными его представителями. По самой идее демократического общества будет нанесен смертельный удар.
Введение ювенальной юстиции приведет к угрозе исчезновения тончайшего процесса воспитания детей в категориях «добро и зло», «право и ответственность», смещению фундаментальных понятий в отношениях родителей и детей, безнаказанности молодежной преступности.
Недопустимо создавать «систему защиты прав детей», основанную на изъятии детей у родителей без строжайшей ответственности органов опеки за такое изъятие. Размещение оторванных от семьи детей в детских учреждениях не улучшит условия жизни этих детей, и создаст угрозу для подрыва детского здоровья, психики, социальной адаптированности.
Предлагаю (и фактически требую) предусмотреть в данном законе меры УГОЛОВНОЙ ответственности органов Опеки и их сотрудников за ошибочное изъятие детей из нормальных семей, за коррупцию, злоупотребления. Так же предусмотреть компенсацию таким семьям морального ущерба и ущерба здоровью, причиненного ребенку или его родителям и их родственникам в случае ошибочного действия указанных органов или должностных лиц.

Прошу Вас обеспечить защиту моих конституционных прав и прав моей семьи.

С уважением к Вам, Никитин Сергей Юрьевич. 1972 г.р.

Есть 2 основных сайта на эту тему.

Сайт официальной инфы по ЮЮ - http://www.juvenilejustice.ru/

Сайт противников введения ЮЮ - http://juvenaljustice.ru

Информации много - смотрите сами. Но вот Вам наиофициальнейшая инфа:

Выступление участника парламентских слушаний на тему: "Законодательное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав"

Его речь (текст из официальной стенограммы)

"Ювенальная юстиция - это всего лишь технология. И нужно, чтобы и в голове, и в сердце каждого человека, который частично берет эти технологии для того, чтобы использовать на благо детей, была презумпция сохранения и поддержки семьи. Почему? Потому что никакие апельсины в холодильнике, а я знаю, я на одном суде шесть часов отсидел, и главным аргументом, чтобы детей отнять у мамы, которая не пьет и работает, было отсутствие апельсинов в холодильнике. Это было единственное посещение её дома опекой. И хотя её лишили частично, ей с тех пор ни разу не дали увидеться с детьми. Это тоже относится к технологии. Это относится к тому, в чьих руках это, а часто людей совершенно безжалостных и бессовестных."

Интересные мысли рождаются по мере копания в теме и размышления обо всем, что с ней связано - споры, противопоставления, поиски, эмоции, вопросы...

Все хотят как лучше. Но все видят это "лучше" по-разному. Все хотят мира, но в борьбе за мир уничтожают друг друга...

Чем страшнее ложь, тем охотнее в нее верят. Чем страшнее правда, тем тем быстрее затыкают от нее уши. Стремясь поверить в правду, рискуем поверить в ложь. Отказываясь поверить в ложь, рискуем не поверить в правду. Все перепутано, и нет точек отсчета...

Кому верить, как разобраться? Даже не касаемо ЮЮ? И надо ли тогда вообще искать и разбираться? Может просто заявить "Я не интересуюсь политикой!". Но проблема останется. Потому что политика интересуется тобой.

Пусть каждый как хочет, сам выбирает, как решить все эти дилеммы. Кому верить и как искать истину. И нужно ли вообще во что-то верить и что-то искать.

Бог все откроет и все назовет своими именами в Последний День. Не ошибиться бы... Ведь как узнать, что Он скажет тебе, когда предстанешь перед Ним... А ЮЮ - это только маленькое поле битвы. Из многих других таких же маленьких. Но из битв на этих полях и состоит наша жизнь. Короче, я никому ничего не навязываю. У нас ведь свобода личности, как говорят Ювеналы! =) шютка.

Блог в ЖЖ для всех желающих оставить свое мнение о ЮЮ, посмотреть доступные мнения и обобщенную информацию.

конец блога: http://community.livejournal.com/net_ju_ju/

начало блога: http://community.livejournal.com/net_ju_ju/?skip=40

Если Вы считаете эту информацию актуальной и важной для общественности и у Вас есть блог - сделайте перепост и ссылку.

Вот один из ответов, пришедших из госдумы одной моей знакомой, которая тоже писала письма:

из комитета по вопросам семьи, женщин и детей.

"Уважаемая Елена Викторовна!
В связи с вашим обращением по вопросу создания в РФ ювенальной юстиции и, как следствие, расширения сферы вмешательства государства во внутрисемейные отношения сообщаем следующее.
Разделяя вашу обеспокоенность по данному вопросу, считаю, что создание ювенальной юстиции в нашей стране возможно только с учетом российских традиций и нравственных ценностей, а также с учетом действующего законодательства.
Сегодня одной из наиболее острых проблем российского общества является кризис института семьи, который выражается, в том числе, в широком растпространении домашнего насилии, росте числа разводов, беспризорности и правонарушений несовершеннолетних. В этой связи полагаю необходимым создание в России системы раннего выявления семейного неблагополучия и профессионального сопровождения таких семей с целью оказания ей всесторонней помощи и сохранения "кровной семьи" для ребенка.
Внедрение в России ювенальной юстиции исключительно по западному образцу считаю неприемлемым. В настоящее время в РФ в основном сложилась система органов, рассматривающих дела о правонарушениях несовершеннолетних: комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, суды общей юрисдикции, институт уполномоченных по правам ребенка. Неудачным считаю и заимствование самого термина "ювенальная юстиция", буквальный перевод означает "правосудие для детей".
В целях обеспечения всестороннней защиты прав и законных итересов детей, создания действенной системы социальной реабилитации несовершеннолетних правонарушителей, снижения уровня преступности несовершеннолетних, в том числе рецидивной, необходимо не только использовать опыт комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав при внедрении отдельных ювенальных технологий, но и кординально усовершенствовать законодательство, регламентирующее деятельность комиссий по делам несовершеннолетних, других органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также судов общей юрисдикции.
Именно в этих направлениях и ведется работа по совершенствованию законодательства в Комитете Гос. Думы по вопросам семьи, женщин и детей, по инициативе которого 12 ноября 2009 года были проведены слушания на тему "Законодательное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в РФ". Применительно к такому элементу ювенальной юстиции, как свобода обжалования ребенком действий родителей в Комитете работа не ведется. Полагаем, что именно это направление развития ювенальной юстиции неприемлемо для России, противоречит ее тридициооным ценностям, основанным на распеделении обязанностей междке членами семьи, уважении детей к родителям, их послушании.
Считаю, что современная государственная семейная политика в РФ должна быть направлена на укрепление семьи и ее роли в обществе, на создание необходимых условий для реализации семьей ее функций и повышение качества и уровня жизни российских семей, особенно семей с детьми, защиту их прав и законных интересов.

Председатель комитета Е.Б. Мизулина."

По материалам о юю:
Юю провозглашает принцип приоритетности прав ребёнка. То есть, права детей ставятся над правами взрослых. На практике это означает, что дети имеют право подавать на родителей и вообще на взрослых в суд. А суд, руководясь принципом приоритетности прав ребенка, становится на его защиту, разбирая конфликтные ситуации, верит прежде всего ребенку и пытается его всячески оградить от родителей – «правонарушителей».
Такая практика существует уже во многих странах, и везде, где это есть, немало свидетельств того, что дети весьма расширительно толкуют свои права. Доказать свою правоту взрослым в большинстве случаев не удается, поскольку права детей ставятся над правами взрослых и толкуются в либеральном ключе: любой запрет взрослых, направленный на ограждение ребёнка от негативных явлений, будет истолковываться как нарушение прав ребёнка на информацию и права на досуг.
Расширительно-либерально толкуется в рамках юю и понятия физического и психического насилия над ребенком. В российских пилотных регионах уже имеются подобные прецеденты. В «Обзорной справке о судебной практике по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних» Ростовской области, судья Воронова Е.Л. приводит дело опекуна Михова И.И., получившего в общей сложности около года за жестокое обращение со своим 11-м подопечным:
- «выражал словесно и жестами угрозы побоями» (не бил, а, видимо, говорил что-то вроде «ну, я тебе сейчас дам!», «смотри, ты у меня получишь», «что, ремня захотел?»)
- «за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время»
- «против воли и желания принуждал несовершеннолетнего принимать пищу» (не голодом морил, а «пичкал»)
(Абсурд меры наказания: похоже на то, как расстреливали в годы войны голодных женщин и подростков за то, что собирали с колхозных полей мороженный картофель…)
Таким образом, поскольку воспитание в семье предполагает послушание родителям и удержанием ребенка от зла, в том числе путем запретов и наказаний, то юю фактически лишает родителей их естественного права воспитывать детей и преимущественного права на определение системы и приоритетов их воспитания.
С другой стороны, юю значительно расширяются права суда и социальных служб. Они могут вторгнуться в любую семью и фактически без должных на то оснований, только по формальным критериям отнять ребёнка. В российское законодательство уже внесено понятие «ребенок в опасной ситуации». Ю-трактовка данного понятия позволяет подвести под него практически 100% наших детей, о чем прямо говорят адепы юю.

OllaKo, мне бы на самом деле хотелось бы понять Вас, а потому реально хотел бы спросить:

Вы можете прокомментировать Ваши слова, которые объективно неправдивы и посему являются либо ложью либо заблуждением?

Я, если честно, не хочу воевать с ветряными мельницами, а посему, предлагаю продолжить разговор конструктивно. Очень прошу не отвечать на этот мой вопрос встречным вопросом или переходом на ругань. Встречные вопросы я приму, и даже отвечу, после вашего ответа на мои.
Спасибо.

Слежу за дискуссией с самого начала.Немного в шоке от позиции и поведения Оlla Ko, но как показывает практика вор громче всех кричит :"Держите вора"
У ювенальщиков уже есть как минимум 2 повода изъять у Вас ребёнка! Во первых вы вместо того,что б заниматься ребёнком, сидите на форуме и оскорбляете людей.Нормальная, адекватная мать, лучше лишний раз сделает влажную уборку в детской или уделит внимание ребёнку. Во вторых-в детской комнате у Вас простите за мой французский "СРАЧ"(видно по фоткам в альбоме "продаю")недопустимый слой пыли под кроватью!!! И этим дышит ребёнок!А Вы знаете что это может представлять угрозу для здоровья ребенка???

Мнения экспертов
Источник: Демография.ру
Дата публикации: 20.12.2009

Игорь Белобородов, кандидат социологических наук, директор Института демографических исследований

Предлагаемая правовая новация в области так называемой защиты детства — это очередной виток наступления государства на семью и детско-родительские отношения. В эпоху раннего коммунизма тоже собирались полностью отменить традиционную семью и объединить трудящихся в коммуны. Эта опасная утопия не осуществилась, но крови попить успели.
Вот и сейчас нечто похожее. Только влияние «международной общественности» более активное. К нам приезжают представители зарубежных организаций и навязывают свои понятия о воспитании детей в российской семье.
Причем делают это те люди, которые уже разрешили у себя однополые браки, усыновление извращенцами детей, легализовали наркотики, проституцию и т. д. Как видим моральный портрет современной Европы не так уж привлекателен.
После этого отечественные ювеналы еще смеют говорить, что российская ювенальная юстиция будет вводиться не по западному образцу, а совершенно иначе — с пользой для всех, на благо для каждого.
Не верьте! Зачем тогда эти многочисленные гранты? Зачем этот политический десант из ООН, Юнисеф и т. д.?
Впрочем, интереснее другое — как наши сторонники детской юстиции будут внедрять ее в регионах, к примеру, Северного Кавказа? Или там ее внедрять не будут? Если эта мерзость, полностью противоположная традиционному семейному укладу и в целом человеческой природе, будет вводиться избирательно, то угнетаемая часть населения будет вправе поставить вопрос о социально-правовой дискриминации конкретных социальных групп.
Нельзя исключать, что могут возникнуть отряды народной самообороны. Человек способен на все, когда у него отнимают его детей.
Вообще иногда возникает впечатление, что все это нужно отдельным персонам, близким к правящей группировке.
Разврат в СМИ (в первую очередь на ТВ), массовая иммиграция, «насилие в семье», алкоголизм, наркомания — это те проблемы, которые очень эффективно и в краткие сроки можно решить. Причем в рамках существующего правового поля и без массовых репрессий.
Однако если все это устранить, то народ сможет вздохнуть спокойнее и начать полноценно жить, а этого кое-кому очень не хочется…

Игорь Смыков, юрист-правозащитник

Мое отношение к ювенальной юстиции резко отрицательное, ибо из-за нее резко ухудшаются семейные отношения. То, что сейчас происходит, когда показывают спившихся алкоголиков, которые действительно жестоко относятся к детям, это исключение. Таким способом людей готовят к ювенальной юстиции.
Что это значит? Это значит, что ребенок будет иметь право подать в суд на родителя за то, что он не дает ему играть в компьютер или смотреть какие-нибудь программы; за то, что он поставил его в угол или отругал.
То есть вместо патриархальных родительских отношений, характерных для России, вводятся договорные американские отношения. Это будет на корню разрушать всю систему отношений исторически сложившихся между российскими родителями и их детьми.
Есть все основания считать проект «Ювенальная юстиция» является частью информационной войны, цели которого — устранить родителей и педагогов от воспитания детей, в то время как молодым поколением займутся специалисты по «правам и свободам ребенка» (толкуемые в либерально-нигилистическом ключе).
Таким образом, с помощью «промывания мозгов» молодое поколение можно сделать легко управляемым «электоратом».
Вардан Багдасарян, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН
С моей точки зрения, от ювенальной юстиции больше вреда, поскольку ломается традиционная воспитательная модель, которая сложилась в России.
Эта традиционная воспитательная модель не основывалась на правовых отношениях между родителями и детьми, о базировалась на отношениях духовного взаимодействия.
Внесение же сюда какого-то правового аспекта не усиливает демографический потенциал российского общества, а, наоборот, в большей степени его ослабляет.

Лариса Павлова, адвокат, член Московской коллегии адвокатов, член Правления некоммерческой организации «Родительский комитет»

Предложения лоббистов ювенальной системы ориентированы на внедрение в РФ чуждой англо-американской системы права, направлены на точечные изменения в законодательства, разрушают при этом всю систему судебных, правоохранительных и исполнительных органов.
У сторонников ювенальной юстиции отсутствует единая концепция изменений семейного законодательства, судебной и правоохранительных систем, научная, практическая обоснованность, полный финансовый просчет бюджетных затрат вносимых предложений, их соответствие традиционным духовно-нравственным ценностям и религиозным установкам.
Например, нам уже предлагается внести изменения в семейное законодательство и дать определения семьи юридической и фактической, полной неполной, традиционной и альтернативной (надо понимать гомосексуальной или лесбиянской). Депутат Жириновский предложил вообще разрешить два брака (старая жена и новая жена) и так далее.
И все это серьезно предлагалось с трибуны парламента в октябре этого года, на слушаниях, организованных комитетом по вопросам семьи.
Дать подобные определения — эта значит разрушить понятие семьи и систему семейной жизни в России.
Результаты деятельности ювенальной юстиции в странах запада, опыт работы пилотных проектов в РФ демонстрируют повсеместно крайне отрицательные результаты:
•возрастание преступности среди несовершеннолетних,
•распад семейных связей,
•попирание прав родителей,
•распространение порочных привычек среди молодежи,
•активный протест родителей,
•увеличение количества дел по лишению родительских прав.
На парламентских слушаниях в ГД РФ внесено предложение о создании региональных баз неблагополучных семей. Понятно, что, попав однажды в подобный список вряд ли удастся «отмыться». А ведь для этого будет достаточно простого заявления или звонка соседей о неладах в вашей семье.
Это ли не вмешательство в дела семьи? Но все под благим намерением помочь детям…

Вардан Багдасарян, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН

С моей точки зрения, от ювенальной юстиции больше вреда, поскольку ломается традиционная воспитательная модель, которая сложилась в России.
Эта традиционная воспитательная модель не основывалась на правовых отношениях между родителями и детьми, а базировалась на отношениях духовного взаимодействия.
Внесение же сюда какого-то правового аспекта не усиливает демографический потенциал российского общества, а, наоборот, в большей степени его ослабляет.

Вевюрко Илья Сергеевич — историк философии, религиовед, специалист по философской и богословской антропологии, ведущий эксперт Фонда им. Питирима Сорокина
Прежде всего следует ответить на вопрос, кто это — мы?
Мы — это абсолютное большинство родителей в России. А также: педагоги, воспитатели, учителя средней и высшей школы, юристы, священнослужители, деятели культуры, ученые, религиозные лидеры коренных народов России. Нас много, и с каждым днем становится все больше — по мере того, как люди узнают, что такое ювенальная юстиция.
Сегодня наша обеспокоенность связана с тем, что некоторые международные соглашения, принятые Россией, могут быть истолкованы как обязывающие к введению на всей её территории ювенальных судов.
Между тем, западный опыт ювенального правосудия показал, что оно
•не снижает растущую в последнее время волну насилия против детей;
•не уменьшает уровня преступности среди самих несовершеннолетних2;
•не решает эффективно проблемы взаимоотношений между родителями и детьми.
В чем же плюсы ювенальных судов? Они заключаются в более внимательном, чем в обычных судах отношении к тому обстоятельству, что на скамье подсудимых оказался ребенок.
То есть, эти плюсы могут быть реализованы, и действительно реализуются практикой особых исправительных мер, принимаемых в отношении несовершеннолетних преступников.
Но и теперь всем известно, что дети не сидят в одних тюрьмах со взрослыми. Несомненно, следует и ещё улучшать законодательство в этой сфере, до тех пор, пока наши «исправительные» заведения (не только детские, но и взрослые) не станут отвечать своему наименованию.
Единственный резонный аргумент в устах лоббистов ювенальной юстиции-то соображение, что «не может судья быть специалистом во всех областях».
Действительно, было бы хорошо, если разные «специалисты» судили мужчин и женщин, детей и стариков, государственных коррупционеров и пенсионеров, укравших батон хлеба. Но к специальной судебной системе все это не имеет никакого отношения.
Если же нас убеждают в том, что обычный суд якобы непоправимо травмирует психику ребенка (которая, очевидно, уже была травмирована, раз он пошел на преступление), то следует сказать, что ещё прежде она была травмирована телевидением и молодежной субкультурой, не говоря о таких распространенных у нас явлениях, как, например, детское бродяжничество.
За всеми разговорами о гуманности скрывается один непреложный факт: ювенальные суды можно использовать не только для отвода от наказаний несовершеннолетних преступников (польза чего сама по себе сомнительна), но и для изъятия детей у родителей при «ненадлежащем» воспитании, включая и недостаток материальных средств, надлежащую меру которых будет устанавливать ювенальное правосудие.
К чему это приведет в России с её, мягко говоря, небогатым населением и милицейско-судебным произволом, вообразить легко.
Итак, наше решительное несогласие вызывает не какой-то безотчетный страх перед новым или неведомым, а, напротив, точные данные о применении на практике того, что недобросовестные пропагандисты пока расхваливают в теории.
Мы против того, чтобы:
•государство и международные структуры брали на себя роль традиции в определении норм семейных отношений;
•несовершеннолетние правонарушители, легко уходящие от ответственности, стали основной рабочей силой наркодельцов и террористов;
•суды решали судьбы семей, признанных неблагополучными по критерию материального достатка;
•прокуроры и судьи рассматривали законность родительских методов воспитания;
•воспитатели и педагоги были судимы за попытки дисциплинарного воздействия на воспитанников и учеников;
•дети были наделены правом давать юридическую оценку любых поступков собственных родителей;
•родители, воспитатели, учителя лишились всякой возможности силой пресекать, когда это требуется, явления детского алкоголизма и разврата;
•дети коренных народов России, отнятые у законных родителей, массово поставлялись за рубеж, где им, якобы, гарантированы достойные условия.
Вместо всего этого мы предлагаем следующее:
1.Направить государственные средства на решение проблемы беспризорности, ориентируясь на опыт 1920–1930-х гг.
2.Ужесточить наказания за преступления в отношении несовершеннолетних (в том числе со стороны родителей) до меры, позволяющей квалифицировать эти преступления как тягчайшие.
3.Улучшить систему детских исправительных учреждений.
4.Создать федеральную целевую программу по финансовой поддержке малоимущих семей, многодетных семей и приютов семейного типа.
5.Вернуть школе воспитательные функции в объеме, позволяющем регламентировать меры дисциплинарного воздействия на учеников.

Самое ужесное, что во всех этих красивых фразах, так больно задевающих родительское сердце и способных расчуствовать человека, даже не имеющего детей, только вскользь проскальзывают моменты о действительном насилии в семье. Якобы того нет, а сюжеты по телевизору - это лишь чтобы нам мозги запудрить. Хочу заявить - есть!!!! Над детьми издеваются и в нашем обществе это принято считать нормой или "не выносить сор из избы"? Почему как только речь заходит об этом , люди резко отворачиваются в другую сторону и переходит разговор на личное: "моя семья, я не хочу, у меня с детьми отношения"..Ну не включайте телевизоры: просто посмотрите вокруг, по соседям, поспрашивайте своих ровестников - бывших одноклассников. Узнаете много интересного. Если кому-то лично дали возможность вырасти нормально и без приключений, это не значит, что нет проблемы. Если мы прячем больных по домам инвалидов , а стариков - в дома пристарелых - это не значит, что их нет. Горя кругом очень много.

Интересный материал. Советы противодействия Ювеналам в американском варианте.

http://juvenaljustice.ru/index.php/zarubegniy-opyt-yuvenalnaya-yusticiya/75-sovety-amerikanskim-roditelyam

Кто платит за ЮЮ
Кто платит за ювенальную юстицию в России?

* Программа развития ООН в РФ (ПРООН)
* Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ)
* Московское бюро ЮНЕСКО
* Европейский Союз
* Агентство по Международному развитию США (USAID)
* Международный Совет по исследованиям и обменам (IREX)
* Программа поддержки правительства Франции,
* Посольство Франции в Москве
* Программа правительства Швеции
* Министерство международного развития правительства Великобритании (DFID)
* Генеральное консульство Великобритании в С-Петербурге.
* Канадское агентство международного развития (СIDA) .
* Ассоциация университетов и колледжей Канады (АУКК)
* Всемирный банк реконструкции и развития,
* Правительство Японии
* Японский фонд национального развития (JSDF)
* Фонд детей и молодежи Финляндии «Примирение»,
* Служба Gangwork, Йоэнсуу
* Администрация Санкт-Петербурга
* Департамент семейной и молодежной политики г.Москвы
* Комитет по образованию Администрации г. Волгограда



Главной исполнительной организацией реализующей проекты, главным институционным российским партнером вышеуказанных фондов (как мы понимаем, главным получателем иностранных денег) является благотворительный фонд "НАН" («Нет Алкоголизму и Наркомании») под руководством Олега Зыкова.