Форрест Гамп. В чём уникальность?
С тех пор, как вышел этот фильм, и до сих пор, встречаю людей, которые очень высоко ценят этот фильм, держат его на своей "золотой полке". В том числе люди, чей вкус я если и не разделяю, то, по крайней мере, ценю.
Я смотрела Форреста и тогда, в 90-х, приняла к сведению, но совершенно не прониклась. Посмотрела недавно специально - может, я в юности что-то упустила? - практически то же самое впечатление. Ну, может быть, какие-то намеки я сейчас поняла лучше, чем 20 лет назад. Диалоги оценила. В целом могу сказать, что фильм хороший. Но почему многие ставят его прямо на вершину кинематографического олимпа? Чего я не понимаю? Может быть я какого-то контекста не знаю?
И еще. Некоторые мои знакомые специально показали Форреста своим не очень большим детям. И дети тоже прониклись (дети сами мне рассказывали с восторгом). А на мой взгляд - в фильме есть разные моменты, которые 8-9 летним и не понять, или вообще желательно не смотреть.
Выскажитесь, пожалуйста, те, у кого любовь к Форресту Гампу.
Я смотрела Форреста и тогда, в 90-х, приняла к сведению, но совершенно не прониклась. Посмотрела недавно специально - может, я в юности что-то упустила? - практически то же самое впечатление. Ну, может быть, какие-то намеки я сейчас поняла лучше, чем 20 лет назад. Диалоги оценила. В целом могу сказать, что фильм хороший. Но почему многие ставят его прямо на вершину кинематографического олимпа? Чего я не понимаю? Может быть я какого-то контекста не знаю?
И еще. Некоторые мои знакомые специально показали Форреста своим не очень большим детям. И дети тоже прониклись (дети сами мне рассказывали с восторгом). А на мой взгляд - в фильме есть разные моменты, которые 8-9 летним и не понять, или вообще желательно не смотреть.
Выскажитесь, пожалуйста, те, у кого любовь к Форресту Гампу.
Что просто надо жить, оставаться человеком, хранить обычные человеческие ценности - и все получится.
Что главное в жизни - дружба, любовь, поддержка, близкий человек. А остальное приложится.
И символична пушинка на ветру в начале и в конце фильма – человеческая жизнь.
Это для меня по-прежнему один из самых лучших фильмов мирового кинематографа.
Кстати обычно Пентагон спонсирует фильмы, которые воспевают доблестных амеркианских воинов. При Пентагоне даже отдел специальный есть. Предоставляют бесплатно для фильмов технику, оружие, форму и пр. А тут Пентагон отказался спонсировать – потому что создатели фильма показали, что в амеркианской армии служат умственно отсталые люди.
"Одним из факторов, стимулировавшим новый виток полемики, стала огромная популярность в конце XX века нескольких художественных произведений, затрагивающих проблему ума. Самое яркое из них - роман Уинстона Грума «Форрест Гамп», более известный у нас своей блестящей экранизацией с Томом Хэнксом в главной роли. Пафос этого гуманистического произведения весьма прозрачен - каждый человек достоин человеческого отношения невзирая на его индивидуально-психологические особенности, в том числе и уровень интеллекта. Более того - даже умственно отсталый (а к таковым объективно и должен быть причислен бедняга Форрест) может быть по-своему симпатичным и славным человеком. Однако самой интересной в романе и фильме оказалась другая идея. Развитие сюжета строится на том, как простота и непосредственность мироощущения олигофрена помогают ему подняться к вершинам, стать национальным героем и сказочно разбогатеть. То, к чему многие безуспешно стремятся, напрягая свой немалый ум, оказывается походя достижимо для ума недалекого - вероятно, именно в силу его простоты и бесхитростности, а также каких-то иных качеств, с умом вряд ли связанных".
Сам Земекис и американцы-обыватели видят в этом фильме просто пример исполнения "Американской мечты" .Все наверняка знаете этот термин, ну вот в этом фильме очень хорошо показано как "и последние станут первыми" .Т.е. как при очень скромных начальних условиях(в том числе и умственных способностей), можно стать чемпионом по настольному тенису или миллионером ну и в том числе (если грубо) трахнуть красивую девушку. Вот и все никакого другого подтекста.
1. Мнение мужа: описание истории жизни человека, не оделенного умственными способностями, которому немеренно фортило. Так себе фильм.
2. Мое мнение: история о величии человеческого духа.
Родился маленький Форест, которому очень не повезло и с физическими и с умственными возможностями. Другими словами, неудача постигла душу при телесном воплощении на Земле. И в общем-то, история таких неудачников умственно и физически отсталых - одна, она печальна. Но это не о Форесте, который обладал такой внутренней силой, такой сильной душой, что вопреки всему научился ходить без палок и прожил жизнь так, как если он был нормальный... он спасал жизни людей, воевал за свою страну, он любил по-настоящему, был верным другом, усыновил ребенка, разбогател. У него была настоящая жизнь, не смотря ни на что, вопреки всему. А жизнь мы проживаем - сердцем, а не умом. А сердце у него огромное и доброе. В общем, он сумел, смог воплотить свою Судьбу, а с нею - и судьбы других людей, как надо, как если бы он не был "дураком", хотя изначально это казалось невозможным. История о настоящем воине духа, о победителе.
При чем тут внутренняя свобода - не понимаю че-та.
Фильм не из любимых. Но очень понравился, когда посмотрела.
Короче, пересмотрите еще раз:)
Главное, что я вынесла из этого фильма для себя: Форрест действует так, как считает, что это "правильно", "хорошо", "по-честному", "так, как должно быть". Он наивен в этой своей вере, но здесь наивность, простота, его честность и эта вера - то, что неожиданно делает его сильным, и получается у него это все зачастую вопреки тому, что могли бы ожидать от него другие. Он получает то, что имеет (славу, деньги, женщину, которая ему дорога) - именно, наверное, вопреки. Ну и благодаря, конечно - упертости и усердию (спасение товарищей, креветки и теннис), искренности, открытости и верности в своей любви. Как-то так.
При этом,мне нравится сложное кино, да и просто- качественное кино мне нравится.
Хэнкса я люблю нежно.
А вот этот фильм не поняла.Вообще.
Окружающие меня близкие этот фильм очень любят, для них это своего рода культовый фильм.
ДлЯ меня в юности (лет в 19) это был просто взрыв эмоций, какое-то новое дыхание жизни. В том году посмотрел мой 10-летка, в безумном восторге. Конечно, не обсуждали, потому что это не для обсуждения. Это либо твоя волна либо нет. Ну и тут столько смыслом заложено, что их даже перечислить невозможно. То один видишь, то другой.
Думаю, и правда, это для людей, для которых собственное ощущение свободы превыше остального. И мальчик у меня ооочень свободолюбимый, его не собьешь с пути.
Маме моей фильм не понравился. Но у нее жизнь по распорядку - дисциплина, порядок, правила и четкое их выполнение. Зарядка по утрам, уборка по субботам, говорить тише - перед соседями неудобно - одни сплошные правила, правила, правила. Мы с мужем совершенно другие люди. Мы за деревьями всегда лес видим. И ребенок такой же. "Кто так сказал? кому надо? почему я должен?" - бесконечные его вопросы всю жизнь.
Герой может создать мега-бизнес чтобы косить газоны. Может быть щедрым, может любить без взаимных требований, может изменить жизнь в любой момент и повернуть ее вспять. Я, наверное, не буду так делать. Но ведь это здорово знать, что такие люди есть, хотя бы в теориях.
Я согласна практически со всем, что сказано о фильме хорошего. Пересматривая его, я тоже нахожу что-то новое каждый раз. Например, он назван мамой-расисткой в честь основателя ку-клус-клана, а сам лучшим другом имел Баббу, и первой естественной реакцией его было подать чернокожей девушке упавшую книгу.
У него стоял блок на получение любой информации извне, которая выходила за пределы разумного, доброго, справедливого. Он не понимал, что происходит в мире вокруг него. Он не осознавал войны, будучи её солдатом: "Во Вьетнаме было хорошо то, что мы все время куда-то шли", "Мы все время искали какого-то Чарли". Но "разумное, доброе, справедливое" - это тоже наносные понятия, которые разделяют далеко не все. По фильму получается, что именно они - свойственны человеку "от рождения", а не "по разыслию" (Форест не обдумывал свои поступки, а действовал по первому наитию). Но ведь это скорее желание создателей фильма, а не природа человека.. То есть Форрест - это такой маяк, недостижимый идеал, этически идеальный человек в очищенном виде. Нам показали, какими мы должны быть с этической стороны. Очистив героя от всех остальных граней человеческой натуры. Ходячая этика, "поступай с другими так, как хотел бы по отношению к себе". Но мы же не такие, мы думаем, завидуем, играем по правилам в общем.. Испорчены.. Но стремимся. Пытаемся.
И еще один секрет в том, что фильм "получился", в нем есть эта химия, которая из качественной и по-американски добросовестной работы делает шедевр. И Том Хэнкс здесь, конечно, несет главную ответственность за успех.
Обожаю этот фильм. С первого кадра, с первого просмотра в дурацком синхронном переводе.
С каким фильмом он стоит на полке? Почему-то в голову пришло "Приходи на меня посмотреть", хотя казалось бы, что фильмы абсолютно разные. Но в какой-то своей светлой наивности они близки в моем ощущении.
А вот фильмы с кучей составляющих, фильмы, в которых, как в картинках-головоломках постоянно проступают какие-то новые события и сюжеты, что-то с разгону в голову не приходят. Подумаю, позже напишу.
