заумная тема потрындеть

ну если получится потрындеть, конечно, раздел скорее мертв, чем жив, и это тоже пример того, о чем хочу потрындеть.

Искусство умирает? Не только у нас, вообще в мире?

И откуда ноги растут у вопроса. Слушала я тут лекцию Черниговской. А до этого - Капицы. Оба говорили о разном, но общая мысль была - человечество многие свои функции уступает механизмам. Это процесс необратимый и очень быстрый. На подробностях останавливаться не будем, их и так все видят своими глазами. Во многом машины работают лучше нас, главным образом обгоняя нас в скорости, точности, надежности. Не за горами тот день, когда все вокруг будут делать машины и мы конкурировать с ними не сможем, не захотим, мало того - сами руками стараемся, чтобы это время наступило буквально уже завтра. Роль человека сведется к принятию того, что сделала за него машина.

Есть правда сфера, куда машины проникнуть не могут и человеку надо там действовать самому. Это искусство. Здесь машины нам не конкруенты, но! Мы сами активно деградируем в этой области. Нынешнее искусство во всех сферах искусством можно назвать с очень большой натяжкой и с каждым годом все хуже. Процесс не только российский, но и общемировой. Нет ни Творцов, ни спроса на их произведения.

Кто-ниубдь думал на эту тему?

Автор, а что вы понимаете под искусством? Творцов-то много. И идейных и "за деньги", а что считать искусством? Вот творения Да Винчи - искусство, а творения Уорхолла - так себк искусство (на мой взгляд), но почитатели считают искусством.
Короче, мне непонятна "точка отсчета". При определенном подходе и технологию можно искусством назвать.

О, как вовремя вы тему завели! Сейчас как раз читаю объемную книгу "Закат Европы" Шпенглера. Книге в этом году исполнилось 100 лет , а остается до сих пор актуальной и обсуждаемой.
Если "вкрации" пересказать длинное предисловие от автора, которое вполне можно считать программным заявлением, автор пришел вот к чему:
- Необходим новый принцип изучения истории. Классическая схема Древний мир - >Средние века -> Новое время в корне не верна. В действительности нет направленного развития от архаического к прекрасному завтра. Государства-эпохи рождаются, расцветают и умирают подобно растениям в естественном биологическом цикле.
- При смене одной эпохи на другую происходит естественное чередование. Культура сменяется Цивилизацией, затем Цивилизация Культурой. Примером Культуры является Древняя Греция с расцветом искусств, примером Цивилизации - Римская Империя с расцветом технологий.
- В эпоху Культуры не развивается техника, в эпоху Цивилизации вырождается искусство. Это не случайность, а историческая закономерность. Как бы не пыжились творцы, в эпоху Цивилизации ничего гениального и нового создать просто невозможно.
- Западный мир сейчас (т.е. 100 лет назад) - однозначно Цивилизация. Соответственно с искусством в наше время напряженно.
- В период упадка перед естественным концом в государствах развиваются мировые города-центры. В них стекаются жители провинций в поисках хлеба и зрелищ, а также лучшей жизни. Провинция приходит в упадок, следом гибнет и город-центр.
Как вам такой подход?