141
Объясните мне про Гарри Поттера
Товарищи, помогите, объясните) Из каждого утюга уже много лет торчит это гениальное произведение в виде книг и кино.
Я честно пыталась понять, что в нем находят взрослые люди, но не могу(
Я не особенно страдаю без этого понимания, но вдруг этот необыкновенный пласт сакральных знаний проходит мимо и я много теряю.
Я попробовала ЭТО почитать и даже посмотреть, но не шмагла... это же низкопробная литература... Нет?
Почему ею восхищаются даже тети подсорок?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияТоварищи, помогите, объясните) Из каждого утюга уже много лет торчит это гениальное произведение в виде книг и кино.
Я честно пыталась понять, что в нем находят взрослые люди, но не могу(
Я не особенно страдаю без этого понимания, но вдруг этот необыкновенный пласт сакральных знаний проходит мимо и я много теряю.
Я попробовала ЭТО почитать и даже посмотреть, но не шмагла... это же низкопробная литература... Нет?
Почему ею восхищаются даже тети подсорок?
Я честно пыталась понять, что в нем находят взрослые люди, но не могу(
Я не особенно страдаю без этого понимания, но вдруг этот необыкновенный пласт сакральных знаний проходит мимо и я много теряю.
Я попробовала ЭТО почитать и даже посмотреть, но не шмагла... это же низкопробная литература... Нет?
Почему ею восхищаются даже тети подсорок?
Anonymous
Я не любитель фэнтези в целом предпочитаю классику, но Поттер мне зашел, причем чистала я его уже в возрасте за сорок
1. Я не предъявляла ему никаких требований, я понимала, что это не Достоевский и даже не Акунин
2. Что-то свеженькое. Многое, наверное, заимствовано для других книг, но я их не читала, поэтому мне и Поттер зашел.
3. Как раз удивил читабельностью. В отличие от того же Властелина Колец или Игры престолов, где от обилия ненужных персонажей и сюжетных линий тупо теряешь нить и не понимаешь, чего, собсна хотел всем этим сказать автор (любители Толкиена, если захотите поругаться - давайте заведем отдельный топ)
4. Книга, скажем так, простая. ТО что хорошо, в ней хорошо. То, что плохо, в ней плохо. Нет непоределивашихся. По нынешним временам это прекрасно.
1. Я не предъявляла ему никаких требований, я понимала, что это не Достоевский и даже не Акунин
2. Что-то свеженькое. Многое, наверное, заимствовано для других книг, но я их не читала, поэтому мне и Поттер зашел.
3. Как раз удивил читабельностью. В отличие от того же Властелина Колец или Игры престолов, где от обилия ненужных персонажей и сюжетных линий тупо теряешь нить и не понимаешь, чего, собсна хотел всем этим сказать автор (любители Толкиена, если захотите поругаться - давайте заведем отдельный топ)
4. Книга, скажем так, простая. ТО что хорошо, в ней хорошо. То, что плохо, в ней плохо. Нет непоределивашихся. По нынешним временам это прекрасно.
Мне взасорок, познакомилась с Гарри Поттером в 2001 году. До сих пор люблю и не надоедает. Считаю, что это лучшее худ.произведение для детей за последнее время (да и взрослым интересно), там все аспекты - дружба, любовь, семья, борьба со злом плюс интриги, мистика и прочее фэнтези.
Дети мои тоже фанаты Поттера.
А вот "Властелин колоец' мнн вообще не интересен. Не люблю всякую нечисть, типа, троллей, орков и прочих эльфов. И там одна война, мне скучно.
"Сумерки" нравятся детям, а для меня - бред-бредский, волк только нравится (Джейкоб, что ли:).
А вот "Нарния" и мне, и детям фиолетова.
Резюме - у каждого свои "любимые авторы".
Дети мои тоже фанаты Поттера.
А вот "Властелин колоец' мнн вообще не интересен. Не люблю всякую нечисть, типа, троллей, орков и прочих эльфов. И там одна война, мне скучно.
"Сумерки" нравятся детям, а для меня - бред-бредский, волк только нравится (Джейкоб, что ли:).
А вот "Нарния" и мне, и детям фиолетова.
Резюме - у каждого свои "любимые авторы".
Я взасорок, "Поттера" прочитала когда, мне кажется, уже все его прочитали и стопитьсят раз обсудили. Я вообще в этом плане такая - на волне шумихи не читаю, не смотрю, а потом, когда пена сойдет. Чтобы забылись все обсуждения и отзывы.
Ну и я не поклонник фэнтэзи. Из культовых люблю только "Хоббит, или Туда и обратно", остальные мне уже неинтересны оказались.
Так вот "Поттер" неожиданно понравился, но - только не последние части, где все эти дети-плети, любовь-морковь... Мне кажется, налет сказки ушел уже. Ну и перевод "Росмэна" все же прекрасен, зря вы так. Я филолог, и книги, написанные убогим языком, просто с первой ноты чую.
Ну и я не поклонник фэнтэзи. Из культовых люблю только "Хоббит, или Туда и обратно", остальные мне уже неинтересны оказались.
Так вот "Поттер" неожиданно понравился, но - только не последние части, где все эти дети-плети, любовь-морковь... Мне кажется, налет сказки ушел уже. Ну и перевод "Росмэна" все же прекрасен, зря вы так. Я филолог, и книги, написанные убогим языком, просто с первой ноты чую.
Людей, для которых ГП скучен и уныл, мне искренне жаль)) Офигенная вселенная, а Роулинг гениальна. Мне было 27, когда я с ним познакомилась и пропала. А первый фильм..ммм..еще и компьютерные игры к первым трем фильмам отличные были. Мои дети впитали любовь к Гарри с молоком матери)
Anonymous
автор, вы уж тогда приведите пример высокоуровневого и зажигательного, а то разговор ни о чем получается.
Anonymous
Кстати, видела как-то краем глаза какую-то передачу, там участвовал священник православный, так вот он назвал 7ю часть ГП замечательной книгой, с глубоким христианским смыслом)
Anonymous
обожала! не могла оторваться, поэтому читала даже на работе, пряча книгу под столом (мне было 25-26 лет). Очень качественная, захватывающая книга.
Anonymous
Про Поттера не объясню, вроде ниче такой, но вот Хоббит с колечком для меня жесть. Мега-нудятина. Абсолютно не интересные книга/фильм...для меня
Anonymous
Зачем объяснять то? Если вам "не зашло", так и черт с ним. Это как с МиМ- кому то эта книга кажется гениальной ( мне), в кто то вообще не может понять,что люди в ней находят.
Удивительное дело, подруга пыталась меня погрузить в фильмы про Гарри (дважды) - это единственные два фильма, на которых я засыпала в кино))) А вот Сумерки зашли (и книги, и кино) , смотрела раз 5 точно). МиМ - совершенно не моя книга... а Толкиен - гениален!!! и читаю, и смотрю, и по многу раз....
Anonymous
3 раза начинала смотреть. Мне важно смотреть именно с начала. Поэтому 3 раза начинала смотреть с первой серии и на третьей сдувалась. Абсолютно одинаковая фабула каждой серии! Нет никакой интриги. Начинается год, появляется чудище, Гарри его побеждает. Все! Неинтересно кароче.
По этой же причине не смогла смотреть Хауса. Тоже сюжет от серии к серии абсолютно один, только болезни разные...
По этой же причине не смогла смотреть Хауса. Тоже сюжет от серии к серии абсолютно один, только болезни разные...
Заказала книги Росмен. А что, они уже не издаются?
Заказала как раз на сайте из темы.
6400 стоит в сундук, вот думаю что придёт. Но пока не оплачивала
Заказала как раз на сайте из темы.
6400 стоит в сундук, вот думаю что придёт. Но пока не оплачивала
Anonymous
Начала читать ГП в свои 23, а сейчас мне за 40. Тогда это воспринималось по-другому, как вы понимаете. Читала книги, смотрела фильмы, ждала новых. Сейчас с сыном- младшеклассником смотрим фильмы, слушаем аудиокниги. Он смотрит фанатские видео, рассказывает мне новые подробности. У него почти полный набор атрибутов ГП.
Нам нравится наше общее увлечение и оно нам пока не надоело.
Нам нравится наше общее увлечение и оно нам пока не надоело.
Прочитала в за 30, очень понравилось, хотя фэнтези не люблю.
а я люблю аудиокниги, озвучку Клюквина. Могу просто фоном слушать)
A
Не люблю и не читаю фантастику, ГП обожаю душевно)
Все в нем мне нравится..язык произведения, герои, стиль..
Все в нем мне нравится..язык произведения, герои, стиль..
Разве Вы никогда не сталкивались с тем, что всеми любимые фильмы/книги/песни Вам "не зашли"?
Мне ГП вообще никак, смотрела несколько серий , т.к. водила ребенка в кино. Но я в принципе не люблю этот жанр.
Мне ГП вообще никак, смотрела несколько серий , т.к. водила ребенка в кино. Но я в принципе не люблю этот жанр.
Я три раза честно пыталась посмотреть - и три раза уснула, в том числе в кинотеатре. Исключительно потому, что не люблю жанр фэнтези, Сумерки и Толкиен тоже мимо прошли (Толкиена пыталась читать, тогда это было модно), как и всякие некультовые произведения данного жанра.
Фильмы мне вообще не зашли, а вот книги безумно понравились. У автора прекрасный язык, читать одно удовольствие (как вообще можно было сравнить с сумерками, где-то в начале топа?! У автора сумерек лексикон эллочки-людоедки). К тому же, один из моих любимых жанров (городская фэнтези).
ПС. Да, а еще отдельная радость - обширный фандом с фиками на любой вкус и цвет :party2:party2
ПС. Да, а еще отдельная радость - обширный фандом с фиками на любой вкус и цвет :party2:party2
15 лет искренне не понимала, чем все так восхищаются. Мельком урывками пыталась смотреть отдельные части отдельных фильмов. Не зашло совсем.
А месяц назад села и за 2 дня просмотрела от и до все фильмы с начала и до конца. Какой же это кайф, оказывается! :)
Единственное, еще до начала просмотра прочитала, что режиссер хотел на главную роль взять мальчика из Шестого Чувства, но Роулинг не позволила.
И вот во время просмотра постоянно ловила себя на мысли, что тот мальчик из Шестого Чувства справился бы с ролью гораздо лучше. А Дэниэл Рэдклиф - довольно посредственный актер. Просто оказался в нужном месте в нужное время. Ну и с правильным акцентом разговаривал :)
А месяц назад села и за 2 дня просмотрела от и до все фильмы с начала и до конца. Какой же это кайф, оказывается! :)
Единственное, еще до начала просмотра прочитала, что режиссер хотел на главную роль взять мальчика из Шестого Чувства, но Роулинг не позволила.
И вот во время просмотра постоянно ловила себя на мысли, что тот мальчик из Шестого Чувства справился бы с ролью гораздо лучше. А Дэниэл Рэдклиф - довольно посредственный актер. Просто оказался в нужном месте в нужное время. Ну и с правильным акцентом разговаривал :)
Anonymous
Мне ГП не зашёл, скучно и неинтересно. Фэнтези в целом, наверно, скучно, засыпаю я. Мне было лет 22-23, когда он появился, вот вообще никак. Хотя и фильмы пыталась смотреть и и книги читать-не моё. И Толкиен туда же с его хоббитами, скукотня и муть.
Anonymous
Мне не вошел. Но я посмотрела))
Дело вкуса, не более.
Дело вкуса, не более.
Я очень люблю Харри Поттера (уберите своего Гарри). Начала его читать в 17 лет и вот мне 36, люблю очень и жду когда дети дорастут до возраста, когда уже можно будет дать первую книгу.
С возрастом потеряла трепет перед этой вашей "серьезной" литературой, хотя знаю ее и многое люблю. Она ценна была в своем контексте, а дефляция ее переоцененности растет с годами. Многие мировые классики охренели бы, если бы узнали, что они, оказывается, своими произведениями сказать хотели.
Считаю что книга либо захватывает, либо нет. И захватывать может много что, из разных жанров и времен. Книги вас ревновать не будут, читайте любую и хоть по 20 сразу. Это вам не брак. :):):)
А намеки на элитность меня очень веселят, сразу видно кто не знает ни нейрофизиологии, ни литературы.
А нейрофизиология здесь при том, что у нас всех заложены базовые инстинкты в подкорке, и сколько бы Достоевский не писал про людей в "высшем смысле этого слова" - это просто интересная игра ума, продукт деятельности его мозга.
Так что читайте что вам нравится и будте счастливы. Всегда. :P:D:D
С возрастом потеряла трепет перед этой вашей "серьезной" литературой, хотя знаю ее и многое люблю. Она ценна была в своем контексте, а дефляция ее переоцененности растет с годами. Многие мировые классики охренели бы, если бы узнали, что они, оказывается, своими произведениями сказать хотели.
Считаю что книга либо захватывает, либо нет. И захватывать может много что, из разных жанров и времен. Книги вас ревновать не будут, читайте любую и хоть по 20 сразу. Это вам не брак. :):):)
А намеки на элитность меня очень веселят, сразу видно кто не знает ни нейрофизиологии, ни литературы.
А нейрофизиология здесь при том, что у нас всех заложены базовые инстинкты в подкорке, и сколько бы Достоевский не писал про людей в "высшем смысле этого слова" - это просто интересная игра ума, продукт деятельности его мозга.
Так что читайте что вам нравится и будте счастливы. Всегда. :P:D:D
Anonymous
Я не люблю Гарри Поттера в частности и детские фильмы в целом, но прекрасно понимаю, почему он многим нравится. Хороший сюжет и отлично снято.
Anonymous
Это произведение гениально для внутреннего ребенка. Вы никогда не наслаждались детскими книгами? Ну, ок, не Роулинг, но... Льюис Кэрролл? Клайв Льюис? Рик Риордан? Алан Милн? Николай Носов? Драгунский? Сергей Козлов? Жюль Верн? Александр Дюма? Не было такого в Вашей жизни? :)
Аналогов ГП просто нет. Пятую и седьмую книгу очень люблю, над седьмой книгой в конце плачу. Третья книга выделяется из всей серии.
Дочка сама читает ГП с 7 лет, собственно, это была ее первая взрослая книга и читала она ее вслух поначалу) до сих пор иногда к ним возвращается.
Сумерки не люблю, хотя у этого автора очень очень понравилась Гостья)
Дочка сама читает ГП с 7 лет, собственно, это была ее первая взрослая книга и читала она ее вслух поначалу) до сих пор иногда к ним возвращается.
Сумерки не люблю, хотя у этого автора очень очень понравилась Гостья)
А кто-нибудь из присутствующих любителей фэнтези Робин Хобб читал? Книги из Вселенной Элдерлингов...Я случайно летом открыла для себя этот цикл книги просто пропала для семьи и общества :)
А кто-нибудь смотрит сериал The Magicians? https://en.wikipedia.org/wiki/The_Magicians_(American_TV_series)
Вчера на него наткнулась - смотрю пока первый сезон.
По сути - тот же Гарри Поттер только не школа, а магистратура. В Нью Йорке существует университет, где учат волшебству. Найти его постороннему невозможно, так как окружен он охранным заклинанием.
Попадают туда молодые люди совершенно неожиданно для себя в день проведения вступительного экзамена.
Кто испытания проходит и доказывает наличие магических способностей (зачастую, тоже абсолютно неожиданно для себя), тот становится студентом магистратуры на три года. Кто не проходит - тому стирают все воспоминания об этом месте и он продолжает жить обычной жизнью.
Для оставшихся в этой школе начинается обычная студенческая жизнь - с книгами, экзаменами, вечеринками, морем алкоголя и cекса.
Вчера на него наткнулась - смотрю пока первый сезон.
По сути - тот же Гарри Поттер только не школа, а магистратура. В Нью Йорке существует университет, где учат волшебству. Найти его постороннему невозможно, так как окружен он охранным заклинанием.
Попадают туда молодые люди совершенно неожиданно для себя в день проведения вступительного экзамена.
Кто испытания проходит и доказывает наличие магических способностей (зачастую, тоже абсолютно неожиданно для себя), тот становится студентом магистратуры на три года. Кто не проходит - тому стирают все воспоминания об этом месте и он продолжает жить обычной жизнью.
Для оставшихся в этой школе начинается обычная студенческая жизнь - с книгами, экзаменами, вечеринками, морем алкоголя и cекса.
Anonymous
Кроме «Хроники Нарнии» ( фильма) , мне вообще ничего не понравилось - ни Поттер, ни Властелин. Нарния снято талантливо и интересно. Другие вызвали только недоумение. Поттер просто бесит. Причем бесит в этом фильме все - сам Поттер, противный донельзя, остальные не лучше, каждый по своему. Что характерно, друг сына - просто фанат Поттера, а моего он совершенно не увлек, хотя я купила честно ему на фирмен дисках все части. Он даже не досмотрел. Тоже, видимо, пытался понять, чем так увлечен его друг), я даже не лезла. Тут пишут « ах, вы не читали в подлиннике» , даже и не тянет.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
