96
Тем, кто поёт под фанеру, надо платить ксерокопиями денег? (опрос)
Навеяно недавними топами о Фильке в перьях и пр.
Об артистах выступающих под фанеру.
Под пением под фанеру я имею в виду регулярную практику использования записанной фонограммы основной вокальной партии на концертах вместо живого голоса.
Естественно сюда не попадают музыканты, которые используют плейбэки (т.е. записи бэк-вокала, хоровых партий), которые поют основную партию сами, а также те, которые прибегли к фонограмме в каких-то исключительных случаях, например, на вручении премии, где живое пение не предусмотрено.
1. Как вы относитесь к артистам, выступающим под фанеру?
2. Оправдывает ли в ваших глазах артиста, выступающего под фанеру то, что он устраивает танцевальное шоу, и ему не очень удобно одновременно петь и танцевать?
3. Покупали ли вы билеты на артистов, выступающих под фанеру, за свои деньги? Если да, то на каких именно и почему?
4. Будете ли вы покупать билеты на артистов, выступающих под фанеру, в будущем? Если да, то на кого именно и почему?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияНавеяно недавними топами о Фильке в перьях и пр.
Об артистах выступающих под фанеру.
Под пением под фанеру я имею в виду регулярную практику использования записанной фонограммы основной вокальной партии на концертах вместо живого голоса.
Естественно сюда не попадают музыканты, которые используют плейбэки (т.е. записи бэк-вокала, хоровых партий), которые поют основную партию сами, а также те, которые прибегли к фонограмме в каких-то исключительных случаях, например, на вручении премии, где живое пение не предусмотрено.
1. Как вы относитесь к артистам, выступающим под фанеру?
2. Оправдывает ли в ваших глазах артиста, выступающего под фанеру то, что он устраивает танцевальное шоу, и ему не очень удобно одновременно петь и танцевать?
3. Покупали ли вы билеты на артистов, выступающих под фанеру, за свои деньги? Если да, то на каких именно и почему?
4. Будете ли вы покупать билеты на артистов, выступающих под фанеру, в будущем? Если да, то на кого именно и почему?
Об артистах выступающих под фанеру.
Под пением под фанеру я имею в виду регулярную практику использования записанной фонограммы основной вокальной партии на концертах вместо живого голоса.
Естественно сюда не попадают музыканты, которые используют плейбэки (т.е. записи бэк-вокала, хоровых партий), которые поют основную партию сами, а также те, которые прибегли к фонограмме в каких-то исключительных случаях, например, на вручении премии, где живое пение не предусмотрено.
1. Как вы относитесь к артистам, выступающим под фанеру?
2. Оправдывает ли в ваших глазах артиста, выступающего под фанеру то, что он устраивает танцевальное шоу, и ему не очень удобно одновременно петь и танцевать?
3. Покупали ли вы билеты на артистов, выступающих под фанеру, за свои деньги? Если да, то на каких именно и почему?
4. Будете ли вы покупать билеты на артистов, выступающих под фанеру, в будущем? Если да, то на кого именно и почему?
Опрос проводишь,бесплатно не отвечаю.
Anonymous
сразу милли ванили вспомнила
Anonymous
Розенбаум, Митяев, Шаов, Сукачев под фанеру петь не станут. На остальных пофиг.
Абсолютно пофиг.:)
Anonymous
Согласна.
Не умеешь танцевать и петь одновременно, тогда нах эти танцы нужны? Есть танцевальная группа, вот они пускай и дергаются на сцене. А ты пой.
А еще смешно оправдание фонограммы, что, типа, запись шоу для тв, поэтому нужна фонограмма. Удивительно, но в иностранной эстраде даже в прямом эфире это не проблема. Поют вживую.
Не умеешь танцевать и петь одновременно, тогда нах эти танцы нужны? Есть танцевальная группа, вот они пускай и дергаются на сцене. А ты пой.
А еще смешно оправдание фонограммы, что, типа, запись шоу для тв, поэтому нужна фонограмма. Удивительно, но в иностранной эстраде даже в прямом эфире это не проблема. Поют вживую.
Anonymous
При наличии современной звукообработки - в общем, пофиг, под фанеру или нет )))
Для поп-певцов считаю абсолютно приемлемым. Особенно, если они еще и танцуют при этом. В их выступлениях главное - шоу, зрелищность. А не вокал. Вот если оперные певцы начнут петь под фанеру, вот тут я, мягко говоря, удивлюсь. Ну и рок-певцам должно быть просто в падлу, так считаю. А легкий жанр (легонький такой))) -он на то и легкий.)
Нет, конечно. Артисты на сцене делают шоу первую очередь. И я, когда хожу, иду на шоу, а как поют дело 10
Anonymous
Если это не опера, а попмузыка, оправдываю. Иногда даже лучше если звучит фонограмма.
Anonymous
Плохо отношусь и,скорее всего, не была ни на одном концерте с фонограммой, так как, в основном, хожу на металлюг.
Единственный скандал был с Оффсприном, когда на них якобы за подсос Тараканы наехали, но на концерте все в живую было.
Ну и если б узнала, что фонограмма, то была бы жутко возмущена, но даже не представляю такого артиста из своих.
Единственный скандал был с Оффсприном, когда на них якобы за подсос Тараканы наехали, но на концерте все в живую было.
Ну и если б узнала, что фонограмма, то была бы жутко возмущена, но даже не представляю такого артиста из своих.
Anonymous
Мне, например, что Кристя, поющая под фанеру, что Валерия, поющая живьем, обе противны. Поэтому без разницы, по большому счету. Когда петь нечем, от слова совсем, это становится понятно сразу. Дальше уже дело потребителя, слушать "певца" в фанере и наслаждаться, либо не слушать. Фанеру на больших концертах, улицах и на ТВ записях не осуждаю и клеймить никого не собираюсь. Люблю артиста или нет - основной критерий моего отношения
Anonymous
Я за фанеру
Мне важна атмосфера, любимые песни не искаженные запыхавшимся дыханием, пусть скачет певец как может, и это не отражается на песне, пусть будет шоу, вайб, драйв, автотюн и все прибамбасы, заюзанные при записи в студии, с которыми мне песня и понравилась, и все дела.
У меня наоборот разочарование, если привычные песни ухудшаются на концерте из-за живого исполнения. Особенно когда голос уставший, запыхавшийся, на грани срыва.... Как будто веселиться пришли, глазея на тяжелый труд вахтера, и удивляться, почему не так кайфова реальность в сравнении с ожиданием.
Мне важна атмосфера, любимые песни не искаженные запыхавшимся дыханием, пусть скачет певец как может, и это не отражается на песне, пусть будет шоу, вайб, драйв, автотюн и все прибамбасы, заюзанные при записи в студии, с которыми мне песня и понравилась, и все дела.
У меня наоборот разочарование, если привычные песни ухудшаются на концерте из-за живого исполнения. Особенно когда голос уставший, запыхавшийся, на грани срыва.... Как будто веселиться пришли, глазея на тяжелый труд вахтера, и удивляться, почему не так кайфова реальность в сравнении с ожиданием.
Anonymous
Говорят, что они подпевают себе, там в микрофоне они поют только тише.
Anonymous
не вкуриваю, зачем на шоу вообще открывать рот под фанеру. Пускай пляшут и орут что-то для публики в микрофон
на фанерные шоу не хожу, мне надо голос
на фанерные шоу не хожу, мне надо голос
Anonymous
если жалко денег, можно и в тырнете на любимого фанерщика посмотреть, тогда даже и ксерить деньги не придется
а если идешь на концерт, наверное на что-то большее рассчитываешь, чем просто голос услышать, за это и платишь
а если идешь на концерт, наверное на что-то большее рассчитываешь, чем просто голос услышать, за это и платишь
Anonymous
Зрители таких уродцев идут не ради наслаждения живой музыкой. Для пролетариев, рабочих и крестьян это повод в кои-то веки нарядиться и побыть чистенькими и причесанными среди себе подобных. Это как пасхальные совместные зажоры или прогулки по новогодним улицам, "украшенным" стандартным китайским гамном.
Anonymous
Пофик на этих музыкантов. Некоторым "исполнителям" наоборот лучше под фанеру, иначе кровь из ушей.. Может, кому-то больше нравится поглазеть на шоу, попасть в атмосферу концерта, а не послушать.
Была на концертах всего несколько раз: Чиж, Бутусов, Шевчук пели вживую. Однажды бесплатно попала на концерт Дельфина, тоже пел вживую и танцевал - очень классно, хотя я не фанат этого стиля.
На тех, кто регулярно выступает на Голубом огоньке, не пошла бы, даже если бы заплатили.. :)
Была на концертах всего несколько раз: Чиж, Бутусов, Шевчук пели вживую. Однажды бесплатно попала на концерт Дельфина, тоже пел вживую и танцевал - очень классно, хотя я не фанат этого стиля.
На тех, кто регулярно выступает на Голубом огоньке, не пошла бы, даже если бы заплатили.. :)
После того, как увидела живое исполнение Мадонны сказала "да ну нахрен, лучше фанера"
Когда это попса, то только за фанеру.
Anonymous
какой смысл ходить на фанерные концерты?
да еще артистов, которым хорошо так за 60? особенно женщин
что там ловить?
да еще артистов, которым хорошо так за 60? особенно женщин
что там ловить?
Anonymous
я за свою жизнь была только 2 раза на концерте (эстрадном), и оба раза - у Пугачевой. другие меня просто не интересовали. а Аллуся всегда пела вживую, не считая выступлений вроде песни года, когда полагалось под фанеру.
нет, фанерщики меня не интересуют, платить им за это считаю излишним. даже более того: меня не интересуют даже их записи, потому что на записях голос можно модифицировать (что и делали и делают регулярно, пусть вам будет известно, что большинство современных "звезд" вообще петь не умеют, компьютер корректирует их голос и их фальшивое пение.
нет, фанерщики меня не интересуют, платить им за это считаю излишним. даже более того: меня не интересуют даже их записи, потому что на записях голос можно модифицировать (что и делали и делают регулярно, пусть вам будет известно, что большинство современных "звезд" вообще петь не умеют, компьютер корректирует их голос и их фальшивое пение.
Anonymous
Я, славьте господи, еще ни разу не была на концерте, где пели бы под фанеру. Не представляю себе такое зрелище)) Это как пойти в мюзикл или в оперу и там тебе включат магнитофон, а артисты будут открывать рты)) Я тогда лучше студийную запись куплю и буду дома наслаждаться.
В России была на концерте Талькова и Веселых ребят, еще в 90-е. Пели вживую. А здесь заграницей петь под фонограмму это вообще нонсенс))
В России была на концерте Талькова и Веселых ребят, еще в 90-е. Пели вживую. А здесь заграницей петь под фонограмму это вообще нонсенс))
Я хожу на концерты только рок-исполнителей, они под фанеру не поют.
Anonymous
слушайте, а у меня вопрос к посетителям региональных концертов, если есть такие. Вот допустим к вам в ДК приезжает какая-нибудь Аллегрова. Концерт заведомо фанерный, шоу не будет - возможности сцены не позволят, в зале дай бог половина зала наберется. Вы точно туда пойдете?
ЗЫ к нашим региональным ДК никаких претензий - они в большинстве своем чистенькие и отремонтированные. Понятно, что в поселке с 30 тыс. населения концертного зала типа Крокуса не будет.
ЗЫ к нашим региональным ДК никаких претензий - они в большинстве своем чистенькие и отремонтированные. Понятно, что в поселке с 30 тыс. населения концертного зала типа Крокуса не будет.
Anonymous
Если концерт - то живое исполнение. Хотя бы только голос, понятно, что на "сборной солянке" настроить звук на всех невозможно. Иначе, зачем платить за шоу, если все можно послушать в записи в гораздо лучшем качестве?
Сейчас я хожу на концерты только если есть бесплатное приглашение, поэтому не в обиде , если поют под фанеру - развлеклась немного, да и ладно. За деньги идти слушать фанеру - это как-то неправильно. Одно дело еще если это дискотека , а просто сидеть в зале и слушать фанеру - глупо, можно никуда не ходить и посмотреть в ютубе. Неужели людям интересно заплатить за билет, припереться на концерт просто чтобы посмотреть на артиста?
Anonymous
Кусочки кринжа от Аллы Пугачевой до Тимати:
https://youtu.be/WFHOIDZZeGY
https://youtu.be/WFHOIDZZeGY
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения