Радетелям рассейских сироток.

В декабре прошлого года правозащитная организация ChildHelp обнародовала статистику случаев жестокого обращения с детьми в Америке. Цифры страшные: оказалось, что каждый день в Штатах от насилия умирают 5 детей, причем четверо из них не старше пяти лет.

Вот фильм про американских особых родителей. Обратите внимание на семью Кеннеди. Мама, как я поняла не вылазит из декретов, папа явно не менеджер высшего звена, а скорее всего простой работяга. У нас при таком раскладе можно покормить 4 детей? иметь такой дом? Да еще собирать 20 тыс долларов чтобы усыновить еще одного ребенка да еще и с СД!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=6OrKQv9Wpl0


И мне интересно, вот в таких условиях ктото у них живет? (пролистайте до условий проживания ребенка с гидроцефалией) http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi17608

Зачем за насилием в америку ехать. У нас и своих педофилов выше крыши
http://www.ntv.ru/novosti/430576

там ниже еще ссылки

http://www.newsru.com/crime/26mar2008/pedo_jersey.html

Приют острова Джерси оказался оплотом педофилов: 40 подозреваемых, 160 жертв

Люди ну почему вы так не хотите улучшить условия для сирот на родине? Почему надо идти на митинг, что бы сбагрить детей американцам, которые четко дали понять. Мы забираем у вас детей, делаем с ними, что хотим, убийство вашего ребенка, нашим гражданином - не преступление, вы о своих детях больше никогда ничего не узнаете. Живы они - мертвы , все! не ваше дело.
Почему нельзя пойти на митинг, что бы на родине что то изменить в лучшую сторону для детей?
Вот представьте.
Сидит Некто, дома, дома у него грязь, разруха , покушать не чего. А у него дети и дети от этого страдают. Некто может приложить усилия и убраться дома, приготовить покушать, все починить и создать , таким образом своим детям нормальные условия.
Или приложить усилия и сбагрить своих детей соседям, надеясь, что соседи не все педофилы - убийцы, а есть и среди них жалостливые люди .
Усилия - одинаковые надо приложить. Так почему же надо не у себя условия создавать , а другим отдавать?

Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец отчетного года в субъекте Российской Федерации – 654355;

- Численность детей, оставшихся без попечения родителей, и находящихся на воспитаниях в семьях – 522802;

- Всего детей выявлено и устроено на 31 декабря 2011 года – 88522,

из них инвалидов было усыновлено российскими семьями – 563; родственная опека была оформлена над 689 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 139, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 156-ю детьми.

- Американцами же было вывезено из России в 2011 году – 956; из них инвалидов – 97 (это самый высокий показатель по усыновленным инвалидам.)

А в прежние годы процент инвалидов был и того меньше:

2010 – всего - 1016 (инвалидов - 44)

2009 – всего - 1432 (инвалидов - 81)

2008 – всего - 1773 (инвалидов - 97)

2007 – всего - 2012 (инвалидов - 53)

2006 – всего - 3468 (инвалидов - 80)
http://www.usynovite.ru/statistics/
Ну, и где же они много усыновляли детей инвалидов. Практически 90% здоровые дети (+/- 90%)

"Комментарий МИД РФ, датированный 2008 годом: «Возникают серьезные сомнения в оправданности практики передачи наших детей в США...» - это к вопросу о том, что до принятия закона Магнисткого, «людоедская власть» не вспоминала про отечественных сирот, подобранных «заботливой» Америкой.
Каково им там живется вопрос открытый, ибо по запросу МВД РФ, Интерпол не смог найти половину (!) российских детей, взятых на воспитание. А согласно доклада Департамента здоровья и человеческих ресурсов США, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, и сколько из них «наших», кто там разберет...

Немного про «бессердечную» Россию. По данным Управления государственной политики в сфере защиты прав детей, общая численность российских беспризорников, оставшихся без попечения родителей, на конец прошлого года (по текущему статистики еще нет) - 654355. Теперь, внимание, другая графа: «численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитании в семьях» - 522802. Говоря другими цифрами в нашей стране усыновляется-удочеряется - почти 80% брошенных детишек. Кончено, 20% тоже не мало, но неужели там, за океаном, вовсе не существует аналогичной беды и местные «беспризорники» разбираются, словно «горячие пирожки»?

Сравнить «а как у них» влобовую не получится - в США отсутствует понятие «детских домов», но не потому, что отсутствует проблема, а потому что «приютский» термин заменен эвфемизмом «фостерная система», означающий в переводе с английского «воспитывать чужих детей».

«Штатные» беспризорники считаются, как бы стоящими в очереди на усыновление, но как правило быстро разрешить ситуацию не удается. Согласно официальной статистике США, в среднем ребенок живет в фостерной семье 33 месяца. Затем он может оказаться в другой семье, потом в третьей .... Большинство так и вырастают «в фостере», не обретя настоящего дома. От подобной чехарды выигрывают лишь временные попечители - государство им платит. И тем не менее фостерных семей не хватает, а работники социальных служб далеко не всегда успевают отследить дальнейшую судьбу каждого ребенка по всей цепочке. Не редко они «исчезают», по крайне мере из официальных документов. Понятно теперь, почему Интерпол не мог обнаружить половину российских детей, взятых на «заграничное» воспитание?

Однако, вернемся к нашим либеральным баранам (цитата Алексея Навального между прочим!), блеющим «за американское счастье», которого лишает российских сирот «цинично-зверская» власть. Кровавый эпитет подразумевает, что «на экспорт» в США отправляются исключительно инвалиды, которым в России ничего «не светит». О корректности такого утверждения судите сами. Например, в 2010 году Америка «взяла» 44 больных ребенка из более чем 1082 приемных россиян за тот же период, или порядка 4%. Остальные, преимущественно здоровые малютки, в возрасте до 3 лет - те за которыми граждане РФ сами записываются в очередь на усыновление.

Но я сейчас о другом. Ладно, «режимные людоеды», мстящие «Яковлевым» за «Магнитcкого» - с ними все ясно. Но вы-то, такие хорошие, добрые и сердечные, чего именно теперь с цепи сорвались, будто бы проблемы «несчастных, брошенных детей» не существовало и раньше? Вы, что отстаиваете - интересы наших сирот, которым может, конечно, повезти в американскую лотерею? Или вам главное - крикнуть погромче, не вникая в суть повода? Остап Бендер вон тоже «помогал» беспризорникам «мечом и оралом».... Отчего то возникает ощущение - вздумай, Госдума запретить американцам вывозить российских котят - «орало» было бы не менее громким.

Михаил Синельников

http://www.kp.ru/daily/25700/902863/ дата статьи 10.06.2011, т.е. до закона Димы Яковлева. Вспомните кстати и Савельева, которого усыновители из Америки выслали обратно в Россию
http://pressa.irk.ru/friday/2005/28/001001.html дата статьи 2005 год.
Ещё раз это 2005 год!!! Опрос в 2005 году. Так что депутаты выполнили запрос населения."Мы спросили иркутян: "Нужно ли запрещать усыновление российских сирот иностранцами?
Елена Борисовна:
— Не надо наших детей на эту муку отдавать. Ведь это наша кровь. А эта убийца — не мама. В тюрьму ее пожизненно! Поэтому отдавать им детей ни в коем случае нельзя. Как бы ни было тяжело, пускай здесь живут.
Мария:
— Конечно, желательно оставлять сирот у нас, в России. Но с другой стороны, с каждым годом сирот становится все больше и больше. Не знаю, что делать... Если бы у нас больше желающих было их усыновлять, это было бы замечательно.
Антонина Васильевна:
— Пусть лучше они будут в детских домах, в приютах, но живые, чем там их будут убивать.
Борис:
— Конечно, давно надо запретить. Я недавно приехал из Америки и сам знаю, что там их ничего хорошего не ждет. Запрещать категорически!
Евгений:
— Согласен, целиком и полностью. Это наши дети, русские. А за границу уедут, кто проверит, что там с ними делают.
Груздев Сергей:
— Я за запрет. Почему? Да потому что эти американцы издеваются над детьми. Надо лучше русским семьям помогать, чтобы брали сирот. Пускай даже своих двое детей. Где двое, там и третьему место найдется. А государство должно помогать таким семьям, приветствовать. И дети добрее вырастут.
Константин:
— Думаю, что не надо запрещать. Проверять приемных родителей лучше надо. Если это нормальная семья, то почему бы и не разрешить? Почему дети должны здесь в детских домах жить, если там у них может все по-другому сложиться?"
Так что спор с 2005 года и всё неоднозначно до сих пор.
Исследования проведенные самими американцами: http://www.childhelp.org/pages/statistics
В декабре вышел очередной отчет американской организацииChildhelp, помогающей детям, пострадавшим от насилия. Авторы исследования пишут о настоящей "скрытой эпидемии жестокого обращения с детьми в США".Ежегодно поступает 3,3 миллиона сообщений о насилии примерно над 6 миллионами детей. Каждый день в стране погибает в среднем более пяти детей — по причинам, связанным с насилием (это около 2000 детей в год). Таким образом, заключают авторы исследования, по этому показателю США установили наихудший рекорд среди всех развитых стран.
Самое распространенное злоупотребление в отношении детей — пренебрежение их жизнью и интересами (78,3%). На втором месте — физическое насилие (17,6%), потом идет сексуальное насилие (9,2%) и психологическое (8,1%).
Более 80% детей, погибших в результате насилия, было не более 4 лет. При этом примерно в 60% случаях в свидетельстве о смерти не указывается, что причиной стало именно плохое обращение. Попросту информацию всячески пытаются скрыть.
В прошлом году журналисты BBC провели собственное документальное расследование и пришли к шокирующему выводу, что за последние 10 лет более 20 тысяч детей погибли в США в своем собственном доме — от рук членов семьи.
В этой связи главный аргумент защитников усыновления российских сирот американцами — что там их в любом случае ждет более счастливая судьба, чем в России, подвергается очень большому сомнению.

Также неизвестно, как сложилась судьба тех детей, которые уехали в США из России за последние 20 лет. Просто потому, что нет достоверной информации. По словам уполномоченного по правам ребенка в РФ Павла Астахова, официально считается, что в США уехали 60 тысяч усыновленных российских детей, но по его данным эта цифра гораздо больше — минимум 100 тысяч, поскольку в реальности статистики никто не вел.15 лет назад в США уезжало до 14 тысяч российских детей в год. И о судьбе многих из них ничего неизвестно. Аппарат уполномоченного пытался это выяснить, но безуспешно. Неизвестна также и судьба 400 российских детей, вывезенных в США в последние несколько лет. Так что утверждать, что все они там живы, здоровы и очень счастливы, по меньшей мере, необоснованно
http://www.pravda.ru/society/family/20-12-2012/1139475-kreiver-0/ А, это о Крейверах (кстати за убийство получивших всего-то 16месяцев) и таких статей, датированных разными годами море.

Почему если российское то плохое, а если американское то супер лучшее? Не понятно. Что только два полюса, черный и белый, и олицетворением вселенского зла для многих здесь почему то стала Россия, и тупые то мы самые, и ленивей нас нету. И педофилов то только мы растим. И то что другие страны не дают детей на усыновление это здорово, а вот Россия не отдает - гады и сволочи!!!
В Америке у детей счастливое детство, а вот у нас ад кромешный.
За что так на Россию-то? Россия-то это мы! Т.е. это вы все такие? И никто не слушает никого, потоки оскорблений льются беспрерывно. Мнение не совпадающее с личным мнением комментирующего становится априори не правильным. Это какой-то театр абсурда, честное слово.
И в Америке не шоколадно, и там есть плохие люди (не ангелы же там сплошь живут), и в России не всё хорошо. И что? Ну вышел закон, ну не хочет государство, которое является в данный момент опекуном этих детей, отдавать их в Америку, ну не доверяет опекун им и что? Усыновите и вывозите куда хотите. А пока опекуном является государство оно и решает что делать. Не доверяет и на это есть основания, множество фактов убийства наших детей и даже сроки за это убийство дают минимальные. Что не дают проверять в Америке наших детей уже неоднократно подтверждали официальные власти России.
Максим Галкин здорово написал http://www.kp.ru/daily/26016.3/2938432/ : "В массовом интернет-сознании наша оппозиция окончательно приватизировала свободомыслие, а власть окончательно приватизировала патриотизм. Оппозиция так заигралась в свою избранность, что в разбирательствах, кто достоин быть в ее рядах, забыла, против чего она оппозиция.

Интервью на «Дожде» превратились в допросы с пристрастием: «Ты за кого?» Главным стало вывести гостя на чистую воду, как они говорят, «расчехлить». В результате сторонники оппозиции в Интернете оценивают программы исключительно по принципу: «расчехлили - клево, не расчехлили - отстой». Любая попытка трезво обсудить действия власти, взвешивая плюсы и минусы, не переходя на истошный вопль «жулики и воры!», расценивается как прокремлевская точка зрения с обязательным подозрением в проплаченности. Любая критика власти воспринимается как результат деятельности оппозиции, при этом во взорах самих оппозиционеров все чаще видно ощущение кастовости и совершенно нелиберальной закрытости для чужаков. Любая грязь, которая льется на президента - что примечательно, как правило, анонимно, - приветствуется чуть ли не как гражданский подвиг."
" - А КАК ПИЛИ! А КАК ЕЛИ! И КАКИЕ БЫЛИ ЛИБЕРАЛЫ!.."
Чехов, на всякий случай. Антон Павлович. Известный мракобес,знамо дело

единственный участник дискуссии, кто имеет право на категоричность - это ОллаКо.
По ее "основной теме" в этом форуме ей, вроде как, пристало быть совсем в другом "стане".
И тем более ее мнение - очень серьезный аргумент лично для меня.
Хоть я и придерживаюсь иной точки зрения. Покамест.
Но тот, кто на нее здесь ВЫПЕРДЫВАЕТ, мне тем не менее не... коллега.
И ему должно быть стыдно.

Считающим, что нашим детям лучше оставаться "дома"
http://corrupttomsk.livejournal.com/38669.html

По одному из случаев (детскский ад № 46) я провела проверку на предмет достоверности данных. Он действительно существует, находится в Гольяново.
http://deti-moskvy.ru/edu/detskie_doma/

То есть даже в Москве, где волонтер на волонтере, есть места, где дети подвергаются издевательствам и полностью бесправны. Что тогда говорить о провинциальных сиротских учреждениях

А кто нибудь здесь из грызущихся противников закона мне скажет, чего они слюнями по клаве и монитору брызгают ?

Закон принят. Будет исполняться.

Чо орете-то ? несогласные ???? Ну и хуй с вами !

Напомним, 50-летний депутат от прокремлевской партии "Единая Россия" Андрей Смирнов на допросах полностью признал свою вину и охотно стал сотрудничать со следствием.

Уже через день после ареста депутат-педофил стал "сливать" своих сообщников. Следователи были шокированы, поскольку дело обрастало все более жуткими подробностями: в частности, задержанный назвал имена четырех московских коллег из Министерства образования, которые участвовали в секс-оргиях с детьми.


http://www.newsru.com/crime/11feb2010/pedoedrosmiltdef.html

"Стоит оглянуться. Рядом с нами страдают, мерзнут и даже голодают. А мы? Где мы? Боремся с ветряными мельницами, и при этом очень часто не замечаем ближнего." Игорь Васильев
"Кто-то должен спасти, кто-то должен помочь, все должны, но не я".
Так коротко можно резюмировать всё что говорится о сиротах. У меня не так много денег, я не смогу полюбить чужого ребенка, у меня нет времени. Пусть лучше американцы, у них и денег побольше, и полюбить смогут и времени не в сравнение..., просто (извините) "ж....ой ешь".
Добрые мы все!!!!

Сабженькое от Кургиняна:
http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED/

Фото из детдома для инвалидовhttp://drugoi.livejournal.com/3802713.html
Где это , осталось для меня загадкой.

http://www.islamnews.ru/news-137615.html
http://www.ntv.ru/novosti/390528/
Сегодня пришла с работы и включила телевизор, не смотрю обычно первый канал никогда, а тут "зацепилась", турецкая женщина взяла опеку над русским молодым человеком. Живут они бедно, квартиру снимают. И всё таки она взяла. И как трогательно относятся.
Это я к чему, к тому, что живут они не лучше чем мы здесь в России, надежды на выздоровление практически нет и они его "тащят". Вот это доброта. Вот они могут что-либо говорить о том кому можно усыновлять, а кому нельзя.
У нас же материальное положение пошатнётся, если сироту домой взять, мы не можем, а вдруг хуже жить начнем. Кстати, многие тут рассуждают о реабилитации инвалидов, это дорого и прочее. Не берите инвалида, там и здоровых много. Или ухудшится материальное положение и в этом случае тоже? Так если эта причина, то Москва или Подмосковье дают некое пособие ежемесячное до 18 лет.
Кстати обращала внимание, чаще усыновляют в России люди с не очень большим достатком. Я бы сказала со средним и маленьким достатком, но видимо с гораздо большим сердцем........
И не надо ссылаться на усыновителей, у разных усыновителей, разный опыт. Вопрос очень спорный. Лично для меня, как усынговителя, очень неоднозначный.

http://auto.newsru.com/article/23Jan2013/babyout

"В Нижегородской области на видео было снято страшное ДТП, произошедшее 20 января на трассе "Москва - Уфа". Грузовик столкнулся с кроссовером Mitsubishi, причем от удара из автомобиля на встречную полосу выпал новорожденный ребенок, которого чудом не задавила проезжавшая следом фура.

Областная ГИБДД в сообщении указывает, что ребенка перевозили с пренебрежением всех норм безопасности и здравого смысла - "как куклу на задней полке автомобиля".

На видео видно, что об аварии инспекторы успевают сообщить за секунду до столкновения - когда Mitsubishi только попадает в занос. Иномарку занесло прямо на мчащийся навстречу МАЗ. В следующую секунду вместе с осколками заднего стекла на оживленную трассу выпала и годовалая девочка.

За рулем внедорожника находился 53-летний водитель, имеющий 15 лет стажа вождения и работающий водителем троллейбуса, указывает также ГИБДД. Девочку семья усыновила.

Малышка была госпитализирована в ЦРБ города Лысково, диагноз - ушибленная рана лобной части головы и губы и подозрение на закрытую черепно-мозговую травму."


ответственный усыновитель - сэкономил на детском кресле.

Астрея, Артемис, здесь ваши протеже детей насилуют:

На сайте Следственного комитета опубликовано официальное сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении американца, насиловавшего приемного сына. Речь идет о сироте Максиме Бабаеве, о котором ранее писали российские СМИ. Тогда в МИДе говорили, что шестилетний мальчик «пострадал от издевательств» со стороны приемных родителей-американцев и проживает у временных опекунов.

В сообщении СК называются имена приемных родителей Максима — Шед Трейлор и Кристи Рене. Они усыновили мальчика в 2009 году и дали ему имя Калеб Максим Трейлор.

«По версии следствия, в период с 2009 по 2011 годы приемный отец Шедон Трэйлор совершил насильственные действия сексуального характера в отношении своего приемного сына. Данный факт стал известен в 2012 году. Тогда супруги Трэйлоры были осуждены американским судом за совершение физического насилия в отношении приемного сына», — сообщает СК.

Следователи отмечают, что американский суд приговорил приемных родителей Максима Бабаева к условным срокам — Шедону Трэйлору было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, его супруге – только 1 год условно.

«Обвинение в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка его приемному отцу правоохранительными органами США не предъявлялось, а обстоятельства данного преступления не расследовались», — отмечает СК.

Ранее сообщалось, что по поручению председателя СК России Александра Бастрыкина следственное управлением СК провело проверку и возбудило уголовное дело в отношении Шеда Трэйлора. Бастрыкин заявил, что получил телеграмму из США, в которой говорилось, что ребенок до сих пор живет в приемной семье и подвергается сексуальному насилию, а «наши дипломаты ничего не могут сделать».

Следственный комитет Забайкальского края расследует скандальное дело - в одном из детских домов края вскрылись факты сексуального насилия старших воспитанников над младшими. Следователи убеждены: директор и воспитатели детдома знали о том, что происходит. Но ничего не предпринимали для того, чтобы защитить детей.
http://www.rg.ru/2013/01/31/reg-sibfo/nasilie.html

Мучительная смерть 10-летней девочки в Республиканском детском доме в столице Удмуртии из-за равнодушия и убогости системы напрочь уничтожает всю ту PR-стратегию, которую власти тщательно выстраивали в оправдание "закона Димы Яковлева".

А теперь любители эмоций могут почитать о том, как в течение 10 дней умирала в Республиканском детском доме Ижевска маленькая девочка Арина Балобанова - Смерть у всех на глазах. О том, как она десять дней перед смертью плакала от головной боли, как ей отказались вызвать скорую из-за угрозы наказания за ложный вызов. О том, как медсестры из-за неправильного диагноза приближали ее смерть согревающими процедурами, только усиливающими нагноение между отделами шейных позвонков. О том как на пятый день после беспрерывного плача Арину все-таки вызвали скорую помощь, а после забора анализов отправили умирающего ребенка обратно по морозу в детдом пешком... О том, что в детском доме о результатах анализов даже не поинтересовались и заперли постоянно плачущего ребенка в медизоляторе, где Арина провела свои последние дни в сильнейших мучениях – "никем не слышимая, одинокая и беспомощная".
http://echo.msk.ru/blog/andrey_izhevsk/1002342-echo/

Америка - лидер по убийству детей
http://www.pravda.ru/society/family/26-12-2012/1140208-deti_usa-0/