Радетелям рассейских сироток.
В декабре прошлого года правозащитная организация ChildHelp обнародовала статистику случаев жестокого обращения с детьми в Америке. Цифры страшные: оказалось, что каждый день в Штатах от насилия умирают 5 детей, причем четверо из них не старше пяти лет.
Учите русский!
а в вашем - целых две.
невежливо
российских (с прописной)
вот так надо писать;-)
Вам три(( С плюсом:-7
Я вот не знаю насчет смертности детей от жестокого обращения.
Но известно, что взрослых женщин, убитых мужьями и сожителями - 10 тысяч в год.
Сколько мужчин были убиты женами, сожительницами... и сожителями (это для Манки м.б. интересно:-7
Но сейчас набегут кошелки,который будут утверждать,что убивают тока в Рашке и все эти статистки-липа. Их диагноз уже неизлечим, но у некоторых есть шанс:)
Можно по вашему вкусу перефразировать-"Я тебя породил,а убить продам другому"
Я не жертвую детдомам ( здешние орфелинаты находятся под патронажем королевской семьи), я регулярно перечисляю средства в международный фонд Чайлд Фокус, который занимается поисками пропавших детей.
И я была права,только вы и ваши товарки сообщают на каждом шагу куда и сколько они перечисляют:)
как в анекдоте : доктор, мне 65 лет, а я за ночь только один раз могу...-так это нормально в вашем возрасте- да, а вот сосед, ему 70, может пять !- с чего вы взяли ?- так она сам говорит !- ну так что мешает вам сказать ?
Государство не получает денег от иностранного усыновления.
Государство не получает,зато получают деньги проходимцы. Чтобы такого не было,нужно одно-перекрыть канал. А не ловить по всем городам неуловимых Джо.Это накладно.
Я за то, чтоб детей отдавали бесплатно. Разумеется, после тщательнейшей проверки благонадежности кандидатов
звонит еврей в общество "Память":
- А это пгавда, что евгеи пгодали Госсию?
- Да, морда жидовская!
- А где я могу получить свою долю?
так и тут: противники запрета на усыновление не "распродают". А те, кто распродают...найдут что другое распродавать. тут не запрещать надо, а в консерватории что-то менять, хотя бы правила.
право распоряжаться их судьбой есть у всех абсолютно, т.к. они живут за счет того, что все их содержат. изучать усыновителей можно, если есть желание.
озвучивали ее за последнее время часто
типа "ТАМ пострадало всего-то 20 наших детишек, в то время как здесь у нас наших детишек пострадало... порядка 10 тысяч"
ага, а АМЕРИКАНСКИЕ дети вообще не пострадали от рук россиян
вот пусть и российские дети не страдают от рук пиндосов
Поэтому рассуждать в праведном гневе о том, что "нельзя позволить пострадать"! - ханжество чистой воды.
Не пойму, разве российских детей перевозят в американские детдома? Их берут в семью.
У меня с детства в глазах страшная картина, навсегда врезавшаяся в память: толпа грязных, оборванных детишек, которых воспитатель загоняет в актовый зал ударами сломанной вешалки по головам... Эх, Весна, как хорошо всего этого не видеть и не знать!
честно
Так что лучше живи долго, и не дай Бог твоему ребенку попасть в сиротское учреждение.
Но с остальными-то что? Какой тебе смысл держаться за этих детей, если себе ты их не хочешь, а без семьи они вырастут налоговой нагрузкой для твоего сына, либо преступниками, которые твоему же сыну будут угрозой?
в моем случае это исключительно предположение
даже если что-то случится со мной или мужем, у моего ребенка куча родственников
а нашим гражданам пусть разрешат усыновлять и удочерять пиндосянских детей
у нас достаточно успешных членов общества, которые не против усыновить негритосика для разнообразия :cool1
или пуэрториканочку... лет 12 :party2
Россия, думаю, войдет в первую пятеру:-7
Или их усыновлять обяжут? Баш на баш супротив американцев;)?
Или там гниют те, которые пиндосам не нужны были ?
те, которые там гниют, амерам и нахер не нужны. они вывозили здоровых, с искусственно приписанными диагнозами
А не знаешь, почему ДР моей дочери был лидером в России по иностранному усыновлению?
Для справки: ДР специализировался на ДЦП, от коего страдало 80% живших там детей. Деток этих я своими глазами видела - в диагнозах можно не сомневаться. Много было деток с очевидными психическими расстройствами. Впрочем, ДР так и назывался - психоневрологический
У моих детей уже есть семья.
ТАКОМУ папашке никого нельзя отдавать. Но увы - у папашек не всегда написано на лбу, какие они. У меня есть одна знакомая, дочь светила медицины. Папаша ее трахал обеих дочерей. Родных.
А отец тоже какой-то очень головастый. То ли профессор, то ли еще круче.
Там отец насиловал и мучал ребенка.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу», - сказал Астахов."
Взято здесь: http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/147/
В 17 процентах случаев жалобы были на то, что их наказывают физически, то есть попросту бьют. Почти каждый десятый подвергся сексуальному насилию. Не обошлось и без давления на психику и унижений - с этим связаны 8 процентов жалоб.
Но если ребенок погибает, причина трагедии может и не попасть в официальные сводки. В 50 - 60 процентах случаев в соответствующей графе указывается совершенно другая информация. Как показал отчет, больше половины детских смертей вообще не объясняется в документах или проходит как несчастный случай.
Только за 2011 год в США от жестокого обращения пострадали 6 миллионов детей.
Предвидя Вашу реакцию, хочу сразу спросить: какие российские законы в Вашей стране соблюдаются неукоснительно?;)
Правда человеческих жертв у вас больше при выполнении законов,чем у нас при невыполнении;)
В нашей стране законы, стоящие на страже детей выполняются как часы. И родительских прав могут на раз лишить и детей отдадут в другую семью без права навещать. А соседи могут запросто заплатить штраф, если регулярно слышат как над детьми издеваются и не бегут в полицию сообщить.
Что касается "человеческих жертв", то Вам стоит приехать и полюбоваться на малюсенькие европейские кладбища. И сравнить их с российскими, которые по размеру уже скоро больше городов станут;)
Вы представляете себе, что это за цифры?
Данные в студию!!!
Так в России никому не запрещают сообщать в опеку о плохом отношении соседей к ребенку, но у нас же сразу заклеймят позором, доносчиком и ренегатом сразу станешь. Может быть всем сначала что-то в своей голове поправить, а потом уже на правительство кивать.Все перекладывают ответственость на кого угодно на правительство, дядю чужого, тётю любимую, героя и прочих, но только не на себя. Сделайте что-нибудь сами, помогите в дет.доме, нет не усыновляйте, просто помогите, но нет нам некогда.
Кричат на своих детей. Это кто виноват? Путин или американцы? Может быть сами "козлы"-родители? И, что в связи с этим, заберем этих детей и передадим в Америку на усыновление? Им я так понимаю там лучше будет? Озаботились судьбами сирот? А где раньше то все были? Ну, да, ну, да, сейчас чтобы быть в мейнстриме надо быть недовольным Россией. Кстати, таких взрослых, недображелательных, в Америке просто нет в таком количестве. НО, сами то мы все идеальные, это кто-то плохой!!! Здесь, на Еве, сплошные оскорбления, причем "дура", "нищебродка" - это самое мягкое, что я читала здесь. И эти люди ведь тоже воспитывают детей. Однако неуважение к чужому мнению, каким бы оно Вам не казалось абсурдным тоже часть внутренней культуры и даже, да, да, терпимости к чужому мнению и доброты! О чем можно говорить, если даже здесь, "защитники"- "радетели" сирот походя оскорбляют того кто просто не согласен с их точкой зрения. И не факт, что они сами, "защитники", что-то сделали для сирот!!! Политические спекуляции на детях просто противны. У каждого есть возможность сделать что-то для того чтобы было лучше, но нет, мы будем сидеть тут, трындеть как всё плохо, но палец о палец не ударим.
Даже не буду обсуждать плох этот закон или хорош. Исходим из того что есть. Детей не передают на усыновление в Америку, детям плохо. Давайте сделаем так, чтобы им здесь стало хорошо. Никто не хочет, у всех сразу дела, тогда о чем говорить? Всем всё равно? И всё что здесь говориться пустой трёп?
У нас что, только сироты плохо живут?
Мы ходили в родит. группу в ДД для УО детей. И я видела, что многие дети хотят чтобы их усыновили. А я думала про себя, вот кудя я тебя милый заберу, если через несклько лет, я своего сына в интернат отдам (или дома запру), потому что нет у нас в стране никакой среды для инвалидов!
А обычные дети. В регионах в некоторых семьях иногда только тарелка жидкого супа на весь день. Безработица, безнадежность.
От этого судьба Вашего ребенка волшебно улучшится?
Да, у нас многие плохо живут, именно потому, что озлобились. Я наивна, наверное, но не злоба спасет нас, а взаимовыручка и доброта.
"Богу не важны наши поступки, ему нужен мотив: зачем мы это делаем, зачем мы живем, зачем вы приехали, зачем я c вами разговариваю." П. Мамонов.
И, мотив должен быть отличным от приобретения себе любимому очередного гаджета,оскорблений, самолюбования.Есть место вопросам, - да, Спорам, - да, Разным мнениям, - да… Пожалуйста!
Но не ненависти и оскорблениям.Это приводит только к саморазрушению. Давайте начнем с себя. Станем добрее, терпимей, что ли!!!
Давайте обсуждать не правительство и как мы хороши, а кто-то плох, а что делать. Ни кто виноват уже, а что делать. Исходим из реальности, есть закон и возможно его не отменят, плохо или хорошо это не знаю. Детям плохо, вот и давайте обсуждать, что МЫ можем сделать, как МЫ можем помочь этим детям. http://volonter.ru/ Может быть кто-то сможет помочь чем-то, то тогда на этом сайте есть координаты, а волонтерских сайтов в принципе море разливенное в интернете. Надите своих единомышленников и вперед помогайте кто чем может.
У нас, кстати, и старики плохо живут. Правда их никто не возьмет.
А вообще: "Нам необходимо срочно изменить Герб страны: вместо орла со свернутыми шеями надо посадить жабу, ту самую, которая душит всех сограждан вне зависимости от места проживания, социального статуса и материального благосостояния!
Жаба – наш вдохновитель, движитель, духовная и физическая скрепа со всем, что одесную и ошуюю!
От жабы-то мы никогда не отречемся, ее мы не предадим никогда!
Жаба – наше все!"
Жаба на всё - на время, на сочувствие, на взаимопомощь.
Это что получается: нет, милый, не смей даже мечтать об улучшении своей жизни, пока всем остальным хорошо не станет - так что ли? Так по такой логике никогда никому хорошо у нас не будет. Ибо если заняться проблемами инвалидов - их так же придется задвинуть в угол, потому что помимо них есть еще и другие категории населения, кому плохо.
Сильно улучшилась жизнь сирот и инвалидов пока детьми забугор торговали?
это должно стать "приоритетным направлением"
http://www.youtube.com/watch?v=6OrKQv9Wpl0
И мне интересно, вот в таких условиях ктото у них живет? (пролистайте до условий проживания ребенка с гидроцефалией) http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi17608
"США в общей сложности назанимали у всего мира на фантастическую сумму - более 14 триллионов долларов. Если разделить эту сумму на всех граждан страны, то каждый американец должен по 45 тысяч долларов."
http://www.eurosmi.ru/vneshniiy_dolg_ssha_pobil_istoricheskiiy_rekord.html
Удобно давать льготы "своим", когда забираешь у "чужих"!
Жили бы эти люди так, если бы Америка хотя бы внешний свой долг отдавала? Нет, не жили бы никогда. А если бы в Америке внутренние долги заставили бы отдавать, то они жили бы хуже нас 100%. НО, нет этого не будет. Несколько маленьких (а может быть, и не маленьких) войн и долг Америке простят. Удобно быть добрым за чужой счет!
Только мне что-то говорит, что обеспечить эти займы у России нечем, а на одно доверие ей денег никто не даст:)
Неужели нигде в мире не знают сколько должна Америка, знают, но дают и содержат их, т.к. никому неохота олучить участь Югославии или ещё какой-нибудь "недемократической" страны. Ведь только Америка определяет кто и как у нас должен жить на планете Земля.
Помнится мне, Мадлен Олбрайт сказанула, что природные богатства России должны принадлежать всему миру, читай "развитым демократиям", с точки зрения Америки и самой Америке. Так при таких "раскладах" кто же позволит жить в России хорошо?
http://robertamsterdam.com/2007/11/albright_and_the_consciously_created_myth/
Только душевнобольные охотники за привидениями могут всерьез говорить на эту тему.
Что касается ресурсов, которых не на всех хватит...
Вы что же всерьез убеждены, что Америка кого-то силой или потенциальными угрозами вынуждает себе деньги одалживать?!;):)))
"Обеспечивает" любой долг развитая и успешная экономика. Америка ни у кого из сундучка монеты не отсыпает, она - выгоднейшая территория для иностранных инвестиций. Чего никак нельзя сказать о России, из которой иностранные инвесторы бегут как от чумы. А знаете почему? Потому, что отдача вложенных капиталов происходит с большой выгодой. Никому не нужно отдавать львиную долю профита для откатов, гарантия долговечности любого предприятия обеспечивается государством при полнейшем соблюдении законности с обеих сторон. Конечно, нарушения и там есть, но они настолько мизерны, что со всего мира люди без мыла пытаются в эту злосчастную Америку пролезть всеми правдами и неправдами. Наверное потому, что там отвратительно, оттого, что боятся туда деньги не вложить, а уж о том, чтобы заработать, так и речи не идет. Правильно?;)))
Выгоднейшая территория для инвестиций, извините? А не подскажете, во что именно там вкладывают?
Не припомните, случайно, в какие именно российские отели предпочитают наезжать "обутые" египтяне? Или те же бывшие югославы? Обутые и переобутые турки, саудиты и иорданцы? Или может быть нищие греки? Я возьму ручку и стану записывать: списочек же обещает быть длинным, не так ли?;):)
В США большая часть экономики - иностранная собственность. Китайская, японская, австралийская и тп. И все работает ка часы и всех устраивает. Они владеют крупнейшими авиа и автокампаниями, производствами обуви, мебели, электроники, лекарств и тп. Процветают и ни секунды и не о чем не жалеют. А вот вложения в российские компании международные страховые компании даже страховать не берутся: все, желающие рискнуть своими деньгами в России, ступают на огненную почву на свой страх и риск.
Причем здесь отели? Когда доллар наебнется (а он это сделает рано или поздно) людям будет уже не до отелей.
Кстати, бывшая Югославия, несмотря на ужасы войны, традиционно хорошо выживает: туризм и вполне себе процветающая на маленьком огне экономика. Как и положено маленьким и ничего не производящим странам.
А про отели Вы зря отмахнулись: развитой и бесперебойный туризм - признак знака плюс в экономике. Вам стоит поинтересоваться ценами на еду, жилье и товары в побирающейся Греции, а также об уровне соцзащиты и качества жизни детей в этой стране. России безнадежно далеко до того "убогого" уровня.
Что касается Египта. Недавно в Берлине прошла огромная выставка экономики и туризма Египта. Как говорил незабвенный Остап Бендер: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены":))
Знаете новую русскую шутку, гуляющую сейчас по Сети?: "Сужить бы рад, прислуживаться тоже и даже пресмыкаться, если что!...":)
Им заплатили, а они эти деньги потом вместо рублей навязали народу? Зачем в самых провинциальных дырах пооткрывали обменные пункты? Почему все цены были в долларах? Зачем Дума голосовала за запрет употребления слова "доллар"?, превратив его в эвфемизм и обозвав "у.е"??? Американцы силой навязали?
бутылка воды полтора доллара. Пол-литра. Чтобы чистА попить.
персики в супере эконом-класса в полтора раза дороже, чем ТЕ ЖЕ ГРЕЧЕСКИЕ персики в Перекрестке и Седьмом континенте.
кароч, цены на еду там выше, чем в России
в горной деревушке в магазине той же сети цены были ниже, да... но все равно вода дороже, чем в Москве
дешевле 0,5 евро я воды не видела нигде
в Москве бутылочка ЭЛЕМЕНТАРНОЙ питьевой воды в два раза дешевле
предположу, что там с водой еще засаднее
но ПЕРСИКИ ГРЕЧЕСКИЕ почему дороже, чем в... подмосковном супермаркете они же???
мороженое дорогое, молочка, деликатесные сыры
рицина дешевая:-7
спиться нафиг как нефиг делать:-D
http://enc-dic.com/diplomat/Atlanticheskaja-Hartija-115.html
Отчего бы Мадлейн Олбрайт не поддержать пукнт 2 Атлантической Хартии? Ничего не вижу в это странного. И всё что теперь пишут и говорят, не интересно. Американцы много чего пишут и говорят, и что? От слов своих постоянно отказываются. То что это было ею сказано не вижу ничего странного и в том что отказалась от своих слов тоже не вижу ничего странного. Все документы Хартии опубликованы и последующие комментарии как англосаксов, так и наши опубликованы и тайны не представляют. Как раз в свете официальных источников не вижу ничего странного во фразе Мадлейн Олбрайт- это продолжение давно начатого курса.
Александр Прозоров, «Delfi», Эстония, 18.01.2006
"Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего."
Небольшой экскурс в историю: В XVI веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси он успел сделать следующее:
– введён суд присяжных;
– бесплатное начальное образование (церковные школы);
– медицинский карантин на границах;
– местное выборное самоуправление вместо воевод;
– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);
– остановлены татарские набеги;
– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);
– запрещён рабский труд;
Источник: «Судебник» Ивана Грозного
– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего несколько10 (десять) лет назад;
– территория страны увеличена в 30 раз!
– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);
– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;
– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трёх раз, какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, все исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.
В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Кстати именно в Хартии было заложено: "В Атлантической хартии прозвучала апелляция к праву всех наций на самоопределение и провозглашено “право всех народов избирать себе форму правления, при которой они хотят жить”. Народы никогда не испрашивали на это у кого-либо разрешения, следовательно, смысл такого заявления - в провозглашении права англосаксов судить, являются ли существующие суверенные государства “угнетающими права своих народов”, и права англосаксов избирательно не признавать их суверенитет. США и Великобритания объявили также о своем решении содействовать “восстановлению суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путем”, причем никакой ссылки на гитлеровскую агрессию в документе не было. Под нациями имелись в виду не только государства, но и народы, которые не имели своей государственности. Если бы этот пункт был расшифрован, требованием вернуться к состоянию “ante bellum” - положению “до войны”, это означало бы лишь отмену всех результатов агрессии и аннексии, совершенных гитлеровской Германией, странами оси и сателлитами. Но этого уточнения не было. Это было провозглашением права с момента войны признавать или не признавать не только результаты агрессии, но и довоенные реалии. Фактически это эвфемизм для объявления карты мира “чистой доской” и своего права “начертать судьбу населяющих ее народов” (расшифровка полковником Хаузом пункта о России Программы XIV пунктов Вильсона). Рузвельт имел в виду, прежде всего Прибалтику, Югославию, все российские народы кроме русского, рассматривая их как “жертв империалистической политики коммунистической России”, которые будут фигурировать в законе конгресса США “О порабощенных нациях” 1959 год."
Оправдана ли гибель детей? Короткий ответ Олбрайт: https://www.youtube.com/watch?v=S5aJHwOpSt0
Если Вы верите англосаксам на слово, то многие стараются проверять это документами. И мало ли, что потом могли написать опровергая данную фразу.
Попытаться реанимировать моСк и прочесть ветку сообщений не получилось? Иль пытались, но не поняли?
Куда уж прочитать и осмыслить текст.
http://www.ntv.ru/novosti/430576
там ниже еще ссылки
Вы не ответили на вопрос выше. И вообще тщательно его избегаете. Только говорите о том, что у нас все "Плохо, плохо, плохо" (голосом Пиявки из Лунтика) Сиротам плохо. Инвалидам еще хуже - ни те лечения, ни среды обитания. Педофилов и своих завались! Поэтому вы против закона "Димы Яковлева".
Еще раз.
Как положительно отразилось усыновление детей в Штаты на судьбе конкретно вашего ребенка?
От больниц, до МСЭК, от ЦСО до управ, от садов до ЦПМСС.
Вот сегодня пришла, и в очередной раз увидела, что логопед нехрена не делает. И как ее заставить работать вообще не понятно. Потому что я перетрясла уже весь сад.
И каждый день как скорый поезд приблежает меня к выбору. Отдать в интернат (и там запереть) или запереть дома. Потому что мне так и не удалось выбить ни кружков, ни спорт секций, ни досуговых мероприятий для детей инвалидов нашего района.
Для взрослых инвалидов у нас вообще пустыня.
И осознание того, что хоть какой то ребенок будет в семье, а не тут http://www.ntv.ru/novosti/365877/, здорово подымает мне настроение.
Потому что пройдя крым и рим, я правда не знаю, что нужно чтобы изменилась наша страна.
Может быть именно забота "от протИвного" о сиротах что-то начнет менять? Вам так не кажется?
А вообще - восхищаюсь вами. С вашими проблемами вы еще находите силы за других детей переживать.
Мы и так ездим в спорт Центр рональда макдональдса 2 раза в неделю. из за пробок порядка 50 км получается поездочка... Зато как там здорово! Любых детей берут!
Дошла до начальника инвалидного спорта. Говорю сделайте же что нибудь! Ведь все для этого есть! И вижу ведь финансирование то выделяется! почему америкосы нашли возможность и желание и сделали? Он обещал помочь.. вот уже год прошел....
Все что они рапортуют по ТВ, на деле оказывается мегараспил((((
так они ж так не только со мной. я и другие письма читала... оборжака сквозь слезы.
Поэтому я и уверена, что пока система не изменится, наши добрые дела это пшик.
Приют острова Джерси оказался оплотом педофилов: 40 подозреваемых, 160 жертв
От государства я, вернее мой ребенок, получает только пенсию 8 тыс. в месяц, да бесплатный проезд на ОТ. А лечения у нас на 550-600 тыс. в год...
Из двух зол я выбираю меньшее. И пока была возможность, активно способствовала устройству наших детей в американские семьи. Эти дети сейчас активно проходят лечение и практически вытянулись до нормы в развитии. Их некоторые ровесники, оставшиеся в российских ДД, уже на кладбищах...
А в то,что вы всех-всех сироток проконтролировали, позвольте не поверить в этот пиздешь.
Ну и наконец, пока был такой закон ,на нем процветали не только истинные радетели за сироток,но и дельцы. Сейчас им будет сложнее, именно поэтому я за закон. В корне пресечь!
Всех, которых помогла вывезти я, я вижу 3-4 раза в год, мы вместе проходим лечение.
Так эти "дельцы"-то НАШИ, родненькие. Они и дальше будут процветать.
Надо же - хоть раз честно что-то сказала.
ну а кто-то предпочтет голодную смерть
ага... и кто-то еще на ебке считает меня "продажной"...
даже если ОДНОГО - это уже повод прекратить эту практику
ни одна цивилизованная страна не дает ЮЗАТЬ своих детей
я хочу, чтобы моя страна хотя бы СЧИТАЛАСЬ цивилизованной
желательно, конечно, чтобы БЫЛА ею НА САМОМ ДЕЛЕ
БРАВО!
А у нас всегда так))) Найдут в коммунальном хозяйстве миллионные хищения. ДУмаете посадят и вернут? Неееее. Повысят коммуналку.
Найдут в Обороне миллиардные. ДУмаете вернут? Нет! Примируют миллионами генералов за ..экономию... Во как!
так и запишу: предпочтет смерти стоя существование в коленно-локтевой позиции и куском хавки в зубах
И к тому же не в Америке, а в Британии
Почему нельзя пойти на митинг, что бы на родине что то изменить в лучшую сторону для детей?
Вот представьте.
Сидит Некто, дома, дома у него грязь, разруха , покушать не чего. А у него дети и дети от этого страдают. Некто может приложить усилия и убраться дома, приготовить покушать, все починить и создать , таким образом своим детям нормальные условия.
Или приложить усилия и сбагрить своих детей соседям, надеясь, что соседи не все педофилы - убийцы, а есть и среди них жалостливые люди .
Усилия - одинаковые надо приложить. Так почему же надо не у себя условия создавать , а другим отдавать?
Но я вообще то Родину имела ввиду. Родина отвечает за сирот. Народ отвечает, между прочем, больше чем презик. Я тоже думаю, что вы не знаете о своих знакомых, отказывались они в роддоме от детей или нет. Я думаю они никому об этом не скажут. Но то, что у нас уговаривают родителей от таких детей отказываться - это факт. Опять же это ведь от нас зависит, как относится к детям инвалидам. Можно своим детям с ними играть разрешать или нет, помогать соседке ребенка на инвалидном кресле на улицу вывозить или нет. Да просто словом поддержать, когда совсем плохо станет. Мы можем это.
У местных дам понятия "родная" и "родина" никак не связаны.
Я вот ни некто, дома сижу чистота порядок, любимую дочечку сейчас супом кормить буду. Но сиротку я брать не буду, хочу свою кровиночку еще, имею право, правда? Чем я могу помочь сиротам?
Меня в этом законе смущает очень, то, что его принимают в ответ на закон Магницкого. Про само по себе усыновление американцами мне даже сказать нечего. Я просто вообще не в зуб ногой в этом вопросе. Мне что-бы хоть какое-то мнение по этому поводу заиметь хотелось-бы видеть статистику. Сколько у нас погибает детей и у них, ну это для грубого приближения.
Кто вам сказал, что в америке можно убивать детей, чьих бы то ни было? Вы пропаганды начитались?
Что именно можно изменить в нашей стране митингом? Распустить детские дома? Заставить наших граждан усыновлять? Запретить старшим воспитанникам насиловать младших?
Вот когда у нас создадут условия, тогда можно будет запрещать иностранное усыновления. А никак не в отместку на санкции для жоп наших чинуш.
С одной стороны "чиновники должны служить нам, мы им платим свои налоги". ОК, если они "наши наемные работники", то почему мы разрешаем стороннему дяде их вообще затрагивать? Ваш "работник" и будет вас презирать и обворовывать, если вы позволите чужому дяде с улицы его третировать, это разве не ясно??
С другой стороны, есть хоть одно постановление суда о виновности "наших чинуш"? Любого суда, хоть американского? Чинуши - не люди? Они не имеют права на презумпцию невиновности?
Поразительная слепота, граничащая с глупостью.
Чинуш никто в тюрьму не сажает без суда и следствия. Просто некое суверенное государство не хочет их видеть на своей территории. И имеет на это право.
Никаких особых усилий от белоленточных не видно. Как вор может посадить вора?
До суда это их личное дело где держать деньги.
А как вы против закона Димы Яковлева протестуете? Так ЖЕ! Протестовать против плохого отношения к детям инвалидам, каждый раз поддерживать родителей детей инвалидов. Зачем детские дома распускать? Там нормально жить можно, только их надо делать как детские деревни или ДД по типу семья. ДА! И в детдомах старшим воспитанникам насиловать младших ЗАПРЕШЕНО! И ДА Это уголовное преступление! Кстати, вы видимо в курсе такого преступления, почему вы то не заявили? Я вот не знаю ни одного случая изнасилования старшими воспитанниками ДД младших.
Если детей отдавать, то зачем условия создавать? Условия можно создать ТОЛЬКО если не отдавать. Нет детей нет проблемы.
На чинуш мне плевать.
А ведь они умышленно убивали, не то, что американский придурок, который забыл ребенка в машине.
В США есть законы и судят людей в соответствии с этими законами. Вне зависимости от того, какого происхождения жертва. Если есть сомнения в виновности обвиняемого, то эти сомнения толкуются в его пользу.
В данном случае суд счел, что Харрисон не имел никакого умысла не то, что на причинение вреда, но и на ненадлежащее обращение с ребенком. С ним сыграла злую шутку память.
вы не знаете таких случаев, а Петрановская, общаясь с большим количеством детдомовских детей, приводит статистику, что изнасилованных 60%. И плевать хотели насильники, что это делать запрещено.
Дети вообще не должны жить в детдомах, даже семейного типа. У них должны быть родители, а не воспитатели.
Блин. :) Говорить с вами на эту тему даже как-то неприлично.
Если человек как бы "в теме" усыновления выдает такие перлы, то остается только развести руками.
Но, остальные-то к системе ДД даже не приближались...
Поэтому объясню. Для остальных. Что я имела ввиду под бредом.
Чем больнее ребенок, тем больше средств на него выделяется. Я не касаюсь тут темы сколько этих денег дойдет до ребенка. Но, у нас в стране ВСЕ детские гос. учреждения финансируются тем активнее и "жирнее", чем больше они завязаны на больных детей. Больных в разной степени. Не обязательно тяжелых.
/ для справки - даже богатая Московская 18-я больница с федеральным статусом приписала себе к неврологическому профилю "психо" (хотя психические заболевания они не лечат), чтобы финансирование было больше./
От того, что учреждение работает с больными детьми сразу идут другие ставки у персонала... Другая "сетка", можно расширить штат...
А т.к. финансирование ДД (и остальных сиротских учреждений) идет в зависимости от количества детей, то можно представить размах привентивной диагностики.
Поэтому еще в ДР идет приписка "липовых" диангозов. Чем больше - тем лучше.
И если есть хоть минимальная возможность оформить инвалидность, то она оформляется. Если инвалидность не оформлена, то значит ребенок на удивление здоров и ПМПК не нашла за что зацепиться.
Для кого-то еще секрет, что если уж собралась ПМПК, то она должна отправить в ДИ определенное количество детей? Раньше было 10. Сейчас может что-то и поменяли. Но, наверняка не сильно. И если реально болен только 1 ребенок, то 9 идут "паровозом". Т.к. завалить даже физически абсолютно здорового детдомовского ребенка на идиотском вопросе ничего не стоит. Пришивают УО - и в путь.
Про детей с физическими недостатками я вообще молчу. Там инвалидность оформляется "с лету".
А вот снять инвалидность практически невозможно.
Поэтому, что имела ввиду Ollako... Я в шоке.
Далее. Вы тут красиво глаголете о "дополнительном финансировании инвалидов". Ссылку на нормативный акт, плиз дайте, где написано, что на инвалидов полагается доп. финансирование живыми деньгами, а не медицинскими услугами.
Живые деньги платятся лишь в виде пенсии. Только если ребенок живет в семье, то право на распоряжение этой пенсией - у родителей и лиц их заменяющих (ст. 60 СК РФ). Тогда как пенсия ребенка, живущего в ДД, принадлежит ему одному (ст. 155.3 СК РФ). Ну, и с какого ляда персонал будет заморачиваться оформлением инвалидности, если пенсия по ней вся ляжет на книжку ребенка без возможности ее распилить прямщаз?
В каком месте я говорю о "дополнительном финансировании ИНВАЛИДОВ"?
Скажу гадость еще раз - вы неправильно/небрежно прочли. Поняли неправильно/не захотели понять.
Я говорила о финансировании детских учреждений. :) И отдельно выделила, что я не касаюсь темы сколько денег от финансирования дойдет до конечного потребителя. :)
И стесняюсь спросить, каким боком к обсуждаемой теме вы приплели Семейный кодекс?
Финансирование учреждений ведется на основе статуса учреждения, а не статуса проживающего в нем ребенка. Инвалидность для этого необязательна. Ребенку достаточно нарисовать диагнозов, чтоб он подходил под профиль именно этого заведения. По факту он может иметь совершенно другие заболевания. Которые, естественно в заведении неподходящего профиля лечиться не будут.
Диагнозы детей напрямую зависят от статуса учреждения.
Если учреждению хочется иметь неврологический статус, то будут "лепить" неврологию.
Если психиотрический статус, то будут "шить" психиатрию всеми способами.
Здоровых у нас нет. Есть недообследованные.
То, что в ДИ сироты могут попасть просто так вы же спорить не будете? Карательную психиатрию тоже опровергать не собираетесь, надеюсь?
Инвалидность (если она не явно написана на ребенке) активно начинают оформлять к моменту перевода из ДР в ДД. Ну, а дальше - все зависит от ДД, настроя персонала, его взаимоотношений с конкретным ребенком.
Поэтому, то что в ДР, из которого ваша дочь, инвалидность у детей не была оформлена (даже если оно того и требовало) подтверждает правило.
Факт, что у ребенка есть диагноз в медкарте - не формирует статистику инвалидов. Для этого надо провести установленное законом обследование, привезти ребенка на МСЭ (раньше называлось ВТЭК). Только тогда ребенка могут признать инвалидом и назначить пенсию. И только тогда данные ребенка будут учтены в базе инвалидов.
А данные медкарт сами по себе ни в какую статистику не попадают, поставьте ему хоть ДЦП левого мозжечка, хоть УО в терминальной стадии. Разве что появляется "резерв" для заполнения специализированного ДР
Какие медкарты? О чем вы на этот раз? :scared2
Еще раз говорю гадость - вы не слышите собеседника.
Вы сейчас говорите о процессе оформления инвалидности. И еще непойми к чему о медкартах.
А я о том, что происходит ПЕРЕД созывом ПМПК (МСЭ, ВТЭК - как угодно назовите). О первопричине гипердиагностики. О выгоде инвалидности. О неправомерных инвалидностях "для полного счета".
И о вашем... некорректром высказывании ;) "сиротам в детдомах инвалидность принципиально не оформляют".
И да, инвалидность детям в ДД как правило не оформляют. Ибо для них это нецелесообразно. Из знакомых мне мам, усыновивших больных детей, инвалидности были лишь у детей из Мск и подмосковья.
"Инвалидности для полного счета" - это тоже система. В ДД комиссия приезжает на освидетельствование группы. И часто детей в группу дописывают просто так. Ибо на неполную группу комиссия не приедет. А раз уж записали, и ребенок предстал перед комиссией, то уже не отвертеться.
Если для вас это откровение, то, вместо упорного невежества, погуглите. У той же Петрановской на эту тему много чего написано.
Ладно. Кто хотел тот услышал и понял.
Достучаться до вас у меня цели не стоит.
Посудите логически, что ли, раз закон вам не писан. Государство на зубную пасту и памперсы денег не дает, в вы вещаете, что вот, получит ребенок инвалидскую книжку - и тут же у государства новая статья трат появится. С какого хрена и на какие цели?
Еще раз для непонятливых.
Повышенные ставки обусловлены статусом заведения, а не статусом находящихся в нем людей.
Например, в вич-центре персонал получает зарплату по двойным тарифным ставкам, хотя 90 % посетителей - реально не являются больными, у них диагноз под вопросом, они пришли лишь на обследование. Но у них квалификация, у них риск.
В психоневрологическом доме ребенка персонал тоже будет получать надбавки, потому что их квалификация предполагает знания и умения работы с детьми с особыми потребностями. Но в реале там могут быть дети как относительно здоровые, так и полностью соответствующие профилю. Есть у этих детей инвалидность или нет - на финансирование не влияет.
Имея розовую справку, можно дополнительно получить все, что касается ИПР. Тут вам и смета, и доп лечение, и средства реабилитации, и специалисты, и санаторно-курортные путевки... И многое-многое другое. Без официальной инвалидности это все провести не привлекая внимания гораздо труднее, если вообще реально.
А вот тут воровство (уточняю - безналом) сказочное.
Год назад моему сыну сделали присопособления за 24 тысячи за счет государства по ИПР. За свои деньги то же самое (через кассу и с другого входа) я бы купила где-то за 3 тысячи.
Это я так... На пальцах.
И это я - живая мама, с которой особо не разбежишься. На сиротку можно приписать "золотые горы". И кто будет проверять получил он их все, или только часть? И получил ли вообще?
И какая разница кого финансируют? Рука руку моет, середствА осваиваются...
Вон, НаDia вам вверху рассказала, что финансирование на инвалидов выделяется, а на практике - ноль. Думаете, с детьми-сиротами как-то иначе? :)
То, что в профильный дом ребенка могут запихнуть здорового путем навешивания диагнозов, я вам говорю в каждом посте. И я кажется нигде не говорила, что инвалидность навешивают на всех поголовно. Это вы сказали, что ее принципиально не оформляют.
А теперь делаете вид, что ничего не понимаете...
Но детдом финансируется по количеству детей. Если оформлять ребенку инвалидность - его просто переведут в другой детдом и тот детдом, откуда перевели, лишится финансируемой единицы.
Скорее наоборот - часто даже реальные диагнозы не выставляются.
Т.е. если у ребенка нет руки, ноги, паралич, СД, т.е. нечто заметное невооруженным глазом - то да, ставится инвалидность. А так - нет.
Зы. Предвижу уверения, что МСЭ с детдомом в сговоре работают. Ага. Они же родственные души все поголовно. Плевать, что на разные структуры работают и разные интересы блюдут. И готовность каждый год проходить этот геморрой со столкновением интересов у них так и хлещет, так и хлещет.
Жду статистику.
Отсыл в гугл не принимаю. Я про усыновление инвалидов иностранцами не говорю. Говорите вы. Очень уверенно. Поэтому, наверняка, владеете всей информацией.
Вот я ее и прошу привести.
Да... Объяснять мне про приоритеные права не надо. :)
2 http://www.inosmi.ru/usa/20130106/204236979.html
http://www.youtube.com/watch?v=Mj0b3_pIyC4
3 http://www.snob.ru/magazine/entry/36525#comment_553594
Как насчет этих 3 судеб?
Лучше бы этим детям остаться в России? Особенно Ване Пастухову...
Я вам алаверды могу назвать Диму Яковлева, Машу Аллен, нарыть имена-фамилии убитых детей, и присовокупить процесс над Фратти.
Скажу, что ЭТИМ детям лучше б остаться в России.
И?
Что касается Димы Яковлева... В нашем городе точно также папа забыл мальчика в машине. Ребенок собственный, семья вполне добропорядочная. Чуть с ума не сошли. Но - ребенок умер. И таких случае очень много с собственными детьми. Оставили, заболтались... Суд их тоже оправдал.
Подпись ее стоит в документах. Без письменного несогласия родственников на опеку или усыновление другими детей на ИУ не отдадут.
Подпись в документах стоит ее. Подписывала она документы самолично, никто ее не принуждал.
Во-вторыз в посольстве США ребенку не дали бы иммиграционную визу, если хотя бы один документ отсутсвовал бы или был бы не так составлен. Одним из пунктов в списке документом - отказы от ближайших родственников, включая дядь-теть и бабушек с дедушками. Бабушке, если она так хотела внука забрать к себе, нужно было делом заниматься, а не мочало во сне жевать, пока ребенок находился в ДР. Теперь-то жалиться в газеты и ТВ можно сколько угодно.
А если серьезно - разве 10% - это мало? На фоне того, что наши родители практически не усыновляют детей инвалидов? Понимаете, не детей с диагнозами (которые действительно потом отваливаются), а именно детей с инвалидностью?
Откуда сведения, что усыновленные иностранцами инвалиды - действительно инвалиды, а не "дети с диагнозами (которые действительно потом отваливаются)" ? :chr2
Инвалидность ставят по факту детям с отсутствующими конечностями, парализованным, с синдромом дауна или подобными генетическими патологиями.
По УО раньше лет 7 инвалидность не ставят в принципе. Ну разве что в ярко выраженных случаях идиотии. С дебильностью инвалидность вообще практически невозможно получить.
В вич и гепатитом должны ставить инвалидность, но не ставят.
Ей можно рожать? А ведь будет рожать еще, тварь. Но я ей пожелаю не родить никогда.
Ну так и чего бы не убивать родившихся детей, если за это ничего не будет?
Заметьте, это в условиях, когда мать имеет возможность отказаться от ребенка без правовых последствий для себя. Что же начнется, если последствия будут?
Но от этого, увы, ни одна страна не застрахована.
вон, на Украине в многодетной семье убили 2 усыновленных девочек и закопали. От опеки, которая должна была лично проверять, отбрехались, показав соседских детей.
А ВЫ лично что сделали для этого окромя пиздежа на Еве?
- Численность детей, оставшихся без попечения родителей, и находящихся на воспитаниях в семьях – 522802;
- Всего детей выявлено и устроено на 31 декабря 2011 года – 88522,
из них инвалидов было усыновлено российскими семьями – 563; родственная опека была оформлена над 689 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 139, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 156-ю детьми.
- Американцами же было вывезено из России в 2011 году – 956; из них инвалидов – 97 (это самый высокий показатель по усыновленным инвалидам.)
А в прежние годы процент инвалидов был и того меньше:
2010 – всего - 1016 (инвалидов - 44)
2009 – всего - 1432 (инвалидов - 81)
2008 – всего - 1773 (инвалидов - 97)
2007 – всего - 2012 (инвалидов - 53)
2006 – всего - 3468 (инвалидов - 80)
http://www.usynovite.ru/statistics/
Ну, и где же они много усыновляли детей инвалидов. Практически 90% здоровые дети (+/- 90%)
за какой период данные?
Инвалидов по бумажке или фактически?
После Второй мировой войны сирот во всем СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! было около 600 тысяч.[9].
Именно поэтому мне неприятно рассуждения наших "либералов" на эту тему, потому как именно с их "подачи", уж извините, началось разграбление страны, обнищание людей и естественно рост детей-сирот. И согласитесь, что после ВОВ люди были не в пример сердечней и брали чужих детей в семьи, где и так было "семеро по лавкам" и иногда поесть досыта не могли.
Неприятно как наши "либералы" придумали о письме Максима Каргапольцева и он вынужден был на ютубе давать опровержение. http://www.informacia.ru/kompromat/0/3178-2250.html
Нечестно всё это, просто используют детей в своих политических амбициях.
Каково им там живется вопрос открытый, ибо по запросу МВД РФ, Интерпол не смог найти половину (!) российских детей, взятых на воспитание. А согласно доклада Департамента здоровья и человеческих ресурсов США, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, и сколько из них «наших», кто там разберет...
Немного про «бессердечную» Россию. По данным Управления государственной политики в сфере защиты прав детей, общая численность российских беспризорников, оставшихся без попечения родителей, на конец прошлого года (по текущему статистики еще нет) - 654355. Теперь, внимание, другая графа: «численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитании в семьях» - 522802. Говоря другими цифрами в нашей стране усыновляется-удочеряется - почти 80% брошенных детишек. Кончено, 20% тоже не мало, но неужели там, за океаном, вовсе не существует аналогичной беды и местные «беспризорники» разбираются, словно «горячие пирожки»?
Сравнить «а как у них» влобовую не получится - в США отсутствует понятие «детских домов», но не потому, что отсутствует проблема, а потому что «приютский» термин заменен эвфемизмом «фостерная система», означающий в переводе с английского «воспитывать чужих детей».
«Штатные» беспризорники считаются, как бы стоящими в очереди на усыновление, но как правило быстро разрешить ситуацию не удается. Согласно официальной статистике США, в среднем ребенок живет в фостерной семье 33 месяца. Затем он может оказаться в другой семье, потом в третьей .... Большинство так и вырастают «в фостере», не обретя настоящего дома. От подобной чехарды выигрывают лишь временные попечители - государство им платит. И тем не менее фостерных семей не хватает, а работники социальных служб далеко не всегда успевают отследить дальнейшую судьбу каждого ребенка по всей цепочке. Не редко они «исчезают», по крайне мере из официальных документов. Понятно теперь, почему Интерпол не мог обнаружить половину российских детей, взятых на «заграничное» воспитание?
Однако, вернемся к нашим либеральным баранам (цитата Алексея Навального между прочим!), блеющим «за американское счастье», которого лишает российских сирот «цинично-зверская» власть. Кровавый эпитет подразумевает, что «на экспорт» в США отправляются исключительно инвалиды, которым в России ничего «не светит». О корректности такого утверждения судите сами. Например, в 2010 году Америка «взяла» 44 больных ребенка из более чем 1082 приемных россиян за тот же период, или порядка 4%. Остальные, преимущественно здоровые малютки, в возрасте до 3 лет - те за которыми граждане РФ сами записываются в очередь на усыновление.
Но я сейчас о другом. Ладно, «режимные людоеды», мстящие «Яковлевым» за «Магнитcкого» - с ними все ясно. Но вы-то, такие хорошие, добрые и сердечные, чего именно теперь с цепи сорвались, будто бы проблемы «несчастных, брошенных детей» не существовало и раньше? Вы, что отстаиваете - интересы наших сирот, которым может, конечно, повезти в американскую лотерею? Или вам главное - крикнуть погромче, не вникая в суть повода? Остап Бендер вон тоже «помогал» беспризорникам «мечом и оралом».... Отчего то возникает ощущение - вздумай, Госдума запретить американцам вывозить российских котят - «орало» было бы не менее громким.
Михаил Синельников
http://pressa.irk.ru/friday/2005/28/001001.html дата статьи 2005 год.
Ещё раз это 2005 год!!! Опрос в 2005 году. Так что депутаты выполнили запрос населения."Мы спросили иркутян: "Нужно ли запрещать усыновление российских сирот иностранцами?
Елена Борисовна:
— Не надо наших детей на эту муку отдавать. Ведь это наша кровь. А эта убийца — не мама. В тюрьму ее пожизненно! Поэтому отдавать им детей ни в коем случае нельзя. Как бы ни было тяжело, пускай здесь живут.
Мария:
— Конечно, желательно оставлять сирот у нас, в России. Но с другой стороны, с каждым годом сирот становится все больше и больше. Не знаю, что делать... Если бы у нас больше желающих было их усыновлять, это было бы замечательно.
Антонина Васильевна:
— Пусть лучше они будут в детских домах, в приютах, но живые, чем там их будут убивать.
Борис:
— Конечно, давно надо запретить. Я недавно приехал из Америки и сам знаю, что там их ничего хорошего не ждет. Запрещать категорически!
Евгений:
— Согласен, целиком и полностью. Это наши дети, русские. А за границу уедут, кто проверит, что там с ними делают.
Груздев Сергей:
— Я за запрет. Почему? Да потому что эти американцы издеваются над детьми. Надо лучше русским семьям помогать, чтобы брали сирот. Пускай даже своих двое детей. Где двое, там и третьему место найдется. А государство должно помогать таким семьям, приветствовать. И дети добрее вырастут.
Константин:
— Думаю, что не надо запрещать. Проверять приемных родителей лучше надо. Если это нормальная семья, то почему бы и не разрешить? Почему дети должны здесь в детских домах жить, если там у них может все по-другому сложиться?"
Так что спор с 2005 года и всё неоднозначно до сих пор.
Исследования проведенные самими американцами: http://www.childhelp.org/pages/statistics
В декабре вышел очередной отчет американской организацииChildhelp, помогающей детям, пострадавшим от насилия. Авторы исследования пишут о настоящей "скрытой эпидемии жестокого обращения с детьми в США".Ежегодно поступает 3,3 миллиона сообщений о насилии примерно над 6 миллионами детей. Каждый день в стране погибает в среднем более пяти детей — по причинам, связанным с насилием (это около 2000 детей в год). Таким образом, заключают авторы исследования, по этому показателю США установили наихудший рекорд среди всех развитых стран.
Самое распространенное злоупотребление в отношении детей — пренебрежение их жизнью и интересами (78,3%). На втором месте — физическое насилие (17,6%), потом идет сексуальное насилие (9,2%) и психологическое (8,1%).
Более 80% детей, погибших в результате насилия, было не более 4 лет. При этом примерно в 60% случаях в свидетельстве о смерти не указывается, что причиной стало именно плохое обращение. Попросту информацию всячески пытаются скрыть.
В прошлом году журналисты BBC провели собственное документальное расследование и пришли к шокирующему выводу, что за последние 10 лет более 20 тысяч детей погибли в США в своем собственном доме — от рук членов семьи.
В этой связи главный аргумент защитников усыновления российских сирот американцами — что там их в любом случае ждет более счастливая судьба, чем в России, подвергается очень большому сомнению.
Также неизвестно, как сложилась судьба тех детей, которые уехали в США из России за последние 20 лет. Просто потому, что нет достоверной информации. По словам уполномоченного по правам ребенка в РФ Павла Астахова, официально считается, что в США уехали 60 тысяч усыновленных российских детей, но по его данным эта цифра гораздо больше — минимум 100 тысяч, поскольку в реальности статистики никто не вел.15 лет назад в США уезжало до 14 тысяч российских детей в год. И о судьбе многих из них ничего неизвестно. Аппарат уполномоченного пытался это выяснить, но безуспешно. Неизвестна также и судьба 400 российских детей, вывезенных в США в последние несколько лет. Так что утверждать, что все они там живы, здоровы и очень счастливы, по меньшей мере, необоснованно
http://www.pravda.ru/society/family/20-12-2012/1139475-kreiver-0/ А, это о Крейверах (кстати за убийство получивших всего-то 16месяцев) и таких статей, датированных разными годами море.
В России таких случаев не выявляется, а значит у нас детей никто не мучает и не убивает.
В Америке у детей счастливое детство, а вот у нас ад кромешный.
За что так на Россию-то? Россия-то это мы! Т.е. это вы все такие? И никто не слушает никого, потоки оскорблений льются беспрерывно. Мнение не совпадающее с личным мнением комментирующего становится априори не правильным. Это какой-то театр абсурда, честное слово.
И в Америке не шоколадно, и там есть плохие люди (не ангелы же там сплошь живут), и в России не всё хорошо. И что? Ну вышел закон, ну не хочет государство, которое является в данный момент опекуном этих детей, отдавать их в Америку, ну не доверяет опекун им и что? Усыновите и вывозите куда хотите. А пока опекуном является государство оно и решает что делать. Не доверяет и на это есть основания, множество фактов убийства наших детей и даже сроки за это убийство дают минимальные. Что не дают проверять в Америке наших детей уже неоднократно подтверждали официальные власти России.
Максим Галкин здорово написал http://www.kp.ru/daily/26016.3/2938432/ : "В массовом интернет-сознании наша оппозиция окончательно приватизировала свободомыслие, а власть окончательно приватизировала патриотизм. Оппозиция так заигралась в свою избранность, что в разбирательствах, кто достоин быть в ее рядах, забыла, против чего она оппозиция.
Интервью на «Дожде» превратились в допросы с пристрастием: «Ты за кого?» Главным стало вывести гостя на чистую воду, как они говорят, «расчехлить». В результате сторонники оппозиции в Интернете оценивают программы исключительно по принципу: «расчехлили - клево, не расчехлили - отстой». Любая попытка трезво обсудить действия власти, взвешивая плюсы и минусы, не переходя на истошный вопль «жулики и воры!», расценивается как прокремлевская точка зрения с обязательным подозрением в проплаченности. Любая критика власти воспринимается как результат деятельности оппозиции, при этом во взорах самих оппозиционеров все чаще видно ощущение кастовости и совершенно нелиберальной закрытости для чужаков. Любая грязь, которая льется на президента - что примечательно, как правило, анонимно, - приветствуется чуть ли не как гражданский подвиг."
" - А КАК ПИЛИ! А КАК ЕЛИ! И КАКИЕ БЫЛИ ЛИБЕРАЛЫ!.."
Чехов, на всякий случай. Антон Павлович. Известный мракобес,знамо дело
По ее "основной теме" в этом форуме ей, вроде как, пристало быть совсем в другом "стане".
И тем более ее мнение - очень серьезный аргумент лично для меня.
Хоть я и придерживаюсь иной точки зрения. Покамест.
Но тот, кто на нее здесь ВЫПЕРДЫВАЕТ, мне тем не менее не... коллега.
И ему должно быть стыдно.
И усыновлять этих сирот ты не обязана.
Другое дело: если тебе оно не надо - зачем препятствовать отъезду детей, если здесь наша система здоровых сделает больными, а больных медленно но верно угробит?
я даже не блоггер заметный
а если бы от моего мнения что-то зависело, я бы скорее всего воздержалась
но ты имеешь право голоса
и право быть услышанной и "учтенной"
возможно, одна из всех в этой дискуссии
Что Ollako, что остальные.
Это форум. И каждый лезет туда, куда хочет.
Если к вашему посту, то любой на форуме имеет право на корректно высказанное мнение (странно было бы иное на форуме).
И хотя мой взгляд отличается от вашего, давайте оставим выяснения по этому вопросу ;) Есть значительно более интересные темы, события и сюжеты.
Ой ли? Я получала от нее несколько раз вообще на ровном месте.
Собственно, к Путину, в противовес оппозиционерам тоже особого пиитета не было. Скорее спокойно-лояльное отношение. Но то, что произошло в процессе принятия закона - вообще все с ног на голову перевернуло.
http://corrupttomsk.livejournal.com/38669.html
По одному из случаев (детскский ад № 46) я провела проверку на предмет достоверности данных. Он действительно существует, находится в Гольяново.
http://deti-moskvy.ru/edu/detskie_doma/
То есть даже в Москве, где волонтер на волонтере, есть места, где дети подвергаются издевательствам и полностью бесправны. Что тогда говорить о провинциальных сиротских учреждениях
Закон принят. Будет исполняться.
Чо орете-то ? несогласные ???? Ну и хуй с вами !
Те, кто сопротивляется, рано или поздно научится давать достойный отпор. А вы так и останетесь в положении поиметых
Уже через день после ареста депутат-педофил стал "сливать" своих сообщников. Следователи были шокированы, поскольку дело обрастало все более жуткими подробностями: в частности, задержанный назвал имена четырех московских коллег из Министерства образования, которые участвовали в секс-оргиях с детьми.
http://www.newsru.com/crime/11feb2010/pedoedrosmiltdef.html
и после этого все говорят что оппозиция = педофилы... по себе чтоли судят...
По второму не нашла информации, зато увидела другое, еще и посвежее: http://www.gazeta.ru/social/2011/07/26/3709917.shtml
но самое страшное не это.. походу братья приходили добровольно((((((
"Кто-то должен спасти, кто-то должен помочь, все должны, но не я".
Так коротко можно резюмировать всё что говорится о сиротах. У меня не так много денег, я не смогу полюбить чужого ребенка, у меня нет времени. Пусть лучше американцы, у них и денег побольше, и полюбить смогут и времени не в сравнение..., просто (извините) "ж....ой ешь".
Добрые мы все!!!!
Особенно велики шансы не дожить до старости у детей, которых не усыновили, и они остались в детских домах.
Зло детских домов не в том, что там поголовно убивают, насилуют и калечат.
Конечно, есть и такие... Концлагеря. Но, их, слава богу, немного.
Среднестатический ДД плох тем, что процесс воспитания не предпологает формирования самостоятельной личности. Причем даже на простейшем, бытовом уровне.
Прибавьте еще ничем необеспеченное "свободное плавание" по достижении 18 лет.
Именно поэтому эта система и порочна.
Если же говорить не о физическом выживании, то главное зло детских домов не в том, что они не формируют самостоятельную личность, а в том, что у детей не формируется привязанность к близкому взрослому, что потом проявляется в личностной патологии во взрослом возрасте.
Что касается убийств детей... Значит я не поняла, что тут "за вообще" по стране.
Но, опять же не понимаю что тут сравнивать.
"Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика" (с)
Привязанность - основа развития личности, способность любить, сопереживать, понимать других людей и себя, нравственность, самооценка, чувство безопасности - это все можно воспитать только в семье и только в раннем детстве, когда закладываются основы личности.
Личность можно воспитать только в семье. Запрет даже нескольким детям обрести семью - преступление.
Действительно! "...
А Вам бы я советовала изучить не глобус, а хотя бы карту Москвы и поездить по ДР. И посмотреть своими глазами, как кормят, лечат, занимаются с детьми. А еще лучше оказать КОНКРЕТНУЮ помощь, ощутимую, чем сидеть на форуме и прославлять "идеальных" американских усыновителей.
А не сволочи, убийцы и садисты, как это нам пытаются преподнести.
В Москве ДР очень неплохие, я в курсе.
По ссылкам пройдите. Американская, говорите, пропаганда? Новости-то наши, российские.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325