За кого Ваш голос в мэры столицы?

Собянин или Навальный?

Ходорковский.:)

Из Навального такой же хозяйственник, как из Собянина диссидент. А из Собянина такой же московский мэр, как из Навального крестьянин.
Раз против всех голосовать нельзя, то придется демонстративно испортить бюллетень.

выбираем либо собянин либо навальный

Навальный.

Хочется посмотреть, что будет делать Навальный, Собянин себя уже показал. Голосовать не пойду, бессмысленно. Выбор скудноват.
Навальный.

Риторика Навального - осовремененная копия риторики Ельцина года 87-начала 90 и его борьба с привилегиями.

А посмотрите один из ельцинских первых указов, о развитии образования в РСФСР, из которого не было выполнено НИЧЕГО. Это же именно вранье и маниловщина нынешних оппозиционеров.

Можно понять 20-25-летних, они того что было просто не знают. Но люди постарше, это амнезия или просто врожденная глупость?

Вчера слышал одинаково глупых на радио. Сначала креакл, 25 лет. "Я за Навального, потому что ставки ипотеки высоки". Потом тетка, 60 лет. "Мне нравится Навальный, потому что пенсия у нас маленькая, а придет Навальный и пенсия будет больше".

Никто из них столице не поможет

Кстати, помните сколько Дженни Чирикова набрала в Химках? Вот был знатный фейл.

Квачков.

Навальный.

За оленевода.

Конечно Навальный

Оленевод

ЗА ХУтина!

А какая разница за кого? Оба претендента - проект Путина. Им всё равно кто победит. Навальный на законных основаниях не смог бы участвовать в выборах. Ему во всём "подмогла" ЕР. Ему "приказали" не отказываться от претензий на мэрское кресло, что он и сделал. А история с судом только подняла ему рейтинг. Так какая разница за кого проголосовать.

Если бы кто-то действиями а не словами изгнал чернь из Москвы, проголосовала бы. Для москвичей, да и для всей России проблема номер 1.

Из этого списка - Навальный. а так я за Митволя хотела, но он так и не выставил свою кандидатуру.

"Народ уже о Нем стихи слагает,
в айфоне каждом есть Его портрет!
Чу, над страною кто-то пролетает –
ужели Он? Привет Ему!!! Привет!!!
Я вскачь готов за Ним, куда прикажет:
хоть Кремль громить, хоть на лесоповал!..
И нех..й ждать, что там Россия скажет –
о ней давно Карякин все сказал!"

Навальный наш рулевой!!!
Ура, товарищи!!!

Кстати, сайт navalny.biz где вся замечательная переписка Алёши, в том числе его связь с Фридманом через Ашуркова - не работает. Совершенно случайно...

р. maire, англ. mayor от лат, major - больший, старший)
высшее должностное лицо городского (иногда также районного, общинного) местного самоуправления в США, Великобритании, Франции и ряде других государств. Обычно М. избирается самим представительным органом местного самоуправления (муниципалитетом), иногда - непосредственно населением, в некоторых странах он назначается или утверждается в должности центральным правительством. Так, в Бельгии и Голландии М. (бургомистр) назначается главой государства по предложению соответствующего муниципального совета. М. представляет совет, председательствует на его заседаниях. Во Франции, Италии, Японии он, являясь также низовым звеном исполнительной вертикали, возглавляет муниципальную администрацию, выступая,таким образом, в двойном качестве: как представитель местного самоуправления и как представитель правительства. М. отвечает за подготовку и исполнение муниципального бюджета, назначает на многие муниципальные должности, направляет работу аппарата. Некоторые свои полномочия, например по регистрации актов гражданского состояния, М. осуществляет как представитель центральной власти.
В Великобритании и в части городов США М. выполняют в основном представительские и председательские функции; важнейшую роль в муниципальном исполнительном аппарате этих стран играют клерки муниципальных советов (Великобритания) и муниципальные управляющие (США). Однако в большинстве крупных городов США функционирует система "сильный М. - совет". Избираемый непосредственно населением М. единолично назначает и увольняет муниципальных чиновников, имеет право отлагательного вето на решения совета, которое чаще всего может быть преодолено лишь квалифицированным большинством голосов членов последнего, отвечает за составление и исполнение местного бюджета, решает многие вопросы текущего управления. При "сильном" М., как правило, функционирует штат профессиональных помощников, возглавляемых в некоторых городах главным администратором.
Что-то хочется уральских пельменей, или РАЙисполком

Навальный, само собой.

а как это происходит технически? вот приходит человек голосовать, он должен показать свою московскую прописку и подтверждающий документ? и может ли он голосовать в любой точке выборов или только в своём райoне?

за того кто сохранит Живописную улицу

За Собянина конечно :).
ИМХО лучше стало. А Навальный еще и коррупционером оказался и даже не будучи мэром уже безобразия в столице учиняет - одно то, как он спровоцировал давку на Болотной :/...

Вообще-то и пишу сюда только потому, что тут Навальнововцы сидят, а потом как всегда будут говорить - все наврали, голоса отобрали, в нашем топике за Собянина никто не голосовал, все за Навального были, почему же тогда за него всего 5%-10%, стопудово уперли голоса.

Вот скажите, чего хорошего может сделать Навальный?
Допустим даже на минуту, что он с Кировским лесом изначально хотел быть нормальным, полезным посредником, который помогает компании выгодно продавать.

Но ведь не добавилось ни одного покупателя, цены сбыта для самого предприятия не только не выросли, они стали ниже. То есть даже если Навальный и хотел быть предпринимателем, а не просто распилить государственное бабло в данном случае, то у него НИЧЕГО не вышло. То есть он или преступник или глупый неумеха. И, честно говоря, неизвестно, что из этого хуже.

И вот реально кто-то готов отдать такому под управление ДОМ, в котором живет?????

Будем опять голосовать по принципу "лишь бы хуже не стало".

Если б мог бы-голосовал бы за Паука. Уж очень программа у него хорошая...Но его Навальный подставил...
http://electrosvyaz.livejournal.com/341625.html

За Навального. "Перемен требуют наши сердца"

Лучше свежее молодое мясо, чем старое и протухшее.

Гы. А как вам черные пиар-технологии от Навального?

http://ivanovns.livejournal.com/77140.html

Суть - адвокаты Навального намеренно таким образом в суде заявляли ходатайства о вызове всех "свидетелей защиты", что по закону судья НЕ ИМЕЛ ПРАВА их удовлетворить. В ссылке подробно расписано почему.

И далее:
"Хомяки, наблюдающие трансляцию, по всей стране заходятся в истерике от такого беспредела со стороны суда, который, сцуко такая, почему-то принимает доказательства и свидетельские показания со стороны обвинения, но отказывает защите."

Интересно, сколько % голосов этим добавили?

москвичка. Против всех.

Митрохин

Собянин

хрен редьки не слаще... может, им освоить вахтовый метод? по четным месяцам пусть мэрствует навальный, по нечетным - собянин...

"Данные опроса ВЦИОМа от 20-21 июля говорят о том, что поддержка на выборах мэра Москвы врио градоначальника Сергея Собянина и идущего следом за ним по рейтингу оппозиционера Алексея Навального остается на прежнем уровне. Как и 10 дней назад, за Собянина готовы проголосовать 54% респондентов, за Навального – 9% (в прошлом опросе 9-10 июля – 8%).

При этом социологи отмечают рост рейтинга кандидата от КПРФ, вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова – сейчас его поддержка составляет 4%, в то время как 10 дней назад поддержать коммуниста были готовы только 2% москвичей. Четвертое место занимает председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин с 2% (ранее было 3%).

Социологи прогнозируют, что второго тура на московских выборах ожидать не стоит."

http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/23_a_5505977.shtml

Я-за.

Собянин. Как только Навальный стал кандидатом, у меня все сомнения отпали, и Собянин мне все больше и больше нравится.

Против всех.

Кто может объяснить феномен: почему все так носятся с этим Навальным, по сути мелким купчиком-неудачником (только сейчас стало интересно что за фрукт, почитал его трудовую деятельность, как и адвокатскую: профуканы все затевавшиеся проекты, а проекты все типа "купи-продай-на@би")? Никакую внятную политическую силу он не представляет. Или нам ее не показывают до поры? Но вроде поле поделенное, неоткуда ей взяться. Никакой программы не имеет (впрочем, для тупых и Ельцинская "борьба с привилегиями" в 90-х канала за программу). Чем он по сути отличается от Паука-Троицкого? Такое же прожектерство и популизм, только у Троицкого оно более безобидное. Или это опять от того, что не из кого выбрать?

Мне нравится.

Можно поподробней.

А. Навальный: "В Новой России, конечно, никаких политологов не будет - скормим их диким зверям на потеху детям, пришедшим в зоопарк". - Даже не знаю, что возразить. Сражена наповал.
Голос из времен гладиаторов и растерзанных христиан, даже не 18 век.
Ненавидящие Сталина кинулись в объятия к Гитлеру - это была их последняя ошибка.

За Навального, у него красивая жена, и у нее нет завода по производству плитки.

За Навального. Пусть покажет, как может измениться к лучшему Москва, когда мэр- честный,умный, креативный

Почему не судят Собянина за его плитку? Делится?
А за безобразие с общественными полосами для автобусов,когда фактически стал весь город, нечищенные дороги зимой его давно в шею гнать пора.

Выборы больше для проформы, но я решила сходить.
Проголосую за непроходную фигуру. Например, за Левичева.

.

"Поэтому мистер Н., вам выпала весьма редкая роль человека, который небезразличен очень многим людям. Разным людям. Тут и ваши сторонники, и сомневающиеся, и простые обыватели. Образованные и нет. Требующие от вас многого и позволяющие все. Критикующие и восхваляющие. Но все они так или иначе за вас. Вопрос в том, насколько вы готовы дальше играть на их желании перемен. Насколько вас устраивает ваш монополизм на излишние доверие. Быть глухим, понимая, что вы все равно единственный – это непростительная ошибка. Порой стоит выходить из ласкающего штаба и встречаться лицом к лицу с теми, кто может от вас отвернуться. Порой стоит слышать другие мнения. Вам нужна голова Путина, а нам цивилизованное общество. И хотите вы этого или нет, Мистер Н. – компромисс найти придется."
Статья на "Снобе". Интересная достаточно.
http://www.snob.ru/profile/27133/blog/63107

За Абрамовича.