Значит рубль скоро опустят по отношению к доллару

ещё ни разу, - но мне точно понравится гладить чёрную кудрявую головку

“Предлагаемые ограничения можно считать декларацией о начале процесса создания бездолларовой международной валютной системы, получении рублем статуса мировой резервной валюты и прекращении чрезмерной зависимости резидентов от долларов США”, — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
“В отличие от десятков других стран Россия имеет потенциал для популяризации своей национальной валюты. Однако свободное распространение долларов США на территории России препятствует реализации данной стратегической цели. Ограничение оборота и хранения долларов США станет действенным шагом по защите интересов российских граждан и организации? от негативного влияния разваливающейся американской долговой пирамиды”, — отмечается в записке.

Сейчас доллары запретят, а потом и евры. А потом и статью валютную вернут в УК. Магазины валютные "Берёзка" появятся и валютные простигосподи))) Мы возвращаемся в наше светлое вчера?

Автор проекта - Михаил Дегтярев, тот, кто еще недавно в мэры Москвы пытался избираться и набрал что-то около 1% голосов. Способный парень, далеко пойдет.

вот глупый вопрос - а у меня ипотека в долларах - мне ее простят? она же в незаконной валюте

Да пофиг на все,и на америки и прочее,только вот волнует вопрос:think ну запретят они доллар,будут люди хранить сбережения в евро,в рублях-то хранить все-равно не будут,так? как они собираются популизировать рубль,если в России он не в почете? тогда придется запрещать и евро,а дальше ваще границы закрыть...тогда да,получается светлое "прошлое":sad3 Ваще, жесть конечно,даже предположить подобное не могла,думала что с головой все-таки дружат некоторые товарисчи

Думаю, что утка. Народ перепугается, ломанет сливать доллары, курс упадет, народ еще больше перепугается, сольет доллары за бесценок, а закон не примут.
В итоге кто-то очень дешево прикупит себе зеленых.

Не,нуачо - я ж уже говорила где-то.Ща пиндосы новые доллЯры понавыпускали - а через пару лет скажуть,шо старые купюры есть гамно.И девайте их куда хочите.А безнал - он и в Африке безнал.
Кста, - а почему нельзя иметь доллАровые безналичные(пардон за тавтологию)счета?в том же сбербанке. или всё-таки можно?

Ха, опять,наша песня хороша,так мы ее уже пели;-(.Статью за валютны операции еще не упразднили.И не надо.Все,ушел,читать про это нет ни сил,ни чуства юмора.Полная Ж

Конституционное доказательство ограниченного суверенитета России
последние годы все большее число людей проникаются мыслью, что наша страна не имеет полного государственного суверенитета. Вначале принять это трудно. По двум причинам: 1) не хочется расставаться со сладкой иллюзией свободы и 2) брать на себя ответственность в борьбе за восстановление суверенитета. Для этого требуется внутреннее мужество. Когда начинаешь вникать в факты, хочется первым делом их перетолковать – такую горькую правду они содержат. Гораздо легче оправдывать свое бездействие, убеждая себя тем, что все не так плохо.

Но мы должны смотреть правде в глаза. Наш суверенитет действительно ограничен, причем конституционно. имею в виду запрет на государственную идеологию. Это настолько трудно принять именно как запрет, что хочется перетолковать все в «цивилизованном» ключе — якобы «в развитых странах» так и должно быть. Многие до сих пор в это верят. Однако чтобы убедить человека в обратном, необходимо уметь ясно и четко логически обосновать этот запрет. Поэтому я решил изложить логическое доказательство того, почему Конституция запрещает России иметь государственную идеологию.

Итак, читаем 13-ю статью Конституции:

«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»

На первый взгляд, все очень толерантненько: поскольку признается идеологическое многообразие, то никто никому не запрещает придерживаться любой идеологии. Обычно так и говорят: «Вам же никто не запрещает…» Но это только на первый взгляд. Присмотримся внимательнее.

Что такое идеология? Это набор ключевых идей о том, каким должно быть общество. Пресловутое же «идеологическое многообразие» подразумевает, что таких взглядов признается множество. Но в этом-то и корень. Тот факт, что «центр тяжести» переносится на индивида и его «свободу выбора любой идеологии», говорит о том, что мы имеем дело с замаскированным либерализмом. Именно в либерализме индивид считается субъектом и «осью вращения» исторического процесса. Именно так правильно читается между строк это т.н. «идеологическое многообразие». Отрицание идеологий – это тоже идеология.

Таким образом, в первой части статьи 13 Конституции РФ втихомолку утверждается идеология либерализма. Вторая же часть, запрещающая России иметь государственную идеологию, формально относится и к либерализму. Но поскольку он уже протащен в ч.1 ст.13, то этот запрет фактически является тем ситом, сквозь которое не пройдут никакие идеологии, кроме одной – либеральной. Поскольку же исконно российская идеология может быть какой угодно, но только не либеральной, то по факту к либерализму этот запрет не относится.

Это происходит потому, что либерализм является идеологией отрицания – отрицания любых форм коллективной идентичности. Поэтому его не нужно специально утверждать, а нужно лишь ограничить «положительные идеологии» — такие, которые утверждают разные формы коллективной идентичности. В силу этого запрет устанавливать общую для всех государственную идеологию и сведение идеологии к «индивидуальному выбору» является не чем иным, как классической либеральной доктриной. Поэтому пресловутое «идеологическое многообразие» рассыпается как карточный домик, и среди всех равных идеологий одна — либеральная — оказывается «равнее» прочих.

Значит, по факту мы имеем дело со следующим:

1. В статье 13 Конституции РФ втихомолку утверждается идеология либерализма.

2. Запрещается устанавливать любую идеологию, что относится ко всем, кроме либеральной (т.к. она уже скрыто навязана в ч.1).

Такое прочтение Конституции РФ открывает нам глаза на то, что мы имеем дело с конституцией, написанной под чужую диктовку, но воспринимаем это как «право человека придерживаться любой идеологии».

Что касается конституции Украины, то в статье 15 почти дословно утверждается то же самое, что наталкивает на мысль об их едином происхождении из одной «папки» американских советников и «друзей». Наша задача – восстановить государственный суверенитет. Сделать это мы можем, только воссоединив наше единое Отечество.

Всегда диктуют победители. США победили Россию в холодной войне, и едва окончательно не угробили в 90х. И только сейчас Россия начинает вставать с колен, уже смеет делать шаги в сторону избавления от оккупации.
"...А какие признаки отсутствия суверенитета вы видите у России или у Литвы?

— Когда страна поступает не в соответствии с интересами народа, а противореча им. Например, литовские и латышские солдаты отправляются воевать в Афганистан. Вопрос: какое дело Литве и Латвии до того, что происходит в Афганистане? Неужели пуштунские племена угрожают безопасности Балтийских государств? Конечно же, нет. Зачем молодые парни рискуют своими жизнями? И вообще стоило ли стремиться к выходу из Советского Союза, чтобы попасть в тот же самый Афганистан только не в составе советской армии, а составе войск НАТО?

Самый серьезный вопрос суверенитета — вопрос подчинения Центробанка. Центробанк России так же не подчиняется госструктурам, как и Центробанк Литвы и центробанки всех государств мира не подчиняются своим правительствам. Это система внешнего управления, когда центробанки всех государств вынуждены действовать не в интересах национальных экономик, а в интересах экономики США. Их основной задачей является организация спроса на доллары в мире...."
Источник: http://www.nedelia.lt

это прорыв, конечно, но закон не примут — можно постепенно: государство обозначит верхний предел (например 10 тыс.уе.) и за лет этак 5 сведет его до 5, 3, 1 тысячи, а потом и вовсе прекратит оборот фашистских баксов...

как американцы писали конституцию России или кому принадлежит рубль http://ipolk.ru/blog/news/10606.html

Михаил Дягтерев, политик, депутат ГД от ЛДПР: «Основная задача законопроекта — родить дискуссию. Это многоступенчатая задача, одна из частей которой — прекратить вхождение доллара в Россию, и вторая задача — начать продавать и сподвигнуть руководство страны все наши энергоносители и экспортные операции производить за рубли. И, как венец этой стратегии, — создание резервной мировой валюты, под название рубль. Не надо ничего бояться, надо бояться американцам, у которых госдолг 17 триллионов долларов. И он будет расти из месяца в месяц. Наращивание долга — стратегия американской элиты. И так как долги — это процесс конечный, этот процесс закончится или дефолтом или какими-либо другими потрясениями. Нам нужно все резервы в государстве переводить в золото. Там не должно оставаться никакой валюты, все бумажные резервы для России губительны. Это тоже часть стратегии, которую нужно проводить».

уже давно опустили.сюда все такие умные приходят?

гы, а народ-то поддерживает, оказываеца. Потому что долларов на руках нет, за границу ездят единицы по сравнению со всей страной(да и то одни и те же), пострадают ток те, кому перепало с распилов и их сфере окружения, связанной с ними теми или иными товарами.
Сильно богатые не пострадают, а вот те, кто за колбаску их поддерживал - это да.