84
Значит рубль скоро опустят по отношению к доллару
Свернуть
Ответить
Поражает цинизм законопроекта - гражданам доллары запретить, заботясь о гражданах, а себе любимым (все гос.органы) доллары оставить, потому как большая часть валютного запаса вложена именно в американские долгосрочные облигации с мизерной процентной ставкой.
Ну и есть что вспомнить в недавней истории, например просранные уже 6 лет назад весьма доходные вложения в американские ипотечные фонды.
Вполне себе российский жест: вместо того, чтобы затянуть пояса у гос.аппарата, затягивают веревку на шее у народа.
Ну и есть что вспомнить в недавней истории, например просранные уже 6 лет назад весьма доходные вложения в американские ипотечные фонды.
Вполне себе российский жест: вместо того, чтобы затянуть пояса у гос.аппарата, затягивают веревку на шее у народа.
Ответить
Все больше примет советского времени наблюдаются в сегодняшней России. Ура, товарищи!
Ответить
"Единственным наказанием для нарушителей закона станет ВРЕМЕННОЕ изъятие денежных средств"
Ответить
"Тебя сюда поставили отнимать и делить, а не складывать и умножать!"...
Ответить
10
ещё ни разу, - но мне точно понравится гладить чёрную кудрявую головку
Ответить
“Предлагаемые ограничения можно считать декларацией о начале процесса создания бездолларовой международной валютной системы, получении рублем статуса мировой резервной валюты и прекращении чрезмерной зависимости резидентов от долларов США”, — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
“В отличие от десятков других стран Россия имеет потенциал для популяризации своей национальной валюты. Однако свободное распространение долларов США на территории России препятствует реализации данной стратегической цели. Ограничение оборота и хранения долларов США станет действенным шагом по защите интересов российских граждан и организации? от негативного влияния разваливающейся американской долговой пирамиды”, — отмечается в записке.

“В отличие от десятков других стран Россия имеет потенциал для популяризации своей национальной валюты. Однако свободное распространение долларов США на территории России препятствует реализации данной стратегической цели. Ограничение оборота и хранения долларов США станет действенным шагом по защите интересов российских граждан и организации? от негативного влияния разваливающейся американской долговой пирамиды”, — отмечается в записке.

Ответить
Сейчас доллары запретят, а потом и евры. А потом и статью валютную вернут в УК. Магазины валютные "Берёзка" появятся и валютные простигосподи))) Мы возвращаемся в наше светлое вчера?
Ответить
ну НЭП подзадержался, пора отбирать в массах, а не ограничиваться очень крупным. Народ должен платить за светлое будущее.
Ответить
Народ и так до фига всего оплачивает. Особенно если судить по зряплатам чиновников, которые налогов не платят вообще. Народ никогда не оплатит своё светлое завтра, даже ,если налоги будут по 90 %
Ответить
им так не кажется, тем более молодость дозрела, им тоже хочется бабла, а крупное им не дают.
Ответить
не гоните, ок? $$ при изъятии будут обмениваться на рубли. А чтоб канители не было - надо обменять самому. И если уж нужна валюта, храните в любой другой. "Скоро всей вашей Америке кирдык", с момента произнесения этой фразы 15 лет прошло. Так вот - почти дождались. А вы всё на доллары свои, фантики - ничем не обеспеченные, любуетесь. И разводите истерику, что у вас чего то отнимают. узБагойтесь.
Ответить
идите вы со своей америкой в зопу. Пользы от вас как от обамы с путиным.
Ответить
вы уверены, что это мне ответ? Америка как раз таки не моя, слава Богу
Ответить
20
уверена. Не надо во всем видеть америку, Это называется мания преследования, к психиатру обратитесь.
Ответить
у вас что то с логикой и причинно-следственными связями. Мы как бы об американских долларах здесь, а не о какой другой валюте. И мысли вам почетче формулировать бы научиться. К кому вам обратиться с таким набором проблем - мне неведомо.
Ответить
у вас логики вообще нет. Америке то пофиг, ей и стараться не надо Россию на жопой поставить, для этого в России есть куча быдло народа, поддакивающих шизикам у власти. Шизофреники с манией преследования и манией величия стремятся к мировому господству с голой жопой, скоро всех на всероссийскую стройку стены вокруг границ пошлют строит, что бы птица не перелетела, цент не пробрался. И будешь сидеть и хаять Америку выглядывая в дырочку, как тот червяк в анекдоте, объяснять ребенку, что это родина, сынок.
Ответить
Господи, какие гротескные фантазии. Шизофреники всегда думают, что они нормальные, ага. И что шизик то на самом деле тот - с кем они беседу ведут :)
Америке пофиг, и мы стремимся к тому, чтобы России было пофиг как на саму омеригу, так и на их гребаные фантики
и что такое "америке и стараться не надо россию на жопой поставить". Вы попейте чего нибудь. Или вам совсем ничего не успели прописать? Тогда помедитируйте или помолитесь. Говорят, помогает.
Америке пофиг, и мы стремимся к тому, чтобы России было пофиг как на саму омеригу, так и на их гребаные фантики
и что такое "америке и стараться не надо россию на жопой поставить". Вы попейте чего нибудь. Или вам совсем ничего не успели прописать? Тогда помедитируйте или помолитесь. Говорят, помогает.
Ответить
"Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"
Ответить
"стремятся к мировому господству с голой жопой"..
таки Вы подтверждаете, что Америка с голой жопой? Это ж они к мировому господству стремятся. Демократию насадить везде. Никто ж не знает как правильно жить - а Америке открылись сакральные знания...
Вам то, что за печаль - вы умнее всех "шизиков" у власти, и знаете как именно надо.
Да и не приняли еще тот закон. Не сходите с ума заранее.
таки Вы подтверждаете, что Америка с голой жопой? Это ж они к мировому господству стремятся. Демократию насадить везде. Никто ж не знает как правильно жить - а Америке открылись сакральные знания...
Вам то, что за печаль - вы умнее всех "шизиков" у власти, и знаете как именно надо.
Да и не приняли еще тот закон. Не сходите с ума заранее.
Ответить
Ничего не понятно.
Ответить
Я так поняла, автор предрекает новый железный занавес.Ну если мы семимильными шагами идем к автократии, то возможно...
Ответить
именно так. Не предрекаю, но вероятное развитие событий при таких движухах. Тем более массы хотят перемен, причем учитывая, что подросло поколение, которое не жило при СССР, но зацепило краем и выращено поколением с ключем на шее, которых движет ностальгия по "счастливому советскому детству", вполне ЗА занавеси, а главное как они мечтают за бесплатный сыр, о котором они знают примерно как об Атлантиде. А верхи хотят больше власти и меньше дозора с большей почитаемостью, а лучше как в сев. Корее.
Ответить
Как как вы сказали? Мечтают ЗА бесплатный сыр? Которых движет? Меньше дозора с большей почитаемостью? Что это? Кто это? Вы откуда вообще? Русский не ваш родной? Все понятно - чета агентов влияния в СШАшке плохо учить стали. Совсем с денежками плохо, да?
Ответить
30
Я поняла только, что автор "я есть плохо говорить по-русски"
Ответить
А потом будет революция. И честное слово, я буду пламенным революционером, если будут вноситься и одобряться такие вот законопроекты. И так уже давно руки чешутся автомат взять
Ответить
Не будет,народ задроченный не на шутку)
Ответить
ну может лет через 20, и то когда наверное совсем все отберут
Ответить
В зеркале задроченую увидишь, за себя говори
Ответить
Автор проекта - Михаил Дегтярев, тот, кто еще недавно в мэры Москвы пытался избираться и набрал что-то около 1% голосов. Способный парень, далеко пойдет.
Ответить
Так ведь эту муру приняли к рассмотрению! Вот что пугает. И чудное предложение платить за ЖКХ вперед будут рассматривать и конечно же примут. И асфальт на плитку чтоб кто-то под заработал приняли, и мелкие магазины, чтоб крупным не мешать посносили. Такое ощущение что кто-то занялся планомерным обогащением, что, увы, не удивительно, но без страха, без оглядки, плюя совершенно на то, что кормилец поймет и разозлится. Те в полной уверенности, что кормильца можно бесконечно болтать башкой в дерьме, а он максимум что сделает -болтающему же и пожалится, но в глаз не даст и в этом же дерьме его не утопит.
Ответить
вот глупый вопрос - а у меня ипотека в долларах - мне ее простят? она же в незаконной валюте
Ответить
40
да, а еще метеорит упадёт и мы все умрём. Не истерите, ладно?
Ответить
Да пофиг на все,и на америки и прочее,только вот волнует вопрос:think ну запретят они доллар,будут люди хранить сбережения в евро,в рублях-то хранить все-равно не будут,так? как они собираются популизировать рубль,если в России он не в почете? тогда придется запрещать и евро,а дальше ваще границы закрыть...тогда да,получается светлое "прошлое":sad3 Ваще, жесть конечно,даже предположить подобное не могла,думала что с головой все-таки дружат некоторые товарисчи
Ответить
с чего бы они с ней дружить начали:) у них в глазах только доллары, как у макдака в мультике:)
Вон китай значительно больше и экономика растет между прочем, а что то такой бредовой мысли не выдвигает:)) видимо там с головой все таки некий порядок в верхах есть:)) они тихой сапой идут, америка их не пугает и не преследует в мозгах с больным воображением, как у некоторых русских:)
Вон китай значительно больше и экономика растет между прочем, а что то такой бредовой мысли не выдвигает:)) видимо там с головой все таки некий порядок в верхах есть:)) они тихой сапой идут, америка их не пугает и не преследует в мозгах с больным воображением, как у некоторых русских:)
Ответить
Ну нам то от этого не легче( а Америке все-равно пофиг будет,как ни крути доллар есть доллар.В России нужно экономику поднимать,все это понимают,но никто ничего не делает, тогда и рубль популизировать не придется. Мда,какой-то кретинизм у людей
Ответить
ну да, доллар есть доллар... пустая бумажка, ничем не обеспеченная... и даже не государственная банкнота, а так - фантик частной лавочки...
да, кстати: не накидаете ли тезисно - каким макаром "в россии экономику поднимать"? хочется, знаете ли, вкусить мудрости от не страдающих кретинизмом...
да, кстати: не накидаете ли тезисно - каким макаром "в россии экономику поднимать"? хочется, знаете ли, вкусить мудрости от не страдающих кретинизмом...
Ответить
Доллар будет всегда,хотим мы этого или нет,и америка как стояла так и будет стоять...при чем,как всегда гораздо лучше чем мы( Я ничего накидывать и не должна, ни тезисно, никак, это не моя работа:)Можно ничего не делать и продолжать жить только за счет спекуляционной цены на нефть,до поры до времени,на сколько хватит??? и продолжать мечтать,как мы обгоним всех, и в том числе Америку)Все страны стараются развивать свою экономику,чтобы не быть такими уязвленными,вкладывают в производство огромные деньги, понимая что это на благо страны, и только у нас "делают вид"
Ответить
вы не хотите накидать тезисов по реанимации российского производства, потому что это не ваша работа... что ж, логично... развивая эту логику: вы пиндосию и ее доллар нахваливаете, потому что это ваша работа? ;)
Ответить
Я его не нахваливаю,просто факт есть факт)К Америке отношусь вполне хорошо,как и к другим странам.А где можно за нахваливания получить деньги? они мне не помешают сейчас)
Ответить
У меня другая работа,не связанная с нахваливанием чего-либо и кого-либо,так что мимо)
Ответить
50
Конечно работа, видите - из начинающих агентов :) с русским языком - беда совсем. А туда же - берется доллар защищать и умным людям доказывать, что черное - это белое. Без пиндосских мосек разберемся.
Ответить
Где у меня с русским беда? я русская и живу в России. Смешно...все,для кого Америка не г...о, проплаченные агенты)Я на массовую пропаганду не ведусь,слава богу, еще в своем уме...
Ответить
Мечтать ЗА сыр там выше не ваше твоение? Ну тогда мож у вас другая беда - не с русским, ок. Насчет агентов - ну а как вы хотели? Кто за путина - проплаченные агенты путина, за навального - хомяки итд... Чем вы лучше? Вы на пропаганду не ведетесь? Ой ли? Бложики почитываете же? Эхо, дождь, коммерсант... Не пропаганда? Или ваши знания об экономике исключительно из пыльных залов Ленинки?
Ответить
Я ЗА сыр не говорю)а с чего вы решили что у меня ДРУГАЯ тогда беда? у меня нет бед никаких,ттт)Вся эта пропаганда меня немного раздражает,особенно по ТВ,совсем людей за дураков держат.Я ничего не смотрю и не читаю из перечисленного вами. Знания об экономике имеются,но не настолько глубинные:)
Ответить
Вы сами ответили на свой вопрос. Ваша беда - ваши мягко говоря неглубинные, поверхностные знания об экономике, о нынешнем положении доллара, о том, что происходит в мировых экономиках... Тут многие с неглубинными знаниями рассуждают. Вас это не раздражает-нет? Вам исключительно за Америку обидно? С чего такая трепетная любовь к нашим геополитическим "друзьям"? мои знания чуть поглубже - поэтому я давно ждала подобного законопроекта. И смысл, конечно же не только в том, чтобы оградить наших бестолковых граждан от потерь, если они будут продолжать молиться на доллар. Это первые шаги, которые мы стали позволять себе делать, по пути к суверенитету. Мы еще и в конституции кое что должны изменить. Она писалась советниками ЦРУ - что вообще ни для кого уже не секрет. И многое в ней России мешает возрождаться. Плюс поменять закон о ЦБ.
Ответить
пардон, встряну.. можно про то, кем конституция писалась, чуть поподробнее? если здесь лень, то хоть ссылку на неоспоримые и несекретные вообще ни для кого факты
Ответить
Я уверена, что в сети Вы как рыба в воде. Если так активно интересуетесь найдете эти самые...неоспоримые...(зеваИт) если не получится - я завтра Вам помогу. У нас уже полночь почти, и вставать ранехонько, увы.
Ответить
Мне не обидно за Америку)вот за Россию как-то обидно,но похоже тут уже мало что можно изменить.Где вы увидели у меня трепетную любовь к Америке? мне эта страна НЕ НЕПРИЯТНА.И можно я сама буду решать молиться мне на доллар или нет? и не надо меня ни от чего ограждать,ок? Ох...как всегда,снова кто-то покушается на наш СУВЕРЕНИТЕТ)))Вот неужели кто-то ведется на всю эту лабуду?
Ответить
В этих мировых экономиках хоть что-то происходит,у нас ваще ее нет,этой экономики:-(
Ответить
60
"Она писалась советниками ЦРУ - что вообще ни для кого уже не секрет. И многое в ней России мешает возрождаться" Правдаааа что-ли?:-D
Ответить
кстати о ЦБ.а почему обычный гражданин,имеющий счёт в сбербанке(пишу о нём,потому что другими не пользовалась никогда)совершая операции со своими сбережениями по безналичной схеме должен рубль на доллар поменять не по курсу центробанка,а по курсу продажи этого конкретного банка? деньги-то к гражданину на руки вообще в этой ситуации не попадают - они как лежали в этом конкретном банке,так там и остаются.просто в другой единице измерения денег.И какого спрашивается фигА? за что тут деньги с гражданина сдирают? - за то шо дюжэ вумным захотел быть?
Ответить
вообще-то сбербанк - это КОММЕРЧЕСКИЙ банк
Ответить
ладно,хорошо.а назовите мне тогда,пожалуйста,какой-нибудь некоммерческий,в смысле ГОСУДАРСТВЕННЫЙ,банк с такой же степенью доступности как сбер - чтоб по 2-3 отделения на небольшой микрорайон.
Кстати,а кто знает,контрольный пакет в сбере кому принадлежит?
Кстати,а кто знает,контрольный пакет в сбере кому принадлежит?
Ответить
"Оградить наших бестолковых граждан от потерь" - Это когда это наши верхи пеклись о каких-то гражданах?Они не для этого в верхи залезли
Ответить
Думаю, что утка. Народ перепугается, ломанет сливать доллары, курс упадет, народ еще больше перепугается, сольет доллары за бесценок, а закон не примут.
В итоге кто-то очень дешево прикупит себе зеленых.
В итоге кто-то очень дешево прикупит себе зеленых.
Ответить
да не утка,думаю, что еще не один такой бредовый закон примут
Ответить
Не,нуачо - я ж уже говорила где-то.Ща пиндосы новые доллЯры понавыпускали - а через пару лет скажуть,шо старые купюры есть гамно.И девайте их куда хочите.А безнал - он и в Африке безнал.
Кста, - а почему нельзя иметь доллАровые безналичные(пардон за тавтологию)счета?в том же сбербанке. или всё-таки можно?
Кста, - а почему нельзя иметь доллАровые безналичные(пардон за тавтологию)счета?в том же сбербанке. или всё-таки можно?
Ответить
Да пусть они делают что хотят со своими долларами,это не их головняк будет уже.Кто-то заставляет покупать доллары? Все сами покупают и ведут расчеты
Ответить
+100500
Ответить
70
Ха, опять,наша песня хороша,так мы ее уже пели;-(.Статью за валютны операции еще не упразднили.И не надо.Все,ушел,читать про это нет ни сил,ни чуства юмора.Полная Ж
Ответить
Конституционное доказательство ограниченного суверенитета России
последние годы все большее число людей проникаются мыслью, что наша страна не имеет полного государственного суверенитета. Вначале принять это трудно. По двум причинам: 1) не хочется расставаться со сладкой иллюзией свободы и 2) брать на себя ответственность в борьбе за восстановление суверенитета. Для этого требуется внутреннее мужество. Когда начинаешь вникать в факты, хочется первым делом их перетолковать – такую горькую правду они содержат. Гораздо легче оправдывать свое бездействие, убеждая себя тем, что все не так плохо.
Но мы должны смотреть правде в глаза. Наш суверенитет действительно ограничен, причем конституционно. имею в виду запрет на государственную идеологию. Это настолько трудно принять именно как запрет, что хочется перетолковать все в «цивилизованном» ключе — якобы «в развитых странах» так и должно быть. Многие до сих пор в это верят. Однако чтобы убедить человека в обратном, необходимо уметь ясно и четко логически обосновать этот запрет. Поэтому я решил изложить логическое доказательство того, почему Конституция запрещает России иметь государственную идеологию.
Итак, читаем 13-ю статью Конституции:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»
На первый взгляд, все очень толерантненько: поскольку признается идеологическое многообразие, то никто никому не запрещает придерживаться любой идеологии. Обычно так и говорят: «Вам же никто не запрещает…» Но это только на первый взгляд. Присмотримся внимательнее.
Что такое идеология? Это набор ключевых идей о том, каким должно быть общество. Пресловутое же «идеологическое многообразие» подразумевает, что таких взглядов признается множество. Но в этом-то и корень. Тот факт, что «центр тяжести» переносится на индивида и его «свободу выбора любой идеологии», говорит о том, что мы имеем дело с замаскированным либерализмом. Именно в либерализме индивид считается субъектом и «осью вращения» исторического процесса. Именно так правильно читается между строк это т.н. «идеологическое многообразие». Отрицание идеологий – это тоже идеология.
Таким образом, в первой части статьи 13 Конституции РФ втихомолку утверждается идеология либерализма. Вторая же часть, запрещающая России иметь государственную идеологию, формально относится и к либерализму. Но поскольку он уже протащен в ч.1 ст.13, то этот запрет фактически является тем ситом, сквозь которое не пройдут никакие идеологии, кроме одной – либеральной. Поскольку же исконно российская идеология может быть какой угодно, но только не либеральной, то по факту к либерализму этот запрет не относится.
Это происходит потому, что либерализм является идеологией отрицания – отрицания любых форм коллективной идентичности. Поэтому его не нужно специально утверждать, а нужно лишь ограничить «положительные идеологии» — такие, которые утверждают разные формы коллективной идентичности. В силу этого запрет устанавливать общую для всех государственную идеологию и сведение идеологии к «индивидуальному выбору» является не чем иным, как классической либеральной доктриной. Поэтому пресловутое «идеологическое многообразие» рассыпается как карточный домик, и среди всех равных идеологий одна — либеральная — оказывается «равнее» прочих.
Значит, по факту мы имеем дело со следующим:
1. В статье 13 Конституции РФ втихомолку утверждается идеология либерализма.
2. Запрещается устанавливать любую идеологию, что относится ко всем, кроме либеральной (т.к. она уже скрыто навязана в ч.1).
Такое прочтение Конституции РФ открывает нам глаза на то, что мы имеем дело с конституцией, написанной под чужую диктовку, но воспринимаем это как «право человека придерживаться любой идеологии».
Что касается конституции Украины, то в статье 15 почти дословно утверждается то же самое, что наталкивает на мысль об их едином происхождении из одной «папки» американских советников и «друзей». Наша задача – восстановить государственный суверенитет. Сделать это мы можем, только воссоединив наше единое Отечество.
последние годы все большее число людей проникаются мыслью, что наша страна не имеет полного государственного суверенитета. Вначале принять это трудно. По двум причинам: 1) не хочется расставаться со сладкой иллюзией свободы и 2) брать на себя ответственность в борьбе за восстановление суверенитета. Для этого требуется внутреннее мужество. Когда начинаешь вникать в факты, хочется первым делом их перетолковать – такую горькую правду они содержат. Гораздо легче оправдывать свое бездействие, убеждая себя тем, что все не так плохо.
Но мы должны смотреть правде в глаза. Наш суверенитет действительно ограничен, причем конституционно. имею в виду запрет на государственную идеологию. Это настолько трудно принять именно как запрет, что хочется перетолковать все в «цивилизованном» ключе — якобы «в развитых странах» так и должно быть. Многие до сих пор в это верят. Однако чтобы убедить человека в обратном, необходимо уметь ясно и четко логически обосновать этот запрет. Поэтому я решил изложить логическое доказательство того, почему Конституция запрещает России иметь государственную идеологию.
Итак, читаем 13-ю статью Конституции:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»
На первый взгляд, все очень толерантненько: поскольку признается идеологическое многообразие, то никто никому не запрещает придерживаться любой идеологии. Обычно так и говорят: «Вам же никто не запрещает…» Но это только на первый взгляд. Присмотримся внимательнее.
Что такое идеология? Это набор ключевых идей о том, каким должно быть общество. Пресловутое же «идеологическое многообразие» подразумевает, что таких взглядов признается множество. Но в этом-то и корень. Тот факт, что «центр тяжести» переносится на индивида и его «свободу выбора любой идеологии», говорит о том, что мы имеем дело с замаскированным либерализмом. Именно в либерализме индивид считается субъектом и «осью вращения» исторического процесса. Именно так правильно читается между строк это т.н. «идеологическое многообразие». Отрицание идеологий – это тоже идеология.
Таким образом, в первой части статьи 13 Конституции РФ втихомолку утверждается идеология либерализма. Вторая же часть, запрещающая России иметь государственную идеологию, формально относится и к либерализму. Но поскольку он уже протащен в ч.1 ст.13, то этот запрет фактически является тем ситом, сквозь которое не пройдут никакие идеологии, кроме одной – либеральной. Поскольку же исконно российская идеология может быть какой угодно, но только не либеральной, то по факту к либерализму этот запрет не относится.
Это происходит потому, что либерализм является идеологией отрицания – отрицания любых форм коллективной идентичности. Поэтому его не нужно специально утверждать, а нужно лишь ограничить «положительные идеологии» — такие, которые утверждают разные формы коллективной идентичности. В силу этого запрет устанавливать общую для всех государственную идеологию и сведение идеологии к «индивидуальному выбору» является не чем иным, как классической либеральной доктриной. Поэтому пресловутое «идеологическое многообразие» рассыпается как карточный домик, и среди всех равных идеологий одна — либеральная — оказывается «равнее» прочих.
Значит, по факту мы имеем дело со следующим:
1. В статье 13 Конституции РФ втихомолку утверждается идеология либерализма.
2. Запрещается устанавливать любую идеологию, что относится ко всем, кроме либеральной (т.к. она уже скрыто навязана в ч.1).
Такое прочтение Конституции РФ открывает нам глаза на то, что мы имеем дело с конституцией, написанной под чужую диктовку, но воспринимаем это как «право человека придерживаться любой идеологии».
Что касается конституции Украины, то в статье 15 почти дословно утверждается то же самое, что наталкивает на мысль об их едином происхождении из одной «папки» американских советников и «друзей». Наша задача – восстановить государственный суверенитет. Сделать это мы можем, только воссоединив наше единое Отечество.
Ответить
не, - это ж надо было стока буков перерисовать...лучше б ты меня меня стока раз потрогал.
Ответить
Агнозия?
Ответить
что вы сказали простите?
Ответить
Всегда диктуют победители. США победили Россию в холодной войне, и едва окончательно не угробили в 90х. И только сейчас Россия начинает вставать с колен, уже смеет делать шаги в сторону избавления от оккупации.
"...А какие признаки отсутствия суверенитета вы видите у России или у Литвы?
— Когда страна поступает не в соответствии с интересами народа, а противореча им. Например, литовские и латышские солдаты отправляются воевать в Афганистан. Вопрос: какое дело Литве и Латвии до того, что происходит в Афганистане? Неужели пуштунские племена угрожают безопасности Балтийских государств? Конечно же, нет. Зачем молодые парни рискуют своими жизнями? И вообще стоило ли стремиться к выходу из Советского Союза, чтобы попасть в тот же самый Афганистан только не в составе советской армии, а составе войск НАТО?
Самый серьезный вопрос суверенитета — вопрос подчинения Центробанка. Центробанк России так же не подчиняется госструктурам, как и Центробанк Литвы и центробанки всех государств мира не подчиняются своим правительствам. Это система внешнего управления, когда центробанки всех государств вынуждены действовать не в интересах национальных экономик, а в интересах экономики США. Их основной задачей является организация спроса на доллары в мире...."
Источник: http://www.nedelia.lt
"...А какие признаки отсутствия суверенитета вы видите у России или у Литвы?
— Когда страна поступает не в соответствии с интересами народа, а противореча им. Например, литовские и латышские солдаты отправляются воевать в Афганистан. Вопрос: какое дело Литве и Латвии до того, что происходит в Афганистане? Неужели пуштунские племена угрожают безопасности Балтийских государств? Конечно же, нет. Зачем молодые парни рискуют своими жизнями? И вообще стоило ли стремиться к выходу из Советского Союза, чтобы попасть в тот же самый Афганистан только не в составе советской армии, а составе войск НАТО?
Самый серьезный вопрос суверенитета — вопрос подчинения Центробанка. Центробанк России так же не подчиняется госструктурам, как и Центробанк Литвы и центробанки всех государств мира не подчиняются своим правительствам. Это система внешнего управления, когда центробанки всех государств вынуждены действовать не в интересах национальных экономик, а в интересах экономики США. Их основной задачей является организация спроса на доллары в мире...."
Источник: http://www.nedelia.lt
Ответить
ты до 180 будешь считать? надеюсь не до 360?
Ответить
это прорыв, конечно, но закон не примут — можно постепенно: государство обозначит верхний предел (например 10 тыс.уе.) и за лет этак 5 сведет его до 5, 3, 1 тысячи, а потом и вовсе прекратит оборот фашистских баксов...
Ответить
как американцы писали конституцию России или кому принадлежит рубль http://ipolk.ru/blog/news/10606.html
Ответить
Владимир Путин в ежегодном послании расскажет, будет ли изменена Конституция.
В ежегодном послании к Федеральному собранию, которое российский президент, как ожидается, огласит 12 декабря, Владимир Путин уделит большое внимание Конституции и её роли в государстве, сообщает газета «Известия». Планируется, что по инициативе президента ещё до конца года в стране будет создан Конституционный совет.
В ежегодном послании к Федеральному собранию, которое российский президент, как ожидается, огласит 12 декабря, Владимир Путин уделит большое внимание Конституции и её роли в государстве, сообщает газета «Известия». Планируется, что по инициативе президента ещё до конца года в стране будет создан Конституционный совет.
Ответить
80
от вас пахнет пиджаком,застегнутым на все пуговицы,и галстуком затянутым по самое не могу.Я такое не люблю.Но за деньги я и вам могла бы помочь.
Ответить
Михаил Дягтерев, политик, депутат ГД от ЛДПР: «Основная задача законопроекта — родить дискуссию. Это многоступенчатая задача, одна из частей которой — прекратить вхождение доллара в Россию, и вторая задача — начать продавать и сподвигнуть руководство страны все наши энергоносители и экспортные операции производить за рубли. И, как венец этой стратегии, — создание резервной мировой валюты, под название рубль. Не надо ничего бояться, надо бояться американцам, у которых госдолг 17 триллионов долларов. И он будет расти из месяца в месяц. Наращивание долга — стратегия американской элиты. И так как долги — это процесс конечный, этот процесс закончится или дефолтом или какими-либо другими потрясениями. Нам нужно все резервы в государстве переводить в золото. Там не должно оставаться никакой валюты, все бумажные резервы для России губительны. Это тоже часть стратегии, которую нужно проводить».
Ответить
гы, а народ-то поддерживает, оказываеца. Потому что долларов на руках нет, за границу ездят единицы по сравнению со всей страной(да и то одни и те же), пострадают ток те, кому перепало с распилов и их сфере окружения, связанной с ними теми или иными товарами.
Сильно богатые не пострадают, а вот те, кто за колбаску их поддерживал - это да.
Сильно богатые не пострадают, а вот те, кто за колбаску их поддерживал - это да.
Ответить