Придут и за нами - lenta.ru

Вот и еще один источник правдивой информации прижали.
http://lenta.ru/info/posts/statement/

Нормально...я сейчас тоже подам петицию, что я талантища и не могу работать со своим директором, пусть мне подают денег на пропитание.

Что такого было в Ленте, что коляка так возбудилась? В свое время лента была интересна тем, что печатала новости без комментариев. Хороший, годный формат. Им захотелось великих дел, и Лента окунулась в аналитику. Лажали через раз. Это рынок, с таким набором "аналитиков" не выжить. Что необычного?

Навальные и нацики ? да, прийдут. как в Киеве.

Back to the USSR. Народ, которому не нравится лента - не смотрите, как ни банально. Вы ничего не потеряли. Потеряли те, кто читал новости именно там, и мы постараемся это исправить. Не за ваш счет. Нигде и никогда однополярность сми не помогала ни режиму (на длинной дистанции), ни уж тем более гражданам.

Еще почитала комменты... Водораздел, похоже именно в точке "хочу в СССР" - "не хочу в СССР". Поразительно, конечно. "У меня с Советской властью расхождения эстетические".

Про Ленту.вру
http://colonelcassad.livejournal.com/1472636.html

Очевидно, что исчезают известные издания с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО оппозиционными взглядами. Это, на мой взгляд, плохо. И плохо потому, что может завести из одной крайности в другую...

Сегодня закрыли Грани, Каспаров, ЕЖ.

Pust' teper' k Yaroshu i Tyagniboku v zhurnal idyot:)

Перечитала топ. У некоторых наблюдается "Стокгольмский синдром" в острой форме. Факт.

Грани.Ру: Сайт заблокирован по требованию Генеральной прокуратуры РФ.

"Независимой журналистики в России и раньше особо не было.
Причем не потому, что Путин всех под себя подмял, а просто потому, что журналисты подчиняются либо государству в рамках официозной линии, которая определяет тональность их работы,
либо же владельцу СМИ, который определяет редакционную политику уже тем фактом, что платит журналистам зарплату и где работа выстроена по принципу "не нравится, увольняйся",
что является обычной практикой в крупных медийных холдингах принадлежащих олигархам, где выжить "белую ворону" не составляет особого труда.

Поэтому рассказы про честных и свободных журналистов которые смело режут правду-матку на перекор контролирующим чиновникам и хозяевам-олигархам, официозных или оппозиционных СМИ федерального уровня у меня всегда вызывают улыбку.
Буквально прохода нет от таких волшебных правдорубов.

И это еше вопрос, где пропаганда более топорна - в охранительных СМИ или в либерально-оппозиционных.

Так или иначе всегда есть элемент самоцензуры и лояльности - либо государству, либо хозяину СМИ. Возможные исключения лишь подтверждают общее правило.

Определенная свобода есть в блогосфере и региональных СМИ, и это так сказать часть наследия бывшего "кремлевского серого кардинала" Суркова и его "управляемой демократии", который считал, что наличие реально свободных СМИ, будет служить удобным инструментом выпуска пара при перегреве общества.
С ужесточением внутриполитического курса при Володине, подходы поменялись, но кое-что осталось как и в "нулевых".

Все что реально может оказывать влияние на уровне всей страны, так или иначе находится либо под контролем государства, либо крупных денежных мешков провластных или оппозиционных, которые и определяют медийный дискурс.

Поэтому переход отдельно взятого СМИ из одного лагеря в другой, принципиально на ситуацию никак не влияет, потому что правила игры не меняются. У одних минус один, у других плюс один.

А вопли про "удушение честной журналистики" стоит оставить для наивных барышень. "

Россия? Не-а... Украина;-)
http://2000.net.ua/2000/forum/na-grani/98321

Дорогие читатели «2000»!
Обязательно сохраните номер газеты, который выйдет 14 марта.
Вероятно, это будет последний выпуск еженедельника.
Причина проста: «новая власть — в действии».
Под ее трескотню о якобы восторжествовавшей свободе слова начинается уничтожение независимой прессы.
И в числе первых «мишеней» — наше издание.

Ф. И. Тютчев (из письма 26.09.1867)
«...Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей...
Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа... А теперь что мы видим?
По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается.
Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней...
Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты...»

А. П. Чехов:
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр».

А. С. Пушкин:
«Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел».

Кто тут про свободу слова? Опять двойные стандарты?

Москва считает неприемлемыми и дискриминационными действия руководства Белого дома, отказавшегося допустить российских журналистов на пресс-конференцию президента США Барака Обамы и назначенного Верховной радой премьер-министра Украины Арсения Яценюка, заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

http://vz.ru/news/2014/3/14/677034.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Лента недоступна, грани пишут об увольнении 39 сотрудников. Я их заувожала.

Ну что, поиграем в казаки-разбойники. Фейсбук пока есть. Способы обхода блокировок. http://apps.plushev.com/2014/03/14/2004/

Я лет пять уже жду,чёт не идёт никто.

А у меня и Грани и Лента в наличии, как так?

Так и у нас немало изданий, занимающих всегда противоположную официальной точку зрения, например Эхо Москвы, Новая Газета, Дождь. Правда в большинстве случаев это пятая колонна. А вот пятой колонны вы ни в США, ни в Англии не найдете. Они могут рассуждать о том, что Джон и Сэм не поделили корову, а вот позицию, принципиально противоречащую и играющую во вред своей стране они не будут озвучивать.

Любое СМИ - это пропаганда. Там просто сменили главреда, вы о чем?

А мне вот интересно, допустили бы в Европе или Америке, чтобы какое-нибудь издание освещало события в Афганистане с точки зрения талибов и публиковало интервью с Усамой бен Ладеном? Мне кажется, что не допустили бы.

Что случилось с lenta.ru ? Из-за чего истерика? Разве не Мамуту принадлежит? или Мамут тоже не нравится?)))))

Внесу своё наблюдение. Если еще года три назад "Лента" могла (с натяжкой) называть себя нейтральным ресурсом, то теперь (что подозрительно совпало со сменой UI), ресурс стал очень тенденциозным (хотя и продолжал скрываться под маской нейтралов). А уж после известных событий в Киеве, маски оказались сорваны и "Лента" развела бурную истерику по обелению фашизма и превратилось практически в филиал "Эха".
Что обидно - хороших нейтральных ресурсов у нас нет (ну или я не знаю о таких)

по-моему гораздо актуальнее новость о запрете 5 российских тв каналов на Украине

Кстати, анализ показывает что и в США и в ЕвроСоюзе СМИ весьма четко отрабатывают национальные интересы в международных ситуациях. Векторы очень четкие везде, т.к. уклонение от вектора несет угрозу национальным интересам. В случае внутренних разборок у СМИ есть некоторые предел свобод, которые определяются редакционной политикой. Вобщем, все нормально, ничего страшного не случилось

а чем Гореславский хуже????? у сайта есть владелец, вот к нему и требования свои предъявляйте
Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский. Изменения вступают в силу с 12 марта.

вот он Мамут, он владелец Ленты, к нему и обращайтесь, что за истерика??? может и Мамут плохой?))) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

СМИ они ведь частные, и так в любой стране, вот на Украине закрыли ВСЕ что только можно и что же вы не возмущаетесь???:) а тут владелец!!!! сменил главного редактора, его право, его сайт, он им деньги платит. и зовут владельца Мамут А. Л.

Гомосеки из lenta.ru доигрались...

Кстати, "правда о Ленте": http://lexa.livejournal.com/167331.html

А тут то почему никто не кричит про нарушение прав и свобод?

В Монреале арестованы 150 участников марша против жестокости полицейских

Международная панорама 16 марта, 1:18 UTC+4
ОТТАВА, 16 марта. /ИТАР-ТАСС/. В центре Монреаля в субботу были арестованы 150 человек, которые попытались провести "Марш против полицейской жестокости". Об этом сообщил телеканал CBC.
Акция не была согласована с властями и стражи порядка, в том числе спецназ и конная полиция, так и не дав начаться шествию, задержали его участников. В районе проведения полицейской операции на один час была закрыта станция метро "Жан-Талон", чтобы протестующие не смогли скрыться в подземке.
По данным СМИ, в прошлом году в Монреале при попытке проведения подобного марша были задержаны 250 человек. Они были вынуждены заплатить штраф в размере $637 за участие в несанкционированном мероприятии.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1049595

Тимченко (уволенный главред)Свобода – это не то, что может появиться. Это то, что делаем мы с вами. Хотим – говорим, имеем мужество – говорим, имеем профессиональную гордость – говорим. Нам будут запрещать, но мы все равно сможем про это говорить.
http://www.echo.msk.ru/programs/oni/1279238-echo/