965

Малазийский лайнер - часть 4.

Новый топ. история здесь http://eva.ru/topic/131/3272795.htm?messageId=86261465

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Что-то я не поняла. По-моему, когда зарегестрированный не является на посадку, багаж по правилам должны выгружать. Это по правилам безопасности. Поэтому, кажется фейк.

ПС этот комментарий к сообщению выше
с просторов интернета
Прочитала, что на борту были трупы с погашеными паспортами. Полтергейст какой-то.
Anonymous
Пентагон: власти США не знают, кто сбил малайзийский «Боинг»

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби прокомментировал крушение малайзийского «Боинга» под Донецком. Он заявил, что власти США не знают, кто несет ответственность за гибель сотен пассажиров авиалайнера.

У США нет доказательств, что ополченцы ДНР могли получить комплексы ПВО «Бук» из России, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя Пентагона Джона Кирби.

Военный чиновник заявил, что американские власти не знают, кто несет ответственность за запуск ракеты. Кирби также признал, что у США «нет рабочей версии того, что произошло». По его словам, «катастрофа случилась только вчера и нужно дать возможность участникам расследования сделать свою работу».

Напомним, президент Барак Обама и постпред США при ООН Саманта Пауэр заявили, что ракетный удар по малайзийскому «Боингу» был нанесен с территории, контролируемой ополченцами.

Ранее в Минобороны РФ заявили, что российская военная техника, в том числе, ЗРК «Бук», не пересекала границу с Украиной. В военном ведомстве объяснили, что сделать это скрытно невозможно.

Напомним, малайзийский Boeing 777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился накануне вечеро в Донецкой области. На борту самолета находилось 298 человек. По предварительной версии, самолет был сбит из зенитного ракетного комплекса «Бук». Украинские власти и ополченцы обвиняют друг друга в уничтожении авиалайнера.

Однако в штабе ДНР заявили, что у ополченцев нет оружия, которое способно поразить цель на высоте 10 км — именно на таком расстоянии от земли летел малайзийский «Боинг», когда с ним пропала связь. Позже эту информацию подтвердил генпрокурор Украины Виталий Ярема. По его словам, у бойцов сопротивления нет украинских ракетных комплексов «Бук» и С-300, из которых, как ранее говорили в МВД Украины, был сбит пассажирский самолет.

http://www.ntv.ru/novosti/1147156/
Лайнер летел над территорией Украины. Нашла сегодня версию, что его сбили до зоны сепаратистов . Связь исчезла раньше, по подсчетам это 60 км до повстанцев. Потом планировал до взрыва. Вот здесь в комментах http://uborshizzza.livejournal.com/3093343.html#comments ищите подробнее с пояснением , ник zvstl. И там же комментирующий дает интересные ссылки по буку на территории Украины http://u-96.livejournal.com/3611501.html
Anonymous
А откуда пошла инфа, что у России были закрыты коридоры, по которым должен был двигаться малазийский боинг?
Anonymous
Я так понимаю, после звонка Путина и после того, как Украина капитально лажанулась, ей было сказано выкручиваться. Вот она и старается.


Анатолий Шарий
1 мин. ·
По моей информации прямо сейчас, когда мои НЕжурналисты опять направляются к месту падения Боинга, чтобы дать вам правду, НАСТОЯЩИЕ журналисты с канала 1+1 в Синельниковском районе Днепропетровской области, недалеко от с. Раевка, на съезде с автодороги Днепропетровск - Синельниково снимают сюжет якобы с места падения Боинга. Заготовлены "местные жители" которые будут рассказывать то, что надо.
Если это правда, то вечером на ТСН очередной Голливуд.
Ответьте мне на вопрос. Сколько было детей на борту? Если 80, то где убитые горем толпы родственников и друзей? Почему не показали ни одного репортажа с мест проживания этих детей? Типа там школы в трауре, друзья скорбят. Нет даже пофамильных списков. Если нет 80 детей, то почему в первый день так яростно трубили об этом все западные сми? Спектакль это с прошлым боингом. Все больше к этому склоняюсь.
Anonymous
ни европе, ни хохлам не нужно расследование трагедии с Боингом
http://shrek1.livejournal.com/629054.html

Вице-премьер Донецкой народной республики Андрей Пургин рассказал, что ситуация на месте крушения малайзийского лайнера с каждым часом ухудшается: киевские власти затягивают с приездом экспертов на место крушения. Из-за этого тела погибших до сих пор находятся на месте крушения, так как их нельзя вывозить до приезда комиссии.
- Тела лежат на 30-градусной жаре на поле, представляете, что с ними происходит? Некоторые из них упали на дома, пробив крыши. К ним тоже нельзя прикасаться до приезда экспертов, которые по-прежнему сидят в Киеве, - рассказал Пургин.
Украина умышленно затягивает расследование, чтобы картина крушения полностью смазалась, а причины вообще невозможно было установить. Чем больше времени пройдет, тем меньше останется ясности, это же очевидно

Во дворах местных жителей находят тела жертв и обломки рухнувшего самолета

http://www.youtube.com/watch?v=PsJIJ3E69Ds

А сейчас еще и обстреливать место падения стали.
Этот вопрос тоже уже не раз задавали. Зачем в зону АТО укропы притащили свои БУКи аккурта накануне трагедии? У ДНР или ЛНР появилась летная эскадрилья?
там погиб один человек (вместе с женой и дочерью), член Первой палаты и профессор университета. сегодня на сайте университета и в новостях вышло подтверждение, что это так.
члены моей семьи знали его лично, так что свидетельствую, что это был реальный человек.

(это ответ на вопрос "а были ли люди?"). толпы родственников не показывают из-за соображений приватности. у нас не принято делать шоу на людском горе.
Anonymous
10 вопросов Киеву
http://itar-tass.com/politika/1329235
http://vg-news.ru/n/110237
Ваше мнение?
Anonymous
Т.е. было 3 ребенка? А что же за паспорта показывали в 1 день?
Anonymous
(18+) Exclusive VICE News Footage of MH17 Aftermath: Russian Roulette (Dispatch 60) Published on Jul 18, 2014

http://www.youtube.com/watch?v=Px2rfWBW4wg#t=315
Как хотите, но вся история с боингом-это постановка. Столько вопросов и нет ответов.
Anonymous
Соледар боевая техника Украины

Published on Mar 5, 2014


http://www.youtube.com/watch?v=Bj-VZB0ZdEA
Daily Mail за сегодня прочитайте (кто может). А кто не может - просто посмотрите фото. Там очевидцы пишут, как тела, пробивая крышу падали прямо на кухню, родители погибших рассказывают о детях. Практически весь выпуск посвящен катастрофе, очень много комментариев.
Во втором посте сверху есть фото (спасшихся). Подскажите, откуда оно взято? Почему единственная ссылка на lh5.ggpht.com?
с просторов интернета
Маршрут Боинга был изменен
Данные за 14/07, 15/07, 16/07 и 17/07 (сегодня)
http://signor-antonio.livejournal.com/378722.html
Начинает проясняться ситуация с крушением «Боинга» «Малайзийских авиалиний». Многочисленные косвенные данные указывают, что «Боинг» был сбит по приказу Киева, ради интересов США. Если бы в крушении «Боинга» удалось обвинить ополченцев, контролирующие Киев американцы достигли бы сразу двух целей.

( Collapse )
== Мотивы ==

Во-первых, если бы американцам удалось обвинить в крушении «Боинга» ДНР, у США были бы развязаны руки в плане военной помощи Украине: под предлогом борьбы со «сбивающими самолёты террористами» они могли бы даже заставить своих сателлитов из Евросоюза ввести на Украину войска.

Время сейчас для этого самое подходящее. Пару дней назад значительная часть армии Киева попала в большой котёл, и сейчас бандеровские войска методично берут в плен и уничтожают:

http://yurasumy.livejournal.com/118076.html

Эта крупная военная неудача может перерасти в полный разгром войск хунты и в досрочное завершение американского проекта «Бандеровская Украина». Таким образом, американцам очень нужен предлог для оказания хунте военной помощи.

Во-вторых, американцам жизненно необходимо заставить европейцев поддержать санкции против России:

http://fritzmorgen.livejournal.com/704564.html

New York Times высказывается по этому поводу вполне определённо:


«Администрация Обамы уже подготовила дополнительные санкции, которые могут быть быстро введены в действие, если так решит Обама», — отмечают авторы статьи Питер Бейкер и Майкл Д.Шир. «Вопрос состоит в том, заставит ли это, наконец, европейцев переступить эту черту», — заявил высокопоставленный чиновник администрации, говоривший на условиях анонимности.


Как видим, если бы Соединённым Штатам удалось состряпать доказательства причастности России к теракту, это очень сильно помогло бы американцам в диалоге с Евросоюзом.

В качестве железного доказательства выгодности данной катастрофы для США можно указать на обложки «независимой западной прессы», которая, разумеется, не дожидаясь никаких подтверждений и безо всяких колебаний, обвинила в сбитии лайнера лично Путина:

http://avmalgin.livejournal.com/4727578.html

Итак, ответ на первый вопрос любого следователя — «кому выгодно» — можно считать закрытым. Преступление было выгодно только американцам.

== Аналогичные преступления в прошлом ==

В истории США уже были случаи использования сбитых пассажирских самолётов в информационных войнах.

Так, в 1983 году корейский «Боинг» по неустановленной до сих пор причине изменил маршрут и, пролетев над рядом советских военных объектов, был закономерно сбит советским истребителем. При этом «Боинг» отклонился от своего маршрута более чем на 500 километров.

Американцы использовали этот инцидент по полной и подняли в Западном мире огромную волну возмущения действиями СССР. Президент Рейган назвал происшествие «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто».

Что важно, никаких доказательств того, что корейский «Боинг» отклонился от курса не случайно, представлено не было — таким образом, подозрения по поводу причастности к инциденту американских спецслужб так и остались всего лишь подозрениями.

Это не единственная авиакатастрофа, которую американцы использовали в своих целях — был ещё, например, взрыв «Боинга» над Локерби, который позволил Соединённым Штатам продавить санкции против Ливии.

Наконец, умеют американцы и заглаживать конфликты со сбитыми гражданскими самолётами. Когда в 1988 году крейсер ВМС США по неизвестным причинам сбил гражданский самолёт А300 Иранской авиакомпании, американцы демонстративно послали мировую общественность куда подальше.

«Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты», заявил тогда Джордж Буш-старший, и планета вынуждена была это проглотить.

Как видим, опыт пиар-обработки взорванных лайнеров у американцев накоплен весьма существенный. Уверен, что по полной они попытаются использовать и вчерашнюю катастрофу.

== Возможности ==

У кого была возможность сбить «Боинг»?

Экзотические версии залёта американских или российских истребителей на территорию Украины я не рассматриваю, равно как не рассматриваю и версию атаки украинских истребителей — хотя бы по той причине, что истребители не стреляют шрапнелью. По той же причине я не рассматриваю версию подрыва бомбы на борту лайнера.

Не менее невероятно звучат фантазии о том, что «Боинг» был якобы сбит с территории России при помощи комплекса С-400. Это уже чистая конспирология.

Таким образом, остаются два варианта — войска хунты и ополченцы.

Украинская армия точно имела в этом районе работоспособные комплексы «Бук». Наличие этих комплексов на вооружении хунты не оспаривается никем. Все возможности сбить самолёт у украинской армии были:

http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/18-07-2014/1216738-boeing-0/

Мало того. Российские средства технического слежения в течение 17 июля фиксировали работу украинских РЛС в районе крушения самолёта:

http://itar-tass.com/proisshestviya/1327288
http://ria.ru/world/20140718/1016541309.html

Опять-таки трагедия 2 мая в Одессе и прочие преступления хунты ясно показывают, что в случае поступления от американцев приказа об уничтожении «Боинга» этот приказ был бы передан по цепочке и выполнен украинскими войсками безо всяких моральных колебаний.

Таким образом, американцы физически могли организовать теракт безо всякого труда.

Посмотрим теперь на возможности ополченцев. Согласно заявлениям киевских властей, ополченцы не захватывали у военных хунты работоспособных установок «Бук»:

http://lenta.ru/news/2014/07/18/yarema/

Можно было бы предположить, что работоспособные установки «Бук» были привезены ополченцам из России, но я нахожу эту версию весьма маловероятной по двум причинам.

Во-первых, на Украине идёт гражданская война, из-за чего оба лагеря — бандеровцев и Сопротивления — кишат предателями. Таким образом, секретно поставлять ополчению что бы то ни было не представляется возможным, и если бы из России пришёл боеспособный «Бук», это моментально стало бы известно противной стороне. Одна фотография работающего «Бука» — и американцы получают столь нужное им доказательство поставок военной техники из России на Донбасс. Слишком большой риск, чтобы идти на него без крайней необходимости.

Во-вторых, «Бук» пока что не так сильно нужен ополченцам — украинцы не контролируют воздух. Их самолёты быстро сбиваются из обычных ПЗРК.

Во время бомбардировок Югославии авиация НАТО совершила 35 тысяч вылетов, потеряв при этом даже по сомнительным югославским данным всего лишь 60 самолётов. Авиация же Украины в некоторые дни теряет чуть ли не по одному сбитому самолёту на пару вылетов. Из-за этого украинские штурмовики стараются позиции ополченцев просто не атаковать.

Таким образом, наличие у ополченцев работоспособных «Буков» представляется крайне маловероятным. Во всяком случае, пока что нет ни одного убедительного свидетельства использования ополченцами «Буков».

Как-то за уши можно притянуть к ситуации подбитый несколько дней назад Ан-26, однако он, по утверждению ополченцев, был сбит при помощи ПЗРК, и доказательств противного представлено не было.

Что же касается болтовни разных людей в Твиттере, то пересказ слухов не является доказательством чего бы то ни было. Доказательством наличия работоспособного «Бука» у ополченцев стало бы или видео работающего «Бука» (хотя бы в виде летящих ракет, которые оставляют специфический след), или видео подбития самолёта на высоте более 5 километров. Ничего подобного, повторюсь, в интернете не появлялось.

== Косвенные улики ==

Многочисленные улики «второго плана» пока что выглядят недостаточно убедительно, чтобы подтвердить или исключить какую-нибудь из версий.

Испанский диспетчер, фальшивые переговоры ополченцев, старые трупы на месте крушения, нервничающий пилот на видео из салона, предполагаемая точка пуска ракеты, странные самолёты на радарах… опираться на все эти сведения нельзя. Опыт показывает, что большая их часть окажется после детального разбора недостоверной.

Тем не менее кое-что интересное среди косвенных улик найти удалось.

Так, например, украинские власти заявили, что на борту сбитого «Боинга» якобы находились 23 гражданина США. Вместе с тем, представитель Госдепа США ничего не знает об этом — хотя она всяко должна быть более информирована, чем украинцы:

http://fresh-news.org/15702-psaki-nichego-ne-znaet-o-tom-chto-na-bortu-boinga-byli-amerikancy.html

Более того, данные о погибших уже обнародованы, американцев на борту или вовсе не было, или было менее 23 человек:

http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Это выглядит очень подозрительно. Откуда украинцам удалось так быстро получить информацию? Может быть, они ожидали падения какого-нибудь другого борта?

Хотя, конечно, сам по себе этот прокол может быть оправдан как привычкой украинских властей выдавать в эфир непроверенную информацию, так и традиционной медленностью госпожи Псаки, которая часто тушуется под прямыми вопросами журналистов.

Очень странно, что лайнер в принципе летел через территорию ДНР. Властям Киева давно уже следовало пускать все гражданские рейсы стороной. Ещё более странно, что украинский диспетчер непонятно зачем просил пилотов лайнеров снизиться:

http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/ukraine-traffic-controllers-instructed-mh17-to-fly-lower-mas-says

Впрочем, повторюсь, пока что эти улики являются не более чем пищей для размышлений. Больше информации мы получим, когда будет тщательно изучена карту местности: самолёт двигался с большой скоростью, и пока что неясно, над чьей территорией он был сбит.

Можно также вспомнить, что не далее как в марте — когда гражданская война на Украине была уже неизбежна — без следа исчез «Боинг» той же модели и тех же самых Малазийских авиалиний. Впрочем, никаких выводов из этого загадочного совпадения сделать пока что нельзя.

Подведу итог

В сухом остатке мы имеем следующее. У американцев был очень серьёзный мотив сбить «Боинг» «Малайзийских авиалиний». У американцев были все возможности отдать украинским ПВО команду на поражение. Американцы являются рецидивистами: у них накоплен обширный опыт использования сбитых при подозрительных обстоятельствах самолётов в политических целях. Наконец, косвенные улики свидетельствуют о том, что уничтожение «Боинга» готовилось заранее.

К сожалению, всего этого пока недостаточно, чтобы предъявить американцам официальные обвинения. Однако этого более чем достаточно, чтобы Соединённые Штаты стали главными подозреваемыми по делу — с огромным отрывом от всех других кандидатов.



Repost38
Anonymous
А Украина сейчас потеряет деньги, когда ее международные рейсы станут облетать?
Anonymous
Малайзия потребовала от Украины «черные ящики» разбившегося Boeing
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/263137-malaiziya-potrebovala-ot-ukrainy-chernye-yashchiki-razbivshegosya-boeing
Самый большой бред, который только может выдать уставший от фейков мозг:
1) трупы несвежие
2) целились в Путина
Anonymous
Так, народ, сколько было детей? Это принципиальный вопрос, ибо такой путаницы ни при одной катастрофе не наблюдалось.
Anonymous
Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив внего взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).3. Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлогаться.5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно — якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D:- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO.- Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD.7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили.8. Цель операции ЦРУ США — обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо (российские спецслужбы) всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" — неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.Итак, вот те материалы, что меня привели к даннным выводам.А/ Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов.Я не хочу комментировать и уж тем более развивать тему заговора. Просто для информации. Интервью ополченцев с места крушения:Далее. Все без исключение говорили и замечали очень странные паспорта. Абсолютно нулевые, словно выданные совсем недавно. Фото и видео достаточно. Например здесь:А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?*(от Глеба Д)
Anonymous
Чо то мне кажется владельцы Малайзийских авиалиний закроют свою лавочку..И будут доживать припеваючи на Остовах Кука...
Zinok
Anonymous
Самолёт не снижался и не менял маршрут.


Anonymous
сознание должно быть вконец замутнено стрессом и пропагандой, чтобы докатиться до серьёзного обмусоливания нелепейших вещей.. трупы им несвежие, родственники им немногословные.. мда...
Список пассажиров (взято с авиафорума)
Группа из 30 наблюдателей ОБСЕ прибыла на место авиакатастрофы под Донецком. Пишут, что на латвийских сайтах эту новость прогнали как Сепаратисты ограничили доступ наблюдателей ОБСЕ к месту крушения.
http://www.youtube.com/watch?v=xLdRBaL4-wU
Поражающие элементы и характер разрушения откроют правду, но наверное до нас она не дойдёт.
В украинских СМИ распространяется видео, где якобы ополченцы вывозят в сторону РФ стрелявший Бук. Но на видео город Красноармейск, виден бигборд с рекламой автосалона на Днепропетровской, 34. С 11 мая и до сих пор город под контролем войск хунты, проводящих АТО!

На Буке не хватает одной ракеты. На фото и видео с тягачом (тем же) есть магазин Стройдом. Адрес: Красноармейск, Горького 49. То есть стрелявший Бук находился на территории, подконтрольной хунте и до сих пор там.
http://www.youtube.com/watch?v=UX443-MBWbY
Авиакомпания Малайзийская,большинство пассажиров из Нидерландов,почему так много Обамы ???
Anonymous
Катастрофа "Боинга": реакция мировых лидеров

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/07/140718_v_mh17_world_reax.shtml
Anonymous
Anonymous
Несколько вопросов по поводу сбитого Боинга
1. Почему ЗА ЧАС до уничтожения самолёта, в Киеве проходит заседание СНБО?
2. Почему ЗА ПОЛ ЧАСА до уничтожения самолёта, СНБО делает заявление о том, что якобы у ополченцев есть оружие способное поражать цели на большой высоте?
3. Почему через пол часа после уничтожения самолёта все украинские СМИ, БЕЗ РАССЛЕДОВАНИЯ делают однозначное заявление, что в уничтожении Боинга виноваты ополченцы?
4. Почему ОСНОВНЫМ РЕЩЕНИЕМ Порошенко после заседания СНБО, является вопрос об участии международного контингента в карательных операциях на Донбассе?
5. Почему многие международные авиалинии отменили свои рейсы над ВСЕЙ территорией Украины?
6. Где находятся украинские установки ПВО "БУК"?
7. С какой целью самолёт сопровождали два украинских военных самолёта?
8. Почему этот самолёт изменил традиционный маршрут? Какая роль украинских диспетчеров?
9. Почему был сбит тот самолёт, который внешне очень напоминал авиалайнер Владимира Путина?
10. Почему некоторые националистические группы утверждали, что украинские силовики сбили самолёт ополченцев?
Очередной фейк. Фото девочки со сбитого лайнера - перед взлетом.
Помните, какая истерика поднялась? Так вот.
Фото это было размещено в этом фб https://www.facebook.com/ahmadshuaib.ismail1
Смотрим комментарии внизу ( в том числе и от лица автора фото). ВСЕ ЖИВЫ, прилетели благополучно предыдущим рейсом.



Ссылка на страничку с фото и комментами https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1511884809030355&set=a.1402207066664797.1073741829.100006265501022&type=3&src=https%3A%2F%2Fscontent-b.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xpf1%2Ft1.0-9%2F10513390_1511884809030355_8019246818107560220_n.jpg&size=450%2C800
с просторов интернета
А как могли трупы зайти в самолет, если они якобы уже три дня мертвые были?
Блин до каких маразмов не додумаются.
Anonymous
Malaysia Airlines опубликован список пассажиров Flight MH17, погибших в аварии в четверг : СПИСОК
Anonymous
А что Киев собирается отдавать Нидерландам за катастрофу? Скифское золото у них оставит?
Бортовые самописцы – «черные ящики» – были отправлены представителями ДНР на экспертизу в Москву.

А какого хера?


http://forbes.ua/nation/1375212-katastrofa-malaysia-airlines-pod-doneckom-pervye-versii-i-vozmozhnye-posledstviya?utm_medium=newsnet&utm_source=korrespondent.net&utm_campaign=inf421
Anonymous
Вот ещё одна версия: Личная версия Елены Рычковой, как журналиста, на основе того, что ей удалось найти в интернете.
Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.

1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы,
абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на
американскую военную базу, Диего-Гарсия.

2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он
вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не
настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали
живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт
летел автоматически.
В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а,
просто, заложив в него взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).

3. Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте,
вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок,
но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То
есть, произошёл ВБРОС паспортов.

4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от
трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так
что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели
начать разлогаться.

5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно — якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.

6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D:
- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO.
- Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD.

7. В Фейсбуке все, якобы, погибшие пассажиры (имена брали по паспортам,
что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона
лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не
выложили.

8. Цель операции ЦРУ США — обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.

9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит, тот,
кто надо (российские спецслужбы), всё давно поняли и действуют. Значит,
результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" — неудачный, и скоро всё
выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.
Итак, вот те материалы, что меня привели к даннным выводам.
А/ Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов.
Чисто политический вопрос. А Малайзия с кем вообще "дружит"?
Единственная версия, заслуживающая хоть какого-то изучения-Украинцы выявляли предателя, который сливал рейсы днровцам и те уже разворачивали книги в ожидании на подлет..
СБУ дало ложный сигнал о вылете "ИЛ"а, но он сел сразу после взлета.. крысу поймали, но так как тот не успел уведомить "своих", те сбили первую красную точку по курсу..
Что не оправдывает их нисколечки!
Каждые 10 минут меняется версия сбитого "Боинга". pic.twitter.com/CvrgBQlE8y


версии
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения