А про отношение к американцам было?

Вот я хорошо отношусь к обычным жителям этой страны. даже к чёрным и прочим цветным. А индейцы вообще такие красавцы. Но почему у них всегда такая паскудная политика в отношении других стран, которые не лижут им гамбургские задницы? Вспомним войну США с Мексикой. Тогда белыми была провозглашена независимость Техасской республики. А когда мексиканцы, являющиеся коренным населением, возмутились, то была устроена провокация со стрельбой и в Техас вошли регулярные войска США. Потом была война и аннексия других мексиканских территорий. Терпеть не могу политику США и их приспешников!

Пиндосам делаю эпидемию Эболы!

Несчастные и подневольные люди эти пиндосы! ИМХО

Саид, а кроме русских есть еще приличные люди на планете? Или вам глобус поменять?
Черные - тупые ленивые скоты, арабы - вообще война в генах. Англосаксы - преступники.
Может русские стали высшей расой? Как когда-то арийцы?
Помните, как во время войны называли русских немцы? Русские свиньи. Наверное и сейчас так же называют между собой. Как вы между собой склоняете весь мир.
И не стыдно?

Ну тупыыыыые)))

К американцам хорошо отношусь, есть даже знакомые по работе. Очень улыбчивые, немного наивные. Я общалась с людьми из науки, искусства, культуры, туристской сферы. Думаю это все же определенный пласт. И все же они мне кажутся немного пластилиновыми, искусственными.
К внешней политике США отношусь крайне негативно. Был период, что казалось американская мечта, демократия - романтика. После Югославии шок и в собственный черный список, навсегда.

то-то мексиканцы любыми путями пробираются в америку.

замечательные, трудолюбивые, слегка наивные и очень порядошные люди... сейчас скажу страшную по местным меркам ересь - но мне среднестатистический американец по некоторым параметрам нравится больше среднестатистического русского... и считаю, что они совершенно не заслуживают этих злобных ненасытных говнюков, которые рулят их страной...

Вот из любопытства. Почему вы считаете американцев наивными?
Потому что они не пьют водку? Потому что не готовы украсть и дать взятку любому, а предпочитают выполнять правила и законы?
Я живу среди американцев и канадцев. Они вовсе не наивные. И не пластилиновые.
В любом случае - пьяный русский конечно менее наивен и платилинен.

Они ну тупыыыыыыеееее :) Вообще прекрасно отношусь, ко всем, кроме правительства.

Американцы очень дружелюбные, всегда готовые помочь, очень щедрые, образованные и начитанные (в среднем естественно, но вопреки российской точке зрения), с хорошим добрым чувством юмора, очень изобретательные, на первый взгляд кажутся наивными, но это из-за добродушия и дружелюбности... свободны в мышлении, толерантны

Плюс ко всему, я считаю, что американцы заслуживают свое правительство, потому как голосуют и выбирают/переизбирают/не переизбирают в соответствии со своими взглядами... каждые два года конгрессменов (нижняя палата парламента) каждые четыре года президента, каждые шесть лет сенаторов, а также местные власти, при этом контактируют с теми, кто избран, практически напрямую... если кому-то что-то не нравится в политике того или иного "избранного" (считают, что обманул, не оправдал ожиданий и т.д. и т.п.), то в след раз просто отдают свой голос другому (это несколько упрощенное описание, но тем не менее :)

Такие топики быстро умирают - кроме эмоций нет ничего!

Американцы - люди, у которых ВСЕ хорошо. Это сразу бросается в глаза. Они жизнерадостны и неагрессивны. После того, как американцы смогли преодолеть сегрегацию негров, они практически недосягаемы. И вообще, люди, которые на пустом месте сотворили такое чудо, как их страна - молодцы.

Надо,же,как вам,Россиянам мозги то промыли. Столько лжи и столько абсурда об Америке натолкали в головы. Самое смешное,что ,почти у всех Россииских верхушек,дети живут или в Америке,или в Англии. Ето как,вас не настораживает. Если бы дочки Путина жили,хотя бы в Москве,не было бы так весело,а так,ребята на фиг вам Америку судить,вы в Кремель постучитесь. Боже,сколько ваших здесь обитает,вы не представляете.

Вот здесь американцы в массе своей.
Толстые, чудные, равнодушные, им пофиг на коляку, Израиль и Украину , они жрут гамбургеры и смотрят свои шоу
http://www.prikol.ru/2009/10/17/amerikancy-v-supermarkete-108-foto/

Вобщем так,дорогие Россияне. Даваите,хотя бы на просторах интернета останемся людьми . Вы с нами,мы с вами - что же в етом плохого. Даваите дружить и помогать друг другу, несмотря на политику. Я,Американка,дети мои,уже Американцы,но мы активно все принимаем участие во многих акциях помощи. Кому на операцию из России,кому одежду в Россию посылаем,Израильским ребятам-солдатам отправили много посылок,сообща с бывшими соотечественниками. Так что мы,Американцы,за Мир в вашем доме и в нашем доме. Украине желаю Мира.

Слушайте, американцы, я волнуюсь! Тут в одной из тем сказали, что у вас низззя на своей земле растить себе овощи, запрещено, мол. Это так?! Я не о городском газончике перед домом, вестимо, а вот если я возьму да и куплю землю в глубинке - тоже низзя?!!!!

Люблю Америку. Заочно.
Если б могла, уехала бы( мечта...

как-то даже неудобно за тех, кому нечего предложить, кроме мифов об отсутствии свобод и альтернатив гамбургерам.. и о поголовно тупыыыыыых и тооооолстых (в конце концов, можно погуглить, что такое Walmart, пораскинув мозгами о том, что сайта о фриках не существовало бы, если бы его американские создатели считали подобное зрелище типично повсеместным.. короче, можно не забивать на логику и реальность)... один писатель сказал приблизительно так: если вы ежедневно встречаетесь с тупым американцем/европейцем/русским, вы должны догадываться, что возможно это лишь потому что умному до вас просто нет дела ;).. в общем, злопыхайте сколько угодно, но /несовершенной/ Америке есть кем и чем гордиться

в мировом общественном мнении Америка расплачивается за то, что в её основе стояли и стоят люди (рабы, завезённые против их воли - не в счёт), не боявшиеся действий во имя перемен.. но в качестве идеологии и метода жизни подобные перемены не приемлемы в остальном мире и воспринимаются как угроза.. кмк, американская агрессивная внешняя политика сегодня гремуче замешана на воистину восповском духе мессионерства + интересах лоббистов трансатлантической корпоративной колонизации, и тому есть много неприглядных примеров.. но мухи-котлеты, и если кратко, то Вашинтгон - это особое место, имеющее мало общего со страной и людьми вне политики.. хотя, в принципе, если надо объяснять, то объяснять не надо

трудно судить какие американцы, если там не живешь, но я по жизни сталкивалась с одними тупыми идиотами, повторюсь это не значит что они ВСЕ такие, но у меня сложилось впечатление, что народ в реале вообще не живет, а в основном в инете в виртуале, оттуда и все выходящие псих.проблемы.... один раз по работе общалась с одним челом, только по работе и НА работе, потом как то написал, знаю что у вас сейчас нерабочее время но у меня вопросы,можешь ли ты ответить, я ответила,поболтали,такой вежлииивый, а потом ни с того ни с сего как вытащил свой...ммм..хрен и в камеру сует,пипец как противно!! вот ни с того ни с сего,фууу,я не ханжа, но повода не давала,они все больные там, никакие функции не работают в реале, только в виртуале ,по словам знакомых тоже..

а с нашими усыновленными детьми сколько всего случилось, ни в одной стране столько случаев издвательств,насилия и смерти над усыновленными детьми как в Америки, они реально больные на голову все,хорошо что прикрыли эту лавочку, да и над своими детьми тоже у них, и ничего им за это не бывает

О усыновлении. Невероятно, но эта ситуация аналогична обсуждению запрета кружевных трусов. Сами придумали, сами ужаснулись.
В ситуации с американским усыновлением речь шла о дальнейшем контроле за усыновленными детьми. Договор об отчетности американской стороны перед Россией по дальнейшей судьбе этих детей. Это абсолютно традиционный договор между сторонами на международное усыновление. Он есть практически у всех. Уж формальность или нет, не знаю. Но Америка усыновляет детей не только из Америки, и во всех случаях этот договор заключен, это норма.
НО в случае с РоссиеЙ Америка отказалась быть подотчетной о усыновленных детях. По какой причине-не суть. Это было очень демонстративно, и американская сторона прекрасно знала, какой ответ на это последует. И какой резонанс будет иметь.
Собственно, это и было целью, успешно. Так что оставьте, кто мешал гуманной Америке заключить традиционный правовой договор и нормализовать ситуацию?

Итог форума: тут пишут или хохлушки о своей госпоже Америке, или "американки", кроме таджикистана ничего не видевшие, поэтому в Америке им рай.
И пишем мы, россиянки, уникальная нация, которых ничем не проймешь, ни морепродуктами, ни санкциями, все красавицы и умницы;)

СССр и америка - 2 страны, где колхозник мог стать министром, влиятельным человеком. правда в ссср путь шел через партию.
уважаю америку за то, что там реально добиться высот, благодаря таланту и труду, система такая.

Нейтрально, я американцев близко не знаю. Наверное, как и все мы, разные...:-)

Для меня американцы делятся на две большие группы. Первая - условный электорат демократов, люди умные, образованные, свободные, достаточно проницательные и справедливые, разумные патриоты, не считающие другие народы грязью, спасающие экологию, самые симпатичные персонажи фильмов Майкла Мура. Вторая - это южные штаты, электорат консерваторов - мракобесы, сектанты (пятидесятники, мормоны и т.д.), куклусклановцы, расисты, живодеры, мечтающие запретить все: аборты, геев и даже секс, персонажи фильмов "Горбатая гора" и "Догвилль", с их громогласной и молчаливой поддержки убивают детей в Ираке, Афганистане и Ливии. К первым американцам я испытываю искреннюю симпатию, во вторых вижу серьезную угрозу для планеты.

Американцы недалекие, жадные, психопатичные, большая часть агрессивные.
Волею судьбы, живу в Техасе, очень скучаю по России- матушке, как пояляется возможность, мчусь домой ,в Россию.Кстати,мои дети,родившиеся в Америке, прекрасно знают и говорят по русски.

У меня маленький опыт общения с американцами, но мне как-то проще с ними общий язык найти, чем, скажем, с немцами.
И с англичанами тоже проще. Не могу объяснить почему

Хорошие люди, замечательные, очень трудолюбивые. Но ради своего благополучия будут закрывать глаза на всё, что творит правительство. Они слишком любят свой комфорт, чтобы задумываться о том, за счёт чего и кого он обеспечивается.

Нормально отношусь. И к рядовым жителям Европы, Азии, Латинской Америки и др. стран тоже. Желаю своей стране(Россия) и другим странам процветания и мирного неба над головой. Главное, чтобы не было войны.

Поражает количество спорющих об Америке, "где я не был никогда":)
Давайте устроим перекличку: кто там был хоть раз, а не просто выливает инфу из зомби-ящика?:)

От себя. Вижу насколько узко и стереотипно мышление у части российского населения. В этом и есть одно из основных отличий от американцев:)

пиндосов не люблю...

милые улыбчивые и жизнерадостные америкосы.....
С вооружёнными нападениями на школы США впервые столкнулись в XVIII веке. В конце ХХ века школьные расстрелы постепенно приобрели новое качество — всё чаще нападения стали совершаться самими учениками школ.

Первым резонансным школьным расстрелом, всколыхнувшим американское общество, стало произошедшее в апреле 1999 года, когда в школе Columbine («Колумбайн») небольшого городка Литтлтон, пригорода Детройта (штат Колорадо), были расстреляны несколько десятков человек, из которых 13 погибли. Это событие вызвало волну общественных дискуссий о многочисленных проблемах среды, вызывающей агрессивную реакцию человека, но пока дискуссии не дали определённого результата и школьные расстрелы продолжаются.

Практика школьных расстрелов как способ разрешения внутриличностных и межличностных конфликтов вышла за пределы США. Специалисты полагают, что определённую роль в этом процессе играет Интернет. В 2000-е годы в мире прогремели «расстрельные» трагедии в школах Японии, Германии, Финляндии, других стран. Но, в отличие от США, в других странах мира синдром «школьных расстрелов» в качестве инструмента разрешения конфликтов не столь распространён .

Впервые нападение на американскую школу, открытую белыми колонистами, было совершено в городке Гринкасл (штат Пенсильвания) 26 июля 1764 года. Индейцы тогда сняли скальпы с 10 учеников и учителя. Крупнейшая трагедия ХХ века произошла 18 мая 1927 года в школе города Бэт (штат Мичиган). Фермер Эндрю Кехо, пожалевший денег для улучшения школьного здания, устроил бойню, в результате которой 45 человек погибли, 58 были ранены, а здание школы частично разрушено. Сам Кехо взорвал себя в автомобиле возле школы.

Следующая потрясшая Америку трагедия произошла 20 апреля 1999 года в школе Columbine в городке Литтлтон (штат Колорадо). Двое подростков уничтожили 13 человек и ранили 22, застрелившись после окончания бойни. Многие комментаторы были уверены, что расстрел приурочен ко дню рождения Гитлера. «Православие.ру» заметило, что «только после Литтлтона нация спросила себя: „Почему?“», и всё же, по мнению американского журналиста Рассела Миллера, после трегедии 20 апреля 1999 года в обществе мало что изменилось: правительство продолжило безрезультатные диспуты о способах избегания школьных атак, а администрации школ самостоятельно продолжили посильно повышать безопасность учебного процесса. В 2005 году в Интернете распространилась созданная анонимным автором компьютерная игра-стрелялка в память о событиях в школе Columbine.

29 февраля 2000 года в городке Маунт-Моррисе (штат Мичиган) школьное убийство одноклассницы совершил самый юный, шестилетний «школьный стрелок», имя которого не было разглашено. Причиной драмы было «сведение счётов». За убийство был осуждён Дедрик Оуэнс, отец мальчика.



Хроника 2000-х


Полицейские окружили здание школы Канога Парк в Лос-Анджелесе (2009)
Фото: Hans Gutknecht/Los Angeles Daily News


2001 год, 5 марта, Санти (штат Калифорния) — 2 человека погибли, 13 ранены. Стрелок, 15-летний ученик этого колледжа Чарльз Эндрю Уильямс, был задержан и осуждён к 50 годам тюремного заключения. О браваде юного убийцы как возможном мотиве стрельбы писала Русская служба Би-би-си.
2001 год, 5 марта, Вильямспорт (штат Пенсильвания) — ранена школьница. Стрелок, 13-летняя девушка, задержана. О мотивах не сообщалось.
2003 год, 14 апреля, Новый Орлеан (штат Луизиана) — 1 подросток погиб, 4 ранены. Стрелки — трое подростков — и укрывший их от преследования юноша были задержаны полицией. Неофициально причиной драмы называлась борьба подростковых группировок.
2003 год, 17 сентября, Дайерсбург (штат Теннесси) — 2 человека убиты, 2 ранены. Стрелок, 26-летний Гарольд Килпатрик, застрелился.
2003 год, 25 сентября, Колд Спрингс (штат Миннесота) — 1 подросток убит, 1 ранен. Стрелок, 15-летний Джон Джейсон Маклоглин, был обезврежен учителем силой убеждения.
2005 год, 21 марта, Ред-Лейк (штат Миннесота) — 9 человек погибли, 15 ранены. Стрелок, 15-летний Джеф Виз, застрелился. Неделю спустя полиция нашла предполагаемого сообщника Виза.
2005 год, 9 ноября, Джаксборо (штат Теннесси) — 1 взрослый погиб, 2 ранены. Стрелок, учащийся этой школы, был задержан полицией. О мотивах трагедии не сообщалось.
2006 год, 27 сентября, Бейли (штат Колорадо) — 1 девушка погибла, 5 пострадали. Стрелок, совершивший, к тому же, сексуальное насилие над жертвами, 54-летний Дуэйн Моррисон, застрелился.
2006 год, 2 октября, близ деревни Никел-Майнс (штат Пенсильвания) — 4 девочки погибли, 7 ранены. Стрелок, 31-летний водитель грузовика и отец троих детей Чарльз Карл Робертс, застрелился. Предполагаемым мотивом стала месть за давнюю обиду.
2007 год, 3 января, Такома (штат Вашингтон) — погиб школьник. Стрелок, одноклассник погибшего, был задержан полицией. О мотивах не сообщалось.
2007 год, 4 августа, Ньюарк (штат Нью-Джерси) — 3 юноши погибли, ранена девушка. Стрелки, 28-летний эмигрант-нелегал Хосе Карранза, и двое 15-летних подростков, были задержаны полицией. Предполагаемым мотивом нападения стало ограбление.
2007 год, 10 октября, Кливленд (штат Огайо) — 4 человека ранены. Стрелок, 14-летний школьник Аза Кун, застрелился. Вероятным мотивом стала месть учителям за дисциплинарные взыскания.
2010 год, 10 февраля, Ноксвилл (штат Теннесси) — ранены двое взрослых. Стрелок, сотрудник школы, был задержан полицией. О мотивах не сообщалось.
2010 год, 23 февраля, Литтлтон (штат Колорадо) — ранены двое школьников-подростков. Стрелок, 32-летний рецидивист Бруко Стронгигл Иствуд, был обезврежен школьным учителем. О мотивах не сообщалось.
2010 год, 26 февраля, Такома (штат Вашингтон) — на глазах учеников начальной школы погибла их учительница. Стрелок, неизвестный мужчина, был убит полицией. Мотивом убийства стала безответная влюблённость преступника в жертву.

Без пострадавших завершились криминальные события в школах Споканы (штат Вашингтон, 23 сентября 2003 года), Джоплина (штат Миссури, 9 октября 2006 года), Линдена (штат Нью-Джерси, 24 апреля 2008 года), Стоктон-Спрингса (штат Мэн, 31 октября 2008 года),Нью-Йорка (штат Нью-Йорк, 11 ноября 2009 года). 8 мая 2010 года была предотвращена бойня в Нью-Йорке.

Причины

1_Личные неудачи (насмешки одноклассников, домашние проблемы, отсутствие духовно-нравственной связи с близкими).

2_Доступность огнестрельного оружия, масса демонстрируемых примеров его применения, растабуирование убийства (этот причинный фактор особенно актуален для США).

3_Искажение системы ценностей, приведшее к кризису системы воспитания (этот фактор также особенно актуален для США).

4_Провоцирующие насилие компьютерные игры (с 2000-х годов).

5_Отведение чрезмерной роли препаратам-психостимуляторам, на деле не могущим заменить внимание воспитателя.

6_Мотив подражания — подражательные убийства ожидаются после каждого громкого массового расстрела.

ФБР США в докладе 1999 года «Школьный мститель» описало портрет потенциального стрелка: 16-летний здоровый умный белый мужчина, в доме которого хранится оружие, в семье которого были психически нездоровые люди, и который в трети случаев сам обращался к психотерапевту из-за проблем с общением. По мнению Американской психологической ассоциации, поведение школьного стрелка всегда имеет две особенности: во-первых, он нацелен на максимальное количество жертв, и во-вторых, единственным его мотивом является убийство.

Бытует мнение, что одной из основных причин школьных расстрелов стали компьютерные игры-шутеры, в которых игрок (геймер) расстреливает «противников», и чем больше, тем лучше.

Существует и медицинский аспект проблемы. РИА «Новости» со ссылкой на учёных писало в начале 2009 года, что все подростки, учинившие школьные расстрелы в США, принимали препарат риталин (метилфенидат), но в день преступления его не получили. С 1963 года и до 2003—2006 годов риталин в США давали гиперактивным и страдающим расстройством внимания школьникам. В последние годы потребление риталина «с целью психологического самосовершенствования» стало массовым.

В США потребляется 85 % от общемирового производства риталина. По свидетельству российского психолога Владимира Пу́гача, таких учащихся в США 7,8 %, а по данным социальных работников США — даже 25—50 %. В 2007 году риталин на рынке был заменён аналогом — препаратом NRP104. По мнению Пу́гача, препарат действительно необходим некоторым детям, но применять его «направо и налево» — преступно.

По данным интернет-опроса, в котором приняли участие 2 043 человека, причинами массовых школьных расстрелов в США 47 % читателей считают агрессивный американский образ жизни, 27 % — относительную свободу продажи оружия в стране.

Paul Craig Roberts http://www.youtube.com/watch?v=jANKqTcGlFM


Протесты оружие США Использует для свержения другими режимами ... После 911 гражданских правах, были подорваны. Правительство может даже убить своих собственных граждан. Demonising предполагается мусульманские террористы. В конечном счете эти gocernment оружие будет использовано против всех политических оппонентов. не демократия больше не существует в США. И кажется, нет путь, чтобы вернуться к нему.

Пачему мАлчит Кошелка. Интересует ее мнение! Она обычно в каждой бочке, а тут свое канадское мнение не высказывает!!!

Ооо, оказывается в Пиндосии опять полицейский убил безоружного черного парня. И все нормуль, еще и похвалили.

В Америке более 7 миллионов заключенных.http://www.youtube.com/watch?v=7BF2pKDFcmk&feature=share

США официально поддерживает стукачей.
Whistleblower News



Senate Approves “National Whistleblower Appreciation Day” for Second Year


On July 30, 2014, by a unanimous resolution the U.S. Senate declared July 30 as “National Whistleblower Appreciation Day” for the second year in row. The resolution comes on the anniversary of the first ever whistleblower protection law enacted on July 30, 1778.

Stephen M. Kohn, Executive Director of the National Whistleblower Center, first discovered the importance of this date to whistleblowers. Fifteen years ago, while conducting research for an amicus brief filed by the NWC supporting the constitutionality of the False Claims Act, Kohn discovered a resolution passed by the Continental Congress. The resolution, enacted on July 30, 1778, can be considered the world’s first whistleblower law. Kohn then carefully researched why our Founding Fathers enacted the resolution, and learned the details of America’s first whistleblower case. He reviewed the letters the whistleblowers wrote in jail pleading their case to the revolutionary Congress. He obtained from the National Archives a copy of the check the Continental Congress wrote to Sam Adams, honoring Congress’ agreement to pay the costs of the whistleblowers’ defense.

Our revolutionary founders acted swiftly when they learned that two whistleblowers had exposed misconduct by the highest-ranking U.S. naval official and were being prosecuted in the State of Rhode Island. They voted to spend precious monies from the new government’s treasury to ensure that the whistleblowers had lawyers to defend them. They voted to release all of the naval records documenting the whistleblower’s concerns.

Read more...



NWC Issues Report Blasting Chamber of Commerce’s Attempt to Undermine Major Federal Anti-Fraud Law



Requests that the Hearing Scheduled for July 30, 2014 Present Balanced Testimony
ReportCover Washington, D.C. July 25, 2014. Today the National Whistleblower Center released a new report entitled “Saving America's 'Most Important Tool to Uncover and Punish Fraud.'” The report rebuts arguments being raised by the Chamber of Commerce as part of its aggressive lobbying campaign to undercut and weaken the False Claims Act.

The FCA is widely acknowledged as America’s most effective anti-fraud law. It encourages whistleblowers to report fraud in government contracting, and results in the recovery of billions of dollars every year from fraudulent government contractors. The Chamber is preparing to testify at an upcoming hearing before the House Judiciary Committee in order to pave the way for Congress to weaken the FCA.

“Why would anyone want to undermine the key law protecting taxpayer’s money? Why would anyone want to destroy a key anti-fraud law? The Chamber of Commerce is doing the bidding for corrupt contractors, some of which have engaged in bid-rigging, illegal marketing of unapproved drugs, and selling unsafe bullet proof vests to police. In a recent FCA case the Chamber filed papers in court to keep secret company files that fully documented widespread corruption in a major defense contract,” said Stephen M. Kohn, Executive Director of the National Whistleblower Center and the author of the NWC’s rebuttal report.

“No member of Congress should support the Chamber’s misguided and misleading campaign to weaken America’s most important anti-fraud law. Currently, the House Judiciary Committee will not permit representatives from the National Whistleblower Center to testify. This should be corrected, and the NWC should be permitted to present it report to the full committee,” Kohn added.


Take Action! Ask Congress to Save America's Most Important Whistleblower Law!

Read more...


Supreme Court Issues Decision On Key Whistleblower Rights Case


Ruling Protecting Testimony Before Federal Grand Juries Will
Have Widespread Impact On Fraud Investigations

Washington, D.C. June 19, 2014. Today, the U.S. Supreme Court issued a landmark whistleblower decision in the case of Lane v. Franks. The Court held that truthful testimony before a federal Grand Jury is "clearly" protected speech under the First Amendment.

The Supreme Court in an unanimous decision recognized the "importance" of protecting speech when "public corruption" is at issue, acknowledging that corruption cases "often require testimony" from government employees willing to blow the whistle on their managers. Demonstrating an awareness of the dilemma facing employees who witness fraud, the Court held that the failure to protect whistleblowers from retaliation "would place public employees who witness corruption in an impossible position, torn between the obligation to testify truthfully and the desire to avoid retaliation and keep their jobs."

In a statement issued today, Stephen Kohn, Executive Director of the National Whistleblower Center, said: "Given the widespread use of Grand Jury proceedings to investigate securities, banking and tax fraud, today's ruling will have widespread impact. It will have a direct and major impact on the willingness of public employees to expose corruption in government."

Read more...


Big Win for Corporate Whistleblowers at Supreme Court




SOX whistleblower protection covers mutual fund industry


Washington, D.C. March 4, 2014. The U.S. Supreme Court ruled today in Lawson v. FMR, LLC, that contractors and subcontractors of publicly traded companies are fully protected under the Sarbanes-Oxley Act for corporate whistleblowers.



Significantly, in today's decision the Supreme Court explicitly held that investment advisors and other "independent contractors" employed in the mutual fund industry are fully protected under the Sarbanes-Oxley Act's whistleblower provisions. The Supreme Court's ruling reversed a lower court holding excluding the mutual fund industry from protection under Sarbanes-Oxley.



In her majority opinion, on page 20, Justice Ginsburg explained that her ruling "avoids insulating the entire mutual fund industry from" the corporate whistleblower law. Justice Ginsburg also explained that these mutual funds manage $14.7 trillion dollars, on behalf of "nearly 94 million investors."



Stephen M. Kohn, Executive Director of the National Whistleblower Center, released the following statement regarding the importance of this decision:



“This is a big win for corporate whistleblowers. This is a big win for every person who invests money through mutual funds. The Supreme Court closed a potentially devastating loop hole in corporate whistleblower protection. By ruling that contractors and subcontractors of publicly traded companies are fully protected under the corporate whistleblower provisions, the Court has put an end to the popular shell game which large companies use try to silence whistleblowers.”



The National Whistleblower Center filed a friend of the court brief before the Supreme Court in this case and has been instrumental in defending the Sarbanes-Oxley Act from corporate attempts to undermine its effectiveness.



Mr. Kohn is available for further comment on this decision. Email mjw@whistleblowers.org to set up an interview.Осведомителей Новости



Сенат утвердил “национальный " Осведомителей " день признательности” за второй год


На 30 июля 2014 года, в соответствии с единогласным решением Сената США, заявил 30 июля в качестве “национального " Осведомителей " день признательности” второй год подряд. Разрешение приходит в годовщину первого в истории защиты " осведомителей " закон, вступивший в силу 30 июля 1778 года.

Stephen M. Kohn, исполнительный директор Национального Осведомителей центр, впервые открыл для себя важность этой даты для правдолюбов. Пятнадцать лет назад, при проведении исследований для amicus brief подана NWC поддержки конституционности False Claims Act, кон обнаружил резолюция, принятая континентальным Конгрессом. Резолюции, принятые 30 июля 1778 г., можно считать первым в мире разоблачителя закона. Кон затем тщательно исследовал, почему наши отцы приняло резолюцию, и узнали подробности первые в Америке осведомителей случае. Он рассмотрел письма правдолюбов писал в тюрьме, умоляя их дела в революционный конгресс. Он получил из Национального архива копию чека континентальный конгресс писал Сэм Адамс, почитание конгресса соглашение, чтобы оплатить расходы на доносчиков " обороны.

Наши революционные учредителей действовало быстро, когда они узнали, что два информаторов выявила нарушений со стороны высших военно-морских сил США официальное и было возбуждено уголовное дело, в штате Род-Айленд. Они проголосовали за то, чтобы тратить драгоценные деньги от нового правительства, казначейства, чтобы убедиться, что доносчики имели адвокатов для их защиты. Они проголосовали за то, чтобы освободить всех военно-морских записей, документирующих осведомителей опасения.

Подробнее...



NWC доклад по проблемам взрывных работ в Торгово-промышленной палате попытку подорвать основные Федеральной службы по борьбе с мошенничеством закон



Просит слушание дела, назначенное на 30 июля 2014 года представить сбалансированный свидетельство
ReportCover Вашингтон, округ Колумбия, 25 июля 2014 года. Сегодня национальный Осведомителей центр выпустил новый доклад под названием “спасение Америки-самый важный инструмент, чтобы раскрыть и наказать мошенничество".” Отчет отвергает доводы воспитываются Торгово-промышленной палаты как часть своей агрессивной лоббистской кампании, чтобы подорвать и ослабить False Claims Act.

FCA широко признан в Америке самым эффективным по борьбе с мошенничеством закон. Она поощряет доносчиков сообщить о мошенничестве в государственных контрактов и результатов в восстановлении миллиарды долларов каждый год от недобросовестных подрядчиков правительства. Палата готовится давать показания на предстоящем заседании Палаты представителей комитета, с тем чтобы проложить путь для конгресса, чтобы ослабить FCA.

“Зачем кому-то нужно подорвать ключевые закона, защищающего деньги налогоплательщиков? Зачем кому-то нужно уничтожить ключ по борьбе с мошенничеством закон? Торгово-промышленная палата делает торгов повредить подрядчиков, некоторые из которых участвовали в торгах, незаконный сбыт неутвержденных препаратов, и продажа небезопасных пуленепробиваемые жилеты для милиции. В последние FCA случае палаты подал документы в суд, чтобы сохранить секрет компании-файлы, которые полностью документированы широко распространенной коррупции в крупного оборонного контракта”, - сказал Стивен Кон, исполнительный директор Национального информаторов центра и автор NWC в опровержение отчета.

“Ни один из членов конгресса должны поддерживать палаты ошибочной и вводящей в заблуждение кампании, чтобы ослабить Америки наиболее важные anti-fraud закона. В настоящее время дом судейский комитет не даст разрешения представителей Национального Осведомителей центр для дачи показаний. Это необходимо исправить, и NWC должно быть разрешено представить отчет в комитет в полном составе,” кон добавил.


Примите Меры! Запросить у конгресса сохранить Америки наиболее важных Осведомителей закон!

Подробнее...


Верховный Суд Выносит Решение О Ключевых Информаторов Случае Прав


Правящая Защиты Показаний Перед Федеральное Большое Жюри Будет
Имеют Широкое Воздействие На Расследование Мошенничества

Вашингтон, округ Колумбия, 19 июня 2014 года. Сегодня Верховный суд США вынес историческое осведомителей решение по делу переулок. в. франки. Суд постановил, что правдивые показания перед Федеральным большим жюри "явно" защищенный слова согласно первой поправке.

Верховный суд единогласным решением признал "важность" защиты речи, когда "государственной коррупции", на вопрос, признавая, что случаи коррупции", часто требуют свидетельство" от государственных работников, изъявивших желание накапать на их руководителей. Демонстрируя понимание дилеммы, стоящие перед сотрудниками, которые становятся свидетелями мошенничества, суд постановил, что отказ в защите осведомителей " от возмездия "будет размещать государственные служащие, которые становятся свидетелями коррупции в невозможном положении, разрываясь между обязанностью свидетельствовать правдиво и желание избежать возмездия, и держать их рабочих мест".

В заявлении, опубликованном сегодня, Стефен кон, исполнительный директор Национального информаторов центра, сказал: "принимая во внимание широкое применение суда присяжных дела расследовать, ценные бумаги, Банковское и налоговое мошенничество, сегодняшнее решение будет иметь широкое воздействие. Это будет оказывать непосредственное и существенное влияние на готовность государственных служащих, чтобы разоблачить коррупцию в правительстве".

Подробнее...


Большая победа для корпоративных информаторов в Верховный суд




СОКС защиты " осведомителей " охватывает mutual fund industry


Вашингтон, округ Колумбия 4 марта 2014 года. Верховный суд США постановил сегодня в Лоусон. в. ФМР, ООО, подрядчики и субподрядчики, публично торгуемых компаний, полностью защищены в соответствии с законом Сарбейнса-Оксли для корпоративных информаторов.



Примечательно, что в сегодняшнее решение в Верховном Суде прямо заявил, что инвестиционные консультанты и других "независимых подрядчиков", занятых в mutual fund industry, полностью защищены в соответствии с законом Сарбейнса-Оксли в рамках его положений. Верховный суд отменил постановление нижестоящего суда, держа за исключением mutual fund industry из защиты в соответствии с требованиями закона Сарбейнса-Оксли.



По ее мнению, на стр. 20, справедливости Гинзбург пояснила, что ее правящая "избегает изоляционные весь mutual fund industry от" корпоративных информаторов закона. Справедливости Гинзбург также пояснил, что эти паевые фонды управление $14,7 трлн долларов, от имени "почти 94 миллиона инвесторов."



Стивен М. Кон, исполнительный директор Национального Осведомителей центр, опубликовал следующее заявление относительно важности этого решения:



“Это большая победа для корпоративных информаторов. Это большой плюс для каждого человека, который вкладывает деньги через ПИФы. Верховный суд закрыл потенциально разрушительный цикл отверстие в корпоративной защиты " осведомителей". Постановив, что подрядчики и субподрядчики, публично торгуемых компаний, полностью защищены в рамках корпоративных информаторов положений, суд поставил точку в популярной оболочке игра, которая большие компании используют попробуйте молчание информаторов”.



Национальный Осведомителей центр подал друга суда brief до Верховного суда в этом случае и играет важную роль в защите закона Сарбейнса-Оксли от корпоративных попытки подорвать ее эффективность.



Г-н Кон доступен для дальнейшего прокомментировать это решение. Адрес mjw@whistleblowers.org организовать интервью.

Прочтите, очень интересное интервью, легко читается. Про свободу в Америке.

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=218919

Как живут американцы сегодня.
https://www.youtube.com/watch?v=NvXNx4WjIlE
Посмотрите, не пожалеете - северо-корейскон ТВ. аверное наших телевизионщиков туда будут на стажировку посылать (в С.Корею).

Весело http://www.youtube.com/watch?v=FEb18fkA-bU&feature=related

Вместо того, чтобы реально обсуждать текущую ситуацию с практической точки зрения в России люди постоянно каким-то самооправданием занимаются. Нет чтобы сказать: "Сталин был плохим, мы не должны возвращаться к сталинизму". Они обязательно скажут: "Сталин был плохим, но ваш Гитлер был еще хуже, так что Запад хуже нас". Почему-то в США почти никто не говорит: "Наше здравоохранение имеет проблемы, но в России дела с ним еще хуже". Люди говорят: "Нашу здравоохранение имеет проблемы. Давайте поговорим, как можно их решить".

Это, собственно, и корень проблем в России: wishful thinking против practical thinking. Многие россияне думают, что если постоянно говорит себе, какие они хорошие, то внезапно все действительно хорошо станет. Увы, такой подход не работает: чтобы действительно проблему решить, надо ее сначала признать, а признание проблемы - дело неприятное, больно бьющее по эгу. Только сильные люди могут это делать. Но посмотрите, что говорят в адрес тех немногих, кто решается в России что-то критиковать публично: "Это он деньги Запада отрабатывает", "Ах ты, поганый предатель"...

http://www.theamericanconservative.com/articles/torture-and-the-cia/Бывший заместитель директора ЦРУ по операциям Хосе Родригес написал книгу с помощью бывших агентство " пресс-офицер Билл Харлоу. Жесткие меры: как агрессивные действия ЦРУ после 9/11 спас американец живет в основном в обороне Родригес роли в ЦРУ использовать пытки подозреваемых в терроризме после 9/11. Родригес утверждает, что то, что он описывает как “усовершенствованные методы допроса” были необходимы для получения информации о террористической деятельности. Его занятость эвфемизм подчеркивает его аргумент, что эти процедуры были признаны законными Буша юристы и что они не являются пыток, что является военным преступлением.

В ноябре 2005 года, Родригес, который был одноклассником на ЦРУ, приказал своей властью и вопреки агентство главного юрисконсульта консультации разрушение 92 видеокассеты, записанные на допросе в тайной тюрьме в Таиланде. Сделано это было, говорит он, чтобы защитить личность ЦРУ следователей от возможных репрессий со стороны террористов, не прикрыть пытки утоплением, используемых для получения информации, порядок он утверждает, что был и приемлемым методам допроса и тот, который был предметом парламентского надзора, прежде чем оно было занято. Он не объясняет, как именно террористы могут получить ленты или быть в состоянии сделать форменные из них; возможно, идея заключается в том, что когда-нибудь записи может произойти утечка информации для общественности. Независимо от его достоверности, или отсутствие такового, его аргумент может быть преднамеренного обмана, если основной целью его действий было уничтожить свидетельства того, что многие будут считать военным преступлением. Я оставляю это до читателя, чтобы решить, какое объяснение наиболее вероятно. Для чего это стоит, Amazon отзывам работают примерно пять к одному, в похвалу книге, а не осуждая то, что он описывает.

Продвигать жесткие меры, Родригес появлялся на количество телевизионных программ. Я видел его на “60 минут” с Lesley Stahl и на Билла О'Рейли программы. Кроме того, он выступил с Sean Hannity. Stahl failed to push Родригес на незаконность пыток и часто позволяли ему дрейфовать в виде мумбо-юмбо способы работы языка, что мы бывшие шпионы используем тогда, когда не хочу отвечать на вопрос. Родригес заявил, что мы (ЦРУ) являются частью “темной стороны - это то, что мы делаем”. Что было в конце рассказа “60 минут”.

O'Reilly интервью было немного по-другому. Родригес, казалось, неуверен в себе, иногда нечленораздельное, и помогал вам, - чтобы подчеркнуть, что информация, полученная от усиленных допросов не могут быть получены никаким другим способом. O'Reilly шли за ним через его утверждение, что тогдашний спикер Нэнси Пелоси знал все о пытки утоплением, но затем принесла копии учетной записи допросов Abu Zubaydah представлен специальный агент ФБР Али Soufan. Soufan, член допроса команда и арабского языка, поддерживает, с значительным доверием подкреплены документально, что только хорошая информация, полученная пришел через установленные методы допроса, занятых прежде, чем любые пытки имели место. Родригес отрицал, что был так О'Рейли и стал вешать на обсуждение, который играл ведущую роль в допросе, ЦРУ или ФБР, перед опросом Soufan личную историю и его надежность в качестве источника.

Посреднические операции в Афганистане в 2001-2 были великолепно задуман и исполнен его Контртеррористического центра, где Родригес был заместитель, но его книга неизбежно фокусируется на пытаясь защитить оправдания практики, которые последовали. Имело значительные спекуляции над тем, почему книга, с сопутствующими media blitz, вышел сейчас, в свете того, что рукопись должна быть утверждена агентством Publications Review Board. Был там сговора ЦРУ в своем релизе? Хотя отзыв только должен пресекать нарушения безопасности, агентства, как правило, очень дружелюбны и полезны книги, изобразив ее в положительных терминах и враждебно ни к чему воспринимается как критическое. Учитывая предстоящие президентские выборы, и жесткие меры также воспринимается некоторыми как упреждения любые попытки превратить пытки вопрос в политический футбол, в частности, Митт Ромни явно одобрил практику. Rodriguez (и агентства) может быть попытка поддержать Ромни позиции, которые могли бы защитить сложно.

Другая теория заключается в том, что долгожданный Senate Select Committee on Intelligence report on ЦРУ методы допроса выход и сделают вывод, что усовершенствованные процедуры были, по сути, малоэффективны. Родригес учетная запись может быть предназначена, чтобы застолбить позицию, заранее подразумевая, о том, что Сенат отчет, написанный демократическое большинство комитета, является политически мотивированным и, следовательно, “ущербным”.

Самое тревожное для меня о книге и интервью, что Родригес-это, видимо, по мнению некоторых, в СМИ, как “новую норму” и даже какого-то героя. Сотрудниками ЦРУ за рубежом, действительно, работающие на “темную сторону” в том, что шпионаж за рубежом является незаконной в странах, где одна в своей деятельности не занимается. Но это не значит, что все перчатки в терминах международных и американских законов, особенно в случае военных преступлений. Стоит отметить, что Японские офицеры армии были казнены в 1946 году за пытки утоплением военнопленных союзников, в то время как восьмая поправка к Конституции Соединенных Штатов запрещает “жестокие и необычные наказания”. Соединенные Штаты также подписала международную Конвенцию о пытках и к Женевским Конвенций. И тогда есть военные преступления закона от 1996 года, которая требует от США Департамент юстиции для преследования всех, кто причастен пыток, никаких исключений. Президент Обама дал разрешение на справедливость, чтобы ему служили, делая его как замешанных в военных преступлениях, как его предшественник.

Родригес представляет себя и свою “темную сторону” persona " как представитель ЦРУ думает о правильном пути в борьбе с терроризмом, но это не так. Предположение о том, что существует широкая поддержка внутри ведомства за применение пыток предполагает, что все, кто работал когда-нибудь на самом деле прислушивается. ЦРУ, несомненно, имеет своеобразную культуру, которая гнездится в нас-против-них " менталитетом, но я предполагаю, что несколько человек поддержал бы пытки утоплением, если бы они знали это происходило. Процедура была совершенно секретно внутри агентства, ясно показывает, что даже в высших эшелонах ЦРУ руководство знало, что он был в лучшем случае сомнительна. Такое впечатление, что ЦРУ, которое имеет что-то вроде 20 000 сотрудников, шагает в ногу, как какой-то тайной армии-это смешно. Никто не проверяет свою совесть в дверях при входе в здание. Аналитики агентства сопротивлялся, поддерживая ложные разведки используются для оправдания войны с Ираком, и они продолжают проводить линию на фоне конфликта с Ираном. Я бы также обратить внимание на большое количество бывших офицеров разведки, которые стали открыто антивоенного движения: Рэй Макговерн, Майкл Шойер, пол пиллар (Paul Pillar, Билл и Кэтлин Christison, и Флинта и Хиллари Манн Леверетт.

Родригес может найти утешение в его апологии pro vita sua", но я скорее подозреваю, его это голос в пустыне. К счастью, я не знаю никого, внутри разведывательного сообщества, который считает, пытки морально приемлемым ни при каких обстоятельствах, и большинство офицеров разведки рассматривали бы его использовать ipso facto в качестве вопиющего провала. Секретные тюрьмы, воспроизведений и усиленной допросы характерны для полицейских государств, а не конституционного республик. Тридцать шесть лет назад Rodriquez и я вместе дали клятву защищать Конституцию Соединенных Штатов Америки. Сегодня ему можно было бы посоветовать помню этот момент.

Филипп Джиралди, бывший сотрудник ЦРУ, исполнительный директор Совета национальных интересов.

заготовка пластиковых.............http://www.youtube.com/watch?v=m3zSDdm-SHI

Если хотите узнать, кто заводит такие дурацкие, никому не нужные темы, посмотрите на ники тех, кто участвует в обсуждении ее. :-) (Саид не в счет). Вот больше делать нечего, как думать об американцах. Самая животрепещущая тема.

Покуда у них в детских больницах будет так

А в России так

можно хоть исплеваться доказывая какие они "тупыыыыееее" и сволочи, но реальность тычет в нос совершенно другие факты.

В США в реале 100 милионов человек работоспособного населения не работает. Нет работы. А официальная статистика 20 миллионов - это филькина статистика, это только те, кто получает пособие по безработице, а на него далеко не все "элиджебл"! Вот только что с амблогодрома: - 80% всех американских взрослых, а это значит и все иверы нижнего левела, - 4 из пяти американцев в своей жизни обязательно временами будут безработными и жить около границы бедности - Four out of 5 U.S. adults struggle with joblessness, near-poverty or reliance on welfare for at least parts of their lives- http://www.huffingtonpost.com/2013/07/2 ... 66594.html

Вот свежая статистика по крупнейшим городам США - процент людей живущих за чертой бедности, в нищете:

City, State, % of People Below the Poverty Level
1. Detroit , MI
32.5%
2. Buffalo , NY
29.9%
3. Cincinnati , OH
27.8%
4. Cleveland , OH
27.0%
5. Miami , FL
26.9%
5. St. Louis , MO
26.8%
7. El Paso , TX
26.4%
8. Milwaukee , WI
26.2%
9. Philadelphia , PA
25.1%
10. Newark , NJ
24.2%

"СЕДИШЕН КОНСПИРАСИ - есть преступление против США. Определение:"Если 2 или более человека в любом штате или любой территории под юрисдикцией США, конспирируют разрушить или силой свергнуть правительство США или создают оппозицию против властей препятствуют или тормозят или задерживают осуществление любого закона в США (!), или пытаются захватить любую собственность США в противовес власти, они должны быть оштрафованы или заключены в тюрьму до 20 лет или оба наказания вместе". Для предъявления обвинений в "СЕДИШЕН КОНСПИРАСИ" не обязательно, чтобы преступление было актуально выполнено. Достаточно, чтобы оно планировалось!" http://en.wikipedia.org/wiki/Seditious_conspiracy


Территориальная же целостность США входит в понятие Конституции.

То есть люди призывающе к раздроблению и отделению части территорий США явлются преступниками против Конституции, а это в США автоматически считается терроризм, а люди призывающие к нарушениию целостности США - террористами!

Следующая статья в США!

СУБВЕРСИЯ (по-русски похоже ДИВЕРСИЯ)

http://en.wikipedia.org/wiki/Subversion_%28politics%29

Определение:

Цитата:
"Subversion — Actions designed to undermine the military, economic, psychological, or political strength or morale of a governing authority."


"СУБВЕРСИЯ - это действия, намерение которых подорвать существующий военный, экономический, психологический и политический порядок и существующие власти. Это попытка трансформировать существующий общественный порядок, его структуры власти и иерархию. СУБВЕРСИЯ, от латинского (свергать) относится к процессу, посредством которого происходит извращение принципов и ценностей системы. Более специфично СУБВЕРСИЯ - это всякая атака на общественную мораль - это желание сопротивления политическим и общественным устоям, связаными с национальными символами".

СУБВЕРСИЯ как инструмент достижения политических целей имеет меньше риска для исполнителя, меньше стоит, и менее трудна чем открытое "БЕЛЛИДЖЕРЕНСИ".

БЕЛЛИДЖЕРЕНСИ - http://en.wikipedia.org/wiki/Belligerency - от слова "беллиджерент" - вести войну. Это человек или группа, которые ОТКРЫТО действуют враждебно государству, в том числе и военными средствами".

Так что Болотная и Майдан - это БЕЛИДЖЕРЕНТЫ! А "белиджерент" уже рассматривается в США - как военный противник (ЭНЕМИ) и сответственно с ними поступается!

ТИПЫ СУБВЕРСИЙ:

Propaganda & Deception (Пропаганда и ДЕСЕПШЕН (Обман). http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda и http://en.wikipedia.org/wiki/Deception

СУБВЕРСИЯ проводится последовательно так:

1). Организация "фронт" групп. (Групп под ложными, легальными вывесками).

2). Инфильтрация и манипуляция в существующих политических партиях и оргнанизациях.

3). Генерирование социального неспокойствия внутри госудраства посредством демонстраций, стачек, бойкоттов и др. Организация гражданское неспокойствия имеет целью провоцировать правительство на несильственный ответ с тем чтобы перевести борьбу против провительства на более высокий уровень.

Абзац http://en.wikipedia.org/wiki/Subversion_%28politics%29

АГИТАЦИЯ и ГРАЖДАНСКОЕ НЕСПОКОЙСТВИЕ

"Пропаганда и агитация, даже в условиях свободы слова, прессы и собраний, тем не менее МОЖЕТ быть классифицирована как СУБВЕРСИВНАЯ АКТИВНОСТЬ"! - "propaganda and agitation, even when they are legal forms of freedom of speech, press, and assembly can still be classified as subversive activity".

ОФФЕНЗИВНЫЙ (нападательный) ТЕРРОР

"Оффензивный террор определяется как убийство людей, разрушение собственности, захват заложников и т.п. Его цель создать страх в государстве и обществе. Также как и в случае с созданием гражданского неспокойствия и агитации, оффензивный террор ставит под вопрос, может ли данное правительство обеспечить населению спокойную жизнь? (Если бы Лукашенко не казнил бы взрывателей метро, появились бы последователи!)

Политические асассинации открывают дверь благоприятным кадровым перестановкам и даже могут приводить на посты непосредственно субверсионистов.

ВЗЯТКИ

Взятки - один из эффективнейших инстументов СУБВЕРСИИ. Общества рассматривают взятки как форму коррупции. Взятки используются для подрыва существующих правил политико-морального поведения. Должностное лицо должно тщательно скрыть своё действие или выполнить только ключевое - главное действие. Поэтому подкупать должностные лица эффективнее на конкретные и неотложные действия. Взятка может быть также использована как инструмент "оказания постоянного влияния", нежели как покупка определённого действия.

Subverting cultural hegemony

"Сувертирующая Культурная Гегемония" Images3/HELLmanDEM.jpg

Субвертирующая Кульурная Гегемония подразумевает под собой использование культуры для СУБВЕРСИИ общества, превращение культуры в АНТИкультуру. Использование культуры в качестве её противоположности - АНТИкульуры, и восходит к идеям жыда Антонио Грамши, который выражался так что свержение правительства требует ЭРРОЗИИ культуры!

Как видите к России и Украине применяются все виды СУБВЕРСИЙ и СЕДИЦИЙ!

То есть вы поняли: "седишен", седиция - это Открытая, а "субверсия" - это замаскированная деятельность направленная на подрыв существующего строя! А ещё есть "субверсивная активность".

Легальное определение субверсивной активности.


Цитата:
"Субверсивная активность - это даже лишь оказание просто помощи, комфорта, и моральной подержки как отдельным лицам так и группам или организациям, которые выступают за насильственную замену легально существующего правительства! Субверсивная активность - это ВСЕ злокозненные действия, которые могут нанести ущерб интересам правительства и НЕ подпадают под категорию измены, седишен, саботаж или шпионаж!"


Цитата:
"Subversive activity is all willful acts that are intended to be detrimental to the best interests of the government and that do not fall into the categories of treason, sedition, sabotage, or espionage are placed in the category of subversive activity".

А, никуда расовая сегрегация из США и не делась! ИМХО